U odloženom prenosu, odnosno reprizi posle ponoći.

Jeste, isključili ste prenos. Naložili ste da se isključi prenos, ali pričaću o amandmanu.

Da bi građanima bilo jasno, isključili ste direktan prenos i mene sada gledate…

Mene sada gledate u odloženom prenosu, voleo bih da pitam ministra kada je govorio o činjenici da je prihvatio ovaj amandman, govorio je o integrisanom upravljanju i o nekim pitanjima koja se tiču prekogranične razmene, nisam siguran da li je bilo umesno da ovde pominjete zajendicu srpskih opština, pošto one nisu preko granična saradnja, koliko ja čitam ovaj Ustav, koji ste i vi gospodine Antiću zajedno sa nama glasali, to je jedna stvar.
Druga stvar, odlično pitanje za vas, pošto ste rekli nekoliko puta danas da je naš put ka EU u ovom segmentu energetike ubrzan zbog prihvatanja Briselskog sporazuma. Da bi on bio realizovan na KiM, potrebno je da se konstituiše zajednica srpskih opština. To se do sada, gospodine Antiću, kao želja naša, opozicije, u to ste nas ubeđivali da će zajednica srpskih opština dobiti izvršnu, a ne znam koju drugu vlast, da će se moći baviti i ovim pitanjima. To se do sada nije desilo. Šta ste potpisali i kada će zajednica srpskih opština biti formirana, da bi se realizovao i ovaj član po vama bio prekogranična saradnja, bilo saradnja na teritoriji Republike Srbije?

Ja sam razumeo da je ovaj amandman prihvaćen. Da li je?

Član 167?

Onda je potrebno da ga obrazložim.
U članu 163, ako sam ja sasvim u pravu, a dajem mogućnost da to nije tačno, govori se o pravima, a ne o pravilima za raspodelu prekograničnih prenosnih kapaciteta, već su ona regulisana u članu 164. Nisam sad zaista u mogućnosti da pogledam taj člana 164. ali mi se čini da je tu bila neka greška, ali pošto niste prihvatili amandman, moguće je da je u vašem objašnjenju otklonjena ta nemogćnost, naš predlog da se izmeni ovo, možda ste vi u pravu.

Ja sam hteo takođe da se nadovežem na ovo, i sasvim sam ja u pravu. Sasvim nije u pravu ministar, donekle je u pravu i smatram da bi trebalo da nađemo rešenje, pravila koja se uređuju, mi smo se jasno pozvali na član 164. i ona su tamo naznačena.
U članu 163. se delimično govori o tome i smatram da jeste greška i možda možemo da napravimo ispravku amandmana, ili nešto slično, a ako ostane ovako, biće neprecizno.

Ovo je još jedan amandman koji smo sačinili i koji je ministar, odnosno Vlada prihvatila.
Ja bih se osvrnuo, obzirom da smo razrešili dilemu oko ovog člana, praktičnoj sprovodljivosti ovog člana i ovih zakona, bez obzira na dobacivanje iz poslaničkih klupa, zna se kojih, praktičnoj sprovodljivosti ovog zakona. Jer, da bi energetski subjekti, odnosno proizvođači toplotne energije, električne energije, itd, imali samoodrživost, neophodno je da oni u svom sistemu imaju adekvatnu naplatu utroška toplotne energije.
Kada je govoreno o ovome svojevremeno ovde, a kada je bio i predsednik Vlade prisutan, on je pozvao jednog narodnog poslanika, mog kolegu Kamberija, da plaća struju, a nije imao hrabrosti zbog glasačkog tela da pozove sve građane Srbije da plaćaju struju. (Isključen mikrofon.)

Računam da ovaj mikrofon nije politički toliko senzitivan, pa da...

… ili na činjenicu da ste ukinuli direktan televizijski prenos, pa da vas građani gledaju odloženo.
Dakle, radi se o praktičnoj sprovodljivosti ovog člana i svih ostalih članova Zakona o energetici zbog jednostavno neuravnoteženosti sistema i činjenice da ovaj sistem sa neadekvatnim cenama, a još ne adekvatnijoj kupovnom moći građana, neće biti na duže staze održiv. Od čega će vama penzioneri, radnici, itd, kojima su umanjene plate, kojima su nekima zamrznute plate, plaćati energente i ko će to u budžetu… Ne postoji ta stavka koja će rešiti taj problem, gospodine Antiću.

U suštini podsetili ste me da nema nikakve svrhe da se sa replikom obraćam ne prethodnom, nego pre njega poslaniku. Zaista ono što je rekao ministar Antić ima smisla da se diskutuje, po da se i replicira.
Naime, gospodine Antiću, niko ne spori neophodnost da svi građani plaćaju svoje obaveze. Oni koji nemaju tu mogućnost, socijalni su slučajevi, treba da im pomogne država. Ministarka Mihajlović, ako se sećate, govorila je o nekim socijalnim kartama, a te socijalne karte nisu napravljene. Nije dobro da selektivnost u naplati postoji, po stranačkoj pripadnosti, po etničkoj pripadnosti i da se na taj način upućuju pozivi. Jedino što je bitno jeste da je neko registrovan kao kupac električne energije, toplotne energije, gasa itd, bez obzira na njegovu bilo koju pripadnost. To jeste problem, gospodine Antiću, u selektivnosti.
Gospodine Antiću, drago mi je da ste poslali apel svim građanima i svim pravnim subjektima, pretpostavljam. Da li je tako? Juče sam pogledao, pripremajući se za raspravu po ovom zakonu dugove pravnih lica u Novom Sadu. To mi je bilo najbliže. Socijalistička partija Srbije duguje tri miliona dinara za neplaćenu toplotnu energiju u Novom Sadu. Tri miliona dinara. Pokrajinski odbor i gradski odbor i gde je tu jednakost, gospodine Antiću, a koliko građana, ne Kamberija, nego Markovića, Petrovića i drugih je isključeno sa sistema zato što nisu plaćali, a SPS i mnoge druge partije se greju, a da ne plaćaju?

Ne želim zaista da se nastavljam na ove teme i želim da se vratimo na amandmane. Jednostavno, neću komentarisati pojedinačne dugove političkih partija, ali, gospodine Antiću, kada smo imali raspravu o budžetu, onda smo imali nakon toga i raspravu o zaduživanju „Srbijagasa“. Vaš kolega, direktor „Srbijagasa“ je rekao – moramo da se zadužimo zato što nam distributeri i toplotne energije duguju za gas.
Dakle, kada neka tamo politička partija ili neki tamo pojedinac ne plati gas glavnom distributeru za gas u Srbiji, onda on prenosi tu obavezu na isporučioca gasa, u ovom slučaju rusku kompaniju, a onda pošto on ne može da plati te svoje obaveze, onda se država zadužuje, odnosno preuzima dug, tako da su to povezane stvari, gospodine Antiću. I to što je lokalna samouprava vlasnik tog javnog preduzeća, to nema nikakve veze, dug se direktno reflektuje na „Srbijagas“, a „Srbijagas“ traži od nas da se zadužimo za nju i da im vratimo te dugove. Ja se nadam da se slažete oko ovog pitanja.

Želim samo da javno konstatujem da je još jedan amandman naše poslaničke grupe mene i mojih kolega narodnih poslanika prihvaćen i da je postao sastavni deo ovog zakona, tako da smo na taj način značajno popravili ovaj zakon. Voleli bi da to građani vide tokom dana, tokom dnevne ravnodnevnice, ne oko ponoći, ali, za to je zaslužna predsednika Skupštine koja je ukinula direktni televizijski prenos pa će to čuti oko ponoći.

Poštovani predsedavajući, uvaženi ministre sa saradnicima, poštovani narodni poslanici, ovo je još jedan dokaz da smo vrlo kvalitetno radili na analizi ovog zakona i njegovih efekata i, naravno, vrlo nam je drago što je Vlada prihvatila to i na neki način to jeste naš zajednički posao.
Da imamo internet konekciju i da na internetu može da se prati ova sednica i da imamo televizijski prenos, ovo bi građani mogli da vide, a ne samo što je ukinut televizijski prenos, nego i na sajtu Skupštine Srbije ne može da se prati ova sednica i zbog toga…