Da li još neko želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O PREVOZU U DRUMSKOM SAOBRAĆAJU (pojedinosti)
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Momir Marković.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 140. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman je podneo poslanik Momir Marković.
Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini.
Pošto je Narodna skupština obavila raspravu o svim tačkama dnevnog reda, na osnovu člana 85. stav 3. Poslovnika određujem četvrtak 20. oktobar u 10,00 časova kao dan za glasanje o svim tačkama dnevnog reda Druge sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini. Hvala vam.

Reč ima narodni poslanik Momir Marković, a neka se pripremi narodni poslanik Veroljub Arsić.

Reč ima šef poslaničke grupe DSS Miloš Aligrudić, narodni poslanik, izvolite.

Hvala. Reč ima narodni poslanik Nemanja Šarović, replika.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Miloš Aligrudić.

Tačno je da sam dao repliku upravo zato što se narodni poslanik Nemanja Šarović pozvao na to da je pogrešno protumačen. Upravo član 101. stav 1, a u vezi sa članom 3, dao sam pravo na repliku.
Gospodin Šarović traži repliku.

Gospodin Aligrudić, povreda Poslovnika.

Pošto se narodni poslanik Simonović vratio sa Odbora, daćemo njemu reč, pa posle gospodin Arsić.

Reč ima poslanik Veroljub Arsić.

Reč ima narodni poslanik Petar Jojić.

Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović. Izvinjavam se, gospodine Krasiću, ovde je prigovor bio da je Nataša Jovanović pre vas.

Reč ima narodni poslanik Vladan Vučićević, replika.

Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.

Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja načelnog pretresa pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika? (Ne.)

Zaključujem načelni pretres.

Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENI ODLUKE O OBRAZOVANjU ANKETNOG ODBORA RADI UTVRĐIVANjA ISTINE O NOVOROĐENOJ DECI NESTALOJ IZ PORODILIŠTA U VIŠE GRADOVA U SRBIJI

Primili ste Predlog odluke koju su podneli narodni poslanici Živodarka Dacin, Leila Ruždić-Trifunović, Snežana Stojanović-Plavšić, Miroslav Nedeljković i Milan Dimitrijević.

Podsećam vas da, prema članu 160. stav 3, a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.

Saglasno članu 160. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Da li predstavnik predlagača narodni poslanik Živodarka Dacin želi reč? (Ne.)

Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)

Da li neko od poslanika želi reč? (Ne.)

Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres o Predlogu odluke, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke u celini.

Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE

Primili ste Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Veroljub Stevanović, predsednik poslaničke grupe Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9.

Podsećam vas da, prema članu 160. stav 3, a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.

Saglasno članu 160. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Da li predstavnik predlagača narodni poslanik Miroslav Markićević želi reč? (Ne.)

Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)

Da li neko od poslanika želi reč? (Ne.)

Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres o Predlogu odluke, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke u celini.

Određujem pauzu do 16,50 časova, kada ćemo nastaviti rad u pojedinostima.

(Posle pauze – 17.00)

Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik  Milan Stevović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača, na sednici Odbora, predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 66, protiv 102, nije glasalo 57, od 225 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača, na sednici Odbora, predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 73, protiv 99, nije glasao 51, od 223 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Narodni poslanici Ljiljana Nestorović i Meho Omerović zajedno su podneli amandman kojim su predložili da se posle člana 4. doda novi naslov i član 4a.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača, na sednici Odbora, predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 98, nije glasalo 125, od 223 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača, na sednici Odbora, predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 87, protiv 98, nije glasalo 40, od 225 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 14. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača, na sednici Odbora, predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 69, protiv 95, uzdržan jedan, nije glasalo 60, od 225 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 15. amandman je podneo Milovan Radovanović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača, na sednici Odbora, predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 69, protiv 93, nije glasao 61, od 223 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača, na sednici Odbora, predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 79, protiv 94, nije glasalo 49, od 222 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Bore Kutić.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača, na sednici Odbora, predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 71, protiv 96, uzdržan jedan, nisu glasala 52, od 220 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača, na sednici Odbora, predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 83, protiv 94, nisu glasala 43, od 220 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 53. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović i zajedno narodni poslanici Petar Jojić i Vitomir Plužarević.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača, na sednici Odbora, predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 87, protiv 89, nisu glasala 44, od 220 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 59. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 84, protiv 93, nisu glasala 44, od 221 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 59. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 69, protiv 97, nije glasalo 55, od 221 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 60. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 85, protiv 95, nije glasao 41, od 221 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 65. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Leila Ruždić-Trifunović, Milica Vojić-Marković, Helijana Dragojević, Živodarka Dacin, Slobodan Živkucin, Snežana Stojanović-Plavšić i Đorđe Čukvas.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 82, protiv 73, nije glasalo 66, od 221 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 79. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Leila Ruždić-Trifunović, Milica Vojić-Marković, Helijana Dragojević, Živodarka Dacin, Slobodan Živkucin, Snežana Stojanović-Plavšić i Đorđe Čukvas.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 16, protiv 90, nije glasalo 112, od 218 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 79. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 83, protiv 94, nisu glasala 43, od 220 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 80. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 86, protiv 92, nisu glasala 42, od 220 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 81. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 14, protiv 94, nije glasalo 110, od 218 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 82. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 15, protiv 94, nije glasalo 110, od 219 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 86. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 16, protiv 93, nije glasalo 109, od 218 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 139. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 86, protiv 95, nije glasalo 38,od 219 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 143. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 84, protiv 92, nije glasalo 44, od 220 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 143. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 71, protiv 95, nisu glasala 53, od 219 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Narodni poslanik Milan Marković podneo je amandman kojim je predložio da se posle člana 145. dodaju dva nova člana 145a i 145b. Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 17, protiv 94, nije glasalo 106, od 217 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 148. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 82, protiv 97, nije glasalo 38, od 217 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 162. amandman je podneo Vitomir Plužarević.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 83, protiv 96, nije glasalo 39,od 218 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 163. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 81, protiv 97, nije glasalo 40, od 218 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 164. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 84, protiv 94, nije glasalo 40, od 218 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 170. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 86, protiv 96, nije glasalo 36, od 218 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Narodni poslanik Milan Marković podneo je amandman kojim je predložio da se posle člana 170. doda novi naslov i član 170a.

Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 8, protiv 80, nije glasalo 131, od 219 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Narodni poslanik Boško Ristić ima reč, po Poslovniku.