Hvala predsedavajući.

Imam pitanja za ministra Gašića.

Prvo pitanje se odnosi zašto nam nije dostavio i kada će da nam dostavi tačan broj građana sa prijavljenim prebivalištem u Republici Srbiji, u Republici Srpskoj i u svim gradovima Srbije koji su u periodu od 1. septembra ove godine do 15. oktobra ove godine promenili prebivalište, tako da se prebivalište sada nalazi na teritoriji grada Beograda, te broj upisanih lica sa prebivalištem u gradu Beogradu svakim danom raste za 500 ljudi dnevno?

Da li je ovo prijavljivanje građana izvršeno u skladu sa Zakonom o prebivalištu i boravištu građana, kao i zašto, gde, kada i kod koga se ta lica prijavljuju i koji je razlog uopšte da 500 ljudi dnevno dolazi u Beograd?

Imajući u vidu da se vrlo često ovde spominje i da ministar Gašić je izjavljivao da najviše voli predsednika i da najaviše voli državu, a kako predsednik stalno govori o krađama koje je u opštini Trstenik izvršio narodni poslanik, Miroslav Aleksić i njegov tast, ja zahtevam i tražim od ministra Gašića da nam dostavi sve izveštaje policije, sve što je policija utvrdila vezano za ovu krađu? Ako nije to uradio da uradi, jer on i za mnoga veća dela koja se rade u Srbiji nije konstatovao i nije konsultovao tužilaštvo, tako da nam je jako važno da dobijemo što veći broj podataka šta je to pokrao Miroslav Aleksić i šta je to pokrao njihov tast? Takvim izjavama koje daje i predsednik direktno derogirate pravosuđe i direktno stajete na pravosuđu i izjavljujete da pravosuđe ne radi dobar posao. Prema tome, dajte sve izveštaje koje Miroslav Aleksić i njegov tast koji su pokrali.

Zatim, dragi građani, juče je osvanuo jedan Tvit Dijane Hrkalović koja se koristi reči – e, sada ćemo da vidimo ko je lažov i kukavica, pa pominje reč na „P“ ponavljaču, i tako dalje. Osoba koja je došla u MUP, koja je unazadila MUP ne zna se koliko godina, čiji su najbolji prijatelji i drugovi u zatvoru, sedi i tvituje i govori da neko izađe na duel. Pa u svakoj normalnoj zemlji, u svakoj pravnoj demokratskoj zemlji ovakva žena bi sedela u zatvor ili u kućnom pritvoru, a ne bi tražila da gostuje po televiziji i ne bi tražila da ona priča o nekome i nečemu, žena koja ne treba da se oglasi nigde. Ovo je sramota države, ovo je sramota demokratske države da jedna ovakva osoba može da tvituje i da može da se poziva na TV duele i da gostuje u TV duelu.

Zatim sledeće pitanje za ministra Gašića. Utorak 25. jula 2023. godine na Četvrtom vanrednom zasedanju Narodne skupštine, narodni poslanik iz Ćuprije je izneo podatak da je tražio od ministra Gašića da ode u prostorije tadašnje Narodne stranke, da proveri tu prostoriju jer je siguran da se tamo može naći svašta, aludirajući da se u ovim prostorijama nalaze narkotici. Molim ministra Gašića da mi dostavi izveštaj, da li je postupio po ovakvoj molbi jednog narodnog poslanika? Ovo su ozbiljne optužbe, radi se o drogi, mi se ovde borimo protiv droge. I ako nije uradio, zašto nije uradio? Ova stvar se mora isterati na čistinu, ne može neko da optuži da se u nekoj prostoriji bilo koje stranke nalazi i diluje droga, a da policija po tom postupa.

Zatim, po kom osnovu i zašto je ministar Gašić tražio ovlašćenje da bude ovlašćen i da obavlja poslove direktora policije? Uredba Vlade se donosi kada nešto nije regulisano zakonom. Direktor policije i funkcija direktora policije su apsolutno uređene Zakonom o policiji. Da li to znači i ovo osvanuo je članak da će poslednja reč o kadriranju o svemu biti ministra Gašića. Da li to znači da će ministar Gašić dovodite svoje partijske drugove? Ovo je, ja molim kameru, ovo je papir koji reguliše karijerno napredovanje u MUP-u, pa ga pitam – kako je za načelnika jedinice za obezbeđenje ličnosti postavio čoveka koji je jedan dan položio srednji nivo rukovođenja, a sutradan je odmah položio visoki nivo rukovođenja? To se nije desilo u istoriji Ministarstva unutrašnjih poslova kao i ova Uredba da može ministar da obavlja poslove direktora policije.

Znači, ovo je Uredba o karijernom napredovanju i kako se napreduje. Da mi odgovori – da li su ova napredovanja politička i da li kada kadrira u MUP-u poštuje sve uredbe koje postoje? Tako se da pitam po kom kriterijumu i po kom osnovu je na mesto načelnika jedinice za obezbeđenje postavio čoveka?

Još jedno pitanje – zašto prvi pratilac ministra Gašića, iako za to ima ovlašćenje u drugim ustanovama, ovde u Skupštini nosi oružje, šeta se po restoranu i po našim ovde prostorijama? Da li je ministar Gašić koji je do juče prodavao kafu i lepio pločice toliko ugrožen da mora da ima policijskog službenika sa oružjem u zgradi Skupštine?

Hvala.

Imam, naravno, pitanje za ministra Selakovića – da li će se izviniti i da li će uputiti reči izvinjenja za ovakvo objavljivanje fotografija i ovakvo etiketiranje narodne poslanice da laže? Nije mu bilo dovoljno što je dao izjavu na televiziji „Pink“ i vrtelo se na „Dnevniku“ ceo dan, nego je to i objavio na svom nalogu.

Istina je da u domu za stara lica postoji ovakva prostorija, ali ovu prostoriju ne koriste korisnici, ovo je prostorija koja se nalazi ispred čekaonice direktorke doma zdravlja. Znači, fotografije koje je ministar Selaković objavio zajedno sa vršiocem dužnosti direktora tog doma zdravlja su fotografije iz službenih prostorija, odnosno prostorija koje koristi doktorka, koje koristi direktor i koje koristi osoblje.

Ovo su fotografije, gospodine ministre, iz odeljenja G3 i G6. Ovako vam žive i ovako funkcionišu i rade korisnici tog doma za stara lica u Jagodini. Evo pravih slika. Vi ih niste obišli. Prema tome, da li ste saučesnik u ovakvim slikama? Da li ste saučesnik u prikrivanju ovakve istine? Evo kako su sklonjene stvari i kako se bacalo u domu kada ste vi došli. Evo kako izgleda krov koji ste popravili, u koji ste uložili ne znam ni ja koliko miliona. Ovo jeste toalet, ali iz G4, a ovo je toalet koji koriste ljudi. Znači, nije tačno, slikali ste vaše toalete, slikali ste vaše prostorije, slikali ste vaše uređene delove zgrade i delove staračkog doma.

Ovako, gospodine ministre, izgleda jedna terasa koju koriste korisnici. Ovako izgleda prekriveni kauč koji ste prekrili i slikali sa prekrivačima da biste prikrili starudiju. Ovako su sakrivene uništene stolice za vaš dolazak, da ne vidite. Ovako, gospodine, izgledaju terase na odeljenju G6 i G4. Ovako izgleda sledeća terasa. Pogledajte kako vam žive štićenici doma. Učestvujete u laži, a mene nazivate lažovom. Vi ste uništili jednu dobru priču i nešto što su građani i javnost trebali da vide. Ovo je gledao moj otac, ovo je gledala moja familija i svi su mi rekli – da li je moguće da neko ko je toliko godina proveo u policiji iznosi lažne podatke? Ja ne iznosim, ja sam školovana da ih pokažem.

Evo kako izgleda klima koju koriste. Ovako je, gospodine ministre, izgledalo dvorište iza kuhinje kada ste otišli da jedete pasulj iz porcelanskog tanjira koji korisnici ne koriste. Ovako su sklonjena vozila da ih vi ne vidite, a ono što je najvažnije, napravili ste, izgleda, tj. ne znam da li znate, ali vršilac dužnosti direktora doma zdravlja vam je napravio Potemkinovo selo.

Ovo su korisnici psihogerijatrije, 30 korisnika ovog doma je bilo sklonjeno i ovako su proveli nekoliko sati da ih ne bi ministar video. Jedno od mojih pitanja je – da li ministar zna da u ovom domu postoji odeljenje psihogerijatrije? Da li je ovaj dom licenciran da pruži uslugu ovakvim korisnicima? Da li ima lekare specijaliste i da li ovi ljudi imaju adekvatnu pomoć? Ovi ljudi su pod ključem. Oni ne vide belog boga.

Ovo je jedna od poruka koju sam dobila. Evo, građani Srbije, pogledajte i pročitajte, non-stop mi se javljaju ljudi čiji su rođaci korisnici ovog doma. Čak mi se javio i čovek koji je iz Vranja, čija sestra ima multiple sklerozu, koju ne može mesecima da vidi i koju ne može mesecima da obiđe, zato što jednostavno im mu dozvoljavaju da dođe i da vidi, a otac koji je star i koji ne može da se kreće, ne može čak ni da se popenje na taj treći sprat zato što lift ne radi.

Znači, ove fotografije će dobiti tužilac, ove fotografije će dobiti predsednik, dobiće premijerka, dobiće sve organizacije koje se bave ljudskim i manjinskim pravima.

Tražim od ministra da pod hitno sprovede nadzor i nalog da se direktor, odnosno vršilac direktora smeni, jer ga je možda doveo u zabludu i obmanuo, da ne vidi pravu sliku i pravo stanje ovakve slike.

Sada pogledajte ove dve slike. Prošli put nas je premijerka 10 sati, 20 minuta i četiri sekunde ubeđivala da živimo ovako i ovoliko je pričala, da je nama lepo i da ova država, i da Srbija… Mi, dragi građani, živimo ovako. Ovo je slika i prilika Doma za stara lica u Jagodini. Nije ova slika. Ovako žive predstavnici SNS, a ovako živimo mi.

Tražim odgovornost ministra za laži koje je izneo meni i za lažni prikaz Doma za stara lica u Jagodini.

Zahvaljujem se, predsedavajući, što ste mi omogućili danas da postavljam pitanja.

Prvo pitanje imam za ministarku kulture gospođu Maju Gojković. Da li će, kada, kako i na koji način reagovati na vređanje istaknutih glumaca koji se ovde nazivaju svakakvim imenima, naročito kada se koristi izraz da su glumci koji prestavljaju ovu državu i koji se takmiče na raznim festivalima i tako podižu rejting ove države, nazivaju šljamovima i drugim imenima? Kako i koje će se sankcije preduzeti prema osobama koje takve glumce, ničim zasluženo, nazivaju takvim imenima?

Zatim, imam pitanje za ministra unutrašnjih poslova. Kako namerava da, nakon usvajanja nove sistematizacije, podeli rešenja onim policijskim službenicima koji su došli zajedno sa prethodnim ministrom Vulinom i tu ostali na visokim mestima, a zna se da nisu imali niti karijerno napredovanje, niti su ispoštovali procedure o karijernom napredovanju, odnosno razvoju, koji podrazumeva konkurse i kako će ih sada rasporediti, kao i kako će rasporediti, kakva će rešenja imati policijski službenici koji su izdejstvovali rešenja u Ministarstvu unutrašnjih poslova, a otišli su zajedno u BIA-u zajedno sa ministrom Vulinom, iako imaju dugogodišnje karijere u Ministarstvu unutrašnjih poslova?

Zatim, na osnovu kog elaborata i koje analize se ponovo otvara srednja škola unutrašnjih poslova i da li je prilikom donošenja odluke da se osnuje srednja škola unutrašnjih poslova, da li su se konsultovali sa profesorima kriminalističko-policijskog univerziteta?

Takođe, pitanje za ministra - kada je poslednji put i ko postavljen na rukovodeće mesto strateškog nivoa rukovođenja koje se popunjava u postupku konkursa pred kadrovskom komisijom Vlade?

Takođe, imam i jedno pitanje za ministra za rad, socijalna i boračka pitanja, a to je sledeće. Od predstavnika i ljudi koji rade u staračkom domu, to je državni starački dom koji se nalazi u Jagodini, dobili smo ove skandalozne slike.

Pogledajte, dragi građani, u kakvim uslovima borave ljudi u staračkom domu u Jagodini.

Ovo su nenormalni uslovi. Znači, oni nemaju osnovne uslove za boravak. Znači, nameštaj je potpuno ruiniran, ne liči ni na šta, ne može da se sedi, ne može da se boravi.

Evo, pogledajte krevete na kojima oni leže i krevete na kojima se oni prebacuju iz sobe u sobu i to pod uslovom da lift radi.

U toj ustanovi lift ne radi već neko vreme, pa tako da bolesnici koji se nalaze, odnosno korisnici usluga koji se nalaze na poslednjim spratovima, nemaju nikakvu mogućnost da im se pruži bilo kakva vrsta nege, da im se dođe u posetu, odnosno da ti ljudi koriste taj dom na način na koji treba da koriste.

Evo, pogledajte kako izgledaju toalet u koje odlaze korisnici tih domova. Znači, takođe su uništeni. Njima tamo prokišnjava krov. Stavljaju se kofe da bi odlazili u toalet.

Za taj dom je već pisano i treba da se unapredi i treba da se nešto uradi, ali ono što je najvažnije to je, evo, pogledajte ako možete da vidite, dragi građani, u kakvim uslovima se tamo peru sudovi i iz kakvih posuda ti korisnici koriste hranu.

Naime, u tom staračkom domu nekada zna da po tri, četiri dana uopšte nema tople vode. Tamo se sudovi u kojima se koristi hrana i u kojima se kuva hrana, peru u hladnoj vodi, a sami znamo da hladna voda ne može da spere, niti može bilo šta da učini da bi se nivo higijene održao, ali ono što je najstrašnije, a to su, na primer, izveštaji od 18.4.2023. godine, gde se kaže – korisnici nisu okupani danima z ato što nema tople vode. Korisnicima se ne može pružiti osnovna higijenska nega, niti im se može pružiti bilo kakva vrsta pomoći, jer se taj dom starački, kažem, državni, nalazi u katastrofalnom stanju i tamo se zbog loših uslova i zbog lošeg tretmana i neadekvatnog tretmana, upravo zbog ovakvih stvari koje se događaja, vrlo često imaju i smrtne ishode.

Ono što je isto strašno, ako bi se obavestio član porodice da njihov korisnik nije u dobrom zdravstvenom stanju i da mu treba pomoć, tim članovima porodice totalno je zabranjeno da dođu i da posete svoje rođake koji koriste te staračke domove.

Znači, pozivam ministra za rad i socijalnu politiku da obiđe državni dom u Jagodini i da proba da pomogne ovim ljudima.

Hvala vam što ste mi dozvolili da pričam.

Hvala, poštovani predsedniče.

Za početak, imam pitanje za gospođu premijerku Anu Brnabić.

Ona je ovih dana u više navrata govorila da ovde nije čula nikoga ko daje konkretne predloge i mere za unapređenje postupanja svih slučajeva kada su u pitanju nasilje u porodici i vršnjačko nasilje. Ja želim da obavestim gospođu Anu Brnabić da je moj zadatak i da je moja velika želja i uopšte razlog zašto sam ovde, upravo te teme, da ja sve vreme od kako smo ovde, devet meseci, predlažem amandmane, predlažem konkretne mere, predlažem ustanove koje bi mogle da se unaprede kako bismo postupili bolje i sprečili ovakve situacije, ali ja ne nailazim ni na kakvu saglasnost, ni na kakvu podršku.

Isto tako, želim da je upoznam da sam četiri puta podnosila zahtev za sazivanje sednice Odbora za prava deteta i koristila sam pravo iz člana 71. Poslovnika da kao zamenica predsednika Odbora sazovem sednicu, kako bih iznela predloge, jer ih imam jako puno zahvaljujući svom iskustvu i zahvaljujući svemu u onom radu u Ministarstvu unutrašnjih poslova i svemu onome što je Ministarstvo uložilo u mene, da vidim kako se to radi i u drugim državama.

Tako da ja zaista molim predsednicu Vlade da se suzdrži od toga da kaže da ovde niko ne predlaže mere i da mi odgovori na koji način bi sve predloge koje ja imam mogla da plasiram i kako bi mogli da ih implementiramo?

Jedna od mera koju bih ja uvela u ovih 10 tačaka koje su predložene je da bih izbacila meru smanjivanja kazne sa 14 na 12 godina je mera a koja je najvažnija u ovom momentu, a to je odgovornost roditelja dece koja vrše vršnjačko nasilje. Ne može se ostaviti na milost i nemilost odnosno na odluku takvim roditeljima da li će da sarađuju ili neće, takvi roditelji moraju, pa čak i pod prinudom, biti dovedeni, sarađivati i raditi, a ne sedeti kući i buniti se, jer takvi problemi počinju još od vrtića. Naše vaspitačice nemaju pravo da kažu roditeljima da im je dete nasilno prema drugoj deci zato što se ponašaju vrlo neprijatno.

To je samo jedan od predloga, imam ih jako mnogo i mislim da bi bili korisni ako bi ovde bili svi solidarni i ako bih vas zamolila, po ko zna koji put, da izađemo iz političkih okvira i da razgovaramo na način na koji treba da unapredimo to i da ne vređamo više jedni druge.

Drugo moje pitanje se odnosi na ministra unutrašnjih poslova, koji je izjavio da će 1.200 policajaca koji ove godine završavaju u Centru za osnovnu policijsku obuku biti raspoređeni kao školski policajci, ako sam dobro čula. Ja znam nastavni plan i program u školi, to su momci i devojke koji izlaze sa određenim veštinama koje nisu dovoljne da se uđe u školu i da se bavi jednom tako ozbiljnom problematikom. To su deca koja uče razne ishode, nemaju poseban plan i program za rad kao školski policajci za postupanje u takvim situacijama, tako da lično smatram da nije svrsishodno da se 1.200 mladih i neiskusnih policajaca koji tek treba da prođu i pripravnički staž i nauče ubace u škole.

Drugo, svaka škola mora da ima i prvu i drugu smenu i ne može samo Beograd da ima školske policajce, mora da ima Srbija. Ja sam 2003. godine uspostavljala projekat školskog policajca i znam kako to izgleda i znam ko sve treba da bude.

Imam pitanje za Ministarstvo prosvete, Ministarstvo za rad, boračka i socijalna pitanja, Ministarstvo za brigu o porodici, Kliniku za psihijatriju, Odsek za poremećaj mladih i MUP – da li je ikada urađena bilo kakva analiza vršnjačkog nasilja, da li su se utvrdili uzroci, posledice, uspostavile konkretne mere i predlozi za prevazilaženje ovakvih situacija i da li su se ove institucije ikada sastale i napravile plan i program kako prevenirati i kako ići u susret ovakvim problemima? To je jako važno. Nije ovde samo stvar da policajac školski bude, to nije rešenje, to je samo jedna mera. Ja tu meru podržavam, ali policajac, kako sam pročitala u izveštaju ministra Gašića, „reguliše saobraćaj“. To ne reguliše školski policajac, to radi saobraćajni policajac.

Ako hoćemo da unapredimo bezbednost naše dece u školi, moramo da imamo i policajca i psihologa i pedagoga i defektologa, odgovornost direktora škole i odgovornost svih institucija.

Naša deca su naše najveće blago i zato moramo ozbiljno kao društvo da reagujemo. Sistem jeste zakazao, ali dajte, dragi poslanici, ovde da vas po ko zna koji put zamolim, hajmo da budemo složni, nemojmo da budemo politički orijentisani u govoru mržnje u ovom najtežem trenutku, prihvatite bar jedan moj predlog koji predlažem i dajte mi mogućnost da pričam kako da unapredimo, jer imam dosta iskustva u tome. Hvala.

Dobar dan poštovani građani. Ja imam nekoliko pitanja za ministra unutrašnjih poslova.

Prvo, zbog čega ne postoji, a u skladu sa 16 dana aktivizma nasilja nad ženama, zbog čega ne postoji javno dostupni podaci o postupanju MUP-a po Zakonu o sprečavanju nasilja u porodici na godišnjem nivou? Prema podacima nezavisnih izveštaja o primeni Zakona o sprečavanju nasilja u porodici, samo 6% hitnih mera izriče se radi zaštite maloletne dece koje su žrtve nasilja u porodici, bilo da su direktno žrtve ili su žrtve fizičkog ili drugog nasilja.

Da li je i na koji način Odeljenje MUP-a za prevenciju i sprečavanje nasilja u porodici uočilo ovaj problem i da li je preduzelo mere da se postupanje policijskih službenika radi zaštite maloletne dece poboljša, kako bi maloletna deca imala pravo na zaštitu i kako nam se ne bi dogodila ni Rakovica ni Vršac?

Da li je revidiran protokol o postupanju policijskih službenika u slučajevima nasilja nad ženama u porodici u partnerskim odnosima, u skladu sa Zakonom o sprečavanju nasilja u porodici i ako nije, zašto nije, iako nas na postojanje po postupanju po tom protokolu obavezuje Istanbulska konvencija?

Da li je lista za procenu rizika, nakon više od pet godina primene zakona, unapređena pitanjima koja predstavljaju faktore visokog rizika od ubistva i nastanka težih posledica?

Da li su policijski službenici koji rade u Odeljenju za prevenciju i sprečavanje nasilja u porodici radili analize podataka o primeni zakona, da li su radili analize slučajeva koji su se završili femicidom i ako jesu, da dostave podatke, kao i da li su predlagali mere koje unapređuju postupanje policije u slučajevima nasilja u porodici koji se završavaju femicidom i teškim posledicama?

Koja je obrazovna struktura, tj. koje završene škole, fakultete, su preporučile policijske službenike za rad u ovom odeljenju? Da li u odeljenju za prevenciju i resocijalizaciju, prevenciju i suzbijanje nasilja u porodici, da li su imali prethodna iskustva u radu sa žrtvama i počiniocima nasilja u porodici i u kojim organizacionim jedinicama?

Zašto je dozvoljeno da se devastira obuka u Centru za osnovnu policijsku obuku koja je trajala godinu dana, gde su polaznici imali uslove kao što su dvokrevetne sobe, gde su imali praksu na terenu, zašto je to devastirano i smanjena je na devet meseci, sa mnogo više polaznike i potpuno je devastirana obuka jer je i skraćena, nema prakse više i mnogo ih polaznika bude na kvadratnom metru koji nije po standardima? Da li će neko odgovarati za to?

Ministre, šta je urađeno po pitanju uspostavljanja sistema Amber alert nakon potpisivanja Memoranduma o saradnji između ministarstva i Fondacije „Amber alert Jurop“? Koje će mere ministar i prema kome preduzeti ako se utvrde nepravilnosti u postupanju, odnosno nepostupanju policijskih službenika Odeljenja za prevenciju i sprečavanje nasilja u porodici i Odeljenja za policijsku obuku u Sektoru za ljudske resurse?

Pitanje za generalnog sekretara Narodne skupštine – kada će se razmatrati inicijativa Centra za nestalu i zlostavljanu decu, za uvođenje sistema Amber alert, koja je podneta 11.2. ove godine, a dopune koje su tražene podnete su 8. i 13.3. ove godine? Da ne pričam koliko je to važno.

Poštovani generalni sekretar je ovom odlukom zabranio da predstavnice Autonomnog ženskog centra “Cen placa“ i „Astre“, koje najbolje i najkvalitetnije imaju podatke o ženama i deci koje su žrtve nasilja o femicidu drže zajedno konferenciju zajedno sa nama kako bi pomogli tim ženama i dali preporuke.

Članom 22. Odluka o unutrašnjem redu Skupštine kaže da je Narodna skupština i sva njena radna tela se koriste za sastanke poslaničkih grupa i skupova koje organizuje Narodna skupština. Da li je moguće da 250 narodnih poslanika, stručnih, edukovanih, obučenih, koji sedimo ovde nismo sposobni da rešimo pitanje građana, nego nam treba spot sa „Pinka“ i treba nam jedna Jovana Jeremić da se šeta ovde i prezentuje ljudima kako će oni rešiti pitanja svih građana?

Građani su, gospodo poslanici, glasali za nas. Ovde kuca srce Srbije. Ovde kucaju sva naša srca, 250 srca narodnih poslanika i predsedavajućih kuca za Srbiju, pa zar nama treba „Pink“ i Jovana Jeremić sa nekim tamo crnim magijama i bacanjima čini da rešava pitanja građana, a ne možemo mi? Nemojmo to da radimo molim vas.

Hvala, poštovani predsedniče.

Svako ovde brine o svojoj kući, a moja kuća je 33 godine bila MUP. Zato na osnovu člana 287. Poslovnika Narodne skupštine postavljam poslanička pitanja ministru unutrašnjih poslova.

Ovih dana smo imali priliku da slušamo obrazloženje zašto se radi rebalans budžeta, pa shodno tome, ja imam neka pitanja za ministra unutrašnjih poslova.

Naime, u MUP se svake godine krajem godine pravi budžetski plan za narednu godinu tako što organizacione jedinice MUP dostavljaju svoje planove, potrebe za narednu godinu, šta je potrebno uraditi, organizovati, planirati i, naravno, postoji jedna stavka, a to je finansijski izveštaj.

Do sada je bila praksa da se nije moglo izaći iz ovih okvira planiranih budžetskih sredstava osim ih preusmeriti, prerasporediti za neke druge već planirane aktivnosti, a za to da ne postoji više nego opravdani razlog ili da se nešto za tu godinu ne realizuje.

Međutim, netransparentnost struktura rebalansa budžeta MUP, u smislu da se ne znaju uzroci zašto je došlo do nedostatka novca na određenim aproprijacijama i kojim budžetskim aproprijacijama, dovelo je do ovoga o čemu smo sada pričali, a to je rebalansa budžeta za 2022. godinu.

Verovatno ima i opravdanih razloga, kao što je npr. nabavka helikoptera koje smo ove godine gledali na TV-u i gde nam je pre neki dan Aleksandar Vulin demonstrirao gašenje požara u Beogradu na vodi, ali ima i onih koji su potpuno neopravdani, kao što je kupovina opreme i drugih sredstava koje su se ad hok desile u glavi Aleksandra Vulina i njegovih saradnika i koje su dovele do ovakve finansijske situacije u budžetu MUP.

Takođe, svedoci smo i velikih investicija za koje nisam sigurna da postoji odgovarajuće stručno planiranje i realizacija, a to je, već juče spominjan Makiš, objekat namenjen za rekreaciju pripadnika policije i njihovih porodica, uključujući i decu, gde se nalaze i parkići i tereni namenjeni za ovakve situacije.

Takođe, Zlatibor, hotel „Narcis“, koji već dve godine ne radi, renovira se. Boraveći na Zlatiboru pre 10 dana lično sam se uverila da su tamo samo skele oko objekata i razbacan materijal, a nigde nema niti jednog radnika, niti bilo koga da nešto radi ili planira.

Moje pitanje je da li postoje elaborati koji opravdavaju ulaganje za ove veoma značajne, kompleksne objekte za radnike MUP i članove njihovih porodica i da li će biti ispoštovani? Ako ne, ko će snositi odgovornost za ovakav nemar?

Drugo pitanje, radna mesta bez konkursa, deficitarna radna mesta, nameštenici, preuzimanje, kako je moguće da neko ko se primi na ovakvo radno mesto, a da prethodno nema nikakvo policijsko iskustvo, niti je bio radnik MUP, za par meseci dobije čin majora, potpukovnika, pukovnika i prečicom zauzimaju strateške visoke nivoe rukovođenja u potpunosti ne poštujući Uredbu o karijernom razvoju? Uredba o karijernom razvoju i napredovanju propisuje opšte uslove za napredovanje, vremenski uslov za sticanje, stručnu obuku i stručni ispit, način i određenje zvanja. Uredba je fenomenalna. Doneo ju je i potpisao čovek koji je mislio o ovakvim stvarima, koji je želeo da uvede red u organe bezbednosti, a to je lično predsednik Aleksandar Vulin, ali ga njegovi saradnici ne poštuju. Takođe, govori da nema poštovanja Uredbe i da na ovakav način radnicima je potrebno, koji rade u ministarstvu, 10 do 15 godina staža da dođu na takva radna mesta, a nekima je potrebno dve nedelje ili dva meseca.

Poseban slučaj su već deficitarna radna mesta preko kojih se ulazi u MUP, a to su radna mesta za koje nije potreban konkurs. Predviđeno je da se na ta radna mesta zaista prime oni ljudi koji su stručni, obučeni u svojim poslovima, a deficitarni su u radnim mestima. Uglavnom se radi o radnicima sa srednjom stručnom spremom.

Zato vas pitam – koliko je lica, gospodine ministre, za protekle dve godine ušlo na takva radna mesta i vrlo brzo otišlo odatle na radna mesta policijskih službenika koja podrazumevaju određene beneficije i procedure za prelaske na takva radna mesta, kao što se događa sada da neko, kao što sam rekla, za vrlo kratko vreme od kuvara, spremačice postane major, kao i ko će snositi odgovornost za ovakav javašluk i nepoštovanje propisa?

Takođe ga molim da dostavi iznos troškova koje MUP plaća kao rezultat kazni i penala po osnovu dobijenih sudskih sporova, odnosno sudskih rešenja, a koje su dobili policijski službenici ministarstva koji su tužili MUP za nezakonita preraspoređivanja.

Ono što nas sve boli, dragi građani, to su pripravnost, uvećanje, prekovremenih sati. Ovakav vid stimulacije policijskim službenicima se dodeljuje na osnovu obima, složenosti zadataka. To je za policijske službenike koji se nalaze na terenu. Da se dostavi tačan podatak i iznos koliko su najbliži saradnici ministra Vulina uzeli na osnovu prekovremenih sati, vanrednih sati, za vreme dok su sedeli kući, odgovarali na telefone i koji je to obim poslova koji je zahtevao ovakvo uvećanje, kao i da se dostavi podatak o broju službenih vozila koji je korišćen. Živela Srbija.