Uvaženi predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, ja ću svakako govoriti držeći se dnevnog reda, ali ne mogu da ne izrazim svoju zgranutost dosadašnjom raspravom pojedinih narodnih poslanika. Ovo ne obećava baš da će se ova Narodna skupština mnogo brinuti o interesima građana i o interesima države.
Demokratska stranka Srbije i Srpski pokret Dveri zajedno su izašli na ove izbore sa čvrstim uverenjem da su ovom društvu i državi potrebne promene kako politike, tako da su potrebne i promene kadrova koji tu politiku vrše. Izborom, gospođe Maje Gojković vidimo da se mnogo toga neće promeniti i da će i ovaj skupštinski saziv održavati politiku kontinuiteta sa onim što je bilo i ranije.
Ono što bih svakako želela da kažem jeste, da pošto se SNS toliko kune u EU, evo, ja se usuđujem da ih podsetim na to da pojedine države EU toliko poštuju parlamentarni život i svoje parlamente, odnosno skupštine, da je običaj da je predsednik Skupštine obično iz opozicionih redova. Na primer, Malta, a da ne govorimo i o Skandinavskim zemljama.
Mi DSS, odnosno naša poslanička grupa neće glasati za gospođu Gojković kao za predsedničkog kandidata …

Mi ćemo ovog puta dati podršku potpredsednicima iako nismo zadovoljni što je SNS dobila tri kandidata, a što su u stvari samo tri kandidata potpredsednici opozicionih stranaka.
Naravno, želela bih samo da kažem da i način i ponašanje poslanika iz ovog poslaničkog kluba SNS zaista, evo dok ja govorim, a inače i dok su govorili drugi, zaista plasiram i pored svega gospođu Maju Gojković jako visoko na listu poželjnih, jer ona je spram mnogih koji sede u tom poslaničkom klubu prava kraljica demokratije. No, šalu na stranu imamo mnogo razloga zbog kojih zaista ne možemo da podržimo gospođu Gojković. Osim toga što je ona jedan simbol kontinuiteta ove politike i kadrovskog kontinuiteta, moram da kažem da i današnja sednica, konstitutivna sednica obećava loše i ukazuje na to da će se sve ono što je bilo loše u prethodnom sazivu odvijati i u ovom sazivu.
Da krenemo samo kako je sazvana Skupština, kako je sazvana ova konstitutivna Skupština. Evo, ja sam dobila juče nešto posle 16,00 časova telegram da dođem danas na konstitutivnu Skupštinu u 10,00 časova. Znači, ni jedan ceo dan nije ostavljen narodnom poslaniku da se pripremi, a tu vidimo onu istu praksu koja je bila u prethodnom sazivu, a ta je da se sazivaju sednice tako na brzinu, sve nešto po hitnom postupku, da se o mnogim zakonima i ne diskutuje i da se opozicioni poslanici u potpunosti zaista šikaniraju.
Ono što takođe želim da kažem u vezi sa izborom gospođe Maje Gojković.
Maja Gojković je prekršila Ustav. Naime, mi smo imali sada izbore na svim nivoima, imali smo i lokalne izbore. Maja Gojković je prekršila Ustav time što nije raspisala lokalne izbore na Kosovu i Metohiji, a to je bila njena ustavna obaveza. Time je ona pokazala da ona sprovodi politiku SNS i da se ne drži Ustava, jer ako Ustav kaže, a kaže da su Kosovo i Metohija deo Srbije onda u svakom slučaju izbori su trebali i tamo da se održe. To da je u prethodnom sazivu, a vidimo da će to biti i u ovom, ovaj visoki dom i Narodna skupština se pretvorila u ništa drugo nego jedan servis vlasti umesto da bude kontrolni organ vlasti, pretvorila se u servis vlasti i vidim da to pretvaranje u servis vlasti će trajati i još više će se intenzivirati.
Danas, dame i gospodo narodni poslanici nije samo dan kada se bira predsednik Skupštine već je to i dan kada se uspostavlja atmosfera i način rada koji će obeležiti rad Skupštine. U tom smislu ja bih želela da iznesem nekoliko predloga budućoj predsednici Skupštine.
Poslanici DSS biće veoma aktivni, imaće niz predloga. Za te svoje predloge oni će tražiti podršku od opozicionih stranaka ali naravno i od stranaka u vlasti. U tom smislu jako je važna uloga gospođe Maje Gojković kao buduće predsednice parlamenta. Prvi korak u radu Narodne skupštine treba da bude formiranje anketnog odbora koji će ispitati sve okolnosti i zloupotrebe vlasti u vreme izborne kampanje, na sam dan izbora, u izbornoj noći i tokom brojanja glasova. Mandatar Vlade …

Mandatar Vlade i predsednik SNS, majstor inače u zameni teza, po sistemu – držte lopova, želi da ceo anketni odbor i priču o tome svede na noć kada je krađa kulminirala i kada su opozicione stranke došle u RIK.
Dame i gospodo, mi smo došli u RIK ni u fantomkama niti smo nogama otvarali vrata. Mi smo se tamo legitimisali. Mi smo bili pušteni da uđemo u RIK od strane obezbeđenja i bili smo prisutni na konferenciji za štampu koju je držala RIK. Dakle, mi želimo da se u potpunosti istraže sve radnje i sve ono što znači krađu, a o tome imamo jako mnogo dokaza, ne samo tog dana ni te noći, ni posle štelovanja rezultata nego i nešto što se dešavalo i pre samog dana glasanja. Vidimo ovde vrlo jasno kako će se ponašati SNS koja želi da dimnom zavesom, galamom i jednim bukačkim načinom u potpunosti zamagli pravo stanje stvari i da od onoga ko je bio lopov i ko je pokrao izbore napravi žrtvu, a od žrtve da napravi lopova.
Takođe mi ćemo tražiti kao DSS formiranje još jednog anketnog odbora, a to je anketni odbor za „Sava malu“. U toj izbornoj noći, nedaleko od RIK desilo se nečuveno nasilje.

Ja se vraćam na okvir teme.
Znači, moram da kažem samo da će to biti predlog za Anketni odbor. Želim samo da kažem da je nedopustiva sporost, inertnost, indolencija i policije i tužilaštva ukazala na to da će Odbor za kontrolu Službi bezbednosti imati i te kako posla. Mi ćemo tražiti takođe formiranje i tog anketnog odbora.
(Maja Gojković, s mesta: Profesore, jel vodi neko sednicu?)
Dalje, tražićemo od predsednice Skupštine da sazove sve predsednike poslaničkih klubova i da inicira promenu Poslovnika. Srpska napredna stranka već četiri godine se vadi na to da je našla zemlju u užasnom stanju, da taj Poslovnik ništa ne valja, ali da oni nisu bili u stanju da ga promene.
(Veroljub Arsić, s mesta: Jel Poslovnik tema?)
Četiri godine tu sede, evo gospođa Gojković je u drugom mandatu, taj Poslovnik mora da bude promenjen ne samo zbog toga što on bitno…

… drži demokratsku proceduru, nego takođe i što treba da se usaglasi i sa Ustavom Srbije, jer on nije usaglašen.
(Veroljub Arsić, s mesta: Po Poslovniku.)
Recimo, kao primer neusklađenosti Poslovnika sa Ustavom ja ću navesti ustavno pravo narodnih poslanika da predlažu zakone. „Članom 107. Ustava Srbije propisano je“, citiram, „pravo predlaganja zakona drugih propisa i opštih akata imaju svaki narodni poslanik Vlada, Skupština AP ili najmanje 30 hiljada birača“.
U praksi ovo pravo poslanika suspendovano je jer prilikom utvrđivanja dnevnog reda poslanici vladajuće većine nikada ne stave na dnevni red predloge zakona koje predlože poslanici opozicije.
Naša poslanička grupa, dakle, predložiće ova dva anketna odbora, predložiće čitav niz zakona, zakon o poreklu imovine, zakon o vojnoj neutralnosti i mnoge druge zakone i zato ćemo tražiti podršku i promenu ovog Poslovnika.
(Vladimir Orlić, s mesta: Jesmo li zbog ovoga dali pauzu?)
I na kraju, ja moram da se osvrnem i na ono što je govorio gospodin Martinović, jer gospodin Martinović je prozvao ne samo DSS nego i mene lično čudeći se naravno, usput lepeći etikete kolegama iz Dveri za „ljotićevstvo“, fašizam i slične stvari na šta je već kolega Obradović odgovorio, ali je on rekao kako je on zgranut šta eto vidi mene, Boška Obradovića, Čedomira Jovanovića, Pajtića i ostale zajedno.
(Veroljub Arsić, s mesta: Poslovnik.)
Ja bih samo rekla da čovek koji je bio do juče uvereni radikal i priča ono što je pričao a gospodin Pajtić je to citirao pa da ja ne citiram ponovo gde ne znamo kada je gospodin Martinović govorio istinu, onda ili danas.
Ja mislim da bi jedan konvertit kao što je on trebalo da se pokrije ušima kada priča o konvertitu drugih ljudi.

Gospodine predsedavajući, ja mislim da sam se ja i te kako držala dnevnog reda i sve što smo rekla bilo je vezano za izbor predsednika Skupštine, odnosno predsednice Maje Gojković koja je jedini kandidat i koja ovde ima većinu, pa je jasno potpuno da će ona biti izabrana. Ali, ja sam samo dala određene predloge i određene primere gde bi ona, gde očekujem ja kao predsednik poslaničke grupe DSS, kao šef poslaničke grupe DSS, gde očekujem da će gospođa Gojković promeniti svoj način rada. Ja to od nje očekujem.
Što se tiče DSS, DSS ostaje oštro opoziciona stranka i mogu da poručim da ćemo se mi zalagati za sve ono što je značajno za ovu državu i narod. Mi nećemo biti nikada opozicija ni državi Srbiji ni narodu, mi ćemo se zalagati za sve što je nacionalno, što je u interesu građana i u interesu države, ali zalagaćemo se i za sve što je demokratsko.
Građani Srbije koji žele da čuju glas protiv NATO, koji žele da čuju glas protiv EU, u nama će imati svog govornika, kao i građani koji žele da žive od svog rada i koji su pristojni. Hvala vam.

Moram da kažem da iako smo se mi narodni poslanici iz opozicije pripremili na uvrede, ipak ne mogu da dozvolim da mi jedan politički konvertit drži predavanja o moralnom kredibilitetu.
Kada smo kod krađe, hajde da se opsetimo šta je govorio Aleksandar Martinović o krađi mandata SRS 2008. godine, a sada je perjanica SNS, šta ste govorili o krađi mandata SRS? Kada ste govorili istinu gospodine Martinoviću, onda ili sada?
Vi ste politički konvertit koji nema nikakav moralni kredibilitet. Moram da odgovorim na nekoliko pitanja koja ste postavili. Prvo, vi govorite o krađi, SNS je nastala na krađi mandata i uvučena u parlament…

Prvo pitanje jeste da smo rekli da na KiM nije bilo izbora. To nismo rekli. Ponavljam, gospođa Maja Gojković je prekršila Ustav jer nije raspisala lokalne izbore na teritoriji AP KiM. Reč je o lokalnim izborima na teritoriji KiM. Nije reč o nečem drugom.
Što se tiče Italije, nemojte mi govoriti o mom ambasadorskom mestu, to je stvar između mene i tadašnjeg predsednika Koštunice, ali najmanje nemojte mi govoriti vi koji sada sa Briselskim sporazum podržavate evropski put Kosova.

Molim vas, moram da kažem, moram da odgovorim na nešto, on je govorio 15 minuta.
Što se tiče „Oluje“, vi verujte tzv. hrvatskom tisku nego meni, hvala, na zdravlje i dalje. Što se tiče Srebrenice ja sam više puta to objasnila i rekla sam …
(Isključen mikrofon)

Vidim da je ovde veliki aplauz pao za moju bundu. Ja se zbog moje bunde nikome pravdati neću, jer ja, gospodine Martinoviću, imam 37 godina radnog staža kao lekar specijalista.
Drugo, moram da vam kažem da vama koji nemate moralni kredibilitet, valjda će nešto da znači i to da ja neću dopuštati da vi vređate, nego i da lažete.
Za ovu laž da sam ja pokrala nekoga, ne znam koga, izbeglice, vi ćete dobiti tužbu. Vi ćete dobiti tužbu, gospodine Martinoviću, ja vam to obećavam, tužbu za laganje i klevetu, jer jedino time izgleda da se vi branite. Vi koji ne znate šta ste, vi koji nemate nikakav moralni kredibilitet, vi koji ste jedan najobičniji konvertit i ja mogu samo da vam kažem da vi vređanjem drugih nećete potrti nikada ono što jeste.

Hvala.
Gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, ovim amandmanom koji se vezuje za amandman o Osnovnom sudu u Kosovskoj Mitrovici, mi kao DSS tretiramo Viši sud u Kosovskoj Mitrovici za područje Osnovnog suda u Kosovskoj Mitrovici.
Naime, mi smo odlučno protiv ukidanja ovog suda. Smatramo da treba zadržati postojeće stanje, ne samo zbog toga što već i postoji zgrada, pa i troškovi bi onda bili minimalni, odnosno ne bi ih bilo, nego što je još važnije, to je u skladu sa Ustavom Republike Srbije, koji kao što svi znamo kaže da je pravosudni sistem, odnosno sudski sistem jedinstven na teritoriji cele Republike.
Za vas, gospodine ministre, imam jedno pitanje. Ja sam po zanimanju lekar psihijatar i moje pravničko znanje zadire maksimalno do domena forenzičke psihijatrije. Mene kao građanku interesuje sledeće. Hipotetički, ako se nađu vinovnici, a nadamo se da hoće, oni koji su razbijali kutije u Kosovskoj Mitrovici pre 15, 16 dana i da se utvrdi da su oni iz centralne Srbije, a jedan deo je iz Kosovske Mitrovice, gde će njima biti suđeno, po kojim zakonima će im biti suđeno? Da li će im biti suđeno po zakonima republike Kosovo ili će im biti suđeno po zakonima Republike Srbije? Kome će se oni žaliti, kojem višem sudu će se oni žaliti? Da li će to biti srpski sud, ne u smislu zajednice opština, nego u smislu Republike Srbije i njenih zakona ili će se žaliti sudu u Prištini? Koji će biti sud poslednjeg priziva, da li će to biti sud u Beogradu ili u Prištini? Hvala.

Hvala gospodine predsedavajući.
Gospodine ministre, baš se vidi da ste vi odličan retoričar i da ste osvajali nagrade iz besedništva. Vrlo ste spretno i elegantno uspeli da izbegnete da mi odgovorite na moje pitanje, pozivajući se na neke opšte stvari. Od vas sam htela da dobije odgovor na pitanje – kako će to izgledati na KiM? Vi meni na to odgovor niste dali. Vi ste tu zamenili teze i počeli ste pravnički da govorite, što u potpunosti razumem.
Međutim, od svega onoga što ste rekli pozivajući se na Ustavni zakon, kao građanka sam mogla da protumačim da vi ustvari ovde Ustavni zakon upotrebljavate kao gimnastiku da bi se taj Briselski sporazum ipak sproveo. Ne mogu a da se ne osvrnem na vašu tiradu o Beogradskom sporazumu i ukidanju SRJ i formiranju državne zajednice SCG. Vi govorite kao da je to bila volja i želja samo jednog čoveka Vojislava Koštunice. Vrlo dobro znate kakva je bila atmosfera. Vrlo dobro znate da je u tom sporazumu učestovalo više partnera, a da je drugi partner bila Crna Gora koja nije htela da živi više u SRJ. Toliko o korektnosti, gospodine ministre.
Takođe ste rekli da svako treba da se seti šta je sam radio. Sećamo se, ali bih pledirala na to da se i vi setite šta ste sami radili i vi i vaše kolege iz SNS…
(Predsedavajući: Vreme.)
…od pretnje klanjem tupim kašikama pa na dalje, a sada ste veliki evropejci. Govorim emotivno, ali ovo sam morala.

Hvala gospodine predsedniče.
Gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, mi smo, DSS, je u ovom amandmanu tražila da odeljenje upravnog suda u Nišu treba da nastavi da vrši Zakonske nadležnosti na teritoriji AP Kosovo i Metohije.
Mi smatramo da ovo ne treba menjati. Evo, vlastima su puna usta mantre da nikada neće priznati Kosovo, ne znam zašto se onda sve ovo menja ukoliko do priznanja Kosova neće doći.
Međutim, sve više i ova diskusija danas daje dobre osnove za to, jasno je da se radi u stvari o tome da je ovaj zakon ušao u funkciju sprovođenja Briselskog sporazuma, odnosno da je on u funkciji uspostavljanja pravosudnog sistema, tzv. „Republike Kosovo“.
Moram da kažem da sam ja jako iznenađena, pogotovo sam iznenađena vama gospodine ministre koji ste bili jedna od mladih perjanica, one najlepše nacionalne Srbije zašto ovo dopuštate i zašto učestvujete u svemu ovome.
Ne znam šta misli da radi sadašnja vlast, ali možemo očekivati, naravno, gledajući šta je sve dosad uradila, da će se za nekoliko godina, ukoliko to zatraže Jelko Kacin i Evropska Unija, i neki od sudova iz Subotice premeštati i izmeštati u Segedin, u državu Mađarsku. Hvala.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, svedoci smo da već mesecima u Vukovaru traju anti-srpske orgije koje su kulminirale u septembru razbijanjem tabli sa ćiriličnim natpisima.
Protivnica ćirilice i razbijačima pridružili su se odnosno dali su im podršku, bezmalo, celokupno javno mnjenje Hrvatske, svi mediji, mnogi političari, kompletan katolički kler, međutim oni političari tipa premijera Hrvatske, koji baš nisu podržali ovo, molili su razbijače za malo velikodušnosti, kao da je stvar prava na upotrebu vlastitog pisma, ćiriličnog pisma, kod Srba u Hrvatskom, tačnije u Vukovaru, star nekog uzdarja, a ne stvar zakona, i to zakona EU i hrvatskih zakona.
Međutim, to nisu svi oni koji stali na stranu razbijača. Na stranu razbijača, na neki način, stala je i EU koja preko svog potparola, gospodina Abota poručuje, EU se neće mešati u unutrašnje stvari Hrvatske oko dvojezičkih natpisa. Dakle, srpska manjina i njena prava u Hrvatskoj, koja je članica EU, nimalo ne interesuju Brisel.
Da bi izbegli sprovođenje zakona, Vukovar je proglašen mestom posebnom pieteta, a tom pietetu izgleda jako smeta ćirilica, ćirilično pismo, a rekla bi da smetaju i Srbi.
Znate, dame i gospodo, to obično počinje ovako. Prvo vam ubiju magarca, onda vam zapale kuću, onda kidišu na vaš život, pa ako imate sreće vi uspete da pobegnete. U Vukovaru je upravo ubijena ćirilica, a Srbima u Hrvatskoj i Vukovaru je poručeno – ako hoćete da preživite asimilirajte se, ili ako vam se ne sviđa asimilacija pokupite svoje prnje i odselite se.
Šta radi država Srbija u međuvremenu dok traje ova agonija? Država Srbija dovodi Hrvatskog predsednika Josipovića u ovaj parlament tek da mu učini plezir kao da između Hrvatske i srpske države i naroda ne postoji niti jedno otvoreno pitanje.
U Srbiji lokalni Hrvati koji recimo žive na severu Bačke, govore hrvatskim jezikom, pišu latinicom i to govore ovim novim hrvatskim jezikom kojim ja, kao Srpkinja u Hrvatskoj, pre jedno 40 godina nisam govorila, a to je ono tipa – u ozračju, tjekom svibnja, promidžba, oporba, itd.
Ja lično nemam ništa protiv toga. Srbi u Hrvatskoj po jeziku ni malo ne razlikuju od Hrvata. Oni su prinuđeni da govore ovim novim govorom, ali sada su izgubili pravo i da pišu svojim pismom, a to je ćirilično pismo.
Pitam zato visoke državne zvaničnike, pitam premijera, prvog potpredsednika Vlade i šefa države, šta će preduzeti da odbrani Srbe u Hrvatskoj, da Srbi u Hrvatskoj mogu da ostvaruju svoja, i hrvatskim i zakonima EU, zagarantovana prava?
Rekla bih da je pravo i obaveza Srbije da neprekidno zahteva ispunjenje u punom kapacitetu statusa koji Srbima u Hrvatskoj zagarantovan.
Saopštenjem je reagovala jedino Kancelarija za dijasporu. Gospođa Slavka Drašković je jedna valjana žena. Međutim, njena politička težina ne dobacuje do mesta gde treba rešavati ovaj problem, a to je Brisel. Zato pitam – kada će se naš vlastodržački trijumvirat Dačić-Vučić-Nikolić obratiti Briselu i zatražiti da zaštiti prava srpskog naroda u Hrvatskoj? Taj zagranični narod je u stvari samo ostatak jednog proteranog naroda, koji je proteran u najnovijoj istoriji. Proterano je pola miliona ljudi, a sada se osporavaju ne samo ćirilica, ne samo imovinska prava, ne samo ona prava koja su zagarantovana kao ljudska prava. Najnovije, osporava im se i pravo na prebivališta. Pošto naša država ne reaguje, onda su se pojavili jutros i grafiti i neki afiši u Zagrebu sa majmunima, sa šajkačom…
(Predsedavajući: Vreme.)
Završavam. Samo bih rekla – dokle god je srpskim vlastima prioritet EU, dotle Srbi u Hrvatskoj, izbeglice, a ni Srbi u Srbiji ne mogu da očekuju neki boljitak, jer EU nije partner, ona je tutor srpskoj političkoj eliti. Hvala.

Gospodine ministre, gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, još pre godinu dana, kada je usvojen Zakon o visokom obrazovanju, ovde na istom ovom mestu bilo je reči o smanjenju bodova (ESPB) za studente i povećanju rokova, kako su uostalom i oni to tražili. Demokratska stranka Srbije se za to zalagala.
Čuli smo već i od mojih koleginica da su amandmani bili predati i trebalo je da prođe godinu dana, ne znamo iz kojih razloga, godinu dana koje su studenti i njihove porodice proveli u frustracijama i u nervozi, da bi mi opet razgovarali ponovno posle godinu dana o smanjivanju bodova, da bi studenti mogli da se upisuju na budžet.
Studenti u našoj zemlji Srbiji, nažalost, dele vrlo tešku sudbinu svojih roditelja. Roditelji, pogotovo ovi iz unutrašnjosti, polugladnjikavi, prezaduženi za ogrev i zimske kapute, šalju svoju decu na studije. Deca moraju ovde da rade kojekakve poslove, koji baš i nisu dolični ni dostojni jednog studenta, ali moraju. Tako ne mogu zaista da ispunjavaju sve ove uslove koji se od njih traže.
Naravno, kada govorimo o smanjenju broja bodova na 48 i o povećanju broja ispitnih rokova na šest, ne mislimo da se smanji kriterijum i da se smanji nivo znanja. To mora svakako da se poštuje i od toga ne sme da se odustane. Ono što bi trebalo da bude olakšano ovim zakonom, jeste samo tempo polaganja ispita. Međutim, za vas, gospodine ministre, kao i za vaš tim, uostalom, kao i za univerzitete, ostaje još veliki posao oko preispitivanja opterećenja studenata, reformi studijskih programa, nastavnog sadržaja i udžbenika.
No, da se vratimo na ovaj broj bodova i na broj rokova. Po „Bolonji“, koja je usvojena 2005. godine, uslovi za upis budžetske godine su bili da postoje tri roka i da treba imati 60 bodova. Da podsetim građane Srbije i ovde moje kolege da su konkretne mere u okviru Bolonjskog procesa bile četiri. Jedna je uvođenje evropskog sistema prenosa bodova, to je bilo tih tzv. famoznih 60 bodova, usvajanje nove strukture studija, koju čine tri ciklusa, promovisanje mobilnosti studenata i nastavnika i usvajanje sistema uporednih diploma. Da bi se ova tri uslova, drugi, treći i četvrti, mogla uopšte realizovati, potreban je ovaj prvi uslov, odnosno ovaj broj bodova od 60.
Ponavljam, DSS se zalagala da se broj bodova smanji, ali mi upozoravamo da ovo sada više nije „Bolonja“. Mi možemo da kažemo – jeste, ovo je „Bolonja“ - serbian style, ovo je srpski stil „Bolonje“, ali to zaista više nije „Bolonja“. Prosto se bojim, a sa ovog mesta pitam i vas, gospodine ministre, da li će onda biti moguće da neko talentovano dete, neki talentovani student ili studentkinja, posle druge godine završenog nekog fakulteta u Beogradu, ode i nastavi svoje studije u Milanu ili u Londonu? Samo hoću da studenti znaju da li će to moći, da li će se te diplome koje budu dobijali priznavati kasnije u inostranstvu.
Naravno, postavila bih i pitanje – šta je Vlada čekala godinu dana da se ova tema stavi na dnevni red? Koliko saznajem od mojih kolega profesora, a takođe i od studenata, na fakultetima je haos upravo zbog ovih uslovnih upisa. Studenti će navodno moći da se posle upišu kao budžetski. Međutim, moraće još jednom da gube vreme po redovima i da čekaju da se upišu.
Takođe, želim da pitam da li će se ovaj zakon, ako bude usvojen, primenjivati i na Prištinskom univerzitetu, koji sada ima sedište u Kosovskoj Mitrovici, kada i ako budu održani lokalni izbori na Kosovu i Metohiji i kada bude formirana tzv. zajednica srpskih opština?
Što se tiče ove druge teme, koja se nekako provukla uz ovaj broj bodova koji je vrlo interesantan svima i širokoj javnosti, provukao se i ovaj stav 2. o strukovnom inženjeru nacionalne bezbednosti, odnosno o osnivanju bezbednosne akademije u okviru BIA. To bi, onako prevedeno po narodski, bila Biina škola za svetske špijune. Samo se pitam da li će najbolji studenti primati nagradu „Aleksa Žunić“?
Želim samo da kažem da je naša država sve manja, a bezbednjaka je sve više. Demokratska stranka Srbije je odlučno protiv ove druge stvari. Hvala.