Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, Hristos vaskrse. Koristim se ovom prilikom da svim građanima Srbije pravoslavne veroispovesti čestitam vaskršnje praznike i poželim im od srca sve najbolje na ličnom, porodičnom i profesionalnom planu, kao naravno i svim drugim građanima Srbije.
Ono što pre svega želim da istaknem jeste da je, hvala bogu, evo, ovo početak našeg redovnog prolećnog zasedanja, tačnije prva sednica u redovnom prolećnom zasedanju, koja je po mome mišljenju trebalo da počne još pre 50 dana, odnosno 1. marta, kada bi trebalo da počnu prolećna redovna zasedanja, ali dobro je da smo krenuli i da raspravljamo o jednoj od važnijih za državne institucije u Srbiji.
Međutim, postavlja se jedno veoma važno pitanje – da li je ovo najvažnija tema o kojoj danas treba da raspravljamo? Ono što želim da istaknem i da istovremeno pohvalim jeste dogovor sa Kolegijuma Narodne skupštine danas, na kome su prisustvovali svi šefovi poslaničkih grupa i vlasti i opozicije sa predsednikom Narodne skupštine, a to je da ćemo već na sledećoj sednici imati mogućnost kao opozicija da postavimo neke dopunske tačke dnevnog reda, odnosno da ih obrazlažemo, i da ćemo iduće nedelje, evo, prvi put u ovom novom skupštinskom sazivu, imati i Vladu Republike Srbije koja će odgovarati na naša poslanička pitanja.
Takođe, i to je posebno važno, imamo obećanje predsednika Narodne skupštine da ćemo u narednih mesec dana održati i posebnu sednicu na temu francusko-nemačkog sporazuma, njegovog sadržaja i njegove primene i ukrstiti argumente „za“ i „protiv“ ovog, po našem mišljenju, protivustavnog i štetočinskog dokumenta.
Ono što želim ovde posebno da istaknem jeste da mislim da smo imali i za danas važnijih pitanja. Pre svega, danas je punih deset godina od potpisivanja protivustavnog Briselskog sporazuma, koji je bio početak povlačenja države Srbije sa severa Kosova i Metohije i mnogi problemi u kojima se danas nalazimo prouzrokovani su upravo tim što je Ivica Dačić potpisao pre deset godina u Briselu, naravno, u dogovoru i saradnji sa tadašnjim prvim potpredsednikom Vlade Srbije Aleksandrom Vučićem.
Mi smo takođe sinoć imali jedan izuzetno, rekao bih, dramatičan protest radnika zaposlenih u „Kolubari“ i Elektroprivredi Srbije, koji se protive jednom potpuno neshvatljivom prelasku ovog javnog preduzeća iz forme javnog preduzeća u akcionarsko društvo, gde će u Skupštini biti samo jedan jedini član aktuelna ministarka energetike, što je, verovali ili ne, nešto što ste vi kao vladajuća većina predložili i progurali i to je trebalo da bude prvo tema ovde sednice Narodne skupštine, da vidimo gde to na svetu skupština jednog akcionarskog društva ima jednog člana, i to ministra u Vladi Republike Srbije, i zašto uopšte najvažnije strateško javno preduzeće Elektroprivreda Srbije prelazi iz forme javnog preduzeća u akcionarsko društvo, što miriše na njegovo dalje rasparčavanje, privatizaciju i bukvalno ukidanje suverenosti ovoga naroda, države u još jednoj oblasti, a to je svakako oblast privrede i energetike.
Ili, primera radi, da sa tim završim ove predloge šta je danas možda bilo prioritetnije da bude na dnevnom redu, da li je moguće da ste odustali od moratorijuma na vojne vežbe sa bilo kim sa Istoka ili Zapada i da će u Srbiji, verovali ili ne, državi Srbiji, od 16. do 30. juna biti održane zajedničke vojne vežbe sa zemljama pripadnicama NATO pakta, da će se na Vidovdan u Srbiji, posle 24 godine od NATO bombardovanja bombama sa osiromašenim uranijumom, zajednički vežbati sa vojskama koje su nas bombardovale?
Ovo su veoma važne teme i očekujemo da ćemo na nekim od narednih zasedanja govoriti i o njima.
Pozdravljam duh današnjeg kolegijuma koji je pokazao da možemo da radimo ozbiljnije, odgovornije, tolerantnije i da zaista opozicija ima svoje mesto u ovom Domu Narodne skupštine koje zaslužuje prema broju glasova koje je dobila na izborima i prema, pre svega, Poslovniku o radu Narodne skupštine.
Zašto ova tema je tema koju ste vi izabrali kao prioritetnu temu za današnje zasedanje – izbor Visokog saveta sudstva, Visokog saveta tužilaštva, itd? Da li su ovo teme koje neko nama nameće, pa ove teme moramo da stavimo na dnevni red, a neke druge guramo u zapećak i ne moramo da stavimo na dnevni red? Da li je ovo zapravo finale onih ucena iz Brisela kada smo morali da menjamo sopstveni Ustav i da ga prilagođavamo nečijim tuđim željama kako treba da izgleda reforma pravosuđa u Srbiji?
Da li mi možemo u Srbiji da uradimo bilo šta bez pritisaka i ucena iz Brisela? Da li možemo da organizujemo jednu sednicu Narodne skupštine na teme koje su nama važne i koje su nama nacionalni i državni prioriteti, a ne koje nam Brisel diktira i nekakva agenda nekakvog bezalternativnog puta u EU po svaku cenu koji traje već više od 20 godina a da se milimetar nismo pomerili na tom putu? Čak nas EU više i ne želi, ne namerava bilo kakvo proširenje EU dalje, ne vidi nas kao člana EU, a od nas traži sve – da priznamo lažnu državu Kosovo, da uvedemo sankcije Ruskoj Federaciji, da reformišemo naše pravosuđe kako nam oni kažu, da održavamo gej parade u svim gradovima i opštinama Srbije i da u udžbenicima promovišemo da je normalno da dete ima tatu i tatu ili da je normalno da dete kada se rodi nema pol nego će kasnije u toku života odlučiti kog je pola? Da se razumemo, to nije normalno, kao ni što generalno nije normalno da nam Brisel diktira kako ćemo mi živeti u Srbiji.
Hoćemo li mi konačno da preispitamo taj pogubni put u EU po svaku nacionalnu i državnu cenu?
Evo na ovom današnjem primeru da građanima Srbije probamo da objasnimo kako izgleda ovo kandidovanje za Zaštitnika građana, za republičku Komisiju za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki, za Savet DRI ili ova dva zaista veoma važna visoka saveta sudstva i tužilaštva.
Dakle, kandidati za sve ove funkcije koje mi danas ovde stavljamo na dnevni red došli su iz nadležnih skupštinskih odbora. U tim nadležnim skupštinskim odborima vi kao vladajuća većina takođe imate većinu. Vi ste, dakle, iz nekih određenih krugova kandidata izabrali ove kandidate i poslali ih kao većinske kandidate vlasti na ovu sednicu. Nemojte da se pravimo naivni da to nije tako. Nisu ovo nikakvi nezavisni ljudi. Nije ovo nikakva struka koja je iznad partijske politike. Ovo su partijski kandidati SNS i vaše vladajuće koalicije i preuzmite odgovornost za njih. Ja mislim da je to pošteno. Recite – da, mi stojimo iza njih, ovo su naši partijski kandidati, mi smo ih većinski kandidovali i izabraćemo ih većinom naših glasova vladajuće koalicije.
Zašto je to važno? To je važno iz sledećih razloga. Kada jedan Milorad Grčić, kao direktor „Elektroprivrede Srbije“, kao vaš kandidat, kao v.d. koji je tamo bio a da nije po zakonu mogao biti v.d. duže od šest meseci, a bio šest godina, upropastio elektroprivredu Srbije, uveo je u minuse i dubioze iz kojih još uvek ne možemo da se ispravimo, ne može posle toga da bude da niko nije odgovoran za dolazak Milorada Grčića na čelo „Elektroprivrede Srbije“. Vi ste odgovorni, vladajuća većina. I nije dovoljno samo smeniti Milorada Grčića, mora još neko da leti – onaj ko ga je predložio, onaj ko ga je izglasao, onaj ko ga je gurao, onaj koji je stao iza njega, onaj koji je rekao da je on najbolji stručnjak za vođenje najvećeg sistema u državi Srbiji. Milorad Grčić najveći stručnjak za „Elektroprivredu Srbije“! Ljudi, to je sprdnja sa ovom državom, to je sprdnja sa institucijama. Mi nemamo mogućnost da se struka uopšte bilo šta pita u ovoj državi.
Novi direktor „Elektroprivrede Srbije“, koga ste opet vi postavili, kao i kompletan naučni savet koji ste vi tamo odabrali, je bio protiv prelaska „Elektroprivrede Srbije“ iz javnog preduzeća u akcionarsko društvo. Niti ste poslušali sopstvenog direktora, niti ste poslušali struku, naučni savet! Ko je odlučio da se pređe iz forme javnog preduzeća u akcionarsko društvo? Ko? Vlada Srbije? Predsednik Republike? Ministarka energetike? Neka preuzme odgovornost za ono što će se desiti sa EPS-om, jer nisu preuzeli odgovornost kada je Grčić kao vaš kadar upropastio EPS.
Ja vas samo upozoravam da su ovo vaši kandidati i da hoću da znam ko tačno stoji iza njih, ako bilo ko od njih bude sličan jednome Grčiću i njegovoj zaista katastrofalnoj ulozi u „Elektroprivredi Srbije“.
Zaštitnik građana. Zašto bismo mi ponovo birali Pašalića za Zaštitnika građana kada on praktično u svojoj prethodnoj funkciji, u svom prethodnom mandatu ni na koji način nije bio Zaštitnik građana? On je bio, recimo, zaštitnik SNS. To bi, recimo, mogla da bude definicija. Zaštitnik interesa vladajućeg režima, zaštitnik da ništa što je protivno interesima SNS ne bude obrađeno na funkciji Zaštitnika građana. Znači, neko ko suštinski nije štitio građane. Zašto bismo ga mi ponovo birali na tu toliko odgovornu i važnu funkciju?
Primera radi, da li je gospodin Pašalić štitio prava pacijenata? Da li je štitio prava trudnica i porodilja u našim porodilištima? Znate li kakva je ishrana trudnica i porodilja u porodilištima? Znate li kakva je higijena? Znate li kakvi su drugi materijalni uslovi? Znate li kakav je odnos medicinske usluge prema njima? Znate li koliko njih nikada više ne želi da ostane u drugom stanju zbog iskustva koje su preživeli u porodilištu? Da je jedna žena koja zbog toga više nikada neće da ostane u drugom stanju, bilo bi mnogo, a po različitim anketama se radi o 10 do 20% porodilja koje ne žele iznova da se ikada više nađu u srpskim porodilištima.
Da li je bilo kada reagovao Zaštitnik građana? Da li je reagovao na bilo koju prijavu ili bilo koji problem koji je bilo koja trudnica ili porodilja imala? Zato je Srpski pokret Dveri, naša poslanička grupa Srpski pokret Dveri – Patriotski blok, imao obavezu da pokrene novu kampanju koju smo nazvali „Jedna je majka“, sa ciljem sređivanja stanja u svim našim porodilištima, i kadrovskog i organizacionog i, naravno, materijalnog stanja u srpskim porodilištima. Zato smo predali posebne preporuke Vladi Republike Srbije u tom pravcu.
Da li je Zaštitnik građana štitio sve naše porodice koje imaju recimo, problem sa centrima za socijalni rad, sa sudovima, sa nasiljem u saobraćaju, u porodici, na medijima, u društvu u opšte? Šta radi Zaštitnik građana po svim tim pitanjima? Kako Zaštitnik građana, primera radi štititi interese zaposlenih žena koje su izrabljivane da rade i nedeljom, pre svega u trgovačkoj branši? Kada će Srbija kao brojne zemlje u okruženju i u Evropi imati neradnu nedelju i u privatnom sektoru, da sve te uvažene dame imaju jedan normalan dan da ga provedu sa porodicom, dan koji se odvaja za crkvu, za verujuće ljude, za porodicu i za posete najmilijim i najbližim? Da li bi Zaštitnik građana mogao da reaguje u njihovu zaštitu? U kojim uslovima oni rade prekovremeno poslove koji nisu fizički normalni za žene i sve drugo što trpe, posebno dame koje rade u trgovini?
Konačno, da li će Zaštitnik građana, evo, reagovati na sledeću diskriminaciju, da će od 1. septembra u Beogradu biti besplatni udžbenici za sve đake u osnovnim i srednjim školama, besplatna užina i da će samim tim Beograd konačno i definitivno postati država u državi. Znači, ono što ima Beograd, neće imati niko drugi u Srbiji, eventualno, čast nekim izuzecima koji su to predvideli svojim lokalnim budžetima. Izvinite, zašto?
Zašto svi gradovi i opštine u Srbiji ne bi imale besplatne udžbenike za sve đake i besplatne užine? Po čemu to Beograd to može i treba da ima, a drugi gradovi i opštine ne treba da imaju? O čemu se radi?
Ili besplatni vrtići koji se, takođe, pominju da će zaživeti opet jedino u Beogradu. Dakle, šta i kuda vodi ta Beogradizacija i centaralizacija Srbije? Da li će Zaštitnik građana reagovati i po tom pitanju?
Konačno, da li se ikada setio naših najstarijih sugrađana, kojima su smanjivane penzije kao Ustavom zagarantovano pravo, zatim velikog broja više desetina hiljada najstarijih sugrađana koji uopšte nemaju nikakvu penziju, staračkih i samačkih domaćinstava koji pod znakom pitanja imaju osnovnu socijalnu i zdravstvenu negu?
Dakle, čime se bavi Zaštitnik građana ako se ne bavi životom, našim porodicama, socijalno ugroženim kategorijama stanovništva i svima onima koji trpe nepravdu pod ovim korumpiranim pravosudnim sistemom i tu se vraćamo i sa tim poentiramo na Visoki savet sudstva i tužilaštva?
Ako je vama Zagorka Dolovac simbol vaše kadrovske politike u srpskom pravosuđu, jer vi ste ostavili Zagorku Dolovac kao kadar bivšeg režima i ponovo je izabrali na funkciju Republičkog javnog tužioca, što znači da verujete kadrovima bivšeg režima i da je ona dobro radila svoj posao čim ste je ponovo podržali, onda to najbolje govori kako izgledaju vaši kadrovi. Žena koju niko nikada video nije, a kamoli da je uradila bilo šta u srpskom pravosuđu.
Kada je srpsko pravosuđe procesuiralo bilo koju aferu kriminala i korupcije u vrhu aktuelne vlasti? Kada je bilo koja policija, tužilaštvo ili sud ispitale zašto su, recimo, kilometri auto-puta u Srbiji nekoliko puta skuplji nego kilometri auto-puta u nekim drugim državama?
Nije sporno da pravimo auto-puteve, bolnice, železnicu i sve drugo. Pa, ko normalan će biti protiv toga? Svi smo za to, ali, izvinite, zašto po tri, četiri, pet puta većoj ceni nego u okruženju i Evropi? Gde idu te narodne pare? Možda možemo da napravimo tri puta više kilometara auto-puta ako vi tri puta manje pokradete na kilometru.
Dakle, i sa tim završavam, apsolutno ne verujemo u vašu kadrovsku politiku. Vi ste pokazali da su vaši kadrovi nestručni, bahati, da su veoma lako okrenuti kriminalu i korupciji, da je jedini razlog i kriterijum njihovog izbora da budu lojalni stranci, a ne zakonu, Ustavu i struci i zato ne možemo podržati, prosto, vaše predloge, a vi stanite iza vašeg predloga, ali prvo da vidimo koje odgovoran za Milorada Grčića, uništenje „Elektroprivrede Srbije“ i da taj podnese ostavku, a ne da se ne zna odgovornost za ono što vaši loši partijski kadrovi rade.
Dakle, hoćemo da struka bude iznad politike, hoćemo da državne institucije budu iznad partijskog vođenja ove države, ali vi to ne dozvoljavate, jer vi opstajete na vlasti samo ako partijski kontrolišete sve - medije, institucije, finansijske tokove i svaki drugi život u ovoj državi.
Onoga trenutka kada izgubite bilo koju od poluga ovih, vi ćete izgubiti i vlast u Srbiji. Zato se toliko grčevito držite da na svako mesto, od seoske mesne zajednice do Visokog saveta tužilaštva, mora da bude partijski odan vojnik Srpske napredne stranke i to je kancer koji izjeda ovo društvo i ovu državu i zato očito ne možemo promeniti stanje u institucijama dok ne promenimo vlast i dok ne promenimo čitav korumpirani sistem koji se ovde nije menjao više od trideset godina.
Kada to kažem, jasno je da ne mislim samo na vašu vlast, ja mislim na kontinuitet loše vlasti koja traje više od trideset godina, na korumpirano pravosuđe, na kadrove koji samo prelaze iz vlasti u vlast zato što su podobni, zato što su poslušni, zato što vam završavaju poslove, zato što su dobre sluge, jer kada pomenete bivši režim, onda morate pomenuti i gospodina Milenka Jovanova i Gorana Vesića i Jelenu Trivan i Nebojšu Krstića i Nebojšu Bakareca i niz drugih kadrova bivše vlasti koji su danas vodeći funkcioneri Srpske napredne stranke.
Došlo je vreme ne samo za promenu vlasti, već kompletno korumpiranog političkog i pravosudnog sistema u Srbiji.
Hvala vam.