Hvala, predsedavajući, za reč.

Poštovani građani Srbije, nakon tragičnih događaja u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" i u okolini Mladenovca Srbija se našla u velikoj društveno-političkoj krizi. Umesto odlučnih koraka i promene koje bi vodile zaustavljanju nasilja u našem društvu, umesto ispunjavanja zahteva protesta "Srbija protiv nasilja", naprednjačka vlast se opredelila da nas ubeđuje da sistem nije zakazao i na taj način je dodatno produbila krizu u kojoj se svi kao društvo nalazimo.

S obzirom da je sada svima jasno da vlast ne želi da ispuni zahteve protesta, a imali su priliku, imali su priliku četiri meseca sada već nakon ovih ubistava da urade nešto pozitivno za ovu državu, zahtevamo hitno raspisivanje vanrednih parlamentarni i beogradskih izbora, kako bi opozicija kao svoj prvi korak nakon smene naprednjačkog režima ispunila sve zahteve građana.

Kako je ovaj segment sednice namenjen pitanjima poslanika, traženjem obaveštenja i objašnjenja, ja pitam predsednika Aleksandra Vučića da se izjasni odmah i hitno - da li će raspisati beogradske i parlamentarne izbore do kraja godine?

Smatramo da su ovi izbori koji bi bili održani, dakle, do kraja ove godine jedini način da kao društvo izađemo iz ove velike krize i zahtevamo hitan odgovor Aleksandra Vučića, ali i gospodina Orlića, s obzirom da je on nadležan za beogradske izbore. S obzirom na ozbiljnost krize u kojoj se Srbija nalazi, organizatori protesta, a i građani, svi smo kao jedan stali iza ovoga, blokiraćemo ovu sednicu Narodne skupštine dok ne dobijemo odgovor o raspisivanju izbora.

Na dnevnom redu ove sednice nalaze se važna pitanja. Jedno od najvažnijih - rebalans budžeta, Zakon o obrazovanju, bezbednost saobraćaja i mnoga druga, ali mi ne možemo da nastavi kao da se ništa nije desilo. Ne možemo da zaboravimo 19 ubijenih. Ne možemo da zaboravimo preko 20 ranjenih i sve ono što se nakon toga dešavalo. Ne možemo da zaboravimo ni činjenicu da školska godina počinje bez ikakvih promena sa strahom i neizvesnošću i za decu i za roditelje i za društvo u celini. Zato ćemo blokirati održavanje sednice Narodne skupštine dok ne dobijemo jasan odgovor o održavanju parlamentarnih i beogradskih izbora do kraja godine.

Ljudi, da budemo vrlo jasni u ovome – mi od parlamenta ne odustajemo! Ovo pripada građanima. Nema povlačenja pred nasilnicima, ali ovu sednicu ćemo blokirati dok ne dobijemo odgovor, a nakon toga se nastavljaju i protesti.

Pozivam građane da se pridruže! Pozivam da se borimo! Pokazali smo i masovnost, pokazali smo i upornost, pokazaćemo da možemo i da pobedimo.

U svakom trenutku vlast može da se opredeli za drugačiji put i da ponudi drugačiji izlazak iz krize, a to je ispunjavanje zahteva protesta. Evo vam sada još jednom molba, zahtev, apel, šta god hoćete. Ispunite zahteve, ajde da okrenemo drugi list od nasilja.

Koliko su zahtevi koje građani iznose opravdani govori i to da su ovo najmasovniji protesti od 5. oktobra, da su ovo najuporniji protesti ikada, da su ovo protesti koje podržavaju svi građani ove države, pa čak i 20% ljudi koji glasaju za SNS podržava ove zahteve.

Naredni protest „Srbija protiv nasilja“, na koji vas pozivam, biće održan 8. septembra u 19 časova ispred Vlade Republike Srbije.

Ja vas, ljudi, molim da okrenemo drugi list, da vratimo stabilnost i bezbednost u našu državu, ali ukoliko ne dobijemo odgovor, dok ne dobijemo odgovor ova sednica se neće održati.

Hvala vam.

Hvala, predsedniče.

Dakle, imam par pitanja i potrudiću se da ih što kraće postavim.

Pre svega, hteo bih da kažem da nam ovih dana sa Kosova dolaze mučne slike i mi moramo da kažemo da je neophodno odmah zaustaviti svako nasilje i zaštiti ljude koji ga trpe i osuditi Kurtijevu vlast zbog njega, upravo kako ljudi ne bi trpeli ni ovakvo nasilje kako bi mogli da upravljaju svojom budućnošću, kako ne bi odlazili, kako bi zaštitili svoje interese, mi se zalažemo da se što pre osnuje ZSO, sa svim nadležnostima u prosveti, kulturi, kulturnom nasleđu, zdravstvu, prostornom planiranju kako je to uostalom već pre deset čak godina i dogovoreno.

Kosovski Srbi su nažalost u prethodnim danima još jednom poslužili kao igračka u rukama Aleksandra Vučića, Kurija, ali i međunarodne zajednica koja bi morala da uradi mnogo više kako bi se obezbedila ZSO.

Samo da se osvrnemo na ovo što se desilo sa kontramitingom, kada je dovoženje ljudi pokazalo celoj Srbiji koliko stvarno vredi Kosovo, onima koji se u njega kunu, koliko vrede životi i sudbine ljudi koji žive na severu Kosova i koliko je to neprekidno zaklinjanje u Kosovo od strane ljudi, kakvi su Aleksandar Vučić i nikada ne zaboravimo Ivica Dačić, u stvari samo neverovatno licemerje i laž onih kojima je stalo samo i jedino do vlasti.

Setimo se i da su se ovde gledali filmovi za odrasle na ovoj sednici, dok je ovde trajala sednica o Kosovu. Zato vas ja pitam danas, šta je plan? Mi ovde u ovoj sali imamo različite ideje šta bi trebalo raditi, ali strašno je kada ne znamo šta je plan države da se bavim ovim pitanjem.

Hteo bih da postavim pitanje Poverenici za zaštitu ravnopravnosti, da li ćete reagovati na nedopustivo proganjanje, šovinističke uvrede na račun narodne poslanice Marinike Tepić i analitičara Naima Lea Beširija zbog njihove nacionalne pripadnosti. Ovakve skandalozne izjave danas dolaze od predsednika Republike lično, ne čudi, takav je čovek valjda, kao i od njegovih pristalica sa estrade koji posećuju partijske skupove SNS. Još jednom na ovaj način crtate metu ljudima koji se usuđuju da na bilo koji način kritikuju vlast SNS-a i Aleksandra Vučića, a oživljava se retorika 90-ih i stimuliše govor mržnje kako bi se pažnja skrenula sa pravih problema. Setimo se, sto za jednoga i nikada ne zaboravimo takve izjave koje su se prolamale našim društvom.

Takođe, zanima me da li će se neko, bilo ko, pozabaviti time koliko je u trenucima ovako velikih tragedija, koliko je autobusa dece koja su trebala da ih vozi na ekskurzije oduzeto? Vi ste zbog organizovanja kontramitinga uskratili škole, autobuse za ekskurzije. Da biste napravili kontramiting decu ste u ovakvom trenutku uskratili radosti i trenutka opuštanja i skretanja misli sa tragedije. Mislim da je to nedopustivo, a smatram da ako ste ljudi, imate malo ljudskosti, pozabavićete se time i otkriti nam koliko je autobusa na ovaj način skrenuto sa ekskurzija i koliko je dece uskraćena radost?

Još jednom ću pitati gospodina Gašića da mi odgovori o broju oduzetog naoružanja od građana u prethodnih šest godina. U izveštaju koji je ovde predstavljao piše jedno, a on tvrdi da je oduzetog naoružanja u prethodnih šest meseci, dakle ne šest godina, nego u prethodnih šest meseci, oduzeto hiljadu puta više. Pa, dobro, da li imate obraza da makar u trenutku ovako velike tragedije govorite nešto što nije neistina?

Ja ovde tvrdim a dokazaću, možda ne u ovom trenutku ali u svim svojim izlaganjima ću se truditi da dokažem sledeće – SNS vlast u prethodnih šest i više godina nije se na pravi način bavila kontrolom naoružanja. To je pod jedan.

Dokazaću da je broj oduzetih komada oružja jako mali u odnosu na broj koji građani imaju. Ljudi, uporedite, 11 hiljada oduzetih komada naoružanja sa 2,7 miliona, koliko kažu procene, da ga ima u rukama ljudi.

Pod tri, da se držanje oružja, kako legalnog, tako i nelegalnog, tolerisalo SNS podobnim ljudima, da su neki od njih imali i po 10 komada, uprkos krivičnim prijavama i svemu onome što bi trebali da učine da nemaju to oružje.

Tvrdim da se ovo radi kako bi se ova kampanja koja se sada sprovodi i koja govori o velikom broju predatog naoružanja, u stvari građani osećaju odgovornost i predaju ovo naoružanje, a vlast se hvali kako bi sakrila to da se zapravo u prošlosti nije bavila niti ovim naoružanjem, niti sprečavanjem nasilja. I zbog toga su ljudi na ulici i zbog toga… (Isključen mikrofon.)

Hvala predsedavajući.

Poštovani građani i građanke Srbije, pošto prvi govorim ispred opozicije, kao najmanja grupa, dozvolite mi da izrazim saučešće porodicama i prijateljima preminulih u velikim tragedijama koje su nedavno zadesile našu zemlju.

Ovo je verovatno najteži izazov sa kojim se Srbija u ovo novije vreme suočava. Tragedija koja nas je zadesila ta dva crna dana monstruoznost tih zločina, broj žrtava, mladost tih ugašenih života, mladost ljudi koji su te živote oduzeli, duboko je potresla celu našu zajednicu, potresla je osnovu našeg društva i smatram da osim toga nemam pravo da postavim nijedno drugo pitanje.

Ljudi, ovo je velika trauma koja se nadvila nad naše društvo i ljudi sa pravom zahtevaju da se pokrenu promene, da se odmah zaustavi nasilje i medijsko trovanje agresijom, lažima, mržnjom koja dolazi iz svih pora, a posebno sa medija sa nacionalnom frekvencijom, posebno sa „Pinka“ i „Hepija“ i ljudi postavljaju teška pitanja na koja ne dobijaju odgovore .

Zato imam jedno pitanje za premijerku Anu Brnabić. Odmah nakon tragedije u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, rekli ste da sistem nije zakazao. Na osnovu kojih to analiza vi znate da sistem nije zakazao samo dan nakon tragedije? Koje je to istraživanje moguće sprovesti, pa da dan nakon masivnog ubistva vi znate da je sistem zakazao ili nije? Zar nije normalno da se pokrene istraga, da se sve uradi i da se utvrde greške, a ne da prva stvar koju čujemo od premijerke bude opravdavanje sistema i onih koji ga predstavljaju? Ona je premijerka ovde države, ima najveću odgovornost, a brine samo da odgovornost skine sa sebe.

Moralo je da se desi da cela opozicija, da svi opozicioni poslanici zahtevaju anketni odbor ne bi li se krenulo u istraživanje šta se moglo uraditi i gde se zakazalo. Koliko je sistem zakazao, nažalost, koliko sistem zapravo ne postoji i ne štiti ljude, odmah smo mogli da vidimo dan nakon tragedije u školi ili dva, kada se u okolini Mladenovca desilo novo masovno ubistvo.

Pitanje za predsednicu Saveta REM-a, Oliveru Zekić. U svom izveštaju koji će takođe danas biti ovde, kažete da ni ovde nije sistem zakazao, pa čemu služi REM ako ne da zaštiti javnost i da učini da mediji poštuju zakone. Ovim poručujete da je sasvim u redu kada na TV „Hepi“ Milomir Marić pištoljem vitla u programu uživo, kada u jutarnjem programu uporedo čitate horoskope optuženog silovatelja i njegove žrtve, kada se u programu posle ručka gosti dogovaraju da li bi opozicione aktiviste trebalo ubijati puškom ili možda bolje sekirom, a ovo su vam samo par primera sa TV „Hepi“, slično je sa TV „Pink“, pa tako REM nema ništa protiv da se osuđeni kriminalac u programu uživo zaklinje grobom dece da će ubiti drugog gosta emisije. Ljudi, jel vi mislite da ovo ne ostavlja trag na naše društvo, na našu decu? Mi smo ovim napadnuti svakodnevno sa ovih kanala i sa ovih frekvencija.

Danas će ovde biti predstavljen izveštaj o radu REM-a, koji će reći da su „Pink“ i „Hepi“ ispunili sve standarde, da nema nikakvih problema. Pa, da li je moguće da smo dotle došli? Jel vi mislite da ove tragedije nemaju nikakve veze sa time? Nas ćete ovde ubeđivati ako se vlast pita da sistem nije zakazao uprkos 18 mrtvih i 20 ranjenih, ako se vlast pita bezbednosna situacija je stabilna uprkos rastu nasilja u okolini škola. Ako se vlast pita, mediji rade redovno. Oni nemaju nikakve zamerke na fabrike mržnje „Pink“ i „Hepi“, koje treba da nastave da nas nesmetano zapljuskuju nasiljem i agresijom. Ako se vlast pita sve će se nastaviti ljudi po starom, ali na sreću vlast se ne pita, ne više.

Pitate se građani vi, vi se ljudi pitate, građani vi se pitate, ako im dozvolimo da nastave po starom sve će ostati isto. Zato vas molim, i pozivam i apelujem na vlast da kao što ste do sada u mirnim, masovnim, dostojanstvenim protestima ustali da kažete da su promene ono što je neophodno odmah i sada, da to uradite i sutra u 18.00 časova ispred Narodne skupštine.

Tražimo Srbiju bez nasilja ljudi. U suprotnom očekuje nas nastavak straha i nastavak neizvesnosti za sve nas i našu decu.

Dobar dan.

Predsedavajući, hvala za reč. Kao što vi volite da kažete, radi utvrđivanja kvoruma, da vidimo koga ima, radi utvrđivanja koalicionih partnera. Čini mi se da građani treba da znaju da nema nikoga iz SPS-a ovde prisutnog. Možda to nešto znači, možda ne, možda ćemo čuti detaljnije, ostaviću za kasnije.

Pitanja koja želim da postavim, odnosno da tražim obaveštenja i objašnjenja, su sledeća.

Povodom prodaje „Geneks kule“, direktor Uprave za sprečavanje pranja novca, da li ste i na koji način izvršili proveru kupca „Geneks kule“? Molimo vas da nam dostavite šta su rezultati ove provere.

Dakle, simboli Beograda se prodaju sumnjivim likovima i licima, nestaju, „Sava centar“, Miškoviću, koga ste optuživali i borili se protiv njega, pa, eno, sve je u redu, „Beograđanka“, BIP, BIGZ, ko zna šta ste još sve prodali a da nije simbol, već je javna imovina. Bavili smo se time, Dobrica Veselinović je ispratio sve od ovih rasprodaja, ali bi nas zanimalo od direktora Uprave za sprečavanje pranja novca, da li ste proverili kupca?

Što se tiče medicinskog otpada, ministarki za zaštitu životne sredine, Ireni Vujović, postavljam pitanje – ko je nadležan, odnosno odgovoran za upravljanje medicinskim otpadom koji proizvode građani i koji se odlaže u komunalne kontejnere koji nisu predviđeni za medicinski otpad?

Ovo je posebno važno u kontekstu pandemije, zato što je ovaj medicinski otpad zaražen virusom i mi bi morali da znamo šta se sa njime dešava, gde on odlazi i ko je za njega zadužen, pa vas molim za odgovor. Ujedno pohvaljujem ministarku što mi je odgovorila već dva puta. Voleo bih da su odgovori bolji, ali ipak je neki napredak, barem odgovara na pitanja.

Vama, gospodine Orliću, jedno tradicionalno pitanje koje sam postavio bukvalno na svakoj sednici koja je do sada održana gde sam imao priliku – gde je narodna inicijativa za zabranu iskopavanja litijuma i Bora u Srbiji, koju je potpisalo 38 hiljada građana? To nije jedan papir koji ste mogli da zagubite, to su kutije sa papirima koje ste svesno sakrili i sklonili. Ja vas sada pitam, pored toga gde je, šta ćete preduzeti da se utvrdi gde su nestali ovi papiri?

Takođe, dobio sam odgovore i od nadležnog odbora i od nadležnog ministarstva da njima ove papire niste poslali, da oni nisu izvršili proveru koju je po zakonu trebalo da urade u kratkom roku. Dakle, neko je u ovoj Skupštini sakrio 38 hiljada potpisa.

Gospodine Orliću, morali bi da se pozabavite time i da to utvrdite. Vidim da me ne slušate, ali svakako će građani čuti da ste odgovorni za nestanak inicijative za zabranu iskopavanja litijuma i bora u Srbiji.

Još jedno pitanje koje bih želeo da postavim, a verujem da zanima sve poslanike, koje takođe postavljam vama, gospodine Orliću. Naime, 15. decembra 55 poslanika podnelo je interpelaciju u vezi sa izjavama Siniše Malog u kojem optužuje opozicione poslanike da ih neko plaća da rade protiv svoje zemlje.

Nije to nešto čudno za manir SNS, vama je svako ko postavi pitanje o velikim cenama, o poskupljenju stanarina, o zagađenju vazduha, plaćeni i strani izdajnik, kao da ove teme ne zanimaju upravo naše građane.

Prema članu 222. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, predsednik Narodne skupštine interpelaciju odmah dostavlja nadležnom odboru. Dake, ne sutra, ne posle, ne za mesec dana, ne kad on odluči, kad mu se svidi, nego odmah.

Predsednica Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, Jelena Žarić Kovačević, potvrdila je na sednici održanoj 29. decembra, da interpelacija nije dostavljena članovima Odbora. Gospodine Orliću, zašto? Koje to vi tumačenje reči odmah ne razumete?

Prema članu 129. Ustava Republike Srbije, Vlada je dužna da u roku od 30 dana odgovori na interpelaciju. Gospodine Orliću, obezbedite Vladi da može da radi u zakonskom roku, obezbedite im da mogu da odgovore na interpelaciju. Zašto niste poštovali Ustav, zašto niste poštovali Poslovnik i zašto odmah niste interpelaciju uputili nadležnom odboru?

Svojim ponašanjem prekršili ste i Ustav i Poslovnik, gospodine Orliću. Od vas se očekuje da poštujete ovu Skupštinu, da se njome bavite tako da ona radi po zakonu i propisima.

(Predsednik: Pet minuta po Poslovniku.)

Niste to uradili. Koji je vaš odgovor?

Dobar dan.

Predsedavajući, hvala što ste mi dali reč.

Dakle, ja bih hteo da pokažem još jednom, evo sada smo na dobrom primeru mogli da vidimo kako izgleda kada se zakazuje sednica ovako po hitnom postupku, da ne možete da ispratite onda ni vreme koje ste utvrdili.

Dakle, sednica je trebala da počne pre nekih 40 minuta, počinjemo sa 40 minuta zakašnjenja, zato što na brzinu nikada ne valja, nije dobro. Trebalo bi da se pripremimo, pa da lepo možemo u ovoj najvažnijoj demokratskoj instituciji naše države da razgovaramo, spremni i ne na brzinu.

Sa druge strane, odmah da kažem da smatram da je ovo jedna zloupotreba, kako ne bi došlo do toga da predlozi zakona opozicije, važne teme, recimo poskupljenja, recimo zakoni o kontrolisanim stanarinama, recimo zakoni koji se tiču zagađenje i svih drugih važnih stvari, nikada ne dođu na dnevni red ove Skupštine.

Da se vratimo na ono za šta je ovaj trenutak važan, a to su objašnjenja i obaveštenja, pa da krenemo redom.

Dakle, prvo bih pitao Ministarstvo za kulturu – dokle se stiglo sa radom Radne grupe za rešenje problema samostalnih umetnika sa dugovanjima za doprinose? Ljudi niti su napravili ova dugovanja, niti bi trebalo da ih vraćaju, a veliki problem im to stvara kako bi obezbedili svoja prava. Radi se o 2.300 ljudi i ovo je jedan veliki potencijal da ovo ministarstvo napravi jedan dobar korak koji ćemo, iako se ne slažemo generalno sa politikom SNS i njihovih predstavnika, vrlo rado podržati, da se reši problem 2.300 ljudi koji je nastao ne njihovom krivicom.

Druga stvar, ja ne znam da li svako ovo obraćanje treba da počnem sa pitanjem – šta se dešava sa Narodnom inicijativom o zabrani iskopavanja litijuma i bora u Srbiji?

Ono što sam ja uspeo da utvrdim, a da bi građani znali, nakon predaje ove inicijative ona bi trebala da ide na proveru odboru i resornom ministarstvu. Ono što sam ja uspeo da utvrdim jeste da do Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave ona nikada nije stigla iz Skupštine.

Postavljam pitanje Odboru za ustavna pitanja i zakonodavstvo – da li je inicijativa stigla do njih? Dakle, hajde da utvrdimo, pošto je nestalo 38.000 potpisa, hajde da utvrdimo gde je nestalo, gde je zapelo.

Vama, predsedavajući, pitanje i ovaj put - kakav je status ove inicijative? Da li je Narodna skupština primila Narodnu inicijativu i šta će sada sa njom? Gde se fizički nalazi 38.000 potpisa? Gde su te kutije? Molim da mi se na to odgovori.

Dakle, postavio bih takođe pitanje, a u duhu ovoga što se dešava sa predlozima zakona o policiji i drugim zakonima, ovo je veoma važno, za predsednicu Vlade – da li je Vlada Srbije, neko njeno ministarstvo ili agencija nabavljala i koristila softver „Predator“ ili koristila usluge drugog pravnog lica za korišćenje softvera „Predator“?

Dakle, radi se o veoma moćnom softveru koji je već u mnogim državama, Poljskoj, Mađarskoj, Španiji, Grčkoj i Kipru, korišćen za prisluškivanje opozicionih političara, novinara i biznismena. Postoji obilje dokaza da se ovako nešto radilo i smatram da bi bilo važno da znamo da li se takva praksa radi i u Srbiji.

Dodatno, takođe, pošto nas očekuje velika rasprava o tome šta će se dešavati sa ovim zakonom o policiji koji čini da vi sebi pravite potpuno partijsku policiju, zanima me i postavljam pitanje Aleksandru Vulinu – zašto policajci koji su prebijali ljude u Novom Sadu na Šordošu nisu imali vidno istaknute identifikacije za vreme protesta, već su im imena bila skrivena? Dakle, prošlo je 56 dana od kada sam prvi put postavio ovo pitanje i nisam dobio odgovor. Zahtevam odgovor.

Izgled uniforme policajaca utvrđen je Uredbom o izgledu, formi i sadržini službene značke i službene legitimacije. Po novom zakonu koji je trenutno na javnoj raspravi, vi predviđate da se ime policajca skloni sa uniforme. Zašto? Da li je to da mogu nesmetano da prebijaju ljude po ulicama? Mislim da smo tu praksu videli, a sada im to i olakšavate, umesto da sprovodite unutrašnju kontrolu.

Ovo je samo jedan primer štetnosti ovog zakona o policiji. Na delu je stvaranje prave partijske policije. Ogromna protivustavna ovlašćenja se daju policiji, bez odluke suda da oni ulaze u stanove građana i vrše pretres bez svedoka. Pazite koju to mogućnost zloupotrebe stvara. Pazite kakvu mogućnost zloupotrebe stvara video nadzor javnog prostora koji će omogućiti SNS-u da može da prati svaki vaš korak.

(Predsednik: To je bilo pet minuta.)

Jer, cela policija je zapravo nadležna ministru. Ministar će imati ogromna ovlašćenja.

Izvinjavam se, predsedavajući, smo da postavim pitanje.

Dakle, zato je moje pitanje – kako vi znate ko je učestvovao, kako se sprovode procesi protiv aktivista sa protesta ekoloških, kako vi znate da su oni u njima učestvovali ako niste koristili ovaj video nadzor?

Dobar dan. Hvala za reč, predsedavajući.

Ja sam koristio do sada ovaj institut za traženje obaveštenja i objašnjenja od strane različitih državnih funkcionera i mogu vam reći da sam dobio razna pitanja, razne odgovore na pitanja koja sam postavio i ovom prilikom bih se zahvalio i ministarki kulture i ministarki zaštite životne sredine i drugim ministrima koji su mi odgovorili na pitanja koja ću kasnije koristiti, ali onaj od koga nisam dobio ni jedan odgovor ste upravo vi, gospodine Orliću.

Ja bih hteo da istaknem takođe, da generalno smatram da loše radite svoj posao, da se prosto oglušavate na ono što bi trebalo da budu zakoni i Poslovnik, te evo niste mi odgovorili ni na pitanja o narodnoj inicijativi o litijumu, ni na druga pitanja koja sam postavljao, ali možda bi trebalo da postavim ključno pitanje - da li ćete i na koji način promeniti svoje ponašanje u vođenju sednica i učiniti da one zaista budu po Poslovniku?

I, evo, imam jedno pitanje da vam postavim, - da li su replike ukinute u ovoj Skupštini? Da li planirate da promenite ovu zbirku propisa tako da se prosto više replika ne pominje u njoj ili će moje kolege narodni poslanici, ne samo iz moje poslaničke grupe, nego iz cele opozicije, prosto moći na normalan način da učestvuju u raspravama kao što bi to trebalo da bude?

Smatram da to ne radite na pravi način, ukazali smo vam to na svim kolegijumima do sada, a ukazali smo vam i na druge stvari. Zahtevamo da ljudi i građani koji žele da se obrate u Domu Narodne skupštine, to mogu da urade.

Svaki kolegijum sam iskoristio da vam to kažem, iskoristiću i sadašnju ovu sednicu. Zahtevamo, dajte nam objašnjenje zbog čega ne mogu ljudi da govore na ovim sednicama?

I druga stvar koju želim da kažem, zbog čega koristite zakulisne radnje kako bi ste učinili da opozicija ne može da podnese sve zahteve koje želi, skraćujete vreme koje je potrebno za pripremu sednice i moćni SNS, moćna mašina zakona, fabrika promena u ovoj zemlji se utrkuje za sekund jedan na prošloj sednici, da ne dozvolite opoziciji da traži promenu dnevnog reda, utrkujete se za sekunde, bežite u minute, evo, opet ste to uradili na ovoj sednici? Zbog čega po hitnom postupku zakazujete sednice? Kakvo je to objašnjenje?

Samo da vam kažem nešto gospodine Orliću, nije objašnjenje da bi bilo brže, nije objašnjenje, eto tako nam je došlo, tako smo u mogućnosti. Objašnjenje treba da bude neki racionalna razlog zbog čega bežite u to da 24 sata ostavljate za pripreme amandmana i analize važnih zakona. Ima li neke važnije teme od budžeta Republike Srbije? Zašto 24 sata? A ja ću reći građanima zašto, zato što se plašite argumenata opozicije. Uspeli ste da odete čak u drugu zgradu da bi tamo zakazali sednicu. Pa, ja ne znam šta je to ako ne strah i bežanje, gospodo, ja ne znam šta je to drugo.

Dakle, minut po minut, sekund po sekund se trudite da uštrpnete od vremena koje je ionako malo. Zašto gospodo? Jel to moćni SNS? Jel to taj monolit kojim se trudite da se predstavite? Ja mislim da bežite od pitanja, da bežite od problema građana. Na konkretna pitanja i argumente odgovarate napadima, odgovarate izokretanjem stvari.

Gospodine Orliću, ne vodite ove sednice kako treba. Skrećem vam pažnju, apelujem na vas, zahtevam, molim vas, šta god hoćete, da ne bude možda da morate da mi odgovorite na neki način kao što mi odgovaraju vaše kolege napadima i lažima, odgovorite mi argumentima. Promenite svoje ponašanje, učinite da ovaj dom bude dostojan Republike Srbije. Nemojte da bežite od odgovora, nemojte da bežite od argumenata.

Vodite ovo kao Narodnu skupštinu, a ne kao rijaliti kome ste skloni. Da li je moguće da je Jovana Jeremić ovde snimala spotove? Da li je moguće? Da li stvarno za to služi ova Skupština? Doveli ste je do toga da vam se smeju ljudi načinom na koji vodite ovo. Hajde da se vratimo u to šta bi Narodna skupština trebala da bude i najodgovornija osoba za tako nešto ste vi, gospodine Orliću. Pokažite da možete da…

Hvala na ovom prijemu kolege poslanici, hvala na reči, poštovani predsedavajući.

Tražim obaveštenje od ministarke zaštite životne sredine. U oktobru prošle godine donete su izmene Zakona o integrisanom sprečavanju i kontroli zagađivača životne sredine, koji predviđaju pomeranje roka za izdavanje integrisanih dozvola velikim zagađivačima do 2024. godine.

Da građani razumeju, ove dozvole su važne jer obavezuju velike zagađivače da poštuje visoke standarde zaštite životne sredine i ne truju prirodu. Obrazloženje tada kada je ovaj rok pomeran je bilo da za odlaganje primene zakona mora da se nađe vreme da se obezbede uslovi za efikasnije funkcionisanje i organizovanje izdavanja ovih dozvola.

Moje pitanje u ovom slučaju jeste – na koji način će Ministarstvo obezbediti da se efikasno sprovodi kontrola zagađivača i izdavanje dozvola? Odnosno koje mere, aktivnosti ili korake će preduzeti, kako se ponovo ne bi morao pomerati rok za primenu ovog zakona? Ovakvo novo pomeranje, pošto je primena ovog zakona već pomerana, to bi bio signal zagađivačima da zakoni za njih ne važe.

Ovom prilikom bih se zahvalio Odboru za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, zatim Ministarstvu državne uprave i lokalne samouprave, kao i Ministarstvu za kulturu na odgovorima na pitanja koja sam dobio.

Sa druge strane, na sednici održanoj 18. oktobra, podneo sam osam zahteva i nisam dobio odgovore u navedenom roku na dva pitanja, žao mi je što ovo moram da kažem, nije mi odgovorio onaj ko bi trebalo da sprovodi to da se rokovi poštuju, a to je gospodin Orlić. Da vas podsetim, tada sam vas zamolio da mi odgovorite, gospodine Orliću, izvinite samo, pošto se vama obraćam, samo da vam kažem. Zamolio sam vas da mi odgovorite tada kakav je status Narodne inicijative o zabrani iskopavanja litijuma. Jako mi je to važno, pa ako mogu da dobijem zvaničan odgovor. Obratio sam vam se pored ovoga i poslaničkim pitanjem i molbom da mi odgovorite šta se s tim dešava.

Da ne ulazim sada u detalje. Znate o čemu se radi.

Takođe, zamolio sam vas za objašnjenje – zašto, ne da nije dozvoljeno, nego zašto nije dozvoljeno da se građani na zvaničnim konferencijama za štampu obraćaju kao i poslanici iz hola?

Istakao bih još dva pitanja na koja mi nije odgovoreno. Jedno je – Ministarstvo unutrašnjih poslova, ovo se radi da nije odgovoreno u roku, ne da nije odgovoreno, nego u roku od 15 dana, i republička javna tužiteljka nisu mi odgovorili kako će nadležni organi reagovati povodom izjava Veljka Belivuka, predsednika Aleksandra Vučića i Gorana Stamenkovića, da je najviši vrh uključen u rušenje u Savamaloj? Važno mi je to zbog toga što, kao što vidite, ljudi koji su učestvovali u rušenju u Savamaloj, po rečima Aleksandra Vučića, dakle predsednika države, valjda je vama do njegovih reči stalo, na kraju završe tako što nam ovde govore o budžetu i kao ministar finansija. Mi od tih pitanja odustati nećemo. Ako ste vi zaboravili, mi nismo.

Za kraj jedno pitanje imam još koje bih voleo da postavim, a na koje mi nije odgovoreno u roku od 15 dana, to je za Ministarstvo životne sredine – koje mere je Ministarstvo do sada sprovelo, učinilo koje korake da bi se smanjilo zagađenje vazduha u našim gradovima. Na to pitanje mi nije odgovoreno i mislim da je to važno zato što nam 15.000 ljudi godišnje premine od ovog problema. A pošto smo ovde imali diskusiju koja je započeta kvalitetno, ja vas podsećam da mi nije data mogućnost da odgovorim gospođi Marini Raguš kada smo govorili upravo o zagađenju vazduha, ja bih voleo da vam odgovorim i zbog toga sam vam danas kao znak dobre volje i neki način da uđemo u neku vrstu diskusije o konkretnim problemima kod građana pripremio jedan poklon i nadam se da ćete ga u najboljoj meri primiti i da neki drugi put krenemo zaista u tu diskusiju. Hvala.

Poštovani predsedavajući, poštovane koleginice i kolege narodni poslanici i poslanice, pripremio sam nekoliko pitanja na koja bih voleo da dobijem odgovore.

Dakle, pre svega bih se obratio vama, poštovani gospodine Orliću. Dakle, 9. septembra ove godine uputio sam vam kao predsedniku Narodne skupštine zahtev da me obavestite o statusu Narodne inicijative o zabrani iskopavanja litijuma i bora u Srbiji, koja je predata u junu 2022. godine. Održao sam i jednu konferenciju za štampu 12. septembra, gde sam vam i javno uputio to pitanje i razgovarali smo i na kolegijumima o njemu. Zamolio sam vas da mi odgovorite šta se dešava, kakav je status ove narodne inicijative.

Ono što bih sada želeo i na ovaj način da vas upitam jeste – da li je Narodna skupština primila narodnu inicijativu? Da li su preduzete radnje kako bi se proverilo da je lista potpisnika sačinjena u skladu sa odredbama zakona, kao što procedure nalažu?

Zakon o referendumu i inicijativi koji je prethodni saziv Narodne skupštine usvojio u novembru 2021. godine predviđa da nadležni odbor Narodne skupštine utvrđuje u roku od 30 dana od podnošenja narodne inicijative sa listom potpisnika da li je ova lista potpisnika urađena na pravi način i o tome obaveštava predsednika Skupštine. Zato vas pitam – da li vas je nadležni odbor obavestio o potpisima i o narodnoj inicijativi?

Takođe, zakon u članu 67. predviđa da proveru liste potpisnika vrši nadležna komisija, a da se lista potpisnika u elektronskom obliku proverava poređenjem podataka o potpisnicima sa podacima u biračkom spisku.

Pitanje za predsednika Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, Dejana Radenkovića – da li je nadležni odbor Narodne skupštine formirao komisiju za proveru liste potpisnika?

Takođe, proveru vrši i ministarstvo nadležno za poslove vođenja jedinstvenog biračkog spiska, pa je pitanje za ministarku državne uprave i lokalnu samoupravu, Mariju Obradović – da li je proveru liste potpisnika izvršilo nadležno ministarstvo?

Konačno, pitanje koje je dosta logično – kada ova većina planira da uvrsti narodnu inicijativu na dnevni red Narodne skupštine?

Ali, ja bih se ipak zadržao na ovim formalnim stvarima da bismo znali kako to jedna narodna inicijativa putuje do poslanika ovako dugo.

Takođe, imam pitanje za ministarku zaštite životne sredine, Irenu Vujović. S obzirom da godišnje od posledica zagađenja vazduha premine negde oko 15.000 građana, koje tačno mere je Ministarstvo za zaštitu životne sredine, a ovde govorim o konkretnim merama koje bi mogle da smanje zagađenje vazduha, sprovelo?

Bilo bi zanimljivo, recimo, uporediti troškove lečenja ljudi koji obole od bolesti povezanih sa zagađenjem vazduha sa ulaganjima koja je država napravila kako bi se ovaj problem umanjio. Siguran sam da bi to bilo zanimljivo.

Pitanje za gospodina Aleksandra Vulina, ministra policije, i možda još važnije za Republičku javnu tužiteljku, Zagorku Dolovac jeste – kako će nadležni organi reagovati povodom izjava Veljka Belivuka da je za potrebe države organizovao rušenje u Savamala, kao i na navode predsednika Republike, Aleksandra Vučića, da je u ovo rušenje umešan sam vrh beogradske vlasti koju je u 2016. godini činio Siniša Mali, aktuelni ministar finansija?

Voleo bih da se na ovo pitanje odgovori što pre zbog toga što će taj isti čovek koga je predsednik države okarakterisao kao jednog od organizatora ovog događaja uskoro postati ovde ministar.

Dežurne službe policije prilikom rušenja u Savamali su utvrdile takođe različite stvari, a Goran Stamenković, šef ove službe, je izjavio da je on prihvatio sporazum o priznanju krivice pod uslovom da mu se legalizuju dva nelegalno izgrađena objekta u Beogradu.

Voleo bih da mi nadležni ljudi, dakle smatram da su gospodin Vulin i Zagorka Dolovac ljudi koji bi morali da mi odgovore na ovo pitanje.

Takođe, imam pitanje i za ministarku kulture i informisanja, gospođu Maju Gojković – zbog čega se svake godine kasni sa raspisivanjem konkursa i objavom rezultata konkursa podrške kulturno-umetničkim produkcijama i programima?

Pitanje, takođe, za gospodina Orlića, predsednika Narodne skupštine jeste – zbog čega ograničavate i zabranjujete učešće građana na konferencijama za medije u holu Narodne skupštine? Po kom osnovu predsednik Skupštine odlučuje da zabrani gostima konferencije za medije, da govore na njima, koje organizuju poslanici?

Dakle, mi smo imali nedavno situaciju da su ljudi iz Kosjerića koji se bore da se zaustavi kamenolom koji će im uništiti živote nisu mogli da se obrate. Dvoje ljudi, ništa specijalno.

(Predsednik: Pet minuta gospodine Lazoviću je isteklo.)

Ako mi dozvolite, imam još samo jedno pitanje. Završiću.

Dakle, pitanje za predsednika Nacionalnog prosvetnog saveta – na osnovu čega je ovaj Savet u svom mišljenju o sadržaju udžbenika za biologiju za osmi razred osnovne škole na zahtev Ministarstva prosvete suštinski izmenio jednoglasni stav ekspertske grupe u kojoj su bili predstavnici svih bioloških fakulteta u Srbiji, da je program nastave biologije zasnovan na naučnim činjenicama.