| 26.10.2023. |
|
||
|
|||
|
Samo kratko. Mislim da smo o Beogradu na vodi dosta govorili. To je tumor na telu grada Beograda, a tako i izgleda – ne pripada tradiciji Beograda, ne pripada finansijski dobiti građana, ni Beograda, ni Srbije, pripada kriminalnoj hobotnici koja se predstavlja kao vlast, a u stvari je režim koji radi samo u svoju korist i za potrebe sebi bliskih investitora.
A kako je nastao "Beograd na vodi"? Da se podsetimo šta je Siniša Mali govorio tada. Citiram: „Imao sam problem. Neki nisu hteli da se isele. Došli ljudi u sred noći, malo tamo nešto polupali. Ništa strašno“. Ovo je svedočenje bivše supruge Marije Mali za KRIK. Dakle, nastao je kriminalnim rušenjem, prevarom, a tako se i nastavlja danas. Tumor se širi i nastaviće da se širi ukoliko ne oteramo ovaj kriminalni režim u istoriju.
Zato pozivam građane da im se suprotstavimo na svakom koraku, gde god je to moguće – od institucija, na ulici, protestima, javnim raspravama, primedbama i, naravno, na izborima gde ćete izgubiti i gde ćemo vam videti leđa. Hvala.
2/3 GD/LjL
Pošto su inače investitori poznati po tome da se angažuju da bi spašavali neka područja i da ih ulepšaju, a ne da bi zaradili, e, tako se i ovaj investitor pokazao, pojavio da ulepša obalu da Siniša Mali može da uživa u njoj. Pa neće biti da je tako. To kako je izgledala obala svakako ne treba da izgleda, ali to ne znači da vi treba da poklonite zemljište nekome, da ga prvo kriminalno
3/3 TĐ/JG
raščistite, da rušite po njemu, da privatnu imovinu ljudi uništavate, da tim porodicama, delu barem njih, pretite, da ih ucenjujete da moraju da napuste to područje i generalno da jedan od najboljih delova Beograda date, date, ustupite bliskim investitorima kako bi na njemu zarađivali. Dakle, ne radi se tu o uređenju parka, pa da on bude bolji, ili javne površine, pa da lepše izgleda, nego se radi o tome da vaši drugari, da vaši pajtosi, da vaši investitori, biznismeni na tome zarade. I to rade. Jedino ko ne zarađuje na tome jeste država Srbija.
I meni se nemojte obraćati sa majstore. To čuvajte za te vaše iste drugare. Obraćajte mi se sa – narodni poslaniče ili kako god hoćete – dužnim poštovanjem koje zaslužujem. Vama nisam nikakav pajtos, sa vama ne delim ništa. Vas želim da vidim u zatvoru gde pripadate. Hvala.
Ostao sam dužan odgovor Siniši Malom, pa evo da mu odgovorim.
Dakle, kada god, a o tome sam pričao i na prošloj sednici, kada god nemate odgovor vi i vaše kolege na pitanja koja postavljamo, vi posegnete za tim, valjda bi to trebalo da budu uvrede, da smo mi strani plaćenici, da smo domaći izdajnici, poput onoga što je patentirao u javnosti Vojislav Šešelj, to ste zadržali, to ste lako naučili. Dodatno, kada pokušavate mene da uvredite govorite da sam student.
Ja mogu biti i ovo i ono, ali vi se nalazite već dugo vremena na najodgovornijim funkcijama u zemlji. Bili ste gradonačelnik najvećeg rada, glavnog grada, sada ste ministar finansija i neka vrsta premijera u senci. Ako za vas predsednik države kaže da ste kompletni idiot, onda to valjda nešto znači, onda na tim funkcijama imamo čoveka koga ne cene ni oni koji su ga tu postavili.
Ja vas ne cenim, lično vas ne poznajem niti me interesuje kakav ste čovek, važno mi je ono kakve politike sprovodite, a one su štetne za našu državu, štetne za naše građane. Zbog toga smatram da ni minut duže ne treba da…
Izvinite, ministre, dok razgovarate telefonom…
Predsedavajuća?
Pa, ja imam još neko vreme, pa ću da iskoristim ovu priliku da podcrtem još jednom. Dakle, sve kritike su pristigle, ali, jesu dakle, mene sad zanima, ne to da ima puno kritika, ne to da smo o njima razgovarali. To jesmo zaista, razgovarali smo ovde, samo što su one uglavnom sa vaše strane dolazile, uhm, jako jedno ovako snažno negiranje tih kritika na svakoj sednici koje smo do sada imali. Vi ste se ponašali kao da je ovaj odbor, kao da su ove odluke donošene do sada nešto najbolje što se ikad desilo za javnu scenu Srbije. Govorio isto o tome kako nema nikakve sumnje da je izbor tog Bodžonija, to je, to je najbolja stvar koja se desila REMu, Savetu REMa i slično.
Dakle, bili ste tako nekako samouvereni.- Odašiljali ste jednu vrstu arogancije, bih mogao čak reći, kako tu, nema tu šta mi da uopšte postavljamo pitanja kada, kada je to jasno da se, da je taj izbor nedvosmisleno dobar. E, pa ja vas sad pitam. U svemu tome, sigurno vas je, znači šta vas je navelo da promenite tu odluku? Koji je to, šta je ta kritika koja je rekoh i kad ste vi seli, pročitali i rekli: "Vidi čoveče, ovo ima smisla." ili kako već tek u vašoj misli, ne bih da vam stavim, u pravu ste, ne, ne, al' ja bi, recimo tako rekao.
Ovo ima smisla, ovaj argument koji je iznesen je možda nešto da mi treba da promislimo. Koji, koja od tih kritika? Bilo ih je zaista mnogo. Šta je tačno vas navelo da promenite mišljenje? Šta vas je, ov-ov, šta je uzdrmalo tu, taj, tu aroganciju, tu, to, ovaj, eh, kako bi rekao, sigurnost koju ste vi imali da je Bođoni baš pravi kandidat?
Šta je to što je učinilo da vi, eh, sednete, možda okrenete telefonom nekoga od vaših kolega, pa kažete vidi ovo, to, ovo je dobro, ovo bi možda mogli da promislimo, kad ste tako snažno da-da branili prethodno ove odluke? Dakle, molim vas, predsedavajuća, ne morate zbog mene, može-možete zbog javnosti da se eto obratite ljudima, pa da kažete, evo ovo je ključna kritika za koju mi smatramo da je opravdana, i zbog toga mi sada menjamo ovu odluku, jer u suprotnom će biti da se nešto mulja, da je neka vrsta, ne znam, nekih možda nečasnih ideja koje stoje iza ovoga, ne znam, ne znam. Evo, smeje se kolega. Pa nek on objasni šta je iza ovoga? Koja kritika iza ovoga?
Koji argumenti iza ovoga? Eto, meni, nama odgovara da se ovo povuče zato što je odluka katastrofalna, zato što ona ne vodi nezavisnom REMu, ali bi voleo da čujem od vas tačno št-o čemu se radi. Hvala. Il' kol'ko mi je ostalo vremena da sam vam reci? Hvala.
Znači, nećete mi odgovoriti?
E, hvala. Dakle, zarad medija i ljudi koji ovo prate, je tačka broj pet u odluci koja treba danas da bude usvojena, kaže: "Odboru su počev od donošenja odluke 13. novembra 2025. godine upućivane brojne kritike i primedbe o čijoj se osnovnosti diskutovalo". Dakle, da li mi možemo da čujemo jednu primedbu, dve ili najbolje tri koje vi smatrate da su ključne?
Dakle, da, u redu, nek-ovi izbori u savetima... Da. Se dešavaju, ali to nije ono što piše ovde, to piše, to je još jedna od stvari koje piše ovde. Dakle, Vi ste lepo naveli, ja se s vama slažem. Evo jedne prilike da se složimo oko nečega.
Da, ovde su upućene brojne kritike i primedbe, i o to je osnovano se diskutovalo. Pa mi vi recite sada, još jednom vas pitam, da li su, koje su za vas ključne, kao nekoga ko vodi ovaj odbor, koje su za vas ključne kritike i primedbe zbog kojih je, se povlači ova odluka? Hvala.
(Beograd, 30.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 130000.00 | RSD | 01.08.2022 - |