Kad se to bude desilo i ako se bude desilo, kolega, dobro me znate, znamo se iz onog prethodnog perioda, ja ću da ga branim, jer sam bila u timovima za odbranu onih koje ste vi slali u Haški tribunal. Sa punim srcem ću da ga branim, zato što očigledno branim sve one koji su vama na spisku za odstrel na toj crnoj listi.

E, sad, meni je malo problematično da razgovaram sa vama neretko zato što, znate, primali ste pare da rušite režim i iz moje perspektive, a dobro me znate, šta sam sve radila i koju sam cenu platila u vašem režimu, zaista je problematično da pričam sa ljudima koji su za strani interes rušili svoju kuću.

Znači, to je za mene čin veleizdaje i ispod toga nema. Ali, moram zbog građana Srbije, dragi građani, ljudi koji nama redovno spočitavaju određene stvari, nemam problem da sa njima ulazim u debate i da sve to raščistimo od početka do kraja, zaboravljaju da je u njihovo vreme ubijen, streljan na svom mestu premijer Srbije Zoran Đinđić.

Ministar unutrašnjih poslova tada nije smatrao za shodno da podnese ostavku, ali isto tako, streljani su i oni koji su mogli da budu vrlo interesantni svedoci, a za sve ono što se spočitava ovoj vlasti, ljudi živi govore, javna suđenja, sud presuđuje. E, to su suštinske razlike između onog vremena. Samo je falilo da napravite i Goli otok za svoje političke neistomišljenike i ovog vremena.

Mi jesmo za pravnu državu i za sud javnosti. Mi jedino prepoznajemo glas naroda, jer je glas Boga. A vi, kojima je jedini izvozni proizvod posle 2000. godine bio Kanvas, koji je rušio režime posle SRJ, vama je jedina preporuka to što mislite da će vas ambasade dovesti na vlast.

Dragi građani Srbije, kada dođe momenat za izbore, SNS se raduje, misli i veruje da će to biti vrlo brzo, dobro razmislite kome dajete svoje poverenje.

Hvala vam.

Dakle, neretko volim da citiram, u ovom slučaju „Nujork Tajms“ – i tako od avgusta 1999. godine dolari su počeli da teku na račun Otpora. Tri miliona je potrošila ova grupa, dolara naravno, u Srbiji od septembra 1997. godine. Otpor je svakako bio najveći primalac naših para, pare su dolazile na račune van Srbije, susretali smo se sa njima i obučavali u Podgorici, Segedinu, Budimpešti u Mađarskoj. Homen jedan od 28 visokih članova otpora je rekao – mi smo dobili ogromnu finansijsku pomoć od zapadnih nevladinih organizacija, cilj nam je bio da vidimo Miloševića svrgnutog sa vlasti i u Haškom tribunalu. Takođe, ono što se ovde navodi jesu, ali nemam dovoljno vremena za to, vaši redovni sastanci sa Medlin Olbrajt. Neko pominje da je organizacija za međunarodni razvoj SAD uložila u vas 25 miliona dolara, pa onda 1,8 miliona dolara i parice su samo tekle, tekle, tekle. Oni su vas lepo uveli u vlast i onda ste nam urušili ceo sistem, pojavile su se neke vrlo čudne međunarodne finansijske grupe, uništili se SDK-a, prodali srpske banke i prodali zemlju kao na tacni, a sve političke oponente hajde u Haški tribunal.

Recite, kolega, kako se to zove? Sistematsko urušavanje vlasti, svrgavanje režima u korist stranih interesa. Samo mi dajte definiciju koju prepoznaje naše pravo, naš Ustav, međunarodno pravo, konvencije i vi ste im bili najbolji brend koji je posle od Ukrajine do Bliskog istoka i severa Afrike, da ne pominjem ili da pominjem Srđu Popovića, za ogromnu svotu novca rušio režime i vi imate pravo nešto bilo kome od nas da kažete, a posebno meni.

Dragi građani, kolege koje traže da se briše ovaj zakon iz razloga koji su navedeni, evo sad upravo pokušavam da iznesem najvažnije, recimo traže da se ukine zaštita građana od nesavesnih investitora koji uvodi ovaj zakon, odnosno izmene i dopune zato što se ovim izmenama i dopunama utvrđuje obaveza investitora da pre prijave radova, koje se daje posle građevinske dozvole, predaju polisu osiguranja od štete trećim licima.

Dakle, vi ste protiv toga, ali imali smo situacije po Beogradu i po drugim sredinama gde se gradilo da se uruše objekti koji su uz objekat u izgradnji i da teško možemo da rešimo nanetu štetu građanima.

Kolege koje traže da se briše celokupan zakon takođe su protiv toga da se prati kretanje građevinskog otpada, jer ove izmene i dopune zakona predviđaju da svaki investitor pred obijanja upotrebne dozvole mora da preda dokaz o kretanju građevinskog otpada. Znači, i protiv toga ste.

Kolege koje traže da se briše celokupan zakon takođe predlažu u stvari da se ukine elektronski prostor gde uz jedan klik možete da pratite informaciju o lokaciji, između ostalog. Dakle, i protiv toga ste.

Ovaj zakon uvodi da nije potrebna stoprocentna saglasnost suvlasnika, nego većinska saglasnost suvlasnika koji u mnogome olakšava život građana. Dakle, i protiv toga ste.

Između ostalog, ovaj zakon uvodi novinu da svaki Zavod za zaštitu spomenika prilikom donošenja urbanističkog plana ima pravo da traži da izradi studiju zaštite kulturnih dobara od toga kako će da izgleda fasada do drugih detalja.

Dakle, vi se protiv ovih izmena u zakonu. Pa, čekajte, sve ove izmene dobrim delom olakšavaju naravno život našim sugrađanima. Ovaj zakon je reflekcija onoga što se naši građani zapravo želeli i meni je samo bilo bitno u ovih dva i po minuta da građani Srbije razumeju protiv čega su kolege iz opozicije i zašto traže da se briše celokupan Predlog izmene i dopune zakona.

Kada govorite da se neko pokrije ušima i da ćuti, znate, kada budete lokatori za NATO avijaciju, treba da prebrojite koliko je mostova tokom NATO agresije srušeno, koliko puteva uništeno, koliko bolnica i kuća porušeno do temelja, koliko ljudi je izginulo.

Ja sam jednom prilikom rekla za sve ono što ste vi radili u tom prethodnom periodu, a moramo da referišemo na to, vi ne trebalo da budete u ovom parlamentu. Trebalo je da budete procesuirani za čin veleizdaje.

Takođe, postoji priča o kojoj kolege, pogotovo mlađe, vrlo toga malo znaju, kada su vas uhvatili sa hrpom para, šta ste rekli? Idem tetki da odnesem, da kupim lek, i niste bili jedini.

Dakle, ova zemlja je sistematski rušena, a epilog toga je bila NATO agresija, zahvaljujući vašim naporima da locirate sve ono infrastrukturno što je trebalo uništiti u ovoj zemlji, što je trebalo ovu zemlju da vrati u srednji vek i u tome ste uspeli.

Stoga vas molim svaki put sledeći put kada govorite, makar o infrastrukturi i o napretku ove zemlje, da se ipak pokrijete i da ćutite.

Vi ste sada opravdali sve ono što se dešavalo tokom NATO agresije. Za vas je RTS bio legitimna meta, koliko vidim.

Majka Aleksandra Vučića bila je dežurna tada kada je RTS pogođen, sram vas bilo, majka Aleksandra Vučića. Tada je u RTS-u, mi smo svi bili na terenu, za razliku od vas, i gledali da pomognemo svima onima koji su bili rušeni 78 dana, a vi ste pomagali lociranjem meta, legitimnih meta. Za vas je svaka kolateralna šteta opravdana, svako rasparčano telo opravdano.

Kako vas nije sramota uopšte da budete u ovom parlamentu? Da li vi znate šta ste radili? Da li ste zaboravili? Zaboravili ste kako vas je okupljala ekipa u Budimpešti, kako vas je plaćala, pa ste krili novce u točkovima džipova. Jeste li to zaboravili? Zašto? Da tom NATO agresijom Kosovo dobije takozvanu svoju državnost, da odmah posle 2000. godine pustite albanske teroriste.

Pa, taj Bil Klinton, Šreder i ekipa koja je bila oko njega, vas su doveli na vlast. Nismo vas mi srušili, dragi kolega, srušila vas je korupcija u vašim redovima,zato što ste onolike pare kolike ste dobili, umesto da završe u putevima, što radi Aleksandar Vučić, bolnicama, subvencijama domaćoj privredi, pomoći deci, majkama, dodacima za decu, kod vas su završavali u privatnim džepovima.

Šta ste zaboravili, sporne privatizacije? Zaboravili ste vaše tajkune, zaboravili ste sve one pare koje ste dobijali da bi ova zemlja bila razrušena, da bi Kosovo bilo oteto, da biste pustili teroriste koji sada vladaju.

Ja da sam na vašem mestu, nikada ne bih ušla u srpski parlament.

Rezultat vaše veleizdaje je da se posle 2000. godine ceo politički, vojni i policijski vrh našao u Haškom tribunalu. Kako? Tako što ste vi političke neistomišljenike uklanjali sa političke scene Srbije. I vi nekom nešto imate da pričate.

Srpska policija i srpska vojska borila se protiv terorista, ali ste zahvaljujući vašim lokatorima doveli NATO, presedan u novijoj političkoj istoriji sveta, gde su najrazvijenije zemlje zapada tukle jednu malu zemlju koja nije imala sredstva čak ni da se odbrani. Pa nije bilo dovoljno, pa ste u Budimpešti pravili spiskove koga sve treba hapsiti i izbaciti sa srpske političke scene.

O tome ko je Šešelj govori njegovih 12 godina samo u pritvoru u Hagu. O tome ko je Vučić govori i ono što je Vučić uradio posle 2012. godine. Sve što ste kao skakavci pojeli po Srbiji on je počeo da vraća. O tome ko smo svi mi, pa govori to gde ste vi, a gde smo mi. Ono što ste zabranjivali da se govori, kao što je NATO agresija, za vas je bila intervencija. Svako sećanje na ono što nam se desilo mi smo vratili, vi ste ubijali. Prevremeno ste penzionisali vojna lica. Uništili ste sve ono što je imao prefiks nacionalnog, ne nacionalističkog, nacionalnog u Srbiji i za ovih 12 godina vlasti to vam najviše smeta. Dokaz šta je Aleksandar Vučić, ko je i na koji način je podigao Srbiju, prvenstveno srpsku vojsku i policiju, vratio problem naše južne pokrajine na geopolitičku agendu, svedoči koliko je glasova dobio kao predsednik Republike, i to je ono što vas boli.

Vidim da ste redovni čitalac određenih knjiga. One knjige koje su o vama napisane, a prevedene na razne jezike i nalaze se od „Njujork tajmsa“ do „Vašington posta“, vama bi trebalo da zabrani ulazak u institucije države Srbije.

Da, osnov je replika, s obzirom da me je koleginica direktno pomenula.

Vidite, interesantno mi je nanovo kako opravdavate NATO agresiju pogrešnom vlašću tada. Dakle, nije odgovoran NATO zato što mu je legitimna meta bila medijska zgrada ili RTS u kojoj je 16 ljudi poginulo i mnogi su tog dana umrli sa njima. Dakle, to je u redu, kao i svaka bolnica, kao i svako groblje, kao i svaka kuća, kao i upotreba kasetne municije, kao i trovanje osiromašenim uranijumom. To je u redu, jel tako? Zato što je to odgovor na lošu vlast.

Ovo mi je jako važno samo zbog građana Srbije zato što su ovo momenti, posebno posle ovih tragedija u OŠ „Vladislav Ribnikar“ i u Mladenovcu i Sopotu, da se vidi zapravo nivo razmišljanja opozicije. Dakle, vi opravdavate genocid nad određenim ljudima, nad određenom zemljom.

Šta je bio direktan povod za NATO agresiju? Jel se sećate toga? Fingirani Račak. Šta je NATO agresija trebala da uradi? Da nama faktički bude predvodnica onoga što se sa Kosovom i Metohijom kasnije dešavalo, i to je u redu, a to je sve došlo posle 2000. godine. Dakle, svaki izgubljen život u periodu kada jedna država evropska nije imala načina da se brani od strane najrazvijenijih zemalja zapada. To je u redu?

Loša vlast se ruši na izborima. To bila poruka svakoj sledećoj zemlji kako će da prođe u uspostavljanju tog unipolarnog novog svetskog poretka. Zaista, mi je drago što u ovom parlamentu konačno vidimo pravu prirodu pretendenata na vlast i što sada možemo da znamo kako bi to izgledalo kada bi određene kolege iz opozicije došli na vlast.

(Radmila Vasić: Poslovnik.)

Jednostrano proglašenje nezavisnosti tzv. „Kosova“ desilo se 2008. godine kada demokratska opozicija Srbije ovako ili onako upakovana vladala. To je bio logički sled svega onoga što se dešavalo do 1999. godine.

Tada ste takođe, postavili umobolno pitanje pred Međunarodnim sudom pravde za koje mnogi veruju da uopšte nije bilo slučajno, nego vrlo namerno, kako bismo izgubili svaku mogućnost da našu južnu pokrajinu vratimo tamo gde joj je mesto u okviru međunarodnog javnog prava. Vi imate obzira da pričate o bilo čemu?

Samo jedan podatak. Tokom vlasti, kako vi to volite da kažete, Aleksandra Vučića, uzmete broj zemalja koje su povukle priznanje tzv. „Kosova“. Imali ste svu mogućnost kao pripadnici DS da to radite. Niste smeli, jer niste zato dovedeni na vlast.

Sve ono o čemu vi pričate i spočitavate Aleksandru Vučiću, ruši vas samo u podatku, zahvaljujući samo njemu, toliko zemalja je povuklo priznanje tzv. „Kosova“. To vam je odgovor na sve, na sve ono što mu spočitavate.

Dakle, nije pao sneg da prekrije breg, nego politički ovako malo, pomalo, puno mi je drago zbog toga tokom ovih plenarnih sednica da svaka zverka otkrije svoj trag.

Znate pretpostavka za ispiranje mozga jeste da mozak postoji, u konkretnom slučaju. Čisto da ostale kolege znaju na koga se odnosi. Pretpostavka je da mozak postoji, jer ono što ste vi rekli nema apsolutno nikakve veze ni sa logikom, ni sa bilo čim što kontroliše mozak. Razumete.

Dakle, rekli ste da smo uništili zemlju devedesetih godina. To šta smo mi radili, a da vas podsetim, ta vlada narodnog jedinstva je bila 1998. godine, do 2000. Znate NATO agresija je bila u toku. Ali, to šta smo mi radili pokazalo je ono posle 2000. godine, šta se zapravo srpskom narodu i građanima Srbije pakovalo, i dalo odgovor na sve ovo što ste vi pokušali da amputirate, a jeste sećanje građana Srbije, i da pokušate nekako logički da objasnite, samo ne znam šta. Što se vi brinete ako smo mi pokupili najgore kadrove? Što se vi brinete ako smo mi najgori na svetu? Pa, to će građani Srbije na izborima da odluče. A, šta ste vi? Kako vi možete da govorite o određenim stvarima kada je reč o urušavanju i drobljenju rešavanju srpskog pitanja, ko ste vi? Mi smo svedoci toga i dali smo sve od sebe. Nismo morali. Mogli smo svojim karijerama da budemo van Srbije, van nekadašnje velike Jugoslavije, ali smo procenili da treba da ostanemo ovde.

Kako smo radili to je pokazao onaj period posle 2000. godine. Narod je shvatio kakvu grešku je napravio, ali je opravdan bio njihov razlog da ratovi prestanu, a odgovori na sve dileme dati su od od 2000. do 2012. godine i mi ne možemo da stignemo da sada obnovimo sve što je u tih 10 godina, 12 bilo porušeno.

Hvala vam.

Zaista ste to u vašem stilu ovako fino upakovali u nekoliko minuta i sjajan utisak u direktnom prenosu, kad god on bio, ostavili na građane.

Ja ću vam na to odgovoriti… Valjda vam je jasno, meni možete da kažete šta god vam pada na pamet. Ono što je za vas nedostižno, 2013. godine BDP države Srbije bio je 33,7 milijardi evra u Vučićevoj vlasti, pa tako i našoj. Dakle, 2022. godine 60,3 milijarde evra. S obzirom da Vučić ispuni sve ono što obeća, njegova gornja lestvica je sada podignuta na 100 milijardi evra.

Mladi kolega, evo, obećavam vam, s obzirom na trend kod građana, da bez bilo kakve zadrške veruju samo jednom čoveku, gledaćete i Aleksandra Vučića i mnoge druge među nama, možda mene nećete, sve je u redu, ali ovaj trend izgradnje Srbije, za razliku od vas koji hoćete da Srbija stane, bojim se, gledaćete narednih minimum još deset godina, jer ono sve što je stalo i uništeno mi zajedno sa tim Aleksandrom Vučićem, kao što vidite, gradimo i podižemo iz dana u dan. Da ne govorim o pola miliona ljudi koje smo zatekli bez posla i onolike sudije i tužioce koji su bili lustrirani, kao i mnogi drugi ljudi zajedno sa njima isključivo iz političkih razloga, samo što na Adi Međici nismo imali Goli otok. Eto, to je takvo vreme, projekat „Očistimo Srbiju“. To je takvo vreme.

Ali, dug je ovaj dan. Imaću prilike da vam lepo odgovorim samo činjenicama. Što se tiče uvreda, slobodno. Možete da me vređate lično koliko god hoćete, to je vaš odraz.

Samo, još jednom, zapamtite, 33,7 milijardi evra bruto domaći proizvod, 2022. godine duplo više pod Aleksandrom Vučićem, onoga što je Srbija napravila, zaradila, a i ideja nam je da idemo do 100 milijardi evra. Eto, toliko.

Znate, verovatno bih i ja tako zvučala da dođem sa odmora na Azurnoj obali od novca građana Srbije. Verovatno bih pevala o svemu tome o čemu vi pevate, ali, evo, dvanaesta mi je godina, na odmor nisam išla. Nikada u životu nisam uspela da dođem do odmora na Azurnoj obali. Toliko o tome.

Sve ovo što ste rekli, i da je tako, što vas to brine? Mi imamo rešenje, idemo na izbore odmah i da izmerimo sve to i da potvrdimo. I evo, vi ćete odmah doći na vlast, ali samo ako građani Srbije to odluče.

Ne reagujemo mi na šetnje „Srbija protiv nasilja“ zato što građani nemaju pravo da iskažu svoj stav, naprotiv, imaju, i treba. Ono što se desilo sve nas je zateklo, još to nismo procesuirali i normalno je da će građani izaći da na neki način počnu da procesuiraju, ali mi govorimo vama da ne postoji nesreća, vama, koji ste se krili iza tih građana, dok se niste pojavili kao lideri i evo kako to izgleda, da je jako loše da zloupotrebljavate tragedije.

Sve ono što smo pričali tih meseci dok smo debatovali ovde, baš na teme koje ste samo vi tražili, a mi vam omogućili da se ovde debatuje svojim kvorumom, vaša koleginica je definisala za svo to vreme i naredno, buduće, njeno političko vreme, pa tako i vaše, kada je rekla i odgovorila roditeljima koji su bili za ukidanje Anketnog odbora, a pravom, jer je reč o zloupotrebi, čisto političkoj, da niko nema tapiju na tugu.

Drage kolege, to je politički kraj. Sve ostalo posle toga može da bude samo koprcanje daleko ispod cenzusa.

Hvala, gospođo predsedavajuća.

Mene verujte, kolega ovo podseća na priču da je u srpskoj politici neretko kada je većina kolega iz opozicije u pitanju sve lično. Vama nije bio problem da sarađujete sa SNS kao marketinški stručnjak jel tako? Godine 2010. jel tako? Gde je celokupna ta vaša kritika bila 2010. godine ili sve ovo naknadno zbog toga što više niste bili u prilici da kako poslanicima, tako i SNS nudite vaše profesionalne marketinške usluge? Dakle, još jednom, a pričali smo o tome nekoliko puta, ništa gore u srpskoj politici i za interese srpskih građana, građana države Srbije nije osim tog momenta ličnog.

Mi danas i ovih dana pokušavamo da ispravimo ono što se posle 2000. godine provodilo, ozakonjavalo, donosilo, kao zakoni, a imalo isključivo lično momenat, gde je dobar deo građana Srbije obeshrabren i da dobar deo građana Srbije sve nas i politiku doživljava na najgori mogući način, jer je sve lično. Ako bi počela da navodim takođe, primere drugih kolega poslanika iz opozicije da malo, jedan po jedan sloj odvrćem, opet je sve lično. Neko nije dobio mesto na državnom fakultetu, neko nije dobio posao, neko nije izgradio mini-hidro centralu i sve je lično.

Pa, zašto to radite? Vi hoćete da ubedite građane Srbije da se posle 2012. godine ne gradi kao nikada do sada. Vi hoćete građanima Srbije da kažete da BDP nije udvostručen u periodu od 2012. godine do sada.

Koristim podjednako koleginice vreme koje predsednik ili predsedavajuća Skupštine svakome od vas dodeljuje, a meni neretko uskraćuje. Ma, da, da, da, ali vas vređa ta pozicija na državnom fakultetu i to je lično.

Gospodine ministre, ja mogu da posvedočim da ste u pravu za određeni deo izlaganja kada ste govorili o odricanju od suvereniteta i kada ste govorili da uvek nešto što dolazi sa zapada za određene naše kolege iz opozicije to je besprekorno, a sa istoka to je podložno najrazličitijim kritikama.

Koleginica je pričala o odricanju suvereniteta u korist krupnog kapitala. Kako se zove kada pravite ogromnu reputacionu štetu svojoj državi tako što svakoj stranoj delegaciji, dakle, svakoj stranoj delegaciji koja dolazi sa zapadne hemisfere na najgori mogući način predstavljate ono što država pokušava da uradi, ma ko se zvao predsednikom, premijerom, ministrom, itd? Da je reč o ličnoj pristojnosti, to bih ostavila za neke druge uslove, ali je reč i osnovama obrazovanja tako nešto se ne radi, vi ste doktor nauka.

Kada se radi kada je reč o stranim delegacijama vi predstavljate građane, poslanik ste, svoju državu ne blatite. Ovo je arena jedino mesto gde se mi sukobljavamo. Niste propustili jednu jedinu priliku da niste naneli ogromnu reputacionu štetu ovoj državi.

Ja sam bila opozicionar dugo i nikada mi nije padalo na pamet da tada Demokratsku stranku, Socijalističku partiju Srbije i bilo koga ko je bio u vladajućoj koaliciji pred stranim delegacijama na takav način u stvari blatim, da bih sticala jeftine političke poene ili da bih vrlo snishodljivo prema onima koji me podržavaju u raznim formatima dobila još neki poen, e, to je suština bila vašeg izlaganja.

(Ksenija Marković: Replika.)

Koleginice Marković, puno vam hvala na prilici da možemo da ovako javno učestvujemo u ovoj debati. Kada predsednika Republike kao i premijerku ili određene ministre iz koje god vladajuće stranke, odnosno koje god političke stranke dolaze na način kako vi to radite oblatite pred stranim delegacijama, pa oni predstavljaju državu. Predsednik Republike predstavlja državu. Znate Ustav, setite se Ustava, ali hvala vam na prilici jer ovo jeste mesto gde mi možemo da razmenimo ovakve stavove.

Ja razumem, vi ljudi imate potpuno drugačije ideološke i neke druge postavke, ali određene stvari se ne rade na način na koji vi to radite, jer i dalje kažem i ovde su svedoci i ostale kolege iz drugih stranaka, političkih, vladajućih koalicija, mogu da pričaju o tome, ja ih pozivam i prozivam sad da nanosite ogromnu reputacionu štetu državi Srbiji, a dokaz tome da mi i te kako u punom kapacitetu držimo do svog suvereniteta, pa kada kažemo da se država Srbija i te kako stara o državljanima Srbije gde god da se nalaze, o srpskim kompanijama jer su takođe državljani Srbije gde god da se nalaze, to je naš puni suverenitet, a onda nas optuže određeni koji bi da radikalizuju svoje političke stavove kako zemlji, tako i regionu, pokrenuti na daljinski upravljač da zastupamo interese tzv. srpskog sveta i velike Srbije.

Dakle, nama odricanje od suvereniteta ne možete da spočitate. Kakav odnos imamo prema srpskom kapitalu koji ne može da se broji u veliki strani kapital mi smo pokazali tokom korone, jer smo srpska i domaća preduzeća mi lično svojim parama subvencionisali da prežive za razliku, državnim parama, parama svih nas. Dakle, demantovani ste u svakoj rečenici.

Da konačno završim misao, Srbija protiv nasilja se vama svela na kadrovsku borbu ko će da bude šef Anketnog odbora. Sramota vas bilo sve, iako su roditelji rekli da njima Anketni odbor ne treba jer direktno utiče na ono što oni žele da urade. Dakle, sram vas bilo sve. Borite se ko će da bude predsednik Anketnog odbora. Jel se na to svelo? Sram vas bilo sve, opet vam kažem.

Hvala, gospodine predsedniče.

Dakle, imali smo prilike da čujemo od nekih poslanika koji su ipak imali dovoljno korektnosti u sebi tokom današnjeg zasedanja, ja sam beležila određene teze ovde, da su primedbe Advokatske komore Srbije usvojene, kada je reč o, gospodine Vesiću, o izmenama i dopunama Zakona o planiranju i izgradnji.

Takođe, moram da, građana radi, da kažem, takođe, da i lista Aleksandar Vučić – Zajedno možemo sve, ima nekih 30-ak amandmana.

Sa druge strane, i sam ministar Vesić, pošto je to očigledno tema ovih dana, vam je rekao da je javna rasprava trajala otprilike oko 50 dana. Na slušanje nije mogao da utiče, zato što slušanje on ne zakazuje, već zakazuje Skupština, a da ne govorim o tome koliko su sva ova zakonska rešenja, odnosno predlozi posle nacrta u samoj skupštinskoj proceduri.

Dakle, bilo je vremena za sve zainteresovane strane da tokom ove debate, s obzirom da je ovo jedino mesto gde se susreću vlast i opozicija, dođemo do najboljih mogućih budućih zakonskih rešenja.

Takođe, moram da vam kažem još jednu činjenicu o kojoj se retko govori ovde, a jeste odnos gospodina Vesića prema reliktima prošlosti. Naravno, on nije samo iz ideoloških razloga, ali postoji grupa ljudi koja je zaista nekako preostala iz tog nekog perioda, dobili su krov nad glavom, imali su status nosioca stanara što u društvenom, što u privatnom vlasništvu. Društveni stanovi su se otkupili početkom 90-ih godina. Postojala je mogućnost do tog otkupa da ova druga kategorija stanara u privatnom vlasništvu, jer se tako u komunističkom periodu rešavao stambeni problem, reši tako što će se te pare od otkupa usmeriti ka izgradnji stanova za ove ljude i tih ljudi nije mali broj.

Oni su se obratili s obzirom, eto, možda ne znate, ali zbog građana, naša poslanička grupa, naš poslanički klub, takođe, redovno održava prijeme građana, nama sa jednim velikim zahtevom da u ovom zakonu se ne brišu određene odredbe koje se tiču zapravo njihove zaštite koja je od životne vrednosti za tu grupu ljudi. Oni uglavnom žive u gradskim sredinama. Niko se do sada nije bavio njima na način kako to dolikuje čoveku u 21. veku. Uglavnom su negde zaboravljeni u raznim zakonskim rešenjima, izgubljeni u prevodu raznih institucija, a vidite, resorni ministar Vesić se bavio time.

Postojala je mogućnost da oni, nažalost, budu prepušteni vrlo lošoj sudbini, ali uspeli smo da za njih obezbedimo kakvu-takvu sigurnost, obezbedimo ono na šta oni svakako imaju prava, ali ovako javno, i gospodin Vesić i ja smo o tome dugo pričali, ovako javno molim gospodina Vesića, znam da imate razumevanja, s obzirom da znate brojne slučajeve ovakve teške, teške sudbine tih ljudi, da interresorno sarađujete i nađete rešenja za ove ljude.

Ja se slažem sa vama, te odredbe koje se tiču njih ne spadaju u ovu vrstu zakona, već u sam Zakon o stanovanju, ali nije reč, ne govorim o brojevima, govorim o konkretnim ljudima sa konkretnim imenima i prezimenima, njihovoj deci. Oni svakog dana strahuju od raznih loših sudskih rešenja koji ih neretko dovode u jako tešku situaciju i ostaju bez onoga što je takođe, gospodine Vesiću, vi to jako dobro znate, osnovno ljudsko pravo, kao što je krov nad glavom.

S tim u vezi, vrlo pozdravljam ove privremene priključke na sve ono što treba da čini dostojanstven život čoveka u 21. veku.

Takođe, mi možemo da se razlikujemo i dobro je da se razlikujemo ideološki, politički i po svom nastupu. Konačno, građani to sve procenjuju na izborima i to je jedini validan parametar ko koliko vredi i ko je zaista tu da radi u interesu građana Republike Srbije.

Međutim, neretko, i ja volim da pratim sve, umem da zagledam u komšiluk, umem da zagledam u onaj deo ljudi koji su od struke, a koji su nama daleko i koji neretko umeju da nas baš oštro kritikuju. Bila sam na tom javnom slušanju i sećam se šta je novinar Brkić, Miša Brkić rekao, a složićete se da novinar Brkić baš nema nikakve veze sa SNS, a posebno sa Aleksandrom Vučićem i ovom našom listom.

To je čovek koji zaista čitav svoj vek, i ja ga toliko dugo i prepoznajem po njegovom pisanju, prati ekonomske teme i ekonomsku problematiku, na ovu temu je rekao nekoliko ključnih stvari. Dozvolićete samo kratko da citiram - za državu je jako bitno i neretko zapostavljamo taj resor privrede, od kojih mi svakako zavisimo, pa tako, čini mi se da je ipak za taj resor i za sve ove teme potrebno malo više znanja, mnogo više iskustva da bi mogli da razumemo koliko je tema vrlo osetljiva, teško može da obuhvati sve aspekte, ali i podložna promeni onda kada se uoče propusti.

U ovom delu, poslovna zajednica je dugi niz godina imala značajne primedbe koje su se ispostavile tačnim. Između ostalog, gospodin Brkić kaže da prati fenomen koji traje 15 godina, ovo građana radi citiram, od kada je ta mogućnost uvedena u zakon, postoji saglasnost poslovnih ljudi da je to nešto što nije dobro za privredu, 15 godina taj deo zakona opstaje.

Šta je bila njegova polazna pretpostavka za ukidanje konverzija? Po njegovom sudu, kaže gospodin Brkić, jeste da će se osloboditi zarobljeni potencijal u srpskoj privredi. Druga stvar je oslobađanje zabluda iz prošlosti da država nedostajući novac treba da obezbedi nametima od poslovnih ljudi, a treća važna stvar je da ovim zakonskim rešenjem vlast želi da predupredi, i ovo je jako važno, jer se tiče i praćenja ljudi koji su vlast, a vrlo odgovorno prilaze budućnosti koja je tu, a jeste moguća recesija u građevinskoj industriji. I ovo je vrlo važan deo teme, kojim bih želela, gospodine ministre, i da se bavimo i tokom ove debate i narednih dana.

Takođe je istakao gospodin Brkić da od ukidanja konverzije korist svakako ima država koja će povećanjem investicija doći do većih prihoda lakše nego od naplate konverzije. Istakao je da poslovni ljudi, takođe, imaju korist, za njih to znači manju neizvesnost, kraće procedure, kako im kapital ne bi stajao zarobljen.

Korist od ukidanja konverzije osetiće građani, jer će to dovesti do veće stambene izgradnje, veće ponude stanova, a to znači manje cene. Takođe, uz veće investicije raste i broj radnih mesta, ukazao je novinar „Danasa“, čini mi se, Miloš Brkić. Pojasnio je da bi, ako se pođe od pretpostavke da ova promena zakona može da aktivira gotovo 15 miliona kvadrata za novu gradnju, to imalo značajan efekat na rast BDP i to od nekoliko milijardi evra.

Dakle, čuli smo ono, znam da treba da završim, moje kolege zaista imaju svako svoje deo i svako svoju perspektivu, treba da dođu na red. Čuli smo sve ono o čemu smo mi govorili danas. Ovo je rekao čovek koji je neretko naš jedan od najžešćih kritičara mnogih naših poteza, da ne pominjem gospodina Šumarca koji je takođe daleko od liste Aleksandar Vučić – Zajedno možemo sve, koji je pohvalio vraćanje Agencije za prostorno planiranje zato što prostorno planiranje za građevinu jeste kamen temeljac, ukoliko građevinu posmatramo kao jedno zdanje.

Nadam se da ćemo u raspravi u pojedinostima i mi sami sa našim amandmanima na celokupan set zakona, ima ih negde oko 30 i kolege iz opozicije, doprineti što boljim zakonskim rešenjima.