Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/9669">Vladimir Đukanović</a>

Vladimir Đukanović

Srpska napredna stranka

Govori

Moram da priznam, možda ima logike u ovom amandmanu, ali teško da bi u ovakvom obliku mogao da se prihvati. Verujem kada bi se modifikovao, da je bio modifikovan, mogao da bude prihvaćen. Znate, ako ga neko podnosi iz straha kakvi će biti članovi neke komisije, razumem zato što je to možda autoprojekcija iz nekog prethodnog perioda. Baš da vidim tog člana, recimo, RRA ili bilo kog drugog organa koji bi smeo išta da kaže na onu medijsku kampanju koju ste vi vršili protiv Tomislava Nikolića u predsedničkoj kampanji. To je bilo nešto najmonstruoznije što je mogao neko da zamisli i niko nije smeo ni A da kaže zato što je znao da rizikuje da bude izbačen sa posla. Zato razumem vaš strah.
Svesni ste šta ste radili. S obzirom da ste donosili onakav zakon kakav imamo danas, koji je uneo potpunu cenzuru u našim medijima, a mi to ipak menjamo sa daleko boljim zakonima, koje svi hvale, i unapređujemo medijsku scenu, verujem da nemate razloga da strahujete, jer nama je cilj da mediji budu što slobodniji i da se nikada ne vratimo na ono što ste vi nekada radili.
Da smo recimo mi podneli ovakav amandman, mi bismo bili optuženi da smo najgori cenzori. Jutros smo slušali čitave tirade o tome kako u ovoj državi postoji cenzura, autocenzura ili već ne znam šta. Ovim amandmanom se traži cenzurisanje pisanja i slobode štampe.
Ovim amandmanom vi zapravo zahtevate da vam novinar otkriva njegov izvor informacija.
To je zaista nešto što nije primereno i naravno da krši osnovne postulate slobode javnog informisanja i delovanja svakog novinara.
Prema tome, ovako nešto je potpuno neprihvatljivo. Da kažemo, dragi građani svi koji ovo gledate, jutros smo imali potpuno jednu priču od iste poslaničke grupe, a sada imamo potpuno drugačiju priču i traži se od nas da prihvatamo ovakve stvari koje su zaista neprihvatljive.
Opet ponavljam, da je SNS ovako nešto podnela, bili bismo optuženi da smo najgori cenzori, ali ja vas razumem u skladu sa onim što ste 2009. godine doneli ovde, pretpostavljam da želite da se nastavi cenzura u medijima. Ja to ne bih voleo nikako, niti bilo ko iz SNS i zato ovaj amandman nismo spremni da prihvatimo.
Znate kako, verske slobode su apsolutno nešto što je zagarantovano. Svako može da radi što želi po tom pitanju i moram da priznam da lično kao verujući čovek, ne bi mogao nikako da se složim sa ovako nečim da crkvama ne dozvolite da mogu da imaju, odnosno da budu imaoci dozvola. Tim što pre, ni na jednom od tih medija koji postoje ne možete da čujete ništa ni ružni, niti bilo kog ugrožavaju, čak naprotiv, imate koliko god hoćete, ljudi koji zahtevaju tu vrstu duhovnog sadržaja.
Zaista mi nije jasno zašto bi neko ako, možda nije pristalica toga, ako je možda čak i ateista, što svakako uvažavam, zašto ne biste uvažili drugu stranu koji ima želju da tako nešto sluša ili u krajnoj liniji možete da okrenete stanicu i imate toliko drugih stanica. Tako da ne vidim razloga zašto bi se verske zajednice ovako nešto uskratilo, jer zaista lično uživam da slušam i radio „Slovo ljubve“ i tako neke druge stanice, a verujem da i druge konfesije vole da imaju svoju neku stanicu, tako da zaista ovako nešto neprihvatljivo. Hvala.
Znate šta, uvaženi predsedavajući, zanimljiv mi je ovo amandman i naravno da je dobro da se otvori ovakva polemika, ali znate čak i u onom najrigidnijem komunističkom periodu nije padalo na pamet da uvodi poreze na crkvu, odnosno na crkvene usluge.
Znate, pripadnici stranke koji se zalažu sada za ovako nešto morali bi prvo da se suoče sa tim da godinama nisu naplaćivali od raznih tajkuna poreze, a hoće već sada da naplaćuju crkvi. To je zaista nešto što je neprimereno i mislim da bi prvo trebali da krenu od toga da se ljudima koji po 15, 20 godina nisu nikakav porez plaćali, a pljačkali su ovu državu, prvo njima porez da se naplati, a onda tek možemo da razgovaramo o ovakvim stvarima koje su zaista vrlo osetljive. Hvala vam.
Uvažena predsedavajuća, ja bih ovo mogao da prihvatim da je ostala situacija da ćemo i mi dalje dodeljivati frekvenciju, ali mi idemo u eru digitalizacije. U eri digitalizacije ovako nešto je suvišno, besmisleno i nema potrebe za ovako nečim, jer se i program može regulisati kako god želite, s obzirom da je digitalna televizija.
Kada neko ovakve stvari predlaže, onda je osnovno pitanje ko će da plati te javne medijske servise? Vidite da jako teško ide i sa pretplatom da prosto uzmete od građana ono što je definisano zakonom. Vi kažite građanima.
Ja nemam ništa protiv ako bi, recimo, regionalni medijski servis, recimo, zlatiborskog okruga, pa onda kažite građanima i Užica i Arilja i ko već tu sve potpada, na primer, da će morati da plate taj servis iz svog džepa, jer to se, prosto, ne finansira iz budžeta, finansira se od građana. Ako građani to baš budu želeli, pa u redu, ali mislim da nikome to nije u interesu, posebno kada se ide u eru digitalizacije.
Ono što moramo da razlučimo kada govorimo o RTV, pa ona je televizija AP, koja je definisana Ustavom Republike Srbije kao takva jedna teritorijalna celina. Mi nemamo Ustavom definisane regione. Imamo okruge kao adminstrativne jedinice, ali oni nemaju ni blizu takve ingerencije kao što ima pokrajina, tako da i tu ne možemo čak da se složimo. Zato je dobro što je napravljeno da imamo samo dva javna servisa, a za ovo ostalo, znate, ako vi zaista smatrate da u eri digitalne televizije je potrebno imati u svakom regionu neki regionalni servis, kažite građanima da to moraju svakako onda i da plate. Hvala.
Inače, izuzetno cenim ljude koji kažu da su tokom akcije „Sablja“, da je to bio zlatni period našeg novinarstva. To su svi novinari osetili na svojoj koži, posebno oni koji su na pravdi Boga u zatvoru bili.
Da mi nešto kažemo građanima. Taj produkt pretplate koji je bi do sada, nije izmislila SNS, izmišljao je neko ranije. Vidimo dokle je doveo građane taj sam RTS da ljudi to nisu želeli da plaćaju.
Dragi građani, mi nemamo razloga nikoga ovde da obmanjujemo. Postoje tri načina, vezano za RTS. Jedan je bio ova pretplata, vidimo da to nije išlo najbolje.
Drugi način je taksa koja se uvodi.
Treća stvar je da ugasite RTS, odnosno imate još nešto, da to pređe na budžet, a treća je da ugasite RTS i da nemamo nikakav javni servis.
Mislim da nikome nije u interesu, prosto bi to bilo nenormalno da neko gasi javni servis i da nemamo jedan takav medij.
Imamo dve solucije, ili će biti neka vrsta pretplate, tj. taksa koja se predviđa i koja ne može više da bude, a dobro je što ste to definisali zakonom od 500 dinara ili da to bude na budžetu? To ne može, zato što se država povlači iz svih medija.
Prema tome, mora da se pronađe neki modus kako da se RTS finansira. Ono što je meni strašno, to je način kako je do sada funkcionisao RTS u eri ove pretplate koju ste vi bili uvodili, doveo do gneva ljudi, pa čak možete da pročitate i po društvenim mrežama, nažalost, da su ljudi došli do toga da traže da RTS čak bude ukinut.
Ja to nikada ne bih mogao da prihvatim, a vašim brisanjem ovoga što tražite da se briše, vi tražite da se RTS ukine, jer nema drugog načina, kako mislite da je finansirate? Kako mislite da joj obezbedite nezavisnost?
Kažite onda otvoreno građanima da želite da ukinete RTS, a ja mislim da to nije u interesu celokupnog društva, pa i samog naroda.
Ima jedna narodna poslovica - čega se pametan stidi, dalje ne bi da je citiram, ali ako se neko ponosi onim što se tada zbivalo, a povezaću, naravno, odmah to sa ovim amandmanom, a tada se zbivalo da su novinari morali da idu da referišu šta će da pišu. Bukvalno su morali da idu da referišu i da dolaze na brifinge da im se kaže šta će da napišu, a oni koji nisu bili dovoljno poslušni obično im se gasio mediji ili bi recimo bili uhapšeni.
Imate primer kolege iz Kragujevca koji je bio 20 i nešto dana na pravdi Boga u zatvoru i nikad mu nije došla optužnica, ali vi ako želite da ponovite period kada ko zna koliko je ljudi bilo uhapšeno, a posle ste olakšali građane Republike Srbije što ste im iz džepa izvukli pare da morate tim ljudima tamo naknadu štete da platite, ne daj Bože da se to više ikada ponovi i Bogu hvala da vi nikada nećete biti na vlasti. Hvala vam.
Red je da se građanima Srbije objasni da oni u svakoj varijanti plaćaju RTS, čak i sada kada bude na budžetu ovih godinu i po dana, jer i budžet se puni od poreskih obveznika i to je opet na neki način, građanin izdvaja i plaća RTS.
Samo pozivam sve one koji se sada zalažu da to može da ostane i dalje na državnom budžetu, pa onda kažite da ste protiv preporuka EU. Oni nam preporučuju da država mora da se povuče iz medija i mi smo to usvojili, između ostalog, zato smo i pohvaljeni.
Prema tome, ako ne želite taksu, a vidimo da je sa pretplatom jako loše išlo, taksa je inače obavezujuća pa prosto morate to da platite, kažite onda građanima da ne želite RTS i da želite da ga ugasite ili vi smislite neki, ne znam kakav sistem da RTS opstane ali ovo je jedan jedini sistem, ili da bude na državnom budžetu ili da postoji neka vrsta pretplate, odnosno taksa ili jednostavno da ugasite RTS.
Verujem da nikome nije u interesu da ugasi RTS. Hvala.
Zarad istine prema građanima zašto sam ja pomislio da vi možda želite da se RTS ugasi? Inače, meni je drago da se vi ovako deklarativno zalažete, ali vi ste predložili amandmanom da se član 37. briše, a u članu 37. je definisano kako se finansira osnovna delatnost RTS i tražili ste da se to obriše, a niste ponudili nikakvu alternativu.
Sada ovde čujem od vas da možda želite da se nastavi neko budžetsko finansiranje. Pa, to je prvi prigovor od svih kolega novinara i raznih udruženja da će se time narušiti nezavisnost rada RTS, ako bi nastavila država Srbija da finansira tu televiziju iz budžeta.
Prema tome, budite onda iskreni, kažite da ste tražili da se ovo obriše, a niste ponudili ni jednu jedinu alternativu i zato sam ja pomislio da vi zaista možda želite da se javni servis ugasi.
Moramo da kažemo građanima istinu. Nisu samo u vreme „Sablje“ ukidani TV prenosi, ukidani su i kasnije, i to baš od poslanika na čijoj listi se nalaze predlagači ovog amandmana. Tada su nam uveče puštali snimak skupštinskog zasedanja. Toliko o toj demokratiji.
Veoma sam zadovoljan što je podnosilac amandmana konačno priznao da se on zapravo zalaže za budžetsko finansiranje RTS, pošto vidimo šta je u amandmanu predložio. Moram da kažem građanima Srbije da to znači da mi imamo državnu televiziju, a onda bismo imali televiziju Vlade Republike Srbije, jer se to finansira iz budžeta. Ali, nije mi onda jasno zašto su to ukidali, kada smo to već imali 2000. godine. Zašto su to ukidali pa su pravili javni servis?
Onda neka nam još kažu da nisu baš za preporuke EU da se država povuče iz finansiranja svih televizija a i neka nam kažu da su protiv novinarskih udruženja koji će prvi da nam skoče za vrat kako to država utiče na RTS ako je Vlada Srbije finansijer te iste televizije. Drago mi je što su to sada priznali i neka građani Srbije to i znaju. Hvala.
Možda bih i podržao ovakav amandman da se zaista ovako nešto obriše, ali kada bi ste ponudili alternativu. Ali niste ponudili nikakvu alternativu. Želite na neki način da lišite RTS sredstava.
Saberite se, kažite šta hoćete. Hoćete li da to bude državna televizija, ali onda objasnite ljudima iz EU zašto ste to tražili, jer to tamo više ne može. Ili hoćete da bude javni servis. Ako je javni servis građani moraju na neki način da ga plate. Ili hoćete da ugasite RTS?
Morate da se opredelite. Jednostavno, tako je kako je, mada građani Srbije u svakoj varijanti plaćaju RTS, čak i da je državna televizija i da Vlada iz budžeta to plaća, budžet se puni od poreskih obveznika, tj. svih nas. Prema tome kako god da okrenete neko mora da plati RTS.
Ali ono što bih vas pitao ministre, to je veoma važno posebno sada kada idemo u eru digitalizacije. Znate, pitanje je da li će svi građani Srbije, nadam se da će moći svi da imaju digitalni signal, ali znate kako će neko plaćati tu taksu i da li je država do kraja spremna da svim ljudima omogući digitalni signal, to je veoma važno pitanje.
Pitao bih još nešto, dešavalo se, lično znam nekoliko primera, recimo znam ljude koji uopšte nemaju televizor kod kuće. Jednostavno ne žele da gledaju televiziju, izbacili su televizor, uredno im je stizala pretplata. Kako ćemo to rešiti ako imate i dalje ljude koji ne žele da koriste televizor, ne gledaju televiziju, a stiže im taksa da plate za RTS? Kako ćemo u toj situaciji rešiti? Voleo bih da čujem odgovor.
Znate, kada tako veliki geniji savremene srpske političke misli iz vinograda nam kaže i podnese amandman, a ne da nikakvu alternativu, postavlja se samo pitanje – pa zašto podnosi takav amandman kada su baš oni uveli TV pretplatu?
Tada stranka kojoj sam ja nekada pripadao, a kada već govorimo o pripadnosti, tačno je, mi smo nekada pripadali jednoj prilično velikoj i jakoj političkoj stranci, danas smo u još većoj i, Bogu hvala, narod nas je nagradio i tu smo na vlasti, vodimo narod, za razliku od vas koji ste bili nekada u jednoj stranci, a danas ste u nepostojećoj.
Pitam vas, što ste uvodili svojevremeno pretplatu za RTS? Zašto niste ostavili da to bude državna televizija i da je kontroliše Vlada Republike Srbije? Odgovorite nam prosto na to. Vi ste ti koji ste to tada uveli, mi smo tada bili protiv toga, i vi ste građanima dali pretplatu zato što ste nam rekli da je to demokratska tekovina. Sada kada smo videli da to baš nije išlo najbolje, da građani neće to da plaćaju, a RTS nekako mora da se finansira, a protivite se zapravo svim da država utiče, bar deklarativno se mnogi od vas protive da država utiče na rad medija. Onda mi predlažemo taksu, e sada ne valja taksa.
Lepo vas pitam, opredelite se ljudi za šta ste, da li ste za Vladinu televiziju, da li ste za javni servis svih građana, da li ste da se ugasi RTS? Četvrta opcija ne postoji. Lepo nam kažite šta je alternativa ako usvojimo ovaj vaš amandman i obrišemo čitav član. Hvala vam.
Hvala, uvaženi predsedavajući.
Sada smo bili svedoci jednog neverovatnog licemerja od strane određenih poslanika, čija je nekadašnja politička opcija baš uvela televizijsku pretplatu. Uporna je bila u toj televizijskoj pretplati, iako građani Srbije, jednim delom, to nisu plaćali. Umesto da su tada preduzeli neke mere, eventualno da ukinu, oni su to sve puštali i dopuštali su da se urušava sistem RTS, pa i ako je neko postao ta životinja, ne daj bože, možda bi mogli da se zahvale baš vama zbog vaše promašene politike i načina kako da se finansira RTS. Tačno, možda ovo jeste jedna vrsta nepravde, ali izvinite, nismo mi krivi za nju, nego ste krivi vi, koji ste uveli ovakav sistem i potpuno građane Srbije doveli do toga da dobiju javni servis koji suštinski to nije bio i da dobiju nešto što navodno je dug, a nikako ne može da se naplati.
Moramo da obezbedimo finansije za javni servis. Pitao sam vas danas i molim vas da nam kažete – imate li alternativu kako da se on finansira? Ako nemate, nemojte da kritikujete čisto radi kritike. Hvala vam.
Uvažena predsedavajuća a i uvaženi gospodine ministre, razumem ovakav gnev poslanika, jer danas moramo da se izjašnjavamo o potpuno besmislenim amandmanima. Dokaz je ovaj prvi, zato što neko traži da brišemo ono što se zakonom definiše.
Potpuno je besmisleno šta se zahteva. Razumem, parlamentarna opstrukcija je nešto što je demokratska tekovina, nešto što svuda postoji, ali ovo će danas da košta građane Srbije. Zato što suštinski imamo 22 ili 23 amandmana, neke od njih je i Vlada prihvatila što pokazuje koliko je dobar zakon, a najbolji pokazatelj da neko nije ni čitao zakon je upravo kada podnosi 95 amandmana gde napiše samo – briše se, da nema nikakvog obrazloženja zašto se briše.
Zaista se izvinjavam građanima Srbije kao narodni poslanik, izvinjavam se vama gospodine ministre i čitavoj državi što ćemo danas morati o svemu ovome da se izjašnjavamo, ali očigledno je neko bio toliko neodgovoran. Koliko je bio neodgovoran upravo je pokazao pre dva dana kada je rekao da se ovaj zakon donosi kako bi sadašnji premijer prodavao preduzeća direktnom pogodbom, a nije ni pročitao zakon zato što se baš u zakonu direktna pogodba izbacuje, a on je recimo možda navikao u životu i njegovi partijski drugari da prodaju naša preduzeća direktnom pogodbom. Hvala.
Samo mora da izrazim veliko zadovoljstvo zato što se neko založio za brisanje ovog člana, jer time je pokazao suštinski da voli zakulisne radnje i da najviše na svetu voli direktnu pogodbu, a ne voli nikakvo javno nadmetanje. Svaka čast zbog toga. Hvala.