| 02.11.2025. | Zakon o posebnim postupcima radi realizacije projekta revitalizacije i razvoja lokacije u Beogradu između ulica Kneza Miloša, Masarikove, Birčaninove i Resavske |
usvojen
|
| 20.03.2025. | Predlog zakona o stavljanju van snage Zakona o izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju |
u proceduri
|
| 18.11.2024. | Zakon o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika |
usvojen
|
Dame i gospodo narodni poslanici, Mithauzen je sitnica za ovog pregovarača koji je prodao NIS pa posle tražio sankcije Rusiji. NJegov obraz je tako debeo da od toga možete da pravite pancire.
Dakle, čuli smo da on ne poznaje ni jednog urednika. Pa, šta radi u Beču pored tamo neke urednice? Kaže - znaš, on je išao o svom trošku, nije o trošku RTS-a, ali očigledno da je slagao. Takođe je slagao da "Informer" ima gradsku frekvenciju. Nije tačno. Može da pita svoje prijatelje iz REM-a, to nije tačno. "Informer" ima kablovsku dozvolu, ne frekvenciju. Eto još jedna laž vrsnog poznavaoca medija, s obzirom da je njegov lider opljačkao medije za 619 miliona evra. Dakle, na njega da ne obraćamo previše pažnju.
Dame i gospodo, sa ove strane su ljudi koji su za narod. To je vlada naroda, iz naroda, koja ima našu podršku. Sa druge strane nas su oni koji su za Šolaka, to je toliko očigledno. Šolak je bio gazda REM-a, da se ne lažemo. U REM-u su bili Nenad Janković i Goran Petrović. To su dva suosnivača SBB-a. Oni su bili vodeći ljudi u KTV, imali su 20% u osnivanju KDS a Šolak ih je vešto premeštao u REM odnosno u ono što se pre REM-a zvalo. I oni su štitili ne toliko vaše političke opcije, vi njemu ne trebate previše razvijeni, vi njemu trebate kao sluganerija kojom može da se posluži a ekonomski interes on potvrđuje sa REM-om.
Vi ste rekli da je "Informer" neregistrovan, odnosno da je dobio gradsku frekvenciju. Nije tačno. Ali, kad pogledamo u registru medija, N1 i Nova S nema, nije registrovana, barem ne na teritoriji Republike Srbije. A evo ga ovaj vrsni, koji je dopustio da se vrše prenosi evropskog prvenstva koji spadaju u najznačajnije događaje klasifikovane u samom REM-u, on je lično dopuštao da na takav način Šolak vrši prenose, iako nema nacionalnu frekvenciju, a najvažniji događaji se prenose isključivo, to je pisalo u zakonu ako ga je on uopšte pročitao, samo na medijima koji emituju program na celoj teritoriji Republike Srbije. Na tom evropskom prvenstvu Šolak je kroz nezakonite reklame iz člana 27. Zakona o oglašavanju, programi koji se reemituju nemaju pravo na srpske reklame, samo na tome, zajedno sa Šolakom, omogućio je Šolaku 20 i nešto miliona evra. I on se sad javio i nešto mi dobacuje.
Dame i gospodo, ni Nova S ni N1 nisu registrovani, sport klubovi nisu bili registrovani, barem ne dok su pripadali Šolaku, u Srbiji nisu bili registrovani. Ali, kad ih je kupila "Arena", gle čuda, 13 bivših sport klubova je registrovano u Republici Srbiji. Šta hoću da kažem?
Ne ulazeći u uređivačku politiku, ja smatram da oni podržavaju bezakonje samo da bi se našli na tim televizijskim programima a opet oni Šolaku služe kao sluganerija da bi osigurao svoj biznis, da govore o slobodi medija.
Ako ti navodno slobodni i nezavisni mediji, kako ih oni zovu, ako se žale na slobodu medija a registrovani su u Luksemburgu, zašto se žale na slobodu medija u Srbiji? Treba da se žale na slobodu medija u Luksemburgu, jer oni tvrde da tamo donose uređivačke odluke itd. i da odande samo preuzimaju program ovde, što uopšte nije sporno, to treba da se čini po Zakonu o potvrđivanju Konvencije o prekograničnoj televiziji, koja opet kaže u članu 24. da program koji se reemituje ne može sadržinski, pretežno i u potpunosti da bude namenjen zemlji prijema signala. Jer, to se smatra izbegavanjem jurisdikcije i kršenjem prava. Očigledan primer je Srbija.
Evo, da vam navedem još jedan primer. Recimo, u Crnoj Gori, kad bilo šta mediji u Srbiji objave o Crnoj Gori a tiče se Crne Gore, oni odmah zaustave reemitovanje programa. Ja pitam - da li je to ista konvencija? Znači, bilo šta da objavimo o Crnoj Gori na našim medijima, bez obzira što to nije ni pretežno ni u potpunosti, oni zaustave reemitovanje. A luksemburški mediji kod nas i nemaju nikakav drugi program već isključivo onaj koji je namenjen Srbiji.
Zamislite mi u APR-u registrujemo kao oni u Luksemburgu medij ali ne emitujemo program i odemo, recimo, Jovanov, Kena, Atlagić, mi organizujemo televiziju i uzmemo studio, recimo u Zagrebu, Parizu, Londonu, Rimu, i počnemo da emitujemo program isključivo za njihovo tržište. Čak i da ga reemitujemo, bili bi vrlo brzo zabranjeni, a zamislite još da ga ne reemitujemo i da kršimo Konvenciju o prekograničnoj televiziji, da vidimo koliko bi bili na slobodi. A evo onaj tamo sedi na slobodi, još mi dobacuje, iako je više desetina miliona evra doprineo da Šolak stavi u svoj džep.
Dame i gospodo, postoje dve vrste medija, jedni iz nadležnosti Republike Srbije, to su oni koji su kao "Informer" registrovani, bilo da su internet, bilo da su kablovski i bilo da su sa frekvencijom, samo je visina nadoknade koji se plaća REM-u u pitanju. Znači, oni koji su registrovani su u nadležnosti REM-a, u nadležnosti Republike Srbije. To su mediji koji plaćaju sve. Sa druge strane su programi televizija koje medijske usluge se reemituju, stvarno postoje "Si-en-en", "Skaj", itd, ali ovi luksemburški, 30 kanala, oni nisu televizije koje reemituju program, oni su piratske televizije, samo su fiktivno regitrovani u Luksemburgu a odande ne emituju program. Kad ne emituju tamo program, onda je pitanje šta reemituju a to je ništa. Čista zloupotreba prava. I vi to podržavate, jer kod vas je bolje biti nezakonito nego zakonito. Što ti zakon dade, niko ne ote, kaže Valtazar Bogišić, ali vi se držite uvek suprotno od toga i za vas su ove televizije koje su potpuno nezakonite i piratske za vas zakon.
Šta dalje kaže zakonodavstvo, koje smo i mi donosili? U članu 27. Zakona o oglašavanju, kažu da programi koji se reemituju, televizije koje reemituju program na teritoriji Srbije nemaju pravo na reklame iz Srbije. Oni imaju pravo samo na izvorne reklame koje objavljuju negde u inostranstvu pa ih ovde samo preuzmu. Dakle, još jedna krađa koja ugrožava nezavisnost medija. Usput budi rečeno, niko vam ne brani da otvorite neku televiziju, mi to pravo 2012. godine nismo imali, imali smo samo voditelja radio "Fokusa" i ništa više od medija nismo imali, ni štampane medije nismo imali, dakle, nijedan štampani elektronski medij i opet smo vas pobedili.
Apelujem na vas, nemojte puno da verujete RTS-u, jednog dana će i vas izdati. Dakle, osnujte neki svoj medij i sa te strane imate moju podršku, a to vam niko neće zabraniti, a to vam dozvoljava i član 50. Ustava.
Kršenjem prava o oglašavanju, odnosno Zakona o oglašavanju, zato što domaći mediji sve plaćaju, zato imaju prava na marketing. Ovi koji samo istovremeno se ovde preuzimaju ništa ne plaćaju i nemaju pravo na marketinško tržište u Republici Srbiji. Ali, gle čuda, oni uveliko emituju reklame, domaće reklame na svojim televizijskim stanicama, iako tvrde da reemituju program.
Po pitanju prava ponašaju se kao domaći mediji, a po pitanju obaveza ponašaju se kao televizija koja reemituje program. „Malo mačku goveđa glava“, „Il` si riba, il` si devojka“, ali ne možeš da budeš baš sirena po pitanju medija. To ovaj čovek koji je bio u REM-u svakako treba da zna, ali oni su uporno u REM-u koji je uvek bio pod Šolakovim uticajem, rekao sam da su samo sedeli njegovi osnivači, oni su uporno omogućavali Šolaku da napravi biznis koji vredi, koliko, milijardu ili dve koliko je vredeo i on je ta prava prodao.
Ljudi, nije dobro. Osnujte svoju televiziju, ne ulazim uopšte u uređivačku politiku, ali još da vam kažem i to, prikupljene pare od reklame i pretplate znate li kako se ispumpavaju u Šolakov džep? Znate, ali nećete da priznate. Znači, tako što plaćamo reemitovanje na 30 kanala koje ne postoji. Plaćena je medijska usluga koja ne postoji. Probajte vi iz vaše firme bilo kako da kupite nešto u inostranstvu i prikažete da ste kupili neku uslugu ili neku robu koja ne postoji, bićete automatski optuženi za pranje para, ali vas baš boli briga što on vrši krivično delo pranja novca, Šolak. Vama je bilo jedino da se pojavite na toj televiziji. Jedna trećina građana ili nešto malo više da je Isus Hrist na vlasti bi glasala protiv te vlasti.
Sad, ko će biti ljubimac te jedne trećine, određuje Šolakova televizija. Ja vas razumem da ako se ne pojavljujete tamo, onda nećete biti prepoznatljivi kod ovih birača, ali sve to je mana u demokratiji.
Zato je pod određenom sumnjom demokratija, ne zato što postoji neka diktatura, već previše slobode, da možete nezakonito da se okupljate, da imate komunističke plenume, fašističke zborove, da možete da blokirate puteve, da možete da podržavate nezakonite medije, ali to ima cenu po pitanju demokratije, bez obzira što ova vlast to dopušta, a protiv čega sam ja, ukoliko neko prati to što ja govorim, a mislim da ipak nekog ima, ali da vi niste u tom delu koji će da isprati moje zalaganje da se uvede red u državi.
Zato je moj savet nikada Šolak neće pustiti nekog ko od vas bude ozbiljan, napravi ozbiljan program. On to neće dopustiti i tog trenutka ćete vi odustati od njega, a vi takvi kakvi jeste, kod Šolaka kakve vas trpi, ste nagrada za nas.
Dakle, vi na takav način nikada nećete osvojiti vlast. Zato je moj savet ako treba da osnujete svoju televiziju, ne verujte RTS-u, ne verujte „N1“ televiziji, ne verujte „Novoj S“. Formirajte svoju televiziju i borite se na demokratski način.
Niko i neko ako vam dozvoli da nasilno osvojite vlast, ovo što sada sledi nije pitanje izbora, to je pitanje nekog leka da izleči ovo društvo, jer vi ako dođete nasilno na vlast, vas će možda neko spolja podržati da bi se ispunili ciljevi onih spolja, jer takva vlast koja bi nasilno došla na vlast bi bila servilna i činila ustupke po pitanju Kosova, po pitanju Republike Srpske, po pitanju sankcija, udarila bi u vitalne interese srpskog naroda. Jedan moj prijatelj je rekao – ako drugi određuju šta je naš nacionalni interes, onda on nije naš nacionalni interes. Ako neko misli, i to je rekao, da žrtvujemo svoj nacionalni interes da bi se nekom dopali, onda mi nismo neka suverena država.
Moj vam je savet da prestanete da radite za Šolakov džep, da se malo ugledate na nas. Vi za Šolakov džep, mi za narod i državu Srbiju. Živela država Srbija!
Zahvaljujem, dame i gospodo narodni poslanici, kada Ponoš nije odgovarao za veleizdaju, ja stvarno ne znam ko treba da odgovara.
Dame i gospodo narodni poslanici, meni je bilo dirljivo da gledam kako navodni antikomunisti brane komunističke simbole. Ja to tako mislim, a vi možete da mislite o meni šta god hoćete i to je vaša stvar.
Ja ću probati da to i dokažem ako mi ova komunjara to dozvoli.
(Petar Bošković: Komunjara, sram te bilo.)
Dakle, dame i gospodo narodni poslanici, a šta vi ste se prepoznali, molim smirite ovog čoveka i vratite mi to vreme koje je on meni oduzeo svojim urlanjem.
Dame i gospodo, ja ću probati da to i dokažem. Gledajte sada ovako, da li je to komunistički simbol? Za mene je komunizam bio mašina za rastrebljavanje Srba, i to mogu da dokažem.
Dakle, komunisti su jednu demokratsku Kraljevinu Jugoslaviju razorili. Krenuli su od 1928. godine iz Drezdena, pa su sa Mošom Pijadom, pa je Moša Pijade sa onim ustašom potpisao 1935. godine, pa ste 1941. godine digli ustanak Srba…
(PREDSEDAVAJUĆA: Kolege, ne dobacujte. Imaćete svi vremena. Pustite čoveka da kaže šta ima.)
Dobro, hoćete dopustiti da govorim, šta sad znači ovo?
Dakle, to su činjenice. Još nešto. Komunisti, gospodo i drugovi komunisti, vi ste naručivali bombardovanje Srbije i Crne Gore, to su činjenice. Dakle, vi ste osudili Boga, to su činjenice. Vi ste ubili Petra Bojovića 1945. godine, čuvenog ratnika, čoveka koji je školovan u Kraljevskoj vojnoj akademiji koju ste srušili 1949. godine, da bi napravili ovo ruglo. To je bio nekada pre rata Dom srpskih oficira, vojvoda, itd. Vojvode Mišića, vojvode Putnika, vojvode Bojovića, to je bio dom i za čoveka koji se zvao František Zah, koji je tvorac na određen način srpskog Načertanija Garašanina, itd.
Čiji je to dom posle bio? Gotovine, Tuđmana, Špegelja, jel tako? Bobetka, Antona Tusa, da ne nabrajam sva ta komunistička, ustaška imena koja su učestvovala u razaranju Jugoslavije. Bombardovali ste, naručivali ste bombardovanje, od 20. oktobra je 15 puta bombardovan Niš, do 1945. godine Beograd, čini mi se 11 puta, itd. To su naručivali komunisti, to je simbol komunizma.
Još nešto. Da se vratim na ekonomiju.
Za održavanje te gomile kamenja bi nam trebalo desetine miliona evra godišnje. Investicija, pa ja se radujem tom hotelu, u 1.500 stambenih jedinica i 155 soba ta investicija 600 miliona evra, to diže BDP, to zapošljava ljude, to diže godišnje BDP od turizma, itd. Između investicija od 500 i 600 miliona i vaše gomile kamenja, ja žrtvujem gomilu kamenja zbog Srbije. Živela Srbija!
Zahvaljujem.
Ne može vas svako uvrediti. Ne može neko biti dostojan da na njega obratim pažnju, ali Bože moj, pošto sam prozvan da ja i sad živim na farmi. Živim u selu Novi Karlovci i ja sam bio u TV projektu koji je otprilike s pram mog zanimanja bio zanimljiv.
Ja sam u tom projektu bio sa Evom Ras, recimo, kad je Aca Ilić na „Farmi“ na tom TV projektu, onamo, ovamo iza brda, ona recituje ja se smrznem, od tebe ništa slično nisam čuo.
Još nešto, pošto živim i sada na farmi, shvataš, kao neko ko je podneo žrtve u poslednjim građanskim ratovima koji su predvodili baš upravo ti komunisti koji su bežali i nisu hteli da brane ni Golubić. Meni je poginulo četiri, pet članova bliže familije. Toliko o tome kako sam ja neki izdajnik, itd.
Da vam objasnim na farmi praktično.
(Petar Bošković: On vređa nas.)
Nemojte me opet prekidati i nemojte dobacivati.
Kada dođete kući i kada krenete da upalite svetlo ili možda da priključite telefon, treba da se zamislite, možda sam taj deo struje napravio ja, proizveo ja. Kada dođete i otvorite frižider koji je uključen na struju treba da znate da ste možda taj komad mesa koji ste uzeli možda sam ja proizveo ja na farmi. Kada uzmete čašu mleka treba da razmislite možda sam ja proizveo to. Kada uzmete neku šljivu, voćku ili rakiju, možda zamislite da sam proizveo to ja.
Tačnije, sigurno, ja to proizvodim na farmi, a šta vi proizvodite sem gomile gluposti i šta vaš lider, sem što je poznat po onoj izdaji, po čemu je on poznat, šta je on proizveo? Proizveo je puštanje 550.000 ljudi i uništenje vojske, 30.000 vojnika, pretopio tenkove, itd.
Dame i gospodo narodni poslanici, pitanje za predsednika Vlade i za ministra – šta misle da preduzmu povodom ekstremističkih aktivnosti koje iskazuje Savez za Srbiju?
Navešću primer špijuna Obradovića. Dakle, 1999. godine dok su neki mladići ginuli na Košarama, a već sam navodio Tibora Cernu, vojnika mađarskog porekla, koji je poginuo braneći Srbiju i poslednje reči su mu bile – za ovu zemlju vredi umreti, u to isto vreme Dragan Đilas nije bio na vojnom oklopnom vozilu koje se zove „Praga“, nego je bio u Pragu. Podizao je svoju firmu sa željom da u Češkoj zaradi 74 hiljade evra.
Boško Obradović je imao preča posla u Beogradu da pokrene list „Dveri“. Sergej Trifunović je plakao od ministra do ministra, sve dok nije prebegao u Ameriku na agresorsku stranu. Dušan Teodorović je napustio fakultet i pobegao na agresorsku stranu u SAD. Vuk Jeremić, njega je otac sklonio u London da mali ne bi omirasao barut nekom naftaškom stazom. To je ta tzv. patriotska linija Saveza za Srbiju.
Nije ni čudo što su te pobegulje za heroja uzele gospodina Obradovića iz „Krušika“ koga je mama zaposlila, a kada je mama napustila mesto direktora on je pet godina prikupljao dokumentaciju, predao je bugarskim novinarima i tako ugrozio posao, koliko sam razumeo, od 80 miliona evra.
Današnja ekstremistička organizacija Savez za Srbiju, predvođena Đilasom, Marinikom Tepić, Boškom Obradovićem, Vukom Jeremićem, tog lika, kako to mladi kažu, predstavljaju kao velikog heroja. Dakle, vrednosno gledano šta naši mladi treba da nauče, odnosno šta će Vlada preduzeti da se takvi postupci preduprede, odnosno kazne po zakonu jer po meni su to antidržavne aktivnosti sa ciljem da se nanese politička šteta i materijalna šteta našoj namenskoj industriji, odnosno da se favorizuju konkurentske namenske industrije okolnih zemalja? Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, jedno od pitanja je za ministra zdravlja - koliki je napredak učinjen iz oblasti zdravstva Srbije, u odnosu na zemlje Evrope, poslednjih godina, obzirom da smo bili poslednji po kvalitetu zdravstvenih usluga u svetu, dok su vladali ovi koji bojkotuju Narodnu skupštinu.
Takođe, pitanje za predsednika Vlade ili nekog člana Vlade - šta će država preduzeti, a napraviću jedan uvod, da je 2007. na 2008. godinu, Vuk Jeremić, Borko Stefanović su američkoj ambasadi kod Dženifer Braš tražili da Vlada SAD utiče na kosovske Albance da proglašenje lažne države Kosovo, proglašenje nezavisnosti ostave do posle izbora da bi Boris Todić bio izabran za predsednika. Depeše "Vikiliksa" to jasno pokazuju, da su u ambasadu išli Dragan Đilas koji se uz put žalio na Konuzina, kao borac protiv ruskog uticaja, Borko Stefanović i Vuk Jeremić i da su u toj situaciji obećali da će kao vlast tadašnja poštovati crvene američke linije. Posle toga su aktivno učestvovali u izgradnji divlje države Kosovo, tako što su tražili mišljenje Međunarodnog suda pravde, a da niko to od njih nije tražio i na čemu sad Tači temelji kosovsku nezavisnost, takođe su pregovore izmestili, zajedno sa Borisom Tadićem iz UN u EU i tako eliminisali Rusiju i Kinu. Ono što kao vlast nisu uspeli da dovrše ovih dana, pokušavaju da to dovrše kao opozicija.
Vama je svakako poznato šta je Marinika Tepić izjavila pre neki dan ovde na konferenciji za štampu u Narodnoj skupštini, govoreći da su povučena priznanja lažne države KiM, da su plaćena novcem, upravo od izvoza naoružanja iz namenske industrije, te da je navodno Vlada Republike Srbije, ministar spoljnih poslova novcem dobijenog od izvoza naoružanja, platilo drugim državama da povuku priznanje lažne države KiM.
Kao neko ko je ugostio delegaciju Gane, ja znam da to nije istina, ali zbog javnosti tražim da nam kažete, kao predsednik Vlade i kao ministri, šta će država preduzeti da zaštiti nacionalne i državne interese, odnosno na koji način će sankcionisati ovakvo ponašanje Marinike Tepić koja je samo rekla ono što je Dragan Đilas napisao? Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, nije predsednik Vučić potpisao Briselski sporazum, nego gospodine Dačić, koliko se ja sećam. To je jedno.
Drugo, odgovor premijerki na pitanje šta je Vlada mislila 2011. godine. Vlada je mislila kako da obezbedi Đorđu Vukadinoviću da dobije na lutriji, ali da ne kupuje srećku. On je dabl laki men – dva puta srećan. Nije kupovao srećku, a dobijao je milione od Tadića na lutriji. Otuda i njegovo tumačenje nezavisnosti Kosova koje se desilo 2008. godine. On je to verovatno prespavao onako sa lutrijom ispod glave.
Dakle, prvo želim da pozdravim vašu izjavu. Pitanja postavljam ministru zdravlja, da kaže šta misli o specijalizacijama, o ovim novim lekarima mladim.
Ministru poljoprivrede postavljam pitanje šta misli o zameni stočne hrane za stoku?
Gospođo premijerka, želim prvo da pozdravim izjavu o suzbijanju rada na crno i s tim u vezi tumačiću izveštaj Evropske komisije.
Svakako ste čuli za Junajted mediju i Junajted grupu, SBB, Šolaka i Đilasa. Dakle, vi znate da se naši domaći elektronski mediji registruju u REM i da plaćaju naknadu za emitovanje, plaćaju SOKOJ, plaćaju RATEL itd. Svakako znate i Međunarodnu konvenciju koja prekograničnim televizijama dozvoljava da reemituju izvorne programe iz zemlje gde su registrovani bez ikakve naknade na teritoriji Republike Srbije, odnosno svi potpisnici Konvencije Saveta Evrope. Vi to svakako znate.
Vi ste svakako čuli za kanale koji se novu „Nova“, N1, trinaest sport klubova i negde oko 20 lažnih piratskih prekograničnih kanala, koji u Srbiji rade na crno zato što prekogranični kanali moraju da reemituju izvorni program bez prekrajanja, ometanja, priloga i reklama, dakle, onakav kakav se prikazuju u Luksemburgu.
Gospoda Đilas i Šolak, Junajted medija, su registrovali dvadesetak lažnih prekograničnih kanala u Luksemburgu koji ne emituju program iz Luksemburga, već ga emituju iz Beograda.
Vi svakako znate da Olja Bećković ne vodi emisiju u Luksemburgu, da Ivan Ivanović ne vodi emisiju u Luksemburgu, da Jugoslav Ćosić ne vodi emisiju u Luksemburgu, već se to radi iz Beograda. To su lažni piratski pregoranični kanali, koji ne plaćaju nikakvu naknadu za emitovanje, nego na svom kablovskom povezanom operateru puštaju te kanale, iako oni nisu … U suštini su domaći, a oni žele da kažu da su prekogranični. Time se direktno radom na crno ugrožava rad domaćih elektronskih medija. To je vezano za izveštaj o kablovskim operaterima i slobodi medija, jer su kod nas u Srbiji mediji toliko preslobodni da ne moraju čak ni da se registruju u Republici Srbiji.
Dame i gospodo narodni poslanici, moje prvo pitanje je za Ministarstvo poljoprivrede, odnosno Direkcije za vodu, to je dokle se došlo sa zalivnim sistemima iz fonda Abudabi? Posebno me interesuje naravno deo koji je u blizini tamo gde ja radim i živim, a radi se o projektima Slankamen Novi, Slankamen Stari. To su dva projekta zalivnih sistema, a treći zalivni sistem je Stara Pazova. S tim u vezi interesuje me dokle se došlo sa zalivnim sistemima u opšte, a posebno na zalivima tri pomenuta sistema.
Dame i gospodo narodni poslanici, pre deset godina, Dušan Petrović je obećao da će se navodnjavati u Srbiji, da je to državni projekat za navodnjavanje milion hektara. To njegovo obećanje nije bilo prazno, bilo je ispunjeno maštom, iluzijama i prevarama, dakle, od toga nije bilo ništa, koliko ja znam, a predsednik sa Odbora za poljoprivredu, uporno i dosledno se radi na realizaciji projekta iz Abudabi fonda oko navodnjavanja i s tim u vezi želeo bih odgovor na ova pitanja, tako da sa tim nekim odgovorima, na sledećim sednicama mogu da upoznam i Narodnu skupštinu.
Drugo moje pitanje vezano je takođe za vode, odnosno da li Ministarstvo poljoprivrede upoznato sa idejnim projektom Institutom za vode Černi, a radi se o snabdevanju pijaćom vodom stanovništva Srema, odnosno opština koje se nalaze na teritoriji Srema, radi se o izvorištu Stara Draga Hrtkovci i za snabdevanje svih opština u Sremu je potrebno oko sto miliona evra. Znam da postoji idejno rešenje i moje pitanje Ministarstvu poljoprivrede, da li se radi na tom projektu s obzirom da i predsednik Republike, a i državno rukovodstvo, Vlada Republike Srbije da traži što više projekata da se realizuje iz ove oblasti.
Sledeće moje pitanje, naravno, omiljeni REM. Sledeća pitanja su upućena REM-u, to je vezano za ove Šolakove i Đilasove kanale, odnosno moje pitanje REM-u – Da li znaju za član 64. Zakona o elektronskim medijima, odnosno za činjenicu da prenose kvalifikacija za evropski i svetsko prvenstvo u fudbalu isključivo, podvlačim, isključivo mogu da prenose televizijski kanali koji pokrivaju celu zonu Republike Srbije? Dakle radi se o nacionalnim kanalima. Da li im je poznata ta činjenica, s obzirom da su oni sastavili tu lisu najvažnijih događaja u kojoj spadaju kvalifikacije.
Da li im je poznata činjenica da se taj isključivi prenos za televizijske kanale, za te sportske priredbe ne realizuje na kanalima koji pokrivaju celo tržište, već na Šolakovim i Đilasovim kablovskim kanalima koji lišavaju prava građane Republike Srbije da prate najvažnije sportske događaje, što je definisano članom 74. i listom najvažnijih događaja koje je sastavio sam REM?
Da li im je poznato da ti prekogranični kanali za koje ja tvrdim da su lažni, emituju u sklopu toga na desetine hiljada sekundi reklame na sport klubovima, odnosno na Novoj sport i Novoj S televiziji i da prilikom prenosa tih događaja ne ovlašćeno u kanale koji navodno reemituju program ubacuju na desetine hiljada sekundi u toku dana reklama, što je u nekoj neto vrednosti oko pedeset hiljada evra po jednom kanalu, a radi se o 13 kanala sport klubova i ukupno 30 kanala koje pripadaju Junajted mediji koji svakodnevno emituje reklame.
Pitam REM da li im je poznata činjenica da je članom 27. o oglašavanju zabranjeno da prekogranični kanali ubacuju domaće reklame?
Takođe, pitam REM da li im je poznato da posle poslednjih izmena i dopuna u sastavu Saveta REM-a, da su Junajted medija i njena CAS medija sa svojih prekograničnih lažnih kanala prešli na prekrajanje klasičnih prekograničnih kanala kao što su „Discovery“, „History“, „Fox“ kanali, kanal „TV 1000“, da se na tim kanalima preko CAS medija emituju reklame, takođe u dnevnom iznosu i po 10.000 sekundi što sa onim prvim slučajem, pitam REM da li im je jasno da na takav način, neovlašćeno, protivzakonito, suprotno zakonu o elektronskim medijima, suprotno zakonu o oglašavanju Junajted grupa ubira više desetina miliona evra na godišnjem nivou i na takav način ugrožava domaće kanale koji treba da žive od marketinga, odnosno od tih reklama na koje domaći kanali imaju isključivo pravo, a ugrožavaju ih lažni kanali Junajted medije, Junajted grupe, CAS mediji, Dajrekt medije tzv. Šolakovi i Đilasovi kanali?
Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, po pitanju Kosova i Metohije, kada je teško Vlasima, možete da zamislite kako je nama.
Moje prvo pitanje je u stvari čestitka. Dakle, čestitam predsedniku Vlade Republike Srbije, Ministarstvu spoljnih poslova, Narodnoj skupštini Republike Srbije i svim kolegama poslanicima, bez obzira na političko opredeljenje, čestitam povlačenje priznanja lažne države Kosovo od strane države Sijera Leone. To je značajno, posebno za nas iz vladajuće većine, što demantuje one koji kažu da ćemo se mi odreći naše južne pokrajine Kosovo i Metohija zarad ulaska u EU. To ih najbolje demantuje, nismo mi Vuk Jeremić, nismo mi Boris Tadić, nismo mi Dragan Đilas, nismo mi Borko Stefanović, da bi to učinili. Ipak, hvala svima koji ulažu napore da se međunarodno priznanje, lažne države, divlje države Kosovo i Metohije, NATO baze, a ja mislim da će biti država samo dok bude NATO baze, da posle toga će ponovo biti naša južna pokrajina. Hvala svima koji se zalažu u tom pravcu.
Pitanje se odnosi, ponovo na izbore – šta će Vlada Republike Srbije, Ministarstvo pravde, Ministarstvo policije, preduzeti povodom najave ometanja izbornog procesa koji sledi za par meseci u Republici Srbiji u izborima za narodne poslanike, pokrajinskim izborima i izborima za lokalne skupštine.
Naime, određena vrsta kriminalaca koji sebe predstavljaju kao političarima, ovi iz ovog žutog dela nesrećne opozicije, najavljuju da će nezakonitim sredstvima, kriminalnim radnjama, pokušati da onemoguće sprovođenje izbora u određenim opštinama, u određenim lokalnim samoupravama, a time ometati izborni proces u Republici Srbiji, da će to pokušati. Zato je moje pitanje - šta će Vlada Republike Srbije, nadležni organi preduzeti da se to predupredi, a ako se bude dešavalo da se efikasno takvo ometanje otkloni u toku izbornih radnji i da se takvi počinioci procesuiraju u najstrožem mogućem obliku kažnjavanja?
Moje sledeće pitanje je – šta će Ministarstvo kulture i informisanja, šta će Ministarstvo pravde preduzeti povodom presude koja je doneta u Višem sudu u Frankfurtu, u Nemačkom sudu, koji je presudom izdao privremenu meru zbog piraterije „Junajted grupe“, gde spadaju „Junajted medija“, SBB, Šolak i Đilas, gde je sud u Nemačkoj utvrdio da su dekodirali nelegalno kanale Telekoma i prikazivali ga na platformama „Junajted grupe“, i time izvršili akt piraterije i po procenama nemačkog suda naneli Telekomu Srbije štetu od stotinu miliona evra - šta će se preduzeti od strane ministarstva i šta će preduzeti naše pravosuđe i tužilaštvo da po tom pitanju kazni „Junajted grupu“ i u Srbiji, kao što je kažnjava i u Sloveniji, Nemačkoj i tako dalje?
Na kraju, moje pitanje vezano za poljoprivredu je, šta možemo da učinimo u narednom ciklusu da se ubrzaju isplate subvencija podsticaju u poljoprivredi? Koliko možemo da ubrzamo taj proces? To je pitanje za Ministarstvo poljoprivrede, odnosno za Upravu za agrarna plaćanja, pošto novca ima sasvim dovoljno, pošto se radi o obrađivanju određenih zahteva i predmeta, pošto se oni umnožavaju. Da li postoji mogućnost da zaposlimo određeni broj ljudi i da ubrzamo proces obrade zahteva poljoprivrednika, a samim tim pošto ima dovoljno novca, ta isplata bude efikasna i brža, ne samo da ne bi neko pomislio u ovo predizborno vreme već i u budućem periodu? Hvala vam.
Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, moje prvo pitanje je vezano za Ministarstvo za državnu upravu i lokalnu samoupravu. Šta će Ministarstvo za državnu upravu preduzeti, ako na teritoriji opštine Stari grad opštinsko rukovodstvo, na čelu sa Bastaćem, koji je poznat po nabijanju kese na glavu političkim protivnicima, odnosno kumovima koji prikupljaju novac, dakle, šta će preduzeti ukoliko se ne formira opštinska izborna komisija?
Postoji indicije da Bastać i njegova kriminalna ekipa, koja trenutno vlada na teritoriji opštine Stari Grad, neće formirati opštinsku izbornu komisiju, sa ciljem da deligitimizuje predstojeće izbore. Ukoliko to ne učine, koliko ja znam, a to pitam Ministarstvo za državnu upravu, grad Beograd treba da preduzme određene radnje da bi građani Starog Grada imali pravo da posle kriminalca izaberu novo rukovodstvo na predstojećim lokalnim izborima, koji se održavaju zajedno sa izborima za narodne poslanike, što daje posebnu težinu, s obzirom da RIK i lokalna izborna komisija treba da obave zajedničke izborne radnje, na teritoriji, ne samo Starog Grada, već u celoj Srbiji.
Moje drugo pitanje se odnosi na Ministarstvo kulture i informisanja, a i druge organe, šta će preduzeti povodom, po meni širenja lažnih vesti, od organizacije koja se zove BIRODI? Ta organizacija je poznata po tome što njeni predstavnici sede u ekspertskom timu Dragana Đilasa, zajedno recimo sa ovim Čedomirom Čupićem, poznatim kao seksualni predator na fakultetu, kao čovekom koji je falsifikovao svoje kolege i za to priznao u tužilaštvu krivicu, onda možete zamisliti kada takve moralne veličine, koje se druže sa gospodinom Čupićem i koji su članovi Đilasovog ekspertskog tima, za svaki slučaj za Šolakovu i Đilasovu televiziju objave da je to televizija koja ima najbolje izbalansirani program i uređivačku politiku.
Po meni to spada u širenje lažnih vesti. Ne znam zašto je ova država dopustila da strane televizije, a ja sam vas upozoravao godinu dana, da strane prekogranične, fiktivno strane prekogranične televizije, registrovane fiktivno u Luksemburgu, mogu da učestvuju aktivno u procesu pred izbore, odnosno čak i u izbornoj kampanji. S tim u vezi, nisu registrovane u Srbiji, ne znaju kada su izbori u Luksemburgu, a ovde će emitovati program i ova nevladina organizacija BIRODI pokušava da to što oni rade, protiv Vlade Republike Srbije, a reći ću i protiv države Srbije, da predstave kao izbalansirani program i za mene BIRODI nije nevladina organizacija gospodine Orliću, nego je to antivladina i antidržavna organizacija, koja širi lažne vesti.
Ja sam vas upozoravao, prethodnih godinu dana, da N1 i Nova S televizija, zajedno i sa dvadesetak lažnih prekograničnih televizija, koje pripadaju Šolaku i Đilasu, će u izbornoj kampanji pokušati sve da učine da u izboranoj kampanji šire lažne vesti, da utiče na izborni proces u Republici Srbiji.
Ja vas pitam, s obzirom da je u Crnoj Gori, zabranjeno emitovanje programa dve naše televizije, koji su nedvosmisleno registrovane u Republici Srbiji, emituju program u Republici Srbiji i samim tim u Crnoj Gori istovremeno se preuzima program, znači legalne su prekogranične televizije, a Crna Gora je zabranila emitovanje legalnih prekograničnih televizija, jer navodno utiču na javno mnjenje i na gospodina Đukanovića.
U ovom slučaju mi dopuštamo da lažne prekogranične televizije rade gore stvari i nema nikakve reakcije države i s tim u vezi moje pitanje - šta će država preduzeti povodom širenja lažnih vesti i povodom toga što strane televizije aktivno učestvuju u izbornoj kampanji i zamislite recimo, da Rusija na takav način to radi u Americi? Hvala.
(Novi Karlovici, 30.01.2018.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 103000.00 | RSD | 03.06.2016 - |
| Član odbora | Republički fond za zdravstveno osiguranje | Republika | Mesečno | 40500.00 | RSD | 12.01.2015 - |