Imam i vreme poslaničke grupe, tako da, kada nemate nijedan argument, kada ne znate kako da se suočite sa činjenicama, kada se pomene neko ko je nedodirljiv u SNS, vi poslanicima DS oduzmete reč.
Jasno sam govorio o amandmanu i izneo sam primer da vladajuća garnitura, sa SNS na čelu, za opremanje prostorija troši 186.000.000 dinara i ne vidim šta je u tome sporno, sem što vama, opet, gospoda iz SNS, dvojac bez kormilara, Orlić i Martinović dobacuju. Hvala.

Gospodine Milićeviću, građani Srbije jasno vide šta se ovde dešava i nadam se da ćete biti objektivni, da ćete i meni dozvoliti da govorim o povredi Poslovnika. Inače, reklamiram član 108. da se o redu na sednici stara predsednik Narodne skupštine ili njegov zamenik, tj. vi i da ćete mi dozvoliti da govorim o povredi Poslovnika, kao što ste to dozvolili mom prethodniku, tj. šefu poslaničke grupe SNS, koji je govorio o svemu, iznosio najveće neistine, tako da vas molim da budete parlamentarni i da mi dozvolite.

Ja ne želim da vam pretim, kao što vam je pretio gospodin Martinović, da nećete moći da ga ućutkate. Ne znam ko je gospodin Martinović, pa da tako govori sa predsedavajućim, ovde postoji jasan zakonski pokazatelj po čemu i po kojim osnovama se radi, a to je po Poslovniku, tako da vas molim da reagujete na to što je izgovorio prethodnik. Ja onda želim da tražim da vidimo ko je kupio stan, kako je gospodin Vulin kup kupio stan?

(Isključen mikrofon.)

Hvala, gospodine predsedavajući.

Isto po amandmanu na član 9, kao što je o tom amandmanu govorio gospodin Martinović, što su građani Srbije mogli da vide, što nije njegova bruka i sramota, nego vaša. Ako mi oduzmete reč, to znači da čak ni u Skupštini ne smete da čujete činjenice i argumente, već ispričate nešto i onda svim poslanicima pogasite reč, kako građani Srbije ne bi čuli i videli. Jedino što je istinito gospodin Martinović rekao ikad u životu, vezano naravno… (Isključen mikrofon)

Hvala, uvaženi predsedavajući.

Reklamiram član 108, da se o redu na sednici stara predsednik Narodne skupštine ili njegov zamenik, u ovom slučaju vi.

Prvo, i vi znate da ste povredili Poslovnik time što niste dali prednost povredi Poslovnika koju sam ja reklamirao, već ste reč dali koleginici. Ja kao džentlmen nemam ništa protiv toga.

Gospodine Marinkoviću, prvo, možete da mi objasnite gde stoji, u kom članu Poslovnika, da ja na povredu Poslovnika moram da ukažem čim se javim za reč? Mogu to da uradim u drugom minutu, koliko imam za ovu raspravu.
Ja vas molim, zaista, da ovu finu raspravu danas, bez tenzija, koju predsednica Skupštine svakog dana započinje, privedete jednom normalnom toku, jednom kulturnom razgovoru o temi o kojoj danas razgovaramo. Ako želite da pravite haos, znajte da nećemo dozvoliti i ćuteći ovde, posmatrajući vas kako vi nama ne dozvoljavate da se javimo za reč, oduzimate nam reč. Malopre ste izgovorili da je ovlašćeni predstavnik SRS neko drugi, a Vojislav Šešelj je govorio 20 minuta, koliko ima po Poslovniku, kao ovlašćeni.
Dajte, molim vas, ja znam da je Aleksandar Vučić u koaliciji sa Vojislavom Šešeljem, ali ne mora to baš toliko očigledno. Hvala.

Gospodine predsedavajući, reklamiram član 109. Imali ste obavezu da prethodnoj govornici izreknete opomenu. Kao neko ko je prvi put u parlamentu, možda neke stvari ne znam, ali jasno znam, kao što sam siguran da svaki poslanik ovde zna, molim vas da mi obezbedite da na miru govorim, nije ovo 2003, 2002. godina, pa da se ovde predsedavajući poliva vodom, to nikada nije bilo za vreme DS, ovlašćeni predstavnik ili šef poslaničke grupe, kako god, može da govori. Ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe može da bude bilo koji poslanik, nema veze i onda taj ovlašćeni predstavnik, ako je to gospođa Vjerica Radeta, ona ima pravo da govori. Ne može da govori i ovlašćeni predstavnik i šef poslaničkog kluba.

Šta to znači? To znači da mogu ja da budem ovlašćeni i da dobijem 20 minuta i gospodin Ćirić, kao šef. Ne može. Molim vas da one poslanice koje su mnogo dugo u parlamentu, pa su možda zaboravile određene članove, edukujete.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani, žao mi je što je inovativnije glasanje bilo 1804. godine u Orašcu nego danas što imamo mi, ali to nije na meni, već na vladajućoj većini.

Ovo je izuzetno važan zakon, Zakon o odbrani, kao što je sistem odbrane izuzetno važan sistem, ne samo za nas koji smo narodni poslanici, ne samo za one koji se bave sistemom bezbednosti, već i za čitavu državu u celini. Odmah da kažem da nemam nadu i ne očekujem da vladajuća većina predvođena SNS podrži izmene i dopune Zakona o odbrani, jer je jasan njihov stav o sektoru bezbednosti u celini kada im je ministar odbrane Aleksandar Vulin, a kada su za direktora BIA postavili gospodina Bratislava Gašića. Ustavni osnov za donošenje ovog zakona sadržan je u odredbi člana 97. stav 1. tačaka 4, 6. i 9. Ustava Republike Srbije kojima je predviđeno da upravo Srbija uređuje i obezbeđuje odbranu i bezbednost svih njenih građana, bez obzira na versku, nacionalnu i političku pripadnost.

Zakon o odbrani je dovoljno neobuhvatan, postojeći zakon koji mi želimo da promenimo je dovoljno neobuhvatan i ne pruža odgovore na suštinska pitanja. Jedan od razloga je i zastarelost osnovnih strateških dokumenata, ali i zanemarivanje aktuelnih bezbednosnih rizika shodno situaciji u kojoj se mi nalazimo, bilo da je to situacija u globalu, globalnom svetu, ili u našem regionu ili u zemlji u kojoj mi živimo. Pre svega, ovaj zakon je potrebno uskladiti sa drugim zakonima, kao što je pre svega Zakon o vanrednim situacijama. Nije normalno da imamo Zakon o odbrani koji je sušta suprotnost Zakonu o vanrednim situacijama.

Podneli smo Predlog za izmenu i dopunu osam članova Zakona o odbrani. Ovo je pre svega uradila struka, ja se zahvaljujem ljudima iz Vojske koji su pomogli da uradimo predloge izmena i dopuna ovih zakona i ne vidim šta je sporno u članu 1. da su osnovni strategijski dokumenti strategija nacionalne odbrane bezbednosti Republike Srbije, strategija odbrane Republike Srbije i doktrina Vojske Srbije i dokumenti u oblasti nevojnih izvoza, rizika i pretnji. Zaista ne vidim nijedan jedini razlog zašto se ove izmene i dopune Zakona o odbrani ne bi našle na dnevnom redu, ima ukupno osam članova i siguran sam da će svako ko se iole razume u bezbednost naše države predložiti da se ove izmene i dopune stave na dnevni red ili stav 4. koji se menja i glasi – da su osnovni dokumenti planiranje upotrebe snaga, plan odbrane Republike Srbije. Hvala.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvažene predsednice, zamolio bih vas, ako možete samo malo glasnije, jer vas zaista ne čujem koji zakon treba da obrazlažemo i gospodin Ćirić je zbog toga izgubio svoja tri minuta, nije čuo, a ne čujem ni ja. Čuo sam da je Zakon o lokalnoj samoupravi, ako možete samo malo jače.

Dame i gospodo narodni poslanici, ustavni osnov za donošenje ovog zakona je sadržan u članu 97. tačka 3. Ustava Republike Srbije i DS predlaže izmenu i dopunu Zakona o lokalnoj samoupravi, zato što nam je život svih građana, bez obzira da li oni žive u Surdulici ili žive u Subotici, potpuno jednak.

Demokratska stranka predlaže konkretnu izmenu i dopunu Zakona o lokalnoj samoupravi, a to je da se lokalnim samoupravama vrati pet milijardi dinara, koliko im oduzela SNS, samo krajem prošle godine.

Meni, kao bivšem predsedniku opštine, je potpuno jasno šta SNS i njen lider žele da urade. Želite da potčinite sve predsednike opština i ako postoje takvi koji nisu potčinjeni Aleksandru Vučiću i SNS, da im oduzmete sva sredstva, učinite ih nesposobnim pred njihovim građanima i onda vi dajete nešto što je prihod lokalni, što je prihod tih građana koji žive u toj lokalnoj samoupravi.

Vi ste za šest godina uspeli da lokalne samouprave svedete na to da danas gradonačelnik Subotice postaje poznat po tome kako želi da iščupa grkljan svom neistomišljeniku. Vi ste sveli gradonačelnike i opštine na to da gradonačelnik Novog Sada, sada veliki ekspert otvara parkiralište za bicikle. Vi ste sveli na to predsednike opština, koji odgovaraju samo SNS na to da gradonačelnik Kraljeva može da otvori samo semafor i time se diči, a njegov kolega ekspert iz SNS iz Leskovca, otvara česmu na groblju.

Molim vas, ako možete da umirite vladajuću većinu…

… Evropska povelja, koju je Srbija ratifikovala 2007. godine, protiv koje ste vi tada bili garantuje lokalnim samoupravama, molim vas da me ne prekidate, jer govorim isključivo o predlogu zakona, o Evropskoj povelji koju je ratifikovala Srbija, da svim lokalnim samoupravama garantuje, pre svega, političku, administrativnu i finansijsku nezavisnost.
Danas lokalne samouprave nemaju niti političku, niti finansijsku nezavisnost, već zavise od volje Aleksandra Vučića i SNS. Od 2012. godine do danas ste građanima Srbije oduzeli samo kroz oduzimanja iz lokalnih samouprava preko 50 milijardi dinara.
Što se tiče EU, polovina budžetskih prihoda u EU ide lokalnim samoupravama, dok je to kod nas samo 10,2%.

Hvala što ste uvažili moju sugestiju.

Ovde imamo veoma važan zakon tj. izmene i dopune Zakona o javnom informisanju. Nikola Pašić, kada je radio jedan zakon, pitao je svoje saradnike – kakav je to zakon? Kada su mu oni rekli da su radili zakon pomoću kojeg on nikada neće otići sa vlasti, on je rekao da taj zakon vrate i da taj zakon nije dobar.

Gospodo naprednjaci, vaš politički kraj je veoma blizu. Vi ćete otići sa vlasti vrlo brzo. Zato konkretno predlažemo da izmenimo Zakon o informisanju. Nije prirodno i nije normalno da na RTS-u ima nula sekundi u proteklih šest meseci predsednik DS. Nije normalno da u svakim vestima dve trećine vremena pojede Aleksandar Vučić. Nije normalno da nemamo izveštaj o zastupljenosti političkih partija i predsedničkih kandidata iz predsedničkih izbora, a znamo da je Aleksandar Vučić uzeo 95% vremena, ukupnog vremena koje je bilo raspodeljeno svim strankama. To je maltretiranje birača. To je maltretiranje države Srbije, između ostalog to je manir po kome vi radite.

Sada mi možda ne možemo da zamerimo privatnim medijima, ali znate kako, svi građani Srbije plaćaju javni servis i fer je da na tom javnom servisu budu zastupljeni svi programi i svi lideri i sve emisije, svih sadržaja, jer građani plaćaju javni servis. Ne mora on da bude predlog DS, može svaka poslanička grupa da da neko ko se bavi tom temom i da zajedno uredimo taj sistem. Pašćete sa vlasti vrlo brzo, koliko za šest ili sedam meseci i onda će vam đavo biti kriv, te vas molim da na vreme promenite ovaj zakon i prihvatite da se o ovom zakonu raspravlja.

Meni zaista nije jasno, gospođo predsednice, zašto ne reagujete kada cela poslanička grupa SNS urla. Meni to ne smeta. Ja sam sa sela, pa ima tamo raznih životinja. Ja sam na to navikao, ali vas molim da ih opomenete.

Hvala predsednice.

Samo mi nije jasno zašto imate nešto protiv ljudi koji su sa sela, ali u redu, to nije na meni.

Ovo je izuzetno važan zakon. Demokratska stranka predlaže 45 konkretnih rešenja za bolji životni standard naših građana, 45 izmena i dopuna zakona. Ali, ovo je jedan od najvažnijih zakona i jedna od najvažnijih izmena i dopuna zakona.

Predlažemo konkretne stvari. Pod jedan, da se svim učenicima čiji roditelji ne rade, obezbedi besplatan prevoz od kuće do škole. Predlažemo drugu konkretnu meru da se svim učenicima, čiji roditelji ne rade, obezbede besplatni udžbenici i predlažemo treću konkretnu meru, da se svim učenicima čiji roditelji ne rade, obezbedi besplatna užina.

Ne znam da li znate za podatak da oko 50.000 dece koji su obuhvaćeni osnovnim i srednjim obrazovanjem, je svakoga dana gladno. Možete vi govoriti o BDP-u, možete govoriti o investicijama kojih nema, možete govoriti o tetki iz Kanade, koje ima, ali ne smemo dozvoliti danas, svakoga dana 50.000 dece bude gladno. To nije Srbija za kakvu se zalaže DS, dok se sa druge strane bogate tajkuni SNS.

Meni je žao što moram ovo da iskoristim, nažalost, imamo primer dečaka iz Mola, koji je napustio treći razred srednje škole u Bečeju, zato što nije mogao da finansira prevoz od kuće do škole i posle toga je taj dečak sebi oduzeo život. Zbog toga predlažemo da se svim učenicima, čiji roditelji ne rade, obezbedi besplatna užina, da im se obezbede besplatni udžbenici i da im se obezbedi besplatan prevoz od kuće do škole.

U 2015. godini je udeo dece, ukupne populacije Srbije, samo 17,3%. Puna su vam usta stvari i reči, ali nigde nema dela da želite nešto da uradite protiv toga. Zašto ne podržite ovo da se svakom bračnom paru koji ne može da se ostvari kao roditelj, obezbedi besplatna vantelesna oplodnja? To je dobra stvar, i to će svi prihvatiti. Ne mora to da bude moj predlog ili predlog DS, ali ovim stvarima ćemo rešiti mnoge probleme i u sadašnjosti i u budućnosti.

Kako vi kažete da je Srbija lider u regionu, Srbija nažalost jeste lider u regionu, ali po stopi rizika od siromaštva. Mi smo tu prvi. Kažem vam još jednom, možemo graditi mostove, možemo graditi puteve, ali ne smemo dozvoliti da nam deca u 2017. godini budu gladna, 17% je samo udeo dece ukupne populacije Srbije, što vas čini starim stanovništvom. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani, uvaženi policajci koji brinete o bezbednosti nas i naše države, već godinu dana predlažem izmene i dopune Zakona o policiji.

Da ste prihvatili da razgovaramo o ovoj temi, ne biste za nekoliko dana imali policiju koja štrajkuje. I to ne policiju koja štrajkuje iz nekog inferiornog razloga, već policiju koja štrajkuje jer je gladna, jer ne može svojoj deci da obezbedi užinu, jer ne može da obezbedi svojoj deci prevoz od kuće do škole. Policiju koja ne može da kupi knjige svojoj deci koja polaze u školu.

Ustavni osnov za donošenje ovog zakona je sadržan u odredbi člana 97. tačka 4. Ustava Republike Srbije i Demokratska stranka predlaže izmene i dopune Zakona o policiji, upravo zato što je stanje u policiji izuzetno loše, pre svega materijalno stanje.

Stanje je toliko loše da je SNS otela prvo 10% od primanja, od plata svim pripadnicima MUP, a onda je, takođe, SNS svim policajcima i svim pripadnicima MUP smanjila i dnevnice na 150 dinara.

Draga gospodo, dnevnica od 150 dinara znači da ni jedan pripadnik koji rizikujući svoj život obezbeđuje nas i našu granicu, ne može sebi da priušti ni jedan burek. To nisu uslovi u kojima treba da radi bilo koji radnik, pa ni policajac u 2017. godini.

Dve su ključne tačke izmena i dopuna Zakona o policiji.

Prva, govori o tome da Ministarstvo policije mora da odredi potrebe sistema i koliki broj radnika će im trebati u određenom vremenskom periodu i shodno tome da primi određeni broj učenika na Policijsku akademiju.

Danas, najškolovaniji, najobrazovaniji, najstručniji ljudi koji završe Policijsku akademiju, nemaju radno mesto i ne budu primljeni u organe reda ili MUP, a tamo rukovodi nekakva Dijana Hrkalović, koja nije ni prošla pored policijske škole ili policijske stanice.

Druga tačka izmena i dopuna ovog zakona govori o tome da želimo promenu člana 172. tačka 2. i želimo brisanje. Ovde se ruši prezumcija nevinosti, te želimo njeno brisanje.

Pored svakog policajca, čak i neki Martinović može da podnese krivičnu prijavu, i taj policajac automatski biva udaljen sa posla. Znamo kakvi su nam sudovi i mogu li tog policajca na određeno vreme, godinu, dve ili tri sklone od nekog zadatka. Možda on baš uhvati u krađi nekog člana SNS i onda dođe gospodin Martinović i podnese krivičnu prijavu protiv njega, i taj policajac automatski biva suspendovan.

Znači, želimo konkretno brisanje član 172. tačka 2.

Poštovana predsednice smatram da ste povredili član 86. i 87. Poslovnika i da ste namerno sinoć prekinuli zasedanje u 20:45 kako bi slušali najnovije laži braće Grim. (Isključen mikrofon.)

Hvala uvažena predsednice. Reklamiram član 108. – o redu na sednici stara se predsednik Narodne skupštine i ako biste mogli da objasnite zbog čega je koleginica Jerkov i zbog čega sam ja dobio opomenu? Držimo Poslovnik pet minuta, a vi ne želite da nas vidite, rekli smo, predsednice, Poslovnik i vi ste nam dali opomene.

Kako na drugi način da vam skrenemo pažnju, da držimo Poslovnike svakog dana po 15 minuta kada namerno ne želite da gledate u nas. Hvala.

Predsednice, reklamiram član 108 – da ste vi ta koja se stara o redu na sednici.

Molim vas da upristojite ministra, jer ne može tako da se obraća pre svega jednoj ženskoj osobi, a drugo poslanici. On je ovde onaj.

(Mladen Šarčević: A kako onda?)

Ministre, molim vas da mi ne dobacujete dok ja govorim.

Ako ste ministar obrazovanja, molim vas da imate bar malo kulture.