| 02.11.2025. | Zakon o posebnim postupcima radi realizacije projekta revitalizacije i razvoja lokacije u Beogradu između ulica Kneza Miloša, Masarikove, Birčaninove i Resavske |
usvojen
|
| 18.11.2024. | Zakon o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika |
usvojen
|
| 20.04.2024. | Zakon o izmenama i dopuni Zakona o lokalnim izborima |
usvojen
|
Poštovana predsednice, poštovani članovi Vlade, narodni poslanici, poštovani građani Srbije, na današnjoj sednici Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, razmatrali smo tačke koje se nalaze na dnevnom redu današnje sednice i u skladu sa nadležnostima Odbora, članovi su ocenili da su predloženi akti u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom naše zemlje.
Mi smo imali prilike da čujemo prethodnih dana pre svih od predsednika Vučića da su neki od predloženih akata veoma važni za evropski put Srbije. Mislim da se tu može videti jasna razlika između državotvorne politike SNS i predsednika Vučića i svega onog što rade blokaderi, a što svakako nije i ne može da bude čak ni politika. Dakle, sa jedne strane mi koji kažemo da smo za evropski put Srbije, ali koji kažemo i da smo za nastavak dobre saradnje sa svim zemljama nosiocima svetskog razvoja, mi posvećeno radimo na reformama u procesu pristupanja Srbije EU.
A šta rade oni koji sebe zovu proevropski, a koji bi nas zavadili očigledno sa pola sveta? Od toga proevropski i evropski je samo to što idu po Evropi i mole da ih oni dovedu na vlast i što traže da se evropski fondovi ukinu građanima Srbije, dakle, da se građani Srbije uskrate za novčana sredstva, za bolnice, škole, izgradnju puteva. I, nisu oni danas na Odboru poručivali to da njima nije u interesu da mi usvojimo te evropske zakone, kao što su to radili pre neki dan, ali ne zato što su se opametili, nego zato što nisu ni došli. To je važno da znaju građani Srbije, kao što je važno da znaju da niko od njih nije uputio nikakvu osudu, a zapravo su skakali od sreće kada je uoči Vaskrsa sa jedne Kurti zatvarao ambulante po srpskim selima, a sa druge strane i onaj Picula i Joveva poručivali kako će oni, zamislite, ukinuti sredstva iz EU našoj zemlji ukoliko ona i dalje ostane nezavisna i suverena.
Naravno da smo mi razumeli takve poruke i naravno, da će Srbija nastaviti da samostalno donosi svoje odluke, jer vlast će u Srbiji birati građani Srbije, a ne građani bilo koje druge zemlje. I, naravno, da smo mi dobro razumeli to što je Picula baš on izvestilac za našu zemlju, ali je važno da mi razumemo i važno je da građani Srbije znaju da Picula nije EU.
20/2 JJ/IR
Zato ćemo mi nastaviti sa reformskim procesom, nastavićemo da usklađujemo naše zakonodavstvo sa standardima EU i borićemo se da sredstava za izgradnju puteva, bolnica, za izgradnju naše Srbije uvek budu veća. A ovi proevropski koji kaže da im usvajanje proevropskih zakona nije u interesu, provešće se uskoro na izborima baš onako kako bi se onaj njihov albanski lobista Goci proveo na TV duelu sa predsednikom Vučićem. I, kao što su tražili taj TV duel, pa onda pobegli od njega kao đavo od krsta, kao što traže izbore, a mole Boga da ih ne bude, znaju oni vrlo dobro da građani Srbije dobro mogu da procene i da vide da sve dok Picula i Piculini fanovi napadaju predsednika Vučića, zbog, kako oni kažu, prosrpske politike, srpska država kao jedino slobodno ostrvo na svetu će sigurno i dalje biti na ispravnom putu. Hvala vam.
Naravno da mi raspravljamo o Mrdićevim zakonima, daleko bilo da se ovde raspravlja o zakonima jednog tublesa.
Ali, znate kako, ovom čoveku zaista nije lako. On je u nekoj ozbiljnoj depresiji, ja bih morala da apelujem na šefa naše poslaničke grupe da ga makar smanji.
Zovemo ga tubles, naravno, on taj nadimak nije dobio po svojoj vulkanizerskoj biografiji, ali osim što nije sposoban da shvati iako mu je čovek juče crtao ovde šta znači tubles, nego posle svega ovog što je rekao, ja bih predložila da njemu ipak damo nadimak neka šuplja bukva, ili deblo.
Evo, na konkretno njegovom primeru ću pokazati zašto je važno da se pravosuđe vrati u ruke naroda. Zamislite, kaže on – pravosuđe treba da bude nezavisno. Pa, treba da bude nezavisno, nezavisno na primer u Požegi od njegovog tate.
Upravo, prethodni govornik je naravno, u skladu sa svojim ponašanjem, sa svojim nasilničkim ponašanjem, sa svojim divljanjem došao na sportsku utakmicu na kojoj su igrala deca. Na toj utakmici se naravno, ponašao divljački, mafijao, kao što je to radio i ispred Narodne skupštine, kao što je to radio u Mionici, vređao decu na terenu, vređao ljude na tribinama, i naravno, MUP podnelo prijavu zbog takvog ponašanja.
Znate šta se desi onda? Prekršajni sud u Požegi donese oslobađajuću presudu, a ne sasluša sve svedoke. Onda se desi to Apelacioni sud u Kragujevcu takvu presudu, naravno poništi i vrati Prekršajnom sudu u Požegu na ponovno odlučivanje zbog njegovog narušavanja javnog reda i mira. Znate šta se onda desi? Onda se desi da Prekršajni sud u Požegi to drži u fioci do zastarelosti.
19/2 JD/LŽ
Za takvo ponašanje nema odgovornosti. Znate, nije se to desilo pre ne znam koliko godina, to se desilo pre možda dve godine, i on danas ovde nama u ovom parlamentu govori kako bi pravosuđe trebalo da bude nezavisno.
Treba da bude nezavisno, naravno, sudstvo nezavisno, tužilaštvo samostalno, ali pravosuđe bi trebalo da bude u rukama naroda, a ne bilo čijeg člana porodice. To ćemo ovim pravosudnim zakonima uraditi.
Poštovana predsednice, poštovani članovi Vlade, narodni poslanici, poštovani građani Srbije, Odbor za Ustavna pitanja i zakonodavstvo je razmatrao predloge koji se danas nalaze na dnevnom redu i u skladu sa svojom nadležnošću ocenio da su svi u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom naše države.
Nema sumnje da se setom pravosudnih zakona oteti deo pravosuđa vraća u ruke našeg naroda i naše države, jer upravo je oteti deo pravosuđa ćutao na rušenje ustavnog poretka, što je jedno od najozbiljnijih krivičnih dela u našoj zemlji, kao i na pozive na rušenje ustavnog poretka u prethodnih godinu i nešto više dana, tako da ne samo da su ovi predlozi u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, ovim predlozima se ustavni poredak štiti i u ovim predlozima se pravosuđe, odnosno njegov oteti deo vraća u ruke naroda.
Podsetila bih na slučaj kada je Apelacioni sud u Novom Sadu iz pritvora pustio terorističku grupu i pučiste posle samo dva meseca, a cela Srbija je imala prilike da čuje kako su izgledale, odnosno kako su pripremali nasilno rušenje Ustavnog poretka.
6/2 GD/MJ
Zamislite samo kako bi ste ta teroristička grupa i oni koji su planirali državni udar proveli i kada bi belog dana videli da su bili i da su to radili u bilo kojoj zemlji Evropske unije ili u Americi? Zamislite kako bi se tamo onda proveli?
Javio se jadan blokader na Odboru za ustavna pitanja i zakonodavstvo, član Odbora, i rekao da njih zapravo žuljaju ovi pravosudni zakoni, ali je obrazložio da je razlog zašto nisu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom to što se donose po hitnom postupku, jer, zamislite, kaže naša država ne može da trpi nikakvu štetu zato što je potrebno doneti ove zakone po hitnom postupku zbog moguće štete koju bi naša država pretrpela.
Sada pogledajte samo kolika je samo ekonomska šteta prethodnih godinu i nešto dana koju su blokaderi načinili svojoj državi i zamislite, poštovani građani Srbije, koliko bi plate i penzije u ovom periodu dodatno da budu uvećane da nije te ekonomske štete koju su oni svojim činjenjem svojoj državi naneli.
Javila se, takođe, ovih dana, što bih rekao naš narod, svaka ala i svaka vrana, svaka šuša i svaka guba blokaderska da kaže kako je set ovih pravosudnih zakona pritisak na pravosuđe.
Ja ću podsetiti građane Srbije na 2009. godinu i to kako je izgledala ta njihova čuvena reforma, pa su u mojoj Požegi birali za sudiju čoveka koji je dva meseca pre nego što je njegovo ime bilo objavljeno na oglasnoj tabli preminuo.
Dakle, ukoliko se ne varam, 700 i nešto sudija je tada ostalo bez posla, ali nije bio problem da u Požegi sudi mrtav čovek zato što su se sudije birale na predlog opštinskog odbora. Šta se desilo? Desilo se to da su Visokom savetu sudstva poslali predlog opštinskog odbora sa imenom sudije, ali se nisu setili da obaveste Visoki savet sudstva da je čovek preminuo. Pa nije važno bilo Visokom savetu šta kaže Ministarstvo pravde koje je o tome bilo obavešteno i pokrilo troškove sahrane tog čoveka ali je bilo važno šta kaže opštinski odbor, pa makar i da je čovek preminu. Tako su se birale sudije i to valjda nije bio pritisak na pravosuđe, a ovo danas jeste i kao što je ovaj dan važan zbog našeg kulturnog nasleđa, tako je i važan zbog vraćanja otetog dela pravosuđa našem narodu iz ruku domaćih centara moći, dakle, onih u našoj zemlji, koji su pod kontrolom stranih centara moći.
Ovo je početak vremena odgovornosti svih onih koji su učestvovali u nasilnom rušenju ustavnog poretka, a danas sa tim dosta je posla pred nama, ali da građani znaju i da ne brinu, mi danas počinjemo.
Hvala.
Dobar dan svima. Poštovani članovi i zamenici članova odbora narodni poslanici otvaram trideset četvrtu sednicu Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo. Sednici prisustvuje deset članova i zamenika članova Odbora, te konstatujem da postoji kvorum potreban za rad i odlučivanje. Saziv za sednicu sa predlogom dnevnog reda poslat vam je na mejl i unet je u sistem elektronskog parlamenta. Obaveštavam Vas da je saziv za sednicu Odbora dostavljen u sredu 15.
aprila 2026. godine, odnosno u roku kraćem od tri dana pre održavanja sednice Odbora, imajući u vidu da se Odbor blagovremeno sastane i donese predložene odluke. Pre nego što pređemo na odlučivanje po tačkama dnevnog reda, predlažem da se dnevni red dopuni sa još jednom tačkom trideset trećom tačkom. Predlog Strategije upravljanja mineralnim i drugim geološkim resursima Republike Srbije do 2040. godine sa projekcijama do 2050.
koju je podnela Vlada broj 310 povlaka 33 kroz 26 od 9. januara 2026. godine. Napominjem da za ovaj predlog ćemo glasati rukom tako da, ko je za predloženu dopunu ukoliko se niko ne javlja za izmenu ili dopunu dnevnog reda. Otvaram glasanje, ko je za?
Za devet, protiv? Niko od ukupno deset. Konstatujem da je Odbor utvrdio dnevni red. Pre prelaska na rad po utvrđenom dnevnom redu predlažem da Odbor na osnovu člana sedamdeset šestog i shodno članu 157. stav drugi Poslovnika Narodne skupštine obavi zajednički načelni i jedinstveni pretres po svim tačkama dnevnog reda, s tim da ćemo se izjašnjavati o svakoj tački pojedinačno.
Također, ovaj prijedlog ćemo glasati rukom i stavljam predlog na glasanje. Ko je za? Devet. Protiv? Niko uzdržan?
Niko. Prije prelaska na rad po utvrđenom dnevnom redu želim da pozdravim prisutne predstavnike nadležnih ministarstava iz Ministarstva unutrašnjih poslova Draganu Jakšić, pomoćnik sekretara Ministarstva Jelenu Matić, Kancelarija za koordinaciju aktivnosti u borbi protiv trgovine ljudima, kabinet ministra iz Ministarstva prosvjete dr. Jasmin Kožić, državni sekretar iz Ministarstva finansija, Dragan Babić, viši savjetnik u Upravi za javni dug Jelena Marić, Sektor za ljudske resurse i opšte poslove Uprava carina Danijela Ilić, Sektor za ljudske resurse i opšte poslove, uprava carina i Milanka Marković, samostalni savjetnik u Odseku za takse i naknade Sektor za fiskalni sistem iz Ministarstva rudarstva i energetike. Saša Koković, pomoćnik ministra iz Sektora za naftu i gas iz Ministarstva unutrašnje i spoljne trgovine. Sandru Dokić, posebni savjetnik ministra Tacionu Mojsijev v.d.
pomoćnik ministra Slađanu Petrović, načelnik Odeljenja Željko Rakić, načelnik Odeljenja iz Ministarstva turizma i omladine Nataša Jovanović, saradnik Grupe za međunarodnu saradnju iz Ministarstva privrede Igor Crnobarac, pomoćnik ministra Dobar dan svima i dobrodošli na Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo. Pre prelaska na rad i odlučivanja mi moramo da izglasamo dnevni red u celini. Glasanje će se odraditi elektronskim putem i otvaram glasanje. Zaključno za devet protiv niko uzdržan niko od ukupno deset. Sada prije prelaska na rad i odlučivanje po utvrđenom dnevnom redu predlažem da usvojimo i zapisnike sa trideset prve, trideset druge i trideset treće sednice Odbora.
Dobili ste svi tekstove ovih zapisnika. Da li ima primedbi na predložene tekstove zapisnika? Ako nema, molim vas da se izjasnimo o zapisnicima. Da li se neko javlja? Ne javlja se niko ko je za to da usvojimo zapisnik sa trideset prve sednice Odbora.
Otvaram glasanje. Zaključno za devet protiv nema uzdržan jedan zatvaram glasanje. Ko je za to da usvojimo zapisnik sa trideset druge sednice Odbora otvaram glasanje. Zaključno, nije se pojavio. Molim vas ponovite, ponovite.
Dakle, ko je za to da usvojimo zapisnik sa trideset druge sednice Odbora, ponovit ćemo glasanje Trideset dva. Evo ga.Zaključujem glasanje. Za deset, protiv niko, uzdržan jedan. Ko je za to da usvojimo zapisnik sa trideset treće sednice Odbora? Otvaram glasanje.
Zaključno. Za deset, protiv niko, uzdržan jedan. Konstatujem da je Odbor usvojio zapisnike sa trideset prve, trideset druge i trideset treće sednice Odbora. Sada prelazimo na rad po utvrđenom dnevnom redu i otvaram diskusiju po tačkama dnevnog reda. Da li se neko od predlagača, predstavnika predlagača ili članova Odbora javlja za reč?
Prijavite se. Ukoliko nema niko, zaključujem diskusiju i prelazimo, prelazimo na glasanje po tačkama dnevnog reda. Prva tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o zaštiti potrošača, koji je podnela Vlada u načelu, u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo.
Otvaram glasanje. Zaključujem. Za deset, protiv niko, uzdržan niko od ukupno jedanaest. Druga tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o trgovini, koji je podnela Vlada, u načelu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Molim vas da se izjasnimo. Zaključujem. Za deset, protiv niko, uzdržan niko od ukupno jedanaest. Treća tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o trgovačkim praksama za određene vrste proizvoda, koji je podnela Vlada, u načelu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Molim vas da se izjasnimo. Zaključujem. Za deset, protiv niko, uzdržan niko od ukupno jedanaest. Četvrta tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o uspostavljanju i funkcionisanju sistema za upravljanje kohezionom politikom, koji je podnela Vlada, u načelu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Molim vas da se izjasnimo. Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko od ukupno jedanaest. Peta tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o sprečavanju i suzbijanju trgovine ljudima i zaštiti žrtava, koji je podnela Vlada, u načelu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije?
Otvaram glasanje. Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko od ukupno jedanaest. Šesta tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o izmeni i dopuni Zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara, koji je podnela Vlada, u načelu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Otvaram glasanje. Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest Sedma tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o transportu opasne robe, koji je podnela Vlada, u načelu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje.
Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržanih kod ukupno jedanaest. Osma tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o carinskoj službi, koji je podnela Vlada, u načelu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje.
Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko od ukupno jedanaest. Deveta tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o istraživanju nesreće u vazdušnom, že-že-železničkom i vodnom saobraćaju, koji je podnela Vlada, u načelu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo.
Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko od ukupno jedanaest. Deseta tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Azerbejdžan o razvoju, projektovanju, izgradnji i upravljanju elektrane sa gasno parnim ciklusom u Republici Srbiji, koju je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo.
Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržanih od ukupno jedanaest Jedanaesta tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o birou Evropske konferencije civilnog vazduhoplovstva, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo. ZaključujemZaključujem.
Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Dvanaesta tačka dnevnog reda, koja je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Japana o podsticanju i zaštiti ulaganja koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje. Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest.
Trinaesta tačka dnevnog reda, koja je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Uzbekistan o uzajamnom podsticanju i zaštiti ulaganja, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje. Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Četrnaesta tačka dnevnog reda, koja je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Ruske Federacije o saradnji u oblasti kine-kinematografske koprodukcije, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Otvaram glasanje. Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Petnaest-petnaesta tačka dnevnog reda, koja je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Odluke broj 1/2025 Saveta za partnerstvo, trgovinu i saradnju između Srbije i Ujedinjenog Kraljevstva od 23. decembra 2025.
godine o izmenama Protokola tri u vezi sa definicijom pojma proizvodi sa poreklom i metodama administrativne saradnje uz Sporazum o partnerstvu, trgovini i saradnji između Vlade Republike Srbije i Vlade Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Severne Irske, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje. Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Šesnaesta tačka dnevnog reda, koja je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Finansijskog protokola između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Francuske o saradnji u oblasti finansiranja faze jedan projekta beogradskog metroa, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Molim vas da se izjasnimo. Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Sedamnaesta tačka dnevnog reda, koja je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Kipar o statusu njihovih snaga, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo.
Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Osamnaesta tačka dnevnog reda, koja je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Koreje o podsticanju i zaštiti ulaganja, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje. Zaključujem.
Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Devetnaesta tačka dnevnog reda, koja je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Evropske unije s jedne strane i Republike Srbije s druge strane o pridruživanju Republike Srbije programu EU4Health, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo. Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest Dvadeseta tačka dnevnog reda, koja je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Uzbekistana o saradnji u oblasti turizma, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Molim vas da se izjasnimo. Otvaram glasanje. Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Dvadeset prva tačka dnevnog reda, koja je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Okvirnog sporazuma o zajmu LD d-dve hiljade dvestopedeset jedan-dve hiljade dvadeset pet između Banke za razvoj Saveta Evrope i Republike Srbije za finansiranje javnog sektora, rehabilitacija lokalnih puteva, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Molim vas da se izjasnimo. Otvaram glasanje. Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Dvadeset druga tačka dnevnog reda, koja je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Finansijskog ugovora o održivom unapređenju putne mreže između Republike Srbije i Evropske investicione banke, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Otvaram glasanje(šum i zvukovi sa zasedanja) Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Dvadeset treća tačka dnevnog reda ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Kube o sprečavanju nedozvoljene trgovine kulturnim dobrima, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje.
(pauza od pet sekundi) Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Dvadeset četvrta tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o osnivanju Međunarodne organizacije za medijaciju, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije? Molim vas da se izjasnimo.
Otvaram glasanje.
(pauza od šest sekundi) Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Dvadeset peta tačka dnevnog reda. Ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o zajmu uz Finansijski protokol potpisan 27. novembra 2025.
godine između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Francuske, između Republike Srbije koju zastupa Vlada Republike Srbije, postupajući preko Ministarstva finansija kao zajmoprimac i BPI Franca Assurances Export koji postupa u ime za račun i pod kontrolom Vlade Republike Francuske kao zajmodavac, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo. Otvaram glasanje.
(pauza od pet sekundi) Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Dvadeset šesta tačka dnevnog reda, ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Finansijskog protokola između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Francuske o saradnji u oblasti finansiranja projekta razvoja računara visokih performansi superkompjuter i veštačke inteligencije, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje. Molim vas da se izjasnimo.
(pauza od pet sekundi) Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Dvadeset sedma tačka dnevnog reda, ko je za to da ocenimo da je Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Republike Srbije i Ministarstva prosvete Narodne Republike Kine o međusobnom priznavanju potvrda diploma i stepena stečenog visokog obrazovanja, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Molim vas da se izjasnimo. Otvaram glasanje.
(pauza od devet sekundi) Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Dvadeset osma tačka dnevnog reda, ko je za to da ocenimo da je Predlog za-- odluke o izmenama Odluke o upotrebi Vojske Srbije i drugih snaga odbrane u multinacionalnim operacijama van granica Republike Srbije, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje.
(zvuk savijanja papira) Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Dvadeset deveta tačka dnevnog reda, ko je za to da ocenimo da je Predlog odluke o utvrđivanju dvorana mađarskog roblja u selu Banja za nepokretno kulturno dobro, Arheološko nalazište od izuzetnog značaja, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje.
(pauza od pet sekundi) Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Trideseta tačka dnevnog reda, ko je za to da ocenimo da je Predlog odluke o utvrđivanju mera zaštite granica zaštićene okoline i mera zaštite zaštićene okoline spomenika kulture Crkva svetog Ahilija u Arilju, nepokretnog kulturnog dobra od izuzetnog značaja, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje.
(pauza od pet sekundi) Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Trideset prva tačka dnevnog reda, ko je za to da ocenimo da je Predlog odluke o utvrđivanju mera zaštite granica zaštićene okoline i mera zaštite zaštićene okoline arheološkog nalazišta Carevin grad, nepokretnog kulturnog dobra od izuzetnog značaja, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje.
(pauza od pet sekundi) Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Trideset druga tačka dnevnog reda, ko je za to da ocenimo da je Predlog odluke o utvrđivanju Morava Geiji u Mihajlovcu za nepokretno kulturno dobro, arheološko nalazište od izuzetnog značaja, koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram glasanje.
(pauza od četiri sekunde) Zaključujem glasanje. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Trideset treća tačka dnevnog reda, ko je za to da ocenimo da je Predlog strategije upravljanja mineralnim i drugim geološkim resursima Republike Srbije do 2040. godine sa projekcijama do 2050. u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Otvaram glasanje.
(pauza od pet sekundi) Zaključujem. Za deset, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Predlažem da Odbor odredi predsednika Odbora za izvestioca na sednici Narodne skupštine po ovim predlozima zakona i odluka. Otvaram glasanje.
(zvuk savijanja papira) Zaključujem. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, od ukupno jedanaest. Pošto smo završili rad po utvrđenom dnevnom redu, svima se zahvaljujem na efikasnom radu i zaključujem sednicu.
(Požega, 30.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 82871.00 | RSD | 03.08.2020 - 01.08.2022. |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 33148.00 | RSD | 03.08.2020 - 01.08.2022. |
| Odbornik | Skupština opštine Požega | Opština | Naknada po sednici | 2150.00 | RSD | 17.08.2020 - |
| Odbornik | Skupština opštine Požega ((odbornička grupa)) | Opština | Naknada po sednici | 2150.00 | RSD | 17.08.2020 - |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 93478.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 37242.00 | RSD | 01.08.2022 - |