Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/9767">Uglješa Mrdić</a>

Uglješa Mrdić

Srpska napredna stranka

Govori

Poštovani prisutni, uvaženi građani Republike Srbije, mi danas raspravljamo o kandidatima za sudije Ustavnog suda. Dobili smo spiskove, to su ljudi jako dobrih biografija. Kao što vidimo, imamo tu i aktuelne sudije Ustavnog suda, imamo i uvažene profesore, imamo i uvažene sudije, istaknute pravnike koji rade ili su radili u određenim državnim institucijama. Svako od njih ima određenu biografiju, ima određenu karijeru. Niko od njih nije ni kriminalac, niti je izvršavao neka krivična dela, kako govore poslanice opozicije.

Primetili smo juče i danas da kada se govori o kandidatima, ovi iz opozicije ih napadaju što imaju stan, što imaju posao, što su radili u jednoj instituciji, što su radili u drugoj instituciji, što imaju porodicu itd. Znači, kada neko nema program, kada neko ne zna ni nadležnosti Ustavnog suda, ne zna ni da poštuje Ustav, ne zna ni da valjano analizira biografije predloženih kandidata, ova dva spiska po deset, dakle dvadeset ljudi, onda kako da ih napadamo, hajde lično da ih diskreditujemo. Hajde da ih napadamo i što su živi. Hajde da ih napadamo što imaju posao i primaju platu, ili što imaju stan ili kuću, ili što imaju porodicu. Ali, to govori o njima.

Neću sada u govoru da istaknem ime nijednog kandidata, ali ću da kažem da ove biografije što sam video i analiza njihovih biografija, uglavnom su to ljudi koji su dobro, čestito i profesionalno radili svoj posao. Ovog jednog advokata što je kandidat opozicije, njega ni ne poznajem, on je tu po meni najslabija biografija. Dobro, njihovo je pravo da kandiduju koga god hoće, ali niko nema pravo da nekog lično diskredituje samo zato što je kandidat za sudiju Ustavnog suda.

Samo bih podsetio na period bivšeg režima, na koji način i ko su bili kandidati i ko su bile sudije Ustavnog suda do 2012. godine i šta je Ustavni sud radio i kad nije ni radio.

Dakle, bivši režim je uspeo ne samo da diskredituje rad Ustavnog suda dok ste bili na vlasti, nego ste blokirali rad Ustavnog suda. To nikada niko u istoriji

1/3 MV/LjL

Srbije ili evropskih zemalja nije uradio. Vi kada ste bili na vlasti niste poštovali ni Ustavni sud gde ste imali većinu sudija pod svojom kontrolom. Mi danas imamo Ustavni sud koji radi, koji funkcioniše, čiji se sastav menja u skladu sa Ustavom.

I, šta oni mogu? Oni mogu ovako da dobacuju, da viču, da psuju, da vređaju, jer ne znaju ništa drugo. Većina njih, ovi što dobacuju preko puta su neznalice, deo njih separatisti, deo njih učestvuje u terorističkim aktivnostima, glume junake. Ali, moram da istaknem, majstori su da prete ženama, majstori su da dobacuju, majstori su da glume junačine i da se iživljavaju nad staricama ovde ispred Skupštine Srbije, da prete ljudima koji prolaze, za to su majstori.

2/1 JJ/JG 10.15 – 10.25

To su junačine, njih pet, šest momaka iz jedne ovde političke organizacije seče ograde, gura, udara policajce, gura građane, gura narodne poslanike.

(Narodni poslanici opozicije dobacuju.)
Oni kada bi se primenjivao Ustav i kada bi se primenjivali zakoni mnogi od njih, ovde preko puta, od ovih koji dobacuju, bi bili procesuirani, bili bi procesuirani.

(Narodni poslanici opozicije dobacuju: Koji? Koji?)

Dakle, mi iz Srpske napredne stranke i iz poslaničke grupe Aleksandar Vučić Srbija ne sme da stane se zalažemo da se poštuje Ustav Srbije i da se poštuju zakoni i da ne sme niko u Srbiji da napada i tuče ni policajce, ni vojnika, ni građanina…
Hvala.

Svaka čast gospođo Brnabić vama kako vodite sednicu, nije lako sa ovima preko puta koji nemaju ni dostojanstva dovoljno niti poštovanja prema ovoj instituciji, ni, a kamoli da govorimo o poštovanju Ustava.

Dakle, u narednom periodu Srbiju čeka velika borba i za nove investicije i za nove uspehe. Narodu treba da se dižu i plate i penzije. Treba da izgradimo Srbiju za bolju budućnost naše dece i dece iz opozicije i pozicije i sve dece u Srbiji, ali da bi to moglo u ovoj državi moraju da se poštuju i Ustav i zakoni, nema terorizma, nema blokada, nema rušenja, paljenja, nema tuča.

Poštovanje Ustava i zakona i zato su oni, uvaženi prisutni, ovi iz opozicije, iz većeg dela opozicije, nervozni, jer čim čuju Ustav i zakon i Skupština, oni dobijaju napad panike, jer se oni bore protiv toga, oni se bore protiv Ustava i protiv Srbije i zato su nervozni i zato su ovako besni kada govorimo o sudijama Ustavnog suda, jer bi oni voleli da nema Ustavnog suda, da na ulici oni izaberu 15 tih blokadera, zgubidana, opozicionara i da oni menjaju Ustavni sud. Oni tako zamišljaju državu Srbiju, ali varaju se, ova naša Srbija ima svoj narod koji izađe na izbore, koji daje podršku nekom, a nekom ne da podršku i narod se u Srbiji pita. Ne pitaju se ni teroristi, ni strane službe, ni blokaderi, ni zgubidani, nego narod, a narod je dao podršku nama ovde da budemo u Skupštini, svima nama ovde koji se nalazimo u Skupštini. A narod je dao najveću podršku politici predsednika Srbije Aleksandra Vučića koji glavni zaštitnik Ustava, jer ako nam je Ustav jak i očuvan mi možemo da i bolje vodimo Srbiju, da vodimo Srbiju u sigurnu budućnost.

Građanima želim samo da poručim – građani jednu otadžbinu imamo, to je Srbija, moramo da čuvamo naš Ustav, moramo sve što radimo mi koji se bavimo politikom i svi drugi da radimo u skladu sa zakonom, a oni koji su prekršili zakon, bez obzira na funkciju, bez obzira koju vode instituciju treba da odgovaraju, jer u Srbiji nema zaštićenih, ništa nije važnije od Ustava i od Srbije. Zahvaljujem.
Zahvaljujem, predsedavajuća.

Pošto vidim da sam jedan od glavnih tema ovog dela opozicije i ovih blokadera, od onog trenutka kada sam udario na korupciju, tužilaštvo i sudstvo i kada sam zatražio istinu o padu nadstrešnice i kada sam podneo sve ove krivične prijave.

Samo ću da vam odgovorim, dok sam živ boriću se za istinu i pravdu.

A što se tiče moje biografije i obrazovanja, pošto vidim da vam je to jako bitno, ponosim se što sam rođen u Trebinju, u Hercegovini, u Republici Srpskoj, što sad državljanin Srbije, to državljanstvo mi nećete moći oduzeti.

Što se tiče mog obrazovanja, ne volim da govorim o sebi, svaki svoj ispit koji sam položio, položio sam za razliku od mnogih od vas, čestito. Kao što znate civilni vojni sam đak. Završio sam brojne i master i doktorske studije, angažovan sam u profesuri, napisao sam nekoliko udžbenika iz oblasti prava, imam položeni pravosudni advokatski ispit. Dakle, o mojim diplomama mogu da vam govorim satima i ponosim se što sam obrazovan i ponosim se što se borim za SNS i što se borim sa mojim kolegama iz Narodne skupštine, što branim politiku Aleksandra Vučića i ponosim se svakim delom i moje i sportske i novinarske i političke i profesorske karijere. Spreman sam u svakom trenutku, sa bilo kojim od vas, da izađem na debatu i da sučelimo argumente i da vam pokažem da sam i obrazovaniji od vas i da više volim Srbiju od svih vas. Zahvaljujem.
Zahvaljujem, predsedavajuća.

Interesantno je da meni govore o poštovanju ili nepoštovanju Ustava upravo oni koji krše Ustav. Dakle, upravo oni koji promovišu politiku da su Kosovo i Metohija neka posebna država, koji se zalažu da se Vojvodina otcepi od Srbije.

Interesantno je da se to baš dešava u ovim trenucima kada sam udario na one u Tužilaštvu koji krše Ustav i koji su otuđili i oteli Tužilaštvo od Srbije i kada sam podneo krivičnu prijavu protiv Ivane Pomoriški Stojiljković koja je nekada vodila omladinu Nenada Čanka, koja se isto zalaže da je Vojvodina izvan Srbije, koja plače i kuka što je Pančevo u Srbiji i baš u tim trenucima se ovi iz ove organizacije ili već ne znam kako da ih nazovem, koji promovišu terorističke aktivnosti čiji su članovi hapšeni zbog terorizma, koji promovišu to da Kosovo treba da bude zasebna država i oni mene našli da napadaju za nepoštovanje Ustava. Našli oni i Nenad Čanak i separatisti iz Vojvodine da napadaju mene da ne poštujem Ustav! To su obrnute teze. Zato što su otkriveni i razotkriveni, i cela njihova mreža i u Tužilaštvu i u sudstvu i u Skupštini i na političkoj sceni i među nevladinim organizacijama i među ovim teroristima i blokaderima. Gospodo, razotkriveni ste. Odgovaraćete u skladu sa zakonom za nepoštovanje Ustava, upravo ovoga koga rušite.

Vama se i ne sviđa Ustav Srbije. Vi bi najradije voleli da se Srbija rasparča a ja vam smetam što sam štrajkovao glađu zbog mojih zahteva koji su bili u skladu sa Ustavom, da nateram Tužilaštvo na taj način da radi svoj posao u skladu sa istim tim Ustavom kojeg vi separatisti rušite. Zahvaljujem.
Zahvaljujem, predsedavajuća.

Uvaženi predsedniče Vlade, ministri u Vladi, kolege narodni poslanici, dragi građani Srbije, na jučerašnjoj sednici Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu razmatrali smo četiri predloga zakona – Predlog zakona o matičnom registru, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o platama državnih službenika i nameštenika, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnim službenicima, kao i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o registru administrativnih postupaka.

Dakle, nakon rasprave Odbor je većinom glasova prihvatio sve predloge zakona u načelu ali ono što je obeležilo sednicu je upravo rasprava o platama u Srbiji, kao što su krenuli pojedini poslanici opozicije koji su prisustvovali sednici da govore o korupciji i kriminalu.

Naravno, mi smo ih podsetili na period njihove vladavine, vladavine bivšeg režima do 2012. godine, kada je Srbijom vladala kriminal i korupcija na nivou Srbije, a u gradu Beogradu do 2014. godine, kao i u većini opština do 2016. godine, gde bivši režim bio tada na vlasti.

Kada smo govorili o platama, podsetili smo samo od 2012. godine do danas koliko je plata puta uvećana i plate i penzije i kako se domaćinski vodi Srbija i kako mi za vreme vladavine Aleksandra Vučića i njegovih saradnika svake godine imamo budžet od interesa i države Srbije i njenih građana, i razvojni budžet i budžet koji podržava ulaganje i u zdravstvo, i u prosvetu, infrastrukturu, u projekte, u mlade, jednom rečju u budućnost Srbije.

Naravno posle tih izloženih argumenata od strane mojih kolega iz Odbora za pravosuđe iz vladajuće koalicije opozicija nije imala šta da odgovori na to zato što su istina i pravda kao i u svim drugim oblastima na našoj strani. Na čijoj strani? Na strani Srbije. A ko prezentuje Srbiju? Najbolje prezentuje upravo politika predsednika Srbije Aleksandra Vučića i Vlada Republike Srbije predvođena gospodinom Đurom Macutom.

Dakle, ako analiziramo ne samo ove zakone, ako analiziramo jednu celokupnu borbu protiv kriminala i korupcije, a da nije bilo te borbe koja je krenula od 2012. godine, ne bi mi danas imali ni ovako dobar budžet, ne bi imali ni para za povećanje ni plata ni penzija, niti za razne projekte.

Prema tome, uvek stvari treba nazvati pravim imenom, uvek treba istaći ono što je dobro urađeno, upozoriti na neke loše pojave u našem društvu kao što imamo i sada situaciju sa pojedinim državnim institucijama koje su se odmetnule od države. Tu prvenstveno mislim na tužilaštvo, to jest na čelne ljude tužilaštva u Srbiji, što imamo prilike i da vidimo.

Da sada ne ulazim tu u detalje, u narednom periodu ćemo više govoriti o tome, dakle o određenim odmetnutim državnim institucijama i pojedincima koji su zloupotrebili Ustav i zakon, ali ono što je najvažnije reći i o čemu smo govorili na 8. sednici Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, da mi kao poslanici vladajuće koalicije uvek ćemo podržati ono što je dobro za Srbiju, a dobro za Srbiju je i ovi predloženi zakoni i ovaj budžet i sve ono što vlast, predvođena predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, čini i za državu Srbiju po pitanju odbrane državnih nacionalnih interesa i za građane Srbije.

Zahvaljujem.
Zahvaljujem.

I ovaj Predlog zakona o dopunama Zakona o izvršenju i obezbeđenju je samo još jedna potvrda da ova vlast u Srbiji predvođena Aleksandrom Vučićem brine o građanima. Nama je interes građana na prvom mestu. Razumem nervozu kod najvećeg dela opozicije, zato što njima interes naroda nije na prvom mestu. Njima uopšte nije bitno ono što narod traži, njima uopšte nisu bitni problemi koji su nastali kod građana.

Koji su problemi nastali? Prilikom razgovora sa brojnim građanima Srbije prethodnih godina i na organizovanim prijemima građana i u Skupštini i u stranačkim prostorijama, građani su imali brojne probleme sa izvršiteljima. To je sve nastalo uglavnom u periodu do 2012. godine. Što se tiče problema sa gradskim javnim preduzećima do 2014. godine, građani su bili žrtve višegodišnjih sudskih sporova, gde su uglavnom nepravedno pokrenuti sporovi protiv njih, a naravno bio je i deo onih građana koji nisu plaćali račune na vreme, pa im je onda to došlo do izvršitelja.

To je isto jedna potvrda lošeg odnosa gradskih preduzeća u Beogradu do 2014. godine i širom Srbije preduzeća do 2012. godine, da tadašnje rukovodstvo tih preduzeća nije imalo vremena da primi građane na razgovor i da im građani kažu svoju muku ili predstave eventualno mogućnost da neki dug vezan, koji je bio opravdan, plate u ratama.

Onda je usledio Zakon o izvršenju i obezbeđenju, koji je, da podsetim građane Srbije, donet 2011. godine, a 1. maja 2012. godine javni izvršitelji su zvanično počeli sa radom u Srbiji. Mi smo ovaj zakon menjali i 2015. i 2019. godine, kako bi se sprečile zloupotrebe i bolje regulisao rad izvršitelja. I sadašnje ove izmene i ovi amandmani su takođe deo onoga što mi želimo da uradimo što je u interesu građana. Mi kada je neki problem, mi ne bežimo od problema, mi se sukobimo sa tim problemom i mi gledamo kako da rešimo taj problem, pa da li je to reč samo razgovor sa narodom ili na kraju i same izmene zakona.

Ako nešto smatramo da nije dobro, mi to gledamo da menjamo, a ne samo da kritikujemo, a ne samo da napadamo, a ne samo da skupštinske govornice koristimo za jeftine političke opozicione poene, kao što je većina opozicionara radila i tokom današnje i jučerašnje rasprave i prošle nedelje.

Da se vratim na amandman. Ovim amandmanom se dopunjuje odredba člana 2. Predloga zakona u delu koji se odnosi na član 151d, kojim se dopunjuje Zakon o izvršenju i obezbeđenju. Članom 151d Zakona propisuju se uslovi pod kojima nepokretnost iz člana 151b Zakona može biti predmet izvršenja. Amandmanom se predlaže da se taj član 151d dopuni novom tačkom 2), jer tačkom 1) nisu obuhvaćene sve situacije koje mogu nastupiti u praksi. Hipoteka prati nepokretnost, pa se novom tačkom 2) obezbeđuje da izvršni poverilac može namiriti svoje potraživanje uvek kada je na nepokretnosti iz člana 151b Zakona, u katastru nepokretnosti upisana izvršna vansudska hipoteka.

Naime, mi na ovaj način i obezbeđujemo izvršnim poveriocima iz ovih potraživanja da se mogu namiriti prodajom nepokretnosti izvršnog dužnika iz člana 151b pomenutog zakona, ako iznos nenaplaćenog potraživanja to opravdava.

I na kraju, još nešto da kažem za sam zakon. I ovaj zakon je potvrda da mi vodimo računa i kada je u pitanju pravo na dom svakog građanina Srbije, jer pravo na dom imaju svi, a mi kao poslanici SNS i poslaničke grupe „Aleksandar Vučić – Srbija ne sme da stane“ uvek ćemo stati uz naš narod i uvek ćemo prihvatiti i sve kritike i zajedno sa građanima da vidimo šta u zakonskom smislu, kao zakonodavna vlast, možemo da učinimo za naš narod. Zahvaljujem.
Zahvaljujem, predsedavajuća.

U članu 2. Predloga zakona, dakle na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudskim taksama u članu 2. tog zakona, u članu 3. koji se menja posle stava 2. dodaje se stav 3. koji glasi – ako se postupak okonča pre zaključenja prvog ročišta za glavnu raspravu rešenjem o odbacivanju tužbe ili rešenjem o povlačenju tužbe, ili rešenjem obustave ili presudom zbog propuštanja ili presudom zbog izostanka, ili presudom bez održavanja rasprave, taksena obaveza za tužbu nastaje danom dostavljanja odluke kojom se postupak okončava tužiocu.

U sudskoj praksi se kao sporno postavilo pitanje, da li nastaje taksena obaveza za tužbu u situaciji u kojoj se parnični postupak okonča pre zaključenja prvog ročišta za glavnu raspravu, na neki od načina propisanih odredbama Zakona o parničnom postupku, a koji nisu obuhvaćeni pomenutim stavom 2. člana 3. Zakona o sudskim taksama. Dodatno ako u takvim situacijama nastaje taksena obaveza za tužbu postavlja se pitanje trenutka njenog nastanka i kada se taksa plaća.

Zbog toga se i predlaže dodavanje stava 3. u članu 2. Predloga zakona i stava 2. u članu 20. Predloga zakona kako bi se otklonile nedoumice koje predstoje u sudskoj praksi.

Tu bih dodao da je prosečno povećanje taksi za oko 10% i da uopšte nije tačno ono što danima govore iz opozicije da je to povećanje oko 50%. Dakle, to je prva izmena po tom pitanju od 2009. godine. A koji je cilj? Cilj je da se poboljša i materijalni položaj sudske i tužilačke administracije. Dakle, nikada ne smemo da zaboravimo i veliki broj ljudi koji radi u pravosuđu, najveći broj ljudi koji radi u pravosuđu su čestiti i pošteni ljudi koji žive od svoje plate, koji nisu kao deo sudstva i tužilaštva, koji nažalost deo njih radi po nalogu nekih stranih i domaćih tajkunskih centara moći.

Prema tome, i ovaj Zakon o sudskim taksama je kao i ono o čemu smo danas govorili u interesu građana Srbije. Zahvaljujem.
Zahvaljujem.

Mi danas ovde govorimo o Zakonu o sudskim taksama, imali smo prilike da čujemo ovde deo poslanika opozicije kojima očigledno nije ni stalo do uređenja pravosudnog sistema, nije stalo ni do materijalnog položaja zaposlenih u sudskoj i tužilačkoj administraciji.

Oni ovde pričaju o nekim stripovima, jedan od njih je govorio o konjskim glavama, drugi o stegama nekoliko puta i ja ne mogu da shvatim kakve veze imaju stege sa Zakonom o sudskim taksama. Razumem da je jedan od narodnih poslanika iz opozicije koji je više puta histerično danas govorio opterećen stegama, uređajima za pričvršćavanje koji se koriste za držanje ili pričvršćavanje predmeta čvrsto zajedno kako bi se sprečilo pomeranje. To je njegovo pravo da se bavi time, ali na nama je da se bavimo onim što je tačka dnevnog reda, a to je ovaj amandman.

Dakle, u sudskoj praksi se kao sporno postavilo pitanje da li nastaje taksena obaveza za tužbu u situaciji u kojoj se parnični postupak okonča pre zaključenja prvog ročišta za glavnu raspravu na neki način od načina propisanih odredbama Zakona o parničnom postupku a koji nisu obuhvaćeni stavom 2. člana 3. Zakona o sudskim taksama i onda je dodato da ako u takvim situacijama nastaje taksena obaveza za tužbu, postavlja se pitanje trenutka njenog nastanka i kada se taksa plaća. Zbog toga se predlaže dodavanje stava 3. u članu 2. Predloga zakona i stava 2. u članu 20. Predloga zakona, kako bi se otklonile nedoumice koje postoje u sudskoj praksi, kako bi na ovaj način i olakšali građanima i bolje pojasnili na koji način se primenjuje ovaj zakon o sudskim taksama.

Još jednom ponavljam, i ovaj zakon je u interesu građana Srbije i u interesu svih onih čestitih i poštenih ljudi koji rade u sudskoj i tužilačkoj organizaciji i koji će imati veća primanja. Zahvaljujem.
Zahvaljujem, predsednice.

Imam nekoliko pitanja za tužilaštvo i jedno za Ministarstvo unutrašnjih poslova.

Naime, podneo sam u avgustu mesecu krivičnu prijavu protiv Nebojše Bojovića i Milutina Miloševića, zbog svih dešavanja oko nadstrešnice u Novom Sadu, što je dovelo do velike tragedije gde je stradalo 16 ljudi. Evo, skoro dva meseca nisam nikakav dobio odgovor. Takođe sam podneo i dopunu krivične prijave nakon dvadesetak dana i nisam dobio nikakav odgovor.

Ovom prilikom pitam i Državno tužilaštvo i Zagorku Dolovac i Tužilaštvo za organizovani kriminal i Više tužilaštvo u Novom Sadu, kojima sam svima podneo i krivičnu prijavu i dopunu krivične prijave, šta se dešava sa mojim prijavama i zašto štitite Nebojšu Bojovića i Milutina Miloševića? Dostavio sam konkretne dokaze o njihovoj odgovornosti. Naime, Bojović je lično odobrio i svaku pojedinačnu cenu u aneksima koji se tiču rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu.

Dalje, imam pitanje za Zagorku Dolovac – šta je pričala sve na tajnom sastanku u njenom kabinetu, koji je održan 8. septembra, i šta to znači kada je u pitanju formiranje nove tužilačke koalicije? Da li su deo te tužilačke koalicije Ljubivoje Đorđević, šef Prvog osnovnog tužilaštva u Beogradu, Ivana Pomoriški Stoiljković, šef Trećeg osnovnog tužilaštva u Beogradu, Tatjana Lagundžija, šef Apelacionog tužilaštva u Novom Sadu? Šta to znači - tužioci dragi, strpite se do marta, a onda dolazi naše vreme? Da li to Zagorka Dolovac ne samo da sprema neko nepoštovanje, tj. kršenje Ustava i zakona, da li je ona deo nekog novog tužilačkog državnog udara?

Da li je tačan plan koji su tada dogovorili u tom kabinetu kod Zagorke Dolovac, da u Nišu preko tužioca Nebojše Tasića nastave sa vrbovanjem tužilaca u Nišu kako bi pokrili u tužilaštvu sve od severa do juga? I kad se to dešava? To se dešava pred izbore u Visokom savetu tužilaštva.

Da li je tačno, gospođo Dolovac, da vršite pritisak i na Izbornu komisiju VST-a da prođu vaši ljudi? Šta to znači kad ste rekli na sastanku – ne treba da prođe niko koga tužioci hoće, nego treba da prođu moji ljudi? Moji ljudi kad kažem, tu citiram Zagorku Dolovac.

Dalje, imam pitanje – šta se to dešava u Visokom savetu sudstva i da li je tačno je predsednica Vrhovnog suda Srbije Jasmina Vasović uhvaćena u trgovini uticajem, zajedno sa predsednikom Privrednog suda u Beogradu Jovanom Jovanović i sa advokatskim kancelarijama Nemanje Vasiljevića i Aleksandra Đorđevića? Na koji način montiraju sporove i koje su sve sudije koje rade sa njima? Onda se postavlja pitanje, poštovani građani Srbije, kakve mi imamo ljude koji vode i tužilaštvo i sud u Srbiji?

Dalje, imam pitanje za Slobodana Josimovića, višeg tužioca u Novom Sadu – zašto nije odgovarao ni na pitanja pokojnog Đura Race, ni na moja pitanja koja sam javnosti upućivao, kao predsednik Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu i zašto javnosti ne saopšti sve dokaze koje su u javnosti iznesene što se tiče pada nadstrešnice?

Imam ovde među papirima i rešenje koje je doneo Josimović, u kojem je naveo da odbija veštačenje FBI vezano za pad nadstrešnice, jer je reč o građevinskoj nesreći, a onda u optužnici pobija svoje rešenje koje je doneo, gde optužuje Vesića, Momirovića i direktore i funkcionere SNS da nije reč o građevinskoj nesreći.

Gospodine Josimoviću, jel bila građevinska nesreća, kao što ste naveli u rešenju, ili je ono po vama tačno što ste naveli u optužnici? Jasno je da je tu u pitanju, najblaže rečeno, novo muvanje tužioca Josimovića.

Dalje, imam pitanje za Ministarstvo unutrašnjih poslova. Pošto znamo da bi neko bio izabran za tužioca da pored bezbednosnih provera, naravno, mora i da prođe i sve neke druge provere i u tužilaštvu, a i naravno da ga nema u izvršenju krivičnih dela. Zašto Ministarstvo unutrašnjih poslova ne želi da odgovori javnosti da je viši tužilac u Novom Sadu Slobodan Josimović u Zrenjaninu pretukao svoju bivšu suprugu? Tužilaštvo o tome ćuti, a policija, iako je dobila preko Povereništva za informacije od javnog značaja konkretan zahtev, nije to negirala, taj događaj, ali ne želi javnosti ništa da kaže u vezi tog događaja.

Onda se postavlja pitanje, poštovani građani Srbije, ko je sve na čelu tužilaštva. Jedna Zagorka Dolovac, koja je zajedno uortačena su tužiocem za organizovani kriminal Mladenom Nenadićem koji ima svoju kancelariju, svoje delovanje sa pojedinim advokatskim kancelarijama, sa čelnicima Vrhovnog suda Srbije i Visokog saveta sudstva, Visokog saveta tužilaštva i, poštovani građani Srbije, oni su sada nervozni zato što smo razotkrili tajni plan Zagorke Dolovac, koja ima nameru u svemu ovome da na kraju se upetlja i u politiku da putem tužilačkog uticaja promeni vlast u Srbiji. Kao što znamo, u jednom trenutku su spremali i hapšenje predsednika Srbije Aleksandra Vučića, koji im smeta jer želi da Srbija bude pravna država, u kojoj pravda pobeđuje i Srbija koja ide napred u sigurnu budućnost.
Zahvaljujem predsedavajuća.

Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine Republike Srbije na svojoj sednici je razmatrao šest predloga zakona. Najveću diskusiju je izazvao Zakon o izvršenju i obezbeđenju. U raspravi na sednici Odbora u kojoj je učestvovalo više narodnih poslanika, došli smo do zaključka da su svi predloženi zakoni izuzetno bitni i došli smo do zaključka da ova vlast predvođena predsednikom Republike Aleksandrom Vučićem rešava probleme građana, brinemo o narodu, štitimo pravo na dom građana.

Posebno bih izdvojio ono o čemu smo najviše govorili, a tiče se Zakona o dopunama Zakona o izvršenju i obezbeđenju. Naime, u pitanju je član 151b, da nepokretnost koja je u isključivoj svojini izvršnog dužnika, koja služi zadovoljenju njegovih stambenih potreba ne može biti predmet izvršenja pod sledećim uslovima.

Pod jedan – ako se radi o jedinoj nepokretnosti izvršnog dužnika, pod dva – ako se radi o nepokretnosti na kojoj izvršni dužnik ima prebivalište najmanje pet godina pre podnošenja predloga za izvršenje, ako ta adresa nije pasivizirana, pod tri – ako se radi o nepokretnosti površine do 60m2, pod četiri – ako glavnica potraživanja koja se namiruje ne prelazi polovinu tržišne vrednosti nepokretnosti utvrđene u skladu sa aktom jedinice lokalne samouprave, pod pet – ako izvrši dužnik u periodu od tri godine pre dana podnošenja predloga za izvršenje nije prodao ili poklonio drugu nepokrenost ili se odrekao prava na nasleđivanje nepokretne imovine ili zaključio ugovor o doživotnom izdržavanju.

Na sednici Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu svi narodni poslanici, članovi Odbora iz vladajuće koalicije su podržali ovaj predloženi zakon, kao i druge, da ih sada ne nabrajam taksativno, i naravno na kraju mogu slobodno da zaključim da i ovo što je danas na dnevnom redu i rasprava koju imamo i danas i koju smo imali na sednici Odbora je samo još jedna potvrda odlične politike koju vodi i Vlada Republike Srbije, predvođena gospodinom Đurom Macutom, Republika Srbija, predvođena predsednikom Aleksandrom Vučićem, i da mi kao narodni poslanici iz SNS i vladajuće koalicije dajemo svoj doprinos. O čemu? O brizi o svim građanima, a naravno to i najbolje potvrđuje ovaj zakon o kome sam govorio, jer je nama ovde svima iz vladajuće koalicije prvenstveno na prvom mestu i državni i nacionalni interes, ali i briga o svim građanima. Zahvaljujem.
Zahvaljujem, predsedavajuća.

Postaviću danas nekoliko pitanja. Ne mogu da opravdam, ali mogu da razumem da je politika većeg dela opozicije nasilništvo i sprovođenje nacistički i fašističke politike, što možemo zaključiti na osnovu svih postupaka koje imamo prilike da vidimo u proteklih sedam meseci, ali ono što svakako nećemo nikada da im oprostimo je zloupotrebe dece u političke svrhe. Nećemo im to ni oprostiti, ni zaboraviti.

Poslednji primer je užasan. Deca u vrtiću „Sestre Bukumirović“ na Voždovcu su fotografisana u majicama gde sa jedne strane majice su bile krvave šake odraslih ljudi, a s druge strane majice krvave ruke dečice. Prema tome, nije sasvim ni slučajno što se to dogodilo. Prosvetna inspekcija Ministarstva prosvete je reagovala, ali ja ovom prilikom pozivam nadležne institucije, tužilaštvo i sud da se pokrene krivična odgovornost i zaposlenih u vrtiću i svih onih koji su učestvovali u tome.

Dalje, Udruženje novinara Srbije saopštilo je da je za pet meseci bilo 16 fizičkih napada na novinara, 74 slučaja ugrožavanja novinara. Prema mojim podacima, tih napada je daleko više i pozivam tužilaštvo i policiju da povodom ovih svih napada reaguju adekvatno, a ne da imamo situaciju da se napadač na novinare pusti istog dana ili da ne bude ni uhapšen.

Preda mnom je dokumentacija o napadima na novinare, gde je najviše bilo na novinare „Informera“, „Pinka“ i drugih medija koji slobodno misle, koji izveštavaju, divljačkih napada, udaranja, davljenja novinara, posipanja vodom po njima itd.

Sledeće što želim da pitam je šta je, konkretno pitam i tužilaštvo i Ministarstvo pravde i Ministarstvo unutrašnjih poslova, koje su sve mere preduzete što se tiče napada na pripadnike MUP-a u proteklih sedam meseci, napada na moje kolege narodne poslanike i šta su nadležne institucije konkretno i preduzele i što se tiče divljačkog, huliganskog i sramnog ponašanja dela opozicije prilikom napada na moje tri koleginice u Skupštini Srbije?

Dalje što želim da pitam je šta će konkretno nadležne institucije u narednom periodu, konkretno tužilaštvo, da preduzme što se tiče svakodnevnih organizovanih napada na građane Srbije, samo zato što ne pripadaju političkoj opciji ovog dela opozicije, ovih ovde preko puta?

Nema dana, nema sata, da grupa huligana, ekstremista, blokadera, ne napadne ili studenta ili policajca ili funkcionera SNS-a.

Sledeće pitanje koje postavljam nadležnim institucijama - šta se dešava sa organizovanim napadima na studente koji žele da uče? Šta se dešava na pojedinim fakultetima Beogradskog univerziteta, gde se studentima onemogućava da uđu na fakultet, gde grupa od 10 – 15 blokadera uz pomoć opozicionih aktivista ne da na stotinama studenata da mogu da uđu da izvrše svoje fakultetske obaveze?

Još jedno pitanje koje je u nadležnosti Ministarstva prosvete. Imali smo prilike da vidimo šta se pregovara sa ovim nazovi rektorom Vladanom Đokićem, što se tiče ispitnih rokova, upisa, ali nismo videli konkretne rezultate. Čuli smo informacije da će krajem juna biti održan i upis i na fakultete, ali šta je sa ispitnim rokovima? Šta je sa studentima koji su zbog šake jada, zbog manjine od manjine blokadera, propustili i januarski i aprilski i evo sada i junski ispitni rok? Kako će najveći broj studenata, ovih divnih mladih ljudi iz Srbije, kako će oni sada stići da polažu tolike ispite, kada im ostaje samo juli, septembar i oktobar? Eto šta ste napravili, vi gospodo iz opozicije.

Napravili ste situaciju da na ulicama Srbije se tuku studenti koji hoće da uče, da se napadaju policajci, da se napadaju novinari, da se napadaju politički neistomišljenici, da zloupotrebljavate decu, ne samo u osnovnim i srednjim školama, nego i u vrtićima, da deci dajete majice sa krvavim šakama, radite nešto što niko nikada nije u Evropi radio. Sram vas bilo.

Nadam se da nećemo samo dobiti puka kratka saopštenja iz tužilaštva, nego da će konkretno biti pokrenut krivični postupak i da će svi da odgovaraju, naročito za ovo što sam rekao na početku, za političku zloupotrebu dece. A, mi kao SNS, kao ljudi koji sprovode politiku predsednika Srbije Aleksandra Vučića, uzvraćamo tako što se borimo za decu Srbije. Uzvraćamo tako što se formira Alimentacioni fond, jer je nama briga o deci i briga o njihovim roditeljima nešto najvažnije. Najvažnija nam je budućnost dece, a ne politička zloupotreba, što vi radite. Hvala.
Zahvaljujem predsedavajuća.

Imam nekoliko pitanja za državne institucije, vezano za moje prvo pitanje, prvo moram da pročitam definiciju terorizma: "Terorizam je smišljena upotreba nezakonitog nasilja, ili pretnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha s namerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti, ili društva, kako bi se postigli ciljevi koji su uopšteno politički, verski, ili ideološki". Ovaj termin se koristi prvenstveno za opisivanje nasilja protiv ciljeva u doba mira ili tokom rata.

Dalje, pozivam nadležne institucije da zbog terorizma, terorističkog čina koji smo imali prilike da vidimo prekjuče u Skupštini Srbije, reaguju i da budu procesuirani svi oni koji su učestvovali u terorističkom činu na sednici Skupštine Srbije, koja je održana 4. marta 2025. godine.

Takođe, pozivam nadležne institucije da reaguju povodom pokušaja ubistva narodnih poslanika na sednici Skupštine Srbije povodom nanošenja teških i lakih telesnih povreda narodnim poslanicima, članovima Vlade Srbije, zaposlenima u Skupštini Srbije i pripadnicima MUP. Nadam se da će institucije ovoga puta reagovati i da će biti procesuirani svi oni koji su učestvovali u navedenim krivičnim delima.

Drugo pitanje se tiče pretnji smrću direktno upućenih predsedniku Republike Srbije, Aleksandru Vučiću, od strane jednog od opozicionih lidera, Dragana Đilasa, gde je direktno pozvao putem društvenih mreža i medija na ubistvo predsednika Srbije.

Samo podsećam kada se pre nekoliko godina na jednom zidu jedne zgrade na Vračaru pojavio grafit za koga nije utvrđeno ko ga je napisao, na kojem je pisalo - Smrt Borisu Tadiću, svi smo to osudili, i iz opozicije, ne cele opozicije, ali cela vladajuća koalicija je to osudila i pozvali smo da se ukloni taj grafit, da nadležne institucije reaguju i da se procesuira taj čovek koji je napisao taj grafit. Sada imamo ime i prezime čoveka koji poziva na ubistvo i tužilaštvo ćuti.

Treće moje pitanje se tiče kriminala i korupcije. Zašto tužilaštvo još uvek ćuti i zašto ne reaguje na kriminalne i korupcionaške radnje bivšeg režima? Imali smo prilike pre neki dan da čujemo od šefa poslaničke grupe Aleksandar Vučić - Srbija ne sme da stane, Milenka Jovanova, što se tiče toga da borba protiv korupcije i kriminala mora da obuhvati Đilasa i Mariniku Tepiću, jer je u Izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije koji je objavljen još 2011. godine utvrđeno da u poslovanju raznih kompanija Dragana Đilasa su direktno izvršene kriminalne i korupcionaške radnje, mislimo na njegove kompanije koje funkcionišu u okviru "Multikom grupe", dok je Marinika Tepić učestvovala u sumnjivim transakcijama novca, sportskim klubovima, kao i kupovinom stana u centru Novog Sada.

Takođe tražim u sklopu ovih pitanja da se ispitaju kriminalne i korupcionaške radnje Bojana Pajtića dok je obavljao funkciju pokrajinskog premijera, Bore Novakovića dok je obavljao funkciju gradonačelnika Novog Sada, Gorana Ješića dok je obavljao svoje funkcije i u Inđiji i u pokrajini.

Zašto tužilaštvo ćuti kad su u pitanju kriminalne radnje braće Dulić? Državne institucije su tada funkcionisale kao privatna firma porodice Dulić, Olivera i Modesta Dulića, gde su se poslovi delili isključivo podobnima, dok su stručni i pošteni ljudi bili skrajnuti a braća Dulić zbog sumnjivih i korupcionaških radnji stavili su milione u svoje džepove, milione koji su oteti od građana Srbije.

Zašto tužilaštvo ćuti, pitam se i nadam se da neće da ćuti i da će biti procesuirani svi oni koji su učestvovali u kriminalnim i korupcionaškim radnjama, i koji pripadaju vladajućoj koaliciji, ali i koji pripadaju opoziciji, konkretno Đilas, Marinika Tepić, Pajtić, Goran Ješić, Bora Novaković, braća Dulić i svi njihovi saradnici i nadam se da će nadležne institucije odreagovati i procesuirati sve one povodom krivičnih dela o čemu sam danas govorio.

Srbija je pristojna, Srbija je zemlja pravde, pravda mora da pobedi, Srbija mora da pobedi, nema ništa jače od Srbije, Srbija ima siguran put, onaj put kojim je vodi predsednik Srbije, Aleksandar Vučić. Živela Srbija!
Zahvaljujem predsedavajuća.

Uvaženi prisutni i građani Srbije, prvo bih želeo da osudim ovo jučerašnje ponašanje koje smo imali prilike da vidimo na sednici Skupštine Srbije i da iskažem jednu veliku zahvalnost i za hrabrost i za borbu svim mojim kolegama iz poslaničke grupe na čelu sa našim predsednikom poslaničke grupe, gospodinom

31/2 MO/LŽ

Milenkom Jovanovim, da se zahvalim vama iz Vlade Srbije, guverneru, rukovodstvu Skupštine Srbije i pripadnicima MUP-a što smo juče uprkos teškoj situaciji ostali pribrani.

Jasno je i to treba građani Srbije da znaju da smo mi juče imali problem sa ljudima koji su strani plaćenici, jedan dobar deo njih iz opozicije, jedan deo njih su plaćenici domaćih tajkuna koji rade protiv Srbije, a među njima i jedan deo njih, a ovde imamo Bogu hvala i doktore u sali, odlični za jedno psihijatrijsko istraživanje, jer samo se tako može nazvati neko ko ide sa nožem na proteste, koga zaustavljaju na ulazu u Skupštinu Srbije, poslanica Zeleno-levog fronta sa policijskim lisicama. Ne interesuje me, niti želim da znam šta je ona želela da rasi sa policijskim lisicama u prostorijama poslaničkog kluba ili ovde na sednici.

To govori o njima. Oni ovaj sveti dom, parlament najvažniju instituciju u Srbiji gledaju kao cirkus gde žele da održe određenu predstavu po nalogu stranih i domaćih antisrpskih centara moći. Jedan deo njih nije nikad radio fizičko ako su imali zdravstveno odobrenje da rade fizičko, nikad nije bio na stadionu, ali su ostali ti kompleksi iz detinjstva. Ostalo je to da pokušaju da rade ono što nisu smeli na stadionima, da rade ode. Baš bih voleo da vidim ove junake koji su juče bacali suzavce i dimne bombe, da odu na bilo koji stadion, fudbalski stadion u Srbiji, a ima Bogu hvala i novih i lepo izgrađenih i renoviranih stadiona i da odu među navijače bilo koje navijačke grupe, ne mora to biti Marakana ili Partizanov stadion i da na tu grupu navijača ovde gospoda Miloš Jovanović i Radomir Lazović bace suzavac, dimnu bombu ili da se zalete da biju te navijače. Baš bih voleo da vidim te junake iz opozicije da li bi smeli negde na ulici prethodno, pošto svoju poslaničku legitimaciju ostave u vozilu, da napadnu pripadnike MUP-a, da uhvate da ih biju na ulici. Baš bih to voleo da vidim, te tzv. hrabre junake.

Da li ste vi svesni, a jeste, da su juče ovi pripadnici opozicije napali policajce i gađali suzavcem, a neki od njih su bili učesnici ratnih sukoba na KiM kada je srpska policija branila srpske građane i druge nealbance od albanskih terorista. To su juče napali Miloš Jovanović i njemu slični. Napali su srpske policajce u srpskom parlamentu i pokušali su i njih da ubiju zato što im smetaju. Njima smeta svako ko je stao u odbranu Srbije i juče, i danas i ovih 12 godina. Napadaju žene, napadaju trudnice, napadaju penzionere, prete prosvetnim radnicima, prete roditeljima, a neki od njih koji su roditelji prete roditeljima dece koja žele da idu u školu.

Pored toga što želim pod broj jedan da osudim nasilje, želim da pošaljem poruku ne samo studentima, nego i roditeljima, utičite na svoju divnu decu, tj. utičite na sami sebe da decu pošaljete u školu. Ima li lepše slike u Srbiji da vidite kako dete sa rancem na leđima ide put škole, kako se obrazuje, kako završava i osnovnu i srednju školu i fakultet. Evo ispunjavamo sve zahteve. Ispunjeni su zahtevi i oni decembarski što se tiče povećanja plata zaposlenima u obrazovanju. Sve je ispunjeno.

32/1 MZ/JG 16.20 – 16.30

Lično kao roditelj i studenta i učenika prvog razreda, svedok sam šta rade pojedini roditelji po Viber grupama, ali na sreću, dragi građani, nemojte se plašiti, to je manjina od manjine, manjina od manjine koja želi da maltretira, koja fotografiše i decu od sedam, osam godina zato što idu u učionicu.

Isto tako, ovo je bila prilika i da vidimo kakva je stvarna slika u osnovnom i srednjem obrazovanju i kakvi su to ljudi koji su izabrani da budu i na čelu tih škola. Slažem se ja sa svojim prethodnim govornicima, a i moja majka je ceo radni vek provela u obrazovanju, tako da me je othranio prosvetni hleb, prema tome, znam i pamtim kako je to bilo i ranije kada su bili štrajkovi. Uvek je škola bila obavezna, ko god je bio na vlasti. Ako je bilo skraćenja časova, imali smo radnu subotu, škola je bila prioritet. A danas, i to treba građani da znaju, kada pričamo sa pojedinim direktorima osnovih i srednjih škola – mene voli kolektiv, ja treba da budem direktor do penzije, ja uživam veliki ugled u kolektivu. Kada ga pitate – a šta ti se dešava u školi, odgovara – a nemojte mene, molim vas, to je kolektiv odlučio da štrajkuje, ja sam protiv štrajka.

Bila je prilika i da vidimo ko su i licemeri koji su na čelu osnovnih i srednjih škola. Branim ja većinu prosvetnih radnika, ali moramo reći, da kao što ima i u drugim zanimanjima, i među prosvetnim radnicima ima onih koji su zloupotrebili situaciju, koji dobijaju pare, a ne rade, koji rade protiv države, koji utiču sa grupom par roditelja, koji ima trideset učenika u odeljenju, udruže se troje-četvoro roditelja, jedan učitelj, par nastavnika i onda utiču da nema časova.

Kako to da nazovemo? Oni rade direktno protiv dece. Je li se taj nastavnik ili učitelj školovao da uči decu? Jeste. Da li prima platu za taj posao? Da. Ima da radiš taj posao, ima da radiš taj posao. Prema tome, svi koji su zaposleni u obrazovanju, niko ih nije terao da rade u obrazovanju, Bogu hvala, sami su izabrali ta zanimanja. Ali isto tako da vam kažem, od jučerašnje do današnje sednice kontaktirao me je veliki broj i roditelja i prosvetnih radnika. Neki od njih su bili za štrajk. Promenili su mišljenje. Promenili su mišljenje jer ne žele da ih više niko izjednačava sa onim bitangama od juče, koji su gađali i prosvetne radnike koji se ovde nalaze u sali, koji su gađali i zdravstvene radnike, koji su gađali i Mariju Zdravković, direktoru Kliničko-bolničkog centra „Bežanijska kosa“, koja je ljudima spašavala živote za vreme korone. Gađali su i policajce, gađali su i vas, ministarko prosvete. Šta su vama u Kragujevcu uradili? Šta su svim našim ovde ministrima i poslanicima pokušali da urade?
Dobro.

Da li imam još malo vremena? Zahvaljujem, još samo par rečenica.

Dakle, ovde smo rekli i pričali o dijalogu. Ako je iko za dijalog, to je ova vlast. Predsednik Srbije Aleksandar Vučić sve vreme poziva na dijalog. Ko je odbio dijalog? Rektor i Rektorski kolegijum.

Prema tome, predsednik Aleksandar Vučić, koji je spasio Srbiju ovih dvanaest godina, zahvaljujući njemu rekonstruisane su i brojne škole, i osnovne i srednje škole, i fakulteti i povećane su plate zaposlenima u obrazovanju i sada ispunjavamo sve i studentima i zaposlenima u obrazovanju. Moramo da pokažemo poštovanje prvenstveno prema državi Srbiji, prema ovom svetom grbu i svetoj našoj zastavi. Ne smemo nikada dozvoliti da bilo ko radi protiv Srbije. Prema tome, svi za Srbiju predvođenu Aleksandrom Vučićem i živeće Gavrilo!