U redu na našu štetu neka ide ovo. Neka ide na našu štetu kada ovde vas štiti nepotrebno predsednica parlamenta da slučajno neka dva minuta se ne iskoriste kako treba ali nema veze, neka na našu štetu ide ovo.

Vašu političku karijeru kojom se hvalite ovde, niko ovde ne želi da li će nas zameniti neki drugi ljudi, pa sjajno, neka dođu bolji od nas mi bismo to voleli i želimo i priželjkujemo, do tada ćemo da uradimo sve što možemo sa ove govornice, sa ulice, na međunarodnom nivou, na pravnom nivou, sve što možemo da vaša zlodela dokumentujemo, demaskiramo, da pokažemo, da snosite odgovornost za sve što radite, što je do nas dok smo ovde u parlamentu, dok smo na ulici sve ćemo da uradimo da SNS i SPS ne vide više nikada ova mesta na kojima danas neopravdano sedite. Jer vam to jasno? Jel smo to rešili sad? A do tada i sada i posle i kada se završe mandati i kada prođe sve ovo, kada se ugase svetla uvek ćemo biti protiv toga da se žene siluju, da im se preti, da se prebijaju, da se zatvaraju po podrumima, da im se stavljaju kese na glave što radi vaša policija, ima tamo i časnih ljudi koje pozivam da se oglase, čuo sam da su ovde pojedini policajci, a građani Srbije znajte da ih je puno ovde hol, da komentarišu i govore o ovome, bravo za njih i treba da komentarišu, a da treba javno da istupe protiv ovoga što se radi i u njihovo ime i što radi vaša partijska policija i batinaši. Kraj će vam skoro, a mi ćemo tome dati sav doprinos koji možemo, kakav god da je. Hvala.

Ako već vodite ovu sednicu, ako ste već predsedavajuća, po meni ne treba da budete, ali ako već jeste, imaju neki propisi ovde.

(Predsednik: Koji član? Nemojte da se žestite.)

Ne žestim se ja.

Član 100. Ako želi da učestvuje u pretresu, prepušta predsedavanje jednom od potpredsednika Narodne skupštine i lepo odozdo, pa govorite šta god hoćete, ne komentarišite poslanike šta oni pričaju, bavite se onim što vam je ovde igrom sudbine dato da predsedavate, a ne da komentarišete ljude, da vi ocenjujete. U ovom trenutku, to je nevažno, osim u slučaju ako nećete da siđete dole, pa govorite o čemu god hoćete. Hvala.

Verovatno nema pogrešnijih ljudi ili ja barem ne osećam ni prema kome drugome tako negativne emocije nego prema konvertitima i onima koji se prave, koji su do juče bili na vlasti, i onda se sada prave, pričaju o nekom vremenu, pa su sada otkrili velike domete SNS, kada su se u nju učlanili, kako će ona da rešava neke probleme i slično.

Kada moj kolega Rober Kozma kaže – gde ste do sada bili, imali ste 13 godina da rešite problem o kome govorimo? Ovaj je imao 25 godina da reši. Ne mogu da verujem da Kozma nije bio u pravu. Nije 13, nego 25 godina, čoveče. Vi ništa niste u stanju da uradite. Ali dobro, hajde sad to manje-više.

Ono što je ovde problem i što mene uvek nekako boli jeste što se ovi zakoni predstavljaju kao da nekim ljudima čine neki boljitak. Vaša ministarka kaže da ovo ne rešava problem legalizacije, nego upisivanja u registar. Možete li, molim vas, malo da se koordinišete, da se dogovorite, da dobije pravi govor, da mu neko napiše, pa da ne čita ovo što nije tako. Dakle, to je upisivanje u registar.

Ono jedini ko će zaista ozakoniti i ko će zaista gurnuti u legalne tokove jesu oni vaši investitori koji su sada gradili divlje. Da, njima će zaista boljitak doneti, ali oni ionako već dobro žive, ti već kradu na sve strane. Oni će svoje divlje kvadrate prodavati sada kao legalne. To je rezultat ovog vašeg zakona. To je rezultat vaših težnji.

Mene boli ne samo ovaj zakon što tako reklamirate. Zato smo mi tu da demaskiramo ove vaše laži. Mene boli što nešto govorite da je Svetska izložba, a u stvari je dobro osmišljena prevara kako da takođe izvučete milijarde državnog novca u vaše firme koje su vam bliske. Boli me što takođe predstavljate zakon da je zaštita jedinog doma, a u stvari je zaštita možda ponekog doma, a za milion ljudi, što je procena broja ljudi koji su pod rizikom od napada izvršitelja i oduzimanja domova, ovo ne znači ništa. O tome smo pričali. Pokazali smo da sve one porodice čiji slučajevi su bili manipulisani od strane izvršitelja, koji su izgubili svoje domove, na kraju neće biti zaštićene zbog ovih zakona koje donosite.

Zato vas molim da mi kažete, koliko još desetina godina vama treba da rešite neki problem? Isto smo to pričali o zagađenju vazduha, kada je nova ministarka sva srećna rekla – sada ćemo to da rešimo. Kada? Ovim tempom, ni do sledećeg veća se to neće rešiti. Dobro, nivo vama ovde ni ne veruje da ste se zato skupili. Skupili ste se da još državnog novca u svoje džepove stavite i da omogućite bogatstvo ljudima koji su vama bliski. Nikakve ove veze nema sa građanima. Ovo ima veze sa vašim investitorima. Hvala.

Hvala.

Dakle, hvala vam na ovoj prilici da govorim o monopolu, lažnim socijalistima, lažnim levičarima. Kao neko ko je u koaliciji sa lažnim socijalistima, vi, naravno, ste navikli i pretpostavljate da će verovatno još neko biti lažan kada govori o levim idejama, ali to ovde nije slučaj.

Hvala vam na prilici što ste pomenuli baš monopol i što ste rekli da je Zeleno-levom frontu stalo do nekog monopola.

Ja ću iskoristiti ova dva minuta da vam pokažem na koji način se mi borimo baš protiv monopola, a to radimo tako što kada predlažemo mere za smanjenje troškova cene hrane, koji na sve načine ljude onemogućavaju da vode dostojanstven život, upravo se bavimo monopolskim dogovaranjem i napumpavanjem cena tako što ćemo unaprediti zakonski okvir i osnažiti Komisiju za zaštitu konkurencije da deluje protiv monopola, koja će raditi detaljnije analize cena na godišnjem nivou i kažnjavati lance koji naduvavaju cene i stvaraju ekstra profit i na vodeća mesta u tom sektoru dovešćemo kompetentne kadrove, a ne partijske poslušnike. Ovo vam je mera Zeleno-levog fronta protiv monopola u dogovaranju cena hrane.

Odgovaram na to šta nas je prethodni govornik pomenuo sa idejom da Zeleno-levi front ima nešto sa monopolom.

To vam je problem kada na „chat GPT“ ukucate da vam se napiše neki govor i onda to izgleda ovako: pomešate lončiće, ne znate ko pumpa, ne znate ko predlaže monopol, ne znate ko se za šta zalaže, pa u istom govoru pominjete Abrahama Linkolna, Boru Stankovića, Jovu Bakića. Znači, vi prosto ne znate o čemu pričate.

Dragi sagovorniče, pogledajte programe tih sa kojima ste u koaliciji, lažnih levičara, pa se zapitajte kakva je to leva stranka koja učestvuje u vlasti zajedno sa Srpskom naprednom strankom, koja godinama nema šta da kaže na ozbiljno siromašenje ljudi, za uništavanje prava radnika, na devastiranje institucija, na sve ovo što živimo. To levica nije i vi to znate, a mi se protiv toga borimo.

Hvala vam puno.

Poštovani građani Srbije, dok na ulicama traje bora građana za oslobođenje, dok traje borba da odgovaraju oni koji su korupcijom doveli do stradanja ljudi u Novom Sadu, dok traje borba da odgovaraju oni koji krše zakon i uništavaju institucije, dok traje borba za raspisivanje izbora, režim gura svoje korupcionaške projekte i izmene zakona, dok je fokus građana sa pravom na ulicama, na blokadama i na direktnoj borbi.

Ova sednica Narodne skupštine nam zapravo pokazuje dva ključna motiva zbog kojih će SNS učiniti sve kako bi ostao na vlasti i zbog čega mi moramo koordinisati snage kako bi što pre naterali kriminalnu hobotnicu da izbore raspiše i da se iz ove krize izađe.

Prvi motiv zašto se svim silama bore da zadrže vlast jeste da se zaštite od odgovornosti za katastrofalne posledice korupcije koju dovode čak i do smrti ljudi, što smo videli u Novom Sadu.

Ovo je za mnoge od najviših funkcionera SNS bukvalno egzistencijalno pitanje, jer bi u slučaju da pravosuđe radi slobodno završili u zatvoru. Kada nakon skoro godinu dana od ove tragedije pogledamo unazad mi vidimo da nikada nije bilo nikakve namere da se odgovorni za ovaj zločin procesiraju i kazne. To je bilo jasno i kada su pred kamerama nad telima koja se još uvek izvlače ispod ruševina bestidno lagali da nije bilo rekonstrukcije. To je bilo jasno i kada su pravili predstavu za javnost, pa hapsili ministre za kojima danas žale što nisu sa njima na tajnom otvaranju pruge. A, to je jasno i kada Aleksandar Vučić i Ana Brnabić otvoreno u javnosti iznose teorije zavere o sabotaži ili terorističkom činu.

Ljudi da li ste vi svesni da ovde prisutna Ana Brnabić je otišla toliko daleko da optužuje građane, studente, političke partije, aktiviste, da su oni odgovorni za smrt ljudi u Novom Sadu?

Citiram šta ste izgovorili – mislim da je sve ovo organizovano, isplanirano, mislim da je nadstrešnica srušena kao početak obojene revolucije, kaže Ana Brnabić. Pa, evo prilike da nam odgovorite ko je to srušio? Ko je to organizovao? Koje su to strane službe o kojima ste pričali? Da li studenti? Da li su građani? Da li smo mi čija lica lepite po zidovima da su nam ruke krvave pored vas koji ste najodgovorniji u ovoj državi? Ej bre, ljudi, dokle smo došli?

Obraćam se sada svima onim građanima koji danas gledaju ovu sednicu, a koji i dalje imaju neke dileme o onima koji naivno čekaju da možda pravosuđe stvarno uradi svoj posao. Da li vam je sada jasno kada čujete ove rečenice? Da li vam je jasno da dok je SNS na vlasti neće niko odgovarati i da za to moramo da ih smenimo što pre i zato i tražimo raspisivanje izbora odmah. Svaki dan je preskup za Srbiju ukoliko ste vi na vlasti.

Na ovoj sednici možda najbolje vidimo i drugi motiv zašto se svim silama bore da zadrže vlast. Vidimo suštinski poriv, suštinu postojanja i delovanja SNS, a to je korišćenje položaja i državnih funkcija za sticanje bogatstva.

Na primeru pada nadstrešnice, uostalom vidimo da su spremni preko mrtvih da gaze samo da ostanu da nastave da kradu. Umesto da se nakon pada nadstrešnice…

Kažu ovde - nije tako. Pa, evo da vam pokažem kako jeste tako. Umesto da se nakon pada nadstrešnice ovo društvo okrene pooštravanju standarda u građevinarstvu, da se uslovi za dobijanje dozvola pooštre, da se vrše vanredne kontrole po gradilištima, a podsećam da je Zeleno-levi front otkrio i upozorio javnost da ni glavna železnička stanica u Beogradu „Prokop“ nema upotrebnu dozvolu, da nije prošla adekvatne kontrole, kao što uostalom i ona u Subotici nema, mi vidimo sve suprotno. Na primeru Ekspo zakona koji danas donosite vidimo da se planira, da se za objekte koji su tamo izgrađeni nisu potrebne upotrebne dozvole za objekte masovne upotrebe, za Nacionalni stadion, za hotele, za izložbene objekte za koje vi kažete da će ih posetiti milioni, ti ljudi odlaze tamo sa rizikom da će im se nešto desiti, jer su građevinski standardi smanjeni.

A ko izvodi radove? Treba da vam verujemo u te veličine. Pa, izvode ih upravo firme bliske SNS poput „Milenijum tima“ i sličnih. Ko poslove dobija i kako? U čak 86% slučajeva posao dobijaju firme koje su se jedine javile. Mi smo obavestili međunarodnu javnost, evro parlamentarce, pisali smo i Kancelaru Nemačke nakon što su najavili učešće, pisali smo i američkim kongresmenima, potencijalnim investitorima, svima koji se usude da pošalju ljude i dovedu ih u rizik i svima koji učestvuju u ovoj pljački smo pisali, pisaćemo, obavestićemo, objasnićemo i borićemo se da do ovog projekta ne dođe, jer je on dodatno zaduživanje građana Srbije. O ovome će detaljno govoriti moj kolega Robert Kozma.

Hteo bih da vam skrenem pažnju na još dva važna zakona. Jedan je ovaj o tzv. legalizaciji za koji sada čujemo da ipak nije nego uvođenje u evidenciju i slično. Dakle, šta ste čekali deset godina? Vi ste se ovim bavili od 2015. godine. Imali ste Zakon. Što niste ništa uradili? Zašto sada imamo više nelegalnih objekata nego što ih je bilo?

Reći ću vam zašto se donosi ovaj zakon, dakle, ne za te ljude koji sad treba da plate, jer da o ljudima mislite mislili bi o onima koji su već podneli papire za ozakonjenje, nego se vodi računa o vašim investitorima koji su gradili nelegalno, koji su divlje gradili bez dozvola, pa sada da im učinite da legalizuju, a da ostatak para strpaju u džep, kao i obično sa SNS. Ali, dobro.

Ono što nas možda najviše boli i najveća nepravda koja se ovde dešava jeste ovaj Zakon o izvršenju i obezbeđenju. Zeleno levi front se zalaže za zaštitu jedinog doma od izvršitelja, ali ovo to nije, gospodo. Ovo nije taj zakon. Ovo je lažna namera koju govorite. Da li će ovaj zakon nekoga zaštiti? Hoće, ali to je mali broj ljudi. To je mizerno u odnosu na broj ljudi kojima preti opasnost od izvršitelja i gubitka jedinog doma. Oko milion građana Srbije je u ovoj opasnosti. Varaju se oni koji ovo gledaju i misle – ne može da zakači. Može da vas zakači, jer živite u prevarantskoj državi u kojoj ćete ostati dužni za nešto, pa će da vas prevare izvršitelji, pa ćete doći u tu situaciju.

Jedna od najtežih situacija u kojima sam ja kao posmatrač bio jeste kada ljudi doživljavaju prisilna iseljenja i kada su na udaru od izvršitelja. Učestvovao sam zajedno sa aktivistima organizacije za krov nad glavom u pokušajima da se neki od ovih ljudi odbrane i zaštite.

To su za mene koji sam bio tu kao neko sa strane, ali za te ljude posebno najtužniji i najteži trenuci za ove porodice. Posebno mi je bilo upečatljivo izbacivanje na ulicu porodice Vuksanović. Vuksanovići su bili na meti izvršiteljke Dimitrijević protiv koje se vode razni procesi zbog ovakvih malverzacija. Jako je bilo emotivno i teško gledati i mnogo me je to pogodilo kada sam gledao kako podlo u toku izbacivanja u najtežim trenucima ove porodice izvršitelji dogovaraju šta će od stvari rasprodati kako bi namirili svoja potraživanja i kako bi došli do bolje zarade. Ovo me duboko potreslo kao čoveka i moralo bi svakoga da potrese. Na muci ovih ljudi se zarađuje dok se oni izbacuju iz svog sopstvenog i jedinog doma.

Po novom zakonu ova porodica Vuksanović ne bi bila zaštićena kao što ne bi bile zaštićene mnoge porodice koje su na udaru ovog zakona, jer on zapravo ne donosi rešenja, on zapravo donosi lažnu nadu, a ovde imam spisak mnogih porodica koje ne bi bile zaštićene, a neke su već izbačene, na primer porodica Lupšić, Vuković, Beljan, Marković, ljudi iz Kamendina iz socijalnih stanova, svi su oni izbačeni i ne bi bili zaštićeni ovim zakonom.

Za kraj, ovo ovde što vidimo je paralelna realnost. Dok se ljudi bore na ulicama ovde se guraju štetni zakoni. Ovde se guraju zakoni koji Ekspo prikazuju kao međunarodnu svetsku izložbu, kako je i došla u Srbiju, a završila je tako što je praonica novca, što je projekat koji treba da obogati SNS investitore dok se smanjuju bezbedonosni standardi.

Ovde se govori o legalizaciji, o toj paralelnoj realnosti. To nije legalizacija domova ljudi koje treba da žive, nego je legalizacija divlje gradnje vaših pajtosa, ortaka. Onih koji su gradili divlje protivno zakonu sad će moći za male pare razliku da stave u džepove.

Ovde se daje nada ljudima da će im biti zaštićen jedini dom, a u stvari se govori o mizernom malom broju ljudi kako bi se pokazala neka slika brige. Ne brinete vi ni o kome osim o izvršiteljima koji treba da rade i da zarade na muci ljudi.

Ljudi, bes građana je opravdan, ogroman i mi pozivamo sve građane da se pridruže protestima, akcijama, blokadama i svemu onome što bude najavljeno u narednom periodu i to ne samo 1. novembra, kada nas očekuje godišnjica stradanja ljudi u Novom Sadu, kada će u istom ovom gradu biti organizovan protest.

Pozivamo vas sada. Ovo je šansa da se napravi makar korak ka tome da se iz ove velike krize izađe, a to je raspisivanje izbora i izbori u fer i normalnoj atmosferi, što nam je jasno da vi nikada nećete moći, ali je bes i volja ljudi da vas promeni i pošalje u istoriju dovoljno velika da i na takvim pokradenim vanrednim izborima će doći do promene i završili ste što se tiče Srbije.

Hvala.

Da li smo sada uspeli sa ubeđivanjem, natezanjem, navlačenjem, gašenjem mikrofona? Da li smo uspeli? Ako smo uspeli, evo da ja probam da jednom u ovom parlamentu, kada je već ovako osetljivo pitanje, kada je ovako značajna stvar, da dobijem neki odgovor od vas, a da nisu lični napadi, da nije izvlačenje, da nije bežanje. Hajde da dobijemo odgovor.

Citiram: „Mislim da je sve ovo organizovano, isplanirano. Mislim da je nadstrešnica srušena kao početak obojene revolucije“, izjavila je Ana Brnabić.

Gospođo Brnabić, evo i vama prilike, pa se vi izvinjavajte posle, ali ne mogu ta izvinjenja doći do ljudi kada ste ovoliko neverovatne stvari rekli.

Ko je organizovao onda to rušenje? Da li su studenti, da li su strane sile, da li su aktivisti, da li smo možda mi, opozicioni aktivisti? Ko je organizovao, kada znate da se ovako nešto desilo? Da li ste svesni opasnosti koje govorite? Da li ste svesni šta ovo znači? Nikada niste ni imali nameru da bilo ko odgovara za ovo što se desilo kao posledica korupcije i ovo je dokaz toga.

Ovo je dokaz da ste spremni da izjavljujete ovakve gnusne stvari samo da biste skinuli sa sebe odgovornost, ali, ljudi, neko je naložio, neko je sprovodio i neko nije uradio kako treba ono što se dešavalo na toj nadstrešnici. Kao posledica toga ljudi su stradali i neko mora da odgovara. Ovo što vi radite neće vam uspeti, prosto.

Molim vas, ako imate malo obraza odgovorite na ovo direktno i jasno.

Nema šta da pretpostavljate, hvala vam za reč.

Naravno da sam se javio po Poslovniku. Trebalo bi da po članu 106. se govori o tački dnevnog reda i to je veća odgovornost, predsedavajuća, vi izaberite da li taj ili član 108, pošto je ipak na vama da vodite red na ovoj sednici. Dakle, valjda je odgovornost na predstavnicima vladajuće većine koji uostalom daju podršku toj Vladi koja predlaže zakone, da obrazloži i objasni zašto će neki amandman biti usvojen ili neće. Za to služi ova rasprava.

Hvala kolegama koji su predložili ovaj amandman, ali da li neko zna sada od vas koji ste ovde učestvovali, posebno prethodni govornik, o čemu se radi u ovom amandmanu? Radi se o tome da predstavnici manjinskih zajednica dobiju veći prostor na Javnom servisu. Zar ne bi bilo logično da dobijemo neko objašnjenje nego da slušamo nešto što nema nikakve veze sa ovim amandmanom?

Sa druge strane, ako smatrate da je izborna krađa, koja se desila u Kosjeriću i Zaječaru, vredna pažnje za ovu sednicu, ja smatram da jeste, ali ajde da o tome govorimo na drugom mestu i na drugi način. Mislim da bi trebalo da reagujete i da sprečite ovako nešto, posebno, kažem još jednom, kada se radi o vladajućoj većini koja ima dodatnu odgovornost da nam objasni zašto će nešto ući u zakon, a zašto neće i naravno podržavamo ovaj amandman. Hvala.

Razumem zaista da želite da ubrzate ovu sednicu, razumem i zašto, potpuno mi je to jasno, ali sa druge strane, morate da ostavite neki tehnički normalan period u kome možemo da se javimo, ako nije problem.

Nema problema.

Dakle, i ovaj amandman kao i prethodna dva, odnose se na istu stvar, a to je da se nađe način da se upravljanje Javnim servisom podeli tako da ono ne bude skoncentrisano, dakle da sva moć ne bude skoncentrisana u rukama jednog ili par ljudi, već da ona bude demokratizovana unutar institucije, o kojoj očigledno govorimo sve vreme zato što je ona jedna od rak rana našeg društva.

Dakle u prethodnom periodu, od kada ja znam barem, za opoziciono delovanje vi imate različite predloge kako da se unapredi Javni servis, kako bi on zapravo obavljao svoju osnovnu ulogu, a to je da ljudima omogući pravovremeno, tačno informisanje, pluralizam, mišljenja, da čujete različite strane, da možete da čujete različitu kritiku, ne samo vlasti, već i pojava u društvu, dakle tu se ne radi samo o tome da neki predstavnici opozicije ili nekih drugih grupa dobiju prostor, već da možemo da imamo zaista servis koji je kritički okrenut prema društvu. Znam da vi kada čujete kritički, vi odmah mislite, nemojte da nam dirate predsednika, a ne radi se o tome. Ima ovde još nekih pojava u društvu osim predsednika koga ovde branite svim silama. Dakle, mi živimo u raznim problemima koje imamo i potrebno je da o njima govorimo i da nalazimo rešenja za njih. I zašto bi drugo trebalo da služi Javni servis nego za to.

Suština naših amandmana jeste da se moć odlučivanja u RTS-u podeli na više mesta kao što je recimo Upravni odbor i moj kolega Rastislav Dinić je na odličan način objasnio kako on sada zapravo ne funkcioniše, jer su u njemu poslušnici režima. Hvala.

Nadam se da sam ovaj put dovoljno brzo pritisnuo dugme, po vašim standardima zbrzavanja ove sednice, ali pre nego što kažem…

Mala, a takođe i naviknut sam da se javljam, tako da eto ako možete da omogućite normalno funkcionisanje, hvala.

Dodatno sam hteo da vam skrenem pažnju na još jednu stvar. Dakle, na onima koji predlažu amandmanu je da ih predstave onako kako oni žele.

Da, slažem se, treba da bude vezano za sam amandman. Da, slažem se da je to nešto o čemu prosto treba voditi računa, ali, s druge strane, odgovornost koju vlast ima je ogromna u odnosu na ovo.

Dakle, vi bi trebali da odgovarate na postavljena pitanja, da nudite argumente zašto nešto nije ušlo već u zakon, da objašnjavate zašto su rešenja koja imamo u zakonu bolju od onih koja mi predlažemo.

Ništa od toga do sada nismo videli, ali, dobro, ja sam inače navikao na to i ja ovo govorim zbog građana Srbije koji bi valjda trebalo da dobiju odgovore na postavljena pitanja.

Da se vratim na amandman o kojem govorim. Dakle, kao što ste videli, poslanici i poslanice Zeleno-levog su govorili o amandmanima i ja ću to nastaviti da radim. Ovaj se odnosi na Poverenika koji bi trebalo da se bavi pravima gledalaca, građana.

Dakle, medijskom strategijom jeste predviđeno uvođenje institucije Poverenika za zaštitu prava, ali rešenje predloženo ovim predlogom moralo je biti kvalitetnije i svrsishodnije.

Uloga Ombudsmana svedena je na administrativnog radnika koji neće imati suštinsku nezavisnost u svom radu. Šta smo mi onda uradili? Mi smo razradili ove odredbe zakona tako da bi bilo jasnije šta on treba da radi, kako treba da se ponaša. Jasno nam je, po iskustvu ostalih poverenika, da to zapravo ako imate osobu koja je poslušnik vlasti, koja je postavljena tu od strane režima, da on neće raditi po zakonu, da neće braniti prava građana, kao što ga ne brane ova dva poverenika koja sada imamo, ali barem, s druge strane, što kaže kolega Đorđe Pavićević, barem ćemo znati ko je odgovoran za te probleme, tako da evo mi smo ovo razradili. Predlažemo vam da usvojite, jer mislimo da je dobro unapređenje zakona.

Hvala.

Predsedavajuća, član 108. o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine, u ovom slučaju predsednica.

Šta radite? Čemu ta podrugljiva dobacivanja, dosetke? Šta drugo treba da rade poslanici, posebno šefovi poslaničkih grupa nego da kontrolišu rad predsednice Narodne skupštine? To je poenta ovoga ovde što imate, apsolutno. Ali, kada vam se predsednica Narodne skupštine, neko ko ima odgovornost da se bavi ovim domom, da čuva njegovo dostojanstvo, obraća na neki podrugljiv način, podsmešljiv, na taj koji vi radite, ja mislim da to nije dobro i na to vam skrećem pažnju. Dodatno…(Isključen mikrofon.)

Izvinite, pustite me da završim.

Znači, ovde ne piše da vi mene treba da prekidate. Ako mogu da završim, pa da mi odgovorite. Izvinite.

Mogu li da završim, pa da mi odgovorite?

Mogu li da završim? Imam predviđeno vreme za koje treba da završim. Molim vas, ja vas sada, ako hoćete, evo apelujem, molim, zahtevam, izaberite šta hoćete od toga, kako vama odgovara, nemojte prekidati narodne poslovnike koji o amandmanima imaju vrlo kratko vreme, dva minuta, da objasne suštinu svojih amandmana. Da li će za to koristiti primer, da li će koristiti kontekst, da li će se direktno baviti time šta tačno piše u predložnoj izmeni, je na njima. Ali, na vama, na vlasti je da objasni zašto to valja ili ne valja, šta je ideja iza toga da se takav jedan amandman ne prihvati. Fokusirajte se da na onoga koji ima svu moć u ovoj državi privolite da ovde poštuje pravila, a ne da ismevate i podrugljivo se obraćate opozicionim poslanicima.

Dakle, to je vaš zadatak. Jel razumete to? Ako ne možete to da uradite, prepustite mesto nekom od potpredsednika, a ako generalno ne možete da se bavite svojim poslom, što mislim da je možda i najbolje, podnesite ostavku, pređite lepo dole, pa onda se ponašajte, ako hoćete, kao Milenko Jovanov, što isto mislim da je greška, ali barem imate manju odgovornost za tako nešto. Hvala.