| 24.07.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o roditeljima negovateljima i negovateljima |
u proceduri
|
| 15.06.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim medijskim servisima |
u proceduri
|
| 29.04.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prebivalištu i boravištu građana |
u proceduri
|
Ministre mali prvo nisam razumeo zašto ste plagirali doktorat iz ekonomije? Sada mi je jasno. Pošto ne znate razliku između prihoda i dobiti, naravno da ste morali da plagirate doktorat jer se to uči ne na prvoj godini ekonomije nego u srednjoj ekonomskoj školi.
Ni jedan okupator nije i ne bi ovako sistematski unakazio Beograd kao što su to uradili Vučić, Mali, Vesić i Šapić. Popločani parkovi, srušen most, hotel „Jugoslavija“, desetine predratnih vila, zatvorena železnička i autobuska stanica, istorijska celina Sava mala sravnjena sa zemljom, rasprodali ste simbole Beograda, Beograđanku, Sava centar, Sajam, palatu Albanije, Studio B, sada će i Arena i Košutnjak. Idiotske instalacije na kružnim tokovima, mauzolej na Cvetnom trgu, investitorski urbanizam i bespravna gradnja, okupiran, zapušten i zapišan Pionirski park i spomenik našim oslobodiocima.
Tradicionalne kulturne manifestacije zamenili ste vašarima pod šatrama. Ni jednom okupatoru ne bi palo na pamet da uništi Petu beogradsku gimnaziju, da Beogradski univerzitet proglasi za neprijatelja, a da decu naziva ustašama i teroristima, da ih bije i zatvara. Gasite duh Beograda, ukidate sve kulturne manifestacije od Festa do Bitefa i od nekada svetske metropole pravite prćiju za vaše kriminalne dilove. Hvala.
Vi niste rekli da je Dragan Đilas ostvario prihod, vi ste rekli da je on ukrao, pa ste sada rekli da je pravio fiktivne troškove da bi umanjio dobit. I jedno i drugo su krivična dela. Vi ste ministar finansija. Po službenom dužnosti ste morali da pokrenete krivični postupak protiv Dragana Đilasa ako je radio ove stvari. Vi znate da nije. Zato i niste smeli da pokrenete krivični postupak i zato ste izgubili preko 200 sporova na sudu upravo za ovakve izgovorene laži.
Zašto nije uređen prostor oko Sava male ranije za vreme mandata Đilasa? Zato što su postojali mnogo važniji prioriteti, kao što je izgradnja 43 vrtića, na desetina škola, tri mosta, bulevara i ostalo. Kada nekome prioritet postanu kriminalni dilovi, e onda se rade druge stvari. Onda se ruše mostovi, popločavaju parkovi, ruše vile i rasprodaju simboli grada. Hvala.
Hvala.
Ovim amandmanom predloženo je da se ukine finansiranje još jednog projekta u okviru preplaćene i koruptivne manifestacije EKSPO 2027, a da se predviđena sredstva preusmere na vraćanje duga Crvenom krstu i organizacijama osoba sa invaliditetom, koji je nastao zato što je Ministarstvo finansija u periodu od 12 godina zakidalo Crvenom krstu i Organizacijama osoba sa invaliditetom sredstva koja im pripadaju po Zakonu o igrama na sreću.
Vi ste se sada pred izbore setili brige za najugroženije građane, ali ni ovim rebalansom budžeta niste predvideli sredstva za Crveni krst i Organizacija osoba sa invaliditetom koja im po zakonu pripadaju. Poslednjih 12 godina oteli ste im 13,4 milijarde dinara i to je potvrdila Državna revizorska institucija u svom izveštaju za period od 2014. do 2024. godine, gde su utvrdili da je Crvenom krstu uplaćeno samo 38% sredstava koja mu po Zakonu o igrama na sreću pripadaju, dok je Organizacijama osobama sa invaliditetom isplaćeno tek 44% zakonom predviđenih sredstava.
Kada to znamo, koliko je licemerno da danas upravo vi govorite o nekakvoj brizi i pomoći najugroženijim građanima? Zato, ova pljačka nije samo odraz katastrofalnog stanja u javnim finansijama Srbije, ona je i ogledalo načina na koji upravljate javnim novcem i najbolji pokazatelj vašeg odnosa prema onima kojima je ta pomoć najpotrebnija. Zato prihvatite ovaj amandman i odmah vratite svih 13,4 milijarde koje ste u prethodnih 12 godina oteli osobama sa invaliditetom i Crvenom krstu Srbije. Hvala.
Da opet zamenom teze pokušavate da opravdate nešto što ne može da se brani. Znači, niko nije doveo u pitanje pravo poslanika da predlaže zakon. Naravno, i mi predlažemo zakone koji se, doduše, ne stavljaju na dnevni red, ali naravno da poslanik ima pravo da predloži zakon. Ali ako vi predlažete zakon kojim želite da se usaglasite sa ODIROVIM preporukama, a ODIROVA preporuka je da zakon prođe javnu raspravu, a vi predlažete zakon da ne bi prošao javnu raspravu, nego da ide na javno slušanje, a dobro znate da procedura nije ista i da je mnogo ozbiljnija procedura javne rasprave nego javnog slušanja, onda je to besmisleno. Znači, to ste uradili sa Mrdićevim zakonima, pa ste morali sve to da vraćate, da vraćate na staro.
Isto tako je Mrdić to sam napisao u šatoru, pa ste na kraju morali sve te zakone da vratite i danas da, da usvajate ono što praktično što je bilo, što je bilo ranije. 'nači, nemojte da radite te stvari. 'nači, neka zakon prođe kroz redovnu proceduru javne rasprave, jer to je predviđeno odirovim preporukama. Ovako obesmišljavate s-sve. Hvala.
Hvala. Ovim predlogom se ponovo obnes-obesmišljavaju preporuke ODIR-a, jer vi, iako je jedna od osnovnih ODIRO-vih preporuka da se sprovede javna rasprava, vi ponovo to izbegavate i idemo na javna slušanja, na zakone koje predlažu narodni poslanici umesto da se prođe redovna procedura javne rasprave. Dakle, ne znam kakve veze Miroslav Petrašinović ima sa Zakonom o finansiranju političkih partija. Zašto Ministarstvo finansija, čija je nadležnost ovaj zakon, nije donelo odgovarajuće izmene i dopune zakona i stavilo ih u javnu proceduru, u ja-, u proceduru javne rasprave, kao što je to, su predvidele ODIROVe preporuke. Znači vi pokušavate da predstavite, da se usaglašavate sa ODIROVIM preporukama tako što sprovodite proceduru koja je suprotna ODIROVIM preporukama.
Tako da smo mi protiv ovog predloga i tražimo da se ovaj predlog skine sa dnevnog reda, da se usaglašavanje sa ODIROVIM preporukama sprovede tako što će Ministarstvo finansija da usvoji odgovarajuće izmene u skladu sa ODIROVIM preporukama i da se onda u proceduri javne rasprave takve, takve preporuke na osnovu toga dođu na dnevni red Skupštine. Hvala.