| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva |
u proceduri
|
| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmeni Zakona o sudijama |
u proceduri
|
| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava |
u proceduri
|
Poštovani građani, čuli smo ovih dana predsednika Vlade gospodina Macuta kako, ničim izazvan, poredi sebe sa Zoranom Đinđićem. Kako je to samo palo na pamet gospodinu Macutu?
Znate, istorija pamti Zorana kao čoveka koji je Srbiju vratio u svet, čoveka koji je srušio zidove izolacije i otvorio vrata evropske porodice. Njegov uspeh je bio merljiv tada, a i sada, od zapećka Evrope do partnera, od praznih rafova do modernih zakona. I ja u tom smislu razumem gospodina Macuta koji bi voleo da se poredi sa njim. Ali šta je uspeh ove vlade i šta je uspeh gospodina Macuta? Dok je Đinđić otvarao vrata u Briselu, gospodin Macut ovde glumi premijera i ta gluma njegova nas skupo košta, jer iz Brisela stižu vesti koje brinu. Zbog vašeg nazadovanja u vladavini prava, zbog gušenja demokratije i sumnjivih dilova, Evropska unija ozbiljno razmatra blokadu pomoći Srbiji otkako se procenjuje 1,5 milijarde evra. Te pare nisu vaše, to su pare građana Srbije za škole, za nove operacione sale u bolnicama. Milijarda i po evra, to je cena vaše mudre politike. Škole u kojima otpadaju plafoni i bolnice bez opreme, dok vi pare trošite na batinaše i propagandu, da bi pokazali koliko vas to narod voli.
Šta je uspeh ove vlade u prvih godinu dana? Afere. Evo, da pođemo od Generalštaba. U sredu je bilo suđenju ministru Nikoli Selakoviću, koji se našao na optuženičkoj klupi zbog zloupotrebe službenog položaja i falsifikovanja službene isprave. Zlonamerni bi rekli da je to karma, jer sećamo se afere „Savamala“ i afere „helikopter“, u vreme dok je bio ministar pravde. Ministar je optužen da je bukvalno gumicom obrisao zaštitu sa kulturnog dobra, da bi omogućio da se naše kulturno nasleđe sruši zarad nečijih hotela i bazena. I, šta se desilo? U svakoj normalnoj državi kada se protiv ministra pokrene krivični postupak, ministar bi podneo ostavku; ako to ne učini, pala bi Vlada, a ovde – ništa. Šta se čeka?
Nismo čuli u ekspozeu premijera prošle godine da će ćutke prelaziti preko direktnog rušenja pravnog poretka od strane ministara, ali izgleda da se i premijer brine samo za vaš poredak. Videli smo to u onih deset opština kako ga čuvate. Crni džipovi, kapuljače, batinanje ljudi koji samo žele slobodne i poštene izbore, pa kad ne možete batinom, strah i paniku širite izmišljenim atentatima i državnim udarima, i to svaki put kad se otkrije neka velika pljačka. I nikad niko ne reče ko su ti atentatori. Hoćete li bar jednom reći ko su ti ljudi? Je l' neko uhapšen ili je to tajna, kao što su tajni i svi vaši ugovori?
Šta bi to u Kanjiži, znate li? Gde je epilog? Gde su krivci? Nema ih ni tamo, kao što ih nema ni u jednoj vašoj izmišljenoj drami, koja služi da sakrijete istinu da ste zemlju doveli do bankrota, a pravosuđe do rugla.
Na šta liči izjava ministra Bratine da policija može da bije i ubija studente ili ministra Glišića, kada euforično poručuje roditeljima – ne upisujte decu na državne fakultete jer će vam ih vratiti kao onu devojku iz Šapca u kovčegu? A premijer ministre brani. Kaže – umorni su i mnogo rade. Pa mogu i da pričaju šta im padne na pamet i šire paniku, jer šta bi inače drugo kao ministri radili.
Sve ste sveli na jeftinu propagandu, u koju više niko ne veruje. Eto, juče ste čitav dan govorili o evropskom putu Srbije. I kako stojite sa evropskim integracijama? Da vidimo. Broj otvorenih poglavlja – nula, broj službenih putovanja u inostranstvo ministra Starovića – 35, sestra dobila 26 miliona dinara, kao jedini ponuđač na tenderima državnih preduzeća, zamrznut evropski put. Priznajem, vi ne umete bolje.
Evo i tri najozbiljnija rezultata Ministarstva pravde. Ministar pravde gospodin Vujić podržao Mrdićeve zakona kojima je derogiran Ustav da bi se disciplinovali tužioci i sudije koji ne slušaju partijske direktive. Dva, ministar
3/2 MZ/MT
podneo krivičnu protiv predsednika Visokog saveta tužilaštva, kao pokaznu vežbu svim ostalim tužiocima šta će biti ukoliko ga ne slušaju. Tri, glasanjem na Visokom savetu tužilaštva ministar pravde je presudno uticao da se skloni tužiteljka sa slučaja „Konjuh“, gde je pronađeno pet tona marihuane na imanju odbornika SNS. A kad smo kod „Konjuha“, pogledajte čime se sve bave službe bezbednosti i na šta liči bezbednosni sistem u Srbiji – razvaljen i stavljen u funkciju jedne partije.
Ko sve nosi uniforme i ko hapsi i tuče građane po ulicama? Nikad više nasilja nego u vreme ove vlade. A za to vreme u budžetu vam je rupa od tri milijarde evra. Najmanji rast BDP-a u regionu, dok građane zadužujete sa 18 milijardi evra za EKSPO, bez tendera. Cene hrane veće od zemalja Evropske unije, a plate su nam u proseku 60% manje.
I tako bih mogao do sutra. To su rezultati vaše vlade i zato ste izbegli raspravu o poverenju, zato što nemate čime da se pohvalite, a da još jednom ne prevarite narod. Ponavljam, juče ste čitav dan pričali o evropskom putu. Daleko je Srbija od evropskog puta zahvaljujući vama i nikad dalje od vizije Zorana Đinđića i zato se, molim vas, nemojte porediti sa njim, ne sa Zoranom nikada. Hvala.
Još 16. septembra 2024. godine poslanička grupa Stranke sloboda i pravde predložila je izmene i dopune Krivičnog zakonika kojim bi se uvela posebna krivično-pravna zaštita zaposlenih u ustanovama vaspitanja i obrazovanja i njihove imovine. Radi se o posebnoj krivično-pravnoj zaštiti od fizičkih napada koji je usmeren na lica zaposlena u ustanove obrazovanja i vaspitanja, njihovu imovinu, ali i njima bliska lica, ali radi se i o krivično-pravnoj zaštiti od pretnji napada na život i telo.
Mi smo u ovoj skupštini u međuvremenu usvojili izmene i dopune Krivičnog zakonika 27.11.2024. godine i ovim izmenama je uvedeno novo krivično delo predviđeno članom 344b - napad na lice zaposleno u ustanovi obrazovanja i vaspitanja i tu je pružena potpuna zaštita od fizičkih napada lica zaposlenih u ustanovama obrazovanja i vaspitanja. Međutim, ono što nedostaje da bi ta krivičnopravna zaštita bila potpuna - nedostaje i zaštita od pretnji napadom na život i telo. To je ono što će se najčešće dešavati i ono što se već dešava u praksi i zbog toga smo mi predložili izmenu člana 138. u stavu 3.
Dakle, krivično delo ugrožavanje sigurnosti bi sada bilo u stavu 3. dopunjeno time što će se, pored kruga lica koji već postoji, a to je predsednik Republike, ministri i predsednik Vlade, predsednik Skupštine, advokati, sudije i tužioci, njima dodati i lica zaposlena u ustanovama obrazovanja i vaspitanja i na taj način im se pružiti potpuno krivičnopravna zaštita. Isto se ovo odnosi i na lekare,
8/2 GD/IR
imajući u vidu da je uvedeno novo krivično delo u međuvremenu, kojima se i lekari štite od fizičkih napada. Mi smo pripremili izmene i dopune Krivičnog zakonika i u tom smislu, ali zaista smatramo da ne postoji nijedan jedini razlog da se prosvetni radnici i lica koja su zaposlena u ustanovama vaspitanja i obrazovanja ne štite i od pretnje napadom kada je najčešće na taj način i ugrožena njihova sigurnost. Hvala.
Poštovani građani, poslanička grupa Stranke slobode i pravde je predložila brisanje člana 5. predloženog Zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu, jer smo uvereni da je sasvim jasno da je cilj ovog zakona zapravo još veći uticaj izvršne vlasti na tužilaštvo. Zato su se Vlada i Ministarstvo sakrili iza predloga zakona narodnog poslanika i izbegli javnu raspravu.
Javnu raspravu ste izbegli i zato jer se plašite reakcija stručne javnosti, plašite se primedbi koje bi u potpunosti razotkrile vaše namere, da derogirate autonomiju i samostalnost, da disciplinujete tužilaštvo i da Visokom savetu tužilaštva oduzmete ingerencije koje su ustanovljene ustavnim promenama.
Predložili ste usvajanje zakona po hitnom postupku. Zašto? Evo šta ste naveli u obrazloženju. U obrazloženju zakona ste naveli da nedonošenje zakona po hitnom postupku može da prouzrokuje štetne posledice po rad javnog tužilaštva, i to je sve. Šta bi to moglo da znači, moglo bi, a možda i ne bi. Da li je – moglo bi, ozbiljan razlog za usvajanje zakona po hitnom postupku, da li je to ozbiljno obrazloženje za izmenu i dopunu sistemskog zakona? Mi smatramo da nije. Kako su onda tužilaštva funkcionisala do sada, u prethodne tri godine?
Predloženim izmenama vi praktično ukidate Komisiju Visokog saveta tužilaštva i nadležnost odlučivanja po prigovorima. Pazite sada o kojim prigovorima, protiv obaveznog uputstva za rad i postupanje u pojedinom predmetu, prigovora protiv rešenja o supstituciji i prigovora o devoluciji.
Šta ste dali kao obrazloženje? U obrazloženju ste naveli da se može dogoditi da neki od pet članova Komisije Visokog saveta tužilaštva, koja odlučuje o ovim prigovorima, budu tužioci nižeg stepena, jer nije određeno kog se stepena tužioci biraju u ovu komisiju, pa se time urušava hijerarhija u javnom tužilaštvu. Dakle, postoji pravna praznina i to, po vama, nije dobro definisano. Kako vam onda nije palo na pamet da ovu odredbu promenite i definišite ko bi mogao da čini sastav Komisije, već menjate organ koji odlučuje o prigovorima i time stvarate prostor za uticaje? Upravo ova činjenica za nas pokazuje šta je vaša namera.
26/2 MZ/LŽ
S druge strane, Evropska unija vam zamera da niste konsultovali Evropsku komisiju, kao ni Venecijansku komisiju, a naravno navodite da hoćete u Evropu. To govori da vi ne brinete o radu tužilaštva i pravdi, već o svom uticaju, o zaštiti i mogućnosti da proganjate političke neistomišljenike kad god vam oni ozbiljno zasmetaju, a to smo videli do sada u proteklih nekoliko godina, naročito u poslednje vreme, po brojnim primerima.
Dakle, ovaj zakon je korak unazad i zato je najbolje da ga predlagač povuče, da prestanete da se brukate i da urušavate pravni sistem. Mislim da ovo nije nemoguće, predsednik države Aleksandar Vučić vam je rekao da ste zaobišli javnu raspravu i baš zato očekujemo da on ne potpiše ovaj zakon, ukoliko ga usvojite, i da vam isti vrati, jer ste imali vremena da ga povučete iz procedure i time dokažete građanima Srbije da su naši zaključci neosnovani.
Nema govora na sednicama odbora.