Zahvaljujem predsedavajući. Pa, kao što ste naveli, dakle, petog marta 2026. petoro narodnih poslanika i poslanica koji su ujedno i članovi i članice ovog Odbora, podneli su predlog da Odbor ustvari pokrene postupak, uhm, odlučivanja, uhm, o razrešenju direktora Agencije za sprečavanje korupcije. Uhm, nažalost, jel, nije, uhm, očigledno, uhm, predsednik Odbora smatrao da, da to zaslužuje sazivanje, uhm, posebne sednice, ali evo prilike s obzirom na to da nam je ovde sada i direktor Agencije da i o tome, uhm, diskutujemo. Uhm, naravno, predlog ste, predlog ste videli, uhm, neka je, uhm-- tri su, jel, grupe razloga zašto mi, uhm, smatramo da treba pokrenuti ovaj postupak.

Prvi razlog je prosto sveukupni porast korupcije u Srbiji i nazadovanje na globalnim indeksima percepcije korupcije. To, naravno, nije, uhm, isključiva odgovornost Agencije i direktora Agencije, već i drugih državnih organa, uhm, tužilaštava, pravosuđa u celini i tako dalje. Ali jel, deo odgovornosti svakako jeste i na Agenciji. Međutim, ono što je problematično u postupanju Agencije u periodu dok je gospodin Damjanović direktor, ali i ranije kada je bio zamenik direktora, dakle na visokoj upravljačkoj funkciji, jeste sistematsko nereagovanje Agencije na nepoštovanje zakona, uhm, prvenstveno u vezi sa obavezom prijavljivanja imovine javnih funkcionera i sprečavanje sukoba interesa. Uhm, i to, uhm, je, između ostalog, uhm, ukazivao je u GRECO-u u svojim izveštajima kao neposrednu odgovornost Agencije.

Dakle, svima je poznato već jel, uhm, iz prakse da je Agencija dužna da proverava podatke o imovini, ali iz nekog razloga primećuje se sistematsko nereagovanje na nepoštovanje Zakona o sprečavanju korupcije onda kad-kada se radi o osobama koje su ujedno i funkcioneri Srpske napredne stranke ili su sa Srpskom naprednom strankom na neki način dovedeni u vezu. Tu su i neki drugi javni funkcioneri, kao što je, recimo, javni tužilac Nenad Stefanović, za koga još od dvadeset i treće postoje saznanja da je, jel, na neki način uvećao njegovu imovinu, kao recimo i Veselina Milića, uhm, gde, koji nije adekvatno prijavio svoju imovinu, ali i ombudsmana Zorana Pašalića, protiv koga je Agenciji podneta prijava

Hvala predsedavajući. Pa, dakle, ovde nas jeee, ovaj više kolega i koleginica podsetilo da je ovo sad samo neki formalni korak, da mi treba da damo saglasnost na pravilnik i da tu već postoji većina, pa da li uopšte raspravljamo o tome. Ovaj, i zaključili smo da vi u suštini ovaj, prebacujete ljude iz jednog sektora u drugi, da biste uskladili s-sa, sa odredbama a-a zakona. To je sve u redu, ali vaše izlaganje nama i meni zvuči kao da vi uopšte ne vidite nikakav problem u vezi sa korupcijom uopštee, u Srbiji, aa, i daaa, jel, sve što radite već radite savršeno. Ja bih, recimo, čitajući rešenja koja ste, koje je agencija donela povodom prijava u vezi sa finansiranjem političkih aktivnosti u izborima lokalnim koji su prošli, verujte mi da sam sve pročitala, te bih vas molila da se na taj način ne obraćate narodnim poslanicima i narodnim poslanicama da mi nemamo pojma, jel.

Dakle, ako, da mi ne čitamo zakon, da mi ne razumemo odredbe zakona, niti da smo videli šta je na vašem sajtu objavljeno. Verujte mi da ja to vrlo dobro pratim, ali ja mogu da zaključim, jel ovako da se izrazim vrlo jednostavno, jel da bi građani i građanke razumeli. Ja kad čitam vaša rešenja po prijavama za lokalne izbore koje su, jel se donose još uvek, izbori su uveliko prošli, aaa, meni se čini da vama ne treba ni tih devedeset osam zaposlenih, jer ova rešenja bi mogao chat GPT da vam napiše Dakle, uglavnom su prijave protiv Srpske napredne stranke. Vi ste u dva slučaja, jel, izrekli meru o-upozorenja za nešto što međunarodne organizacije, dakle ne nekakve opskurne agencije privatne, nego recimo ODIR, GREKO, dakle organizacije koje se bave ovim pitanjima, ukazuju već godinama, a to je da Srpska napredna stranka za svake izbrove, izbore zloupotrebljava javne resurse u svrhu poli, aa, izbora, pred-predizborne kampanje. Koliko još mera upozorenja ćete vi izdati Srpskoj naprednoj stranci, koliko, koliko još ima prostora za to preventivno delovanje i za tu edukaciju, jel?

Kad ćemo mi moći da zaključimo da treba sa mere upozorenja da se pređe na neke druge mere? U drugim situacijama meni se čini da do sad ima samo šest ili sedam rešenja, neka su i danas objavljena, aa, sa jučerašnjim datumom, gde ste zaključili da je Srpska napredna stranka postupila suprotno odredbama Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, ali i to je to. Dakle, nema nikakvih drugih posledica. Nije tačno da vi imate samo preventivnu ulogu. Vi možete da podnosite i krivične prijave i prekršajne kao što ste naveli Krivičnih prijava je uvek veoma malo, što znači da vi ne prepoznajete uopšte da u ovoj zemlji postoje čak ni indicije da postoji, da postoje slučajevi visoke korupcije, na šta ukazuje i Evropska unija i GREKO i druge međunarodne organizacijeAa, dakle, aa, pitanje je, jel, dakle Vi se možete sakrivati izme-i-iza tog tumačenja zakona da Vas niko nije pitao da li postoje antikorupcijski rizici, recimo kada su u pitanju zakoni u vezi sa Ekspo projektom, ali da li to znači da ćete Vi ćutati, da nećete edukovati javnost, da nećete preventivno delovati tako što ćete, recimo, sazvati konferenciju za medije i reći, mene Vlada nije pitala, odnosno Agenciju nije pitala, ali evo, mi smatramo da tu postoje nekakvi, nekakvi rizici kada je u pitanju korupcija.

Dakle, nije ova grupa poslanika i poslanica koji su podneli predlog za vaše razrešenje i verujte da ćemo na tome insistirati svaki put kada, kada se pojavi- da bude rasprava o temi molim Vas, nemojte me prekidati.

Vaš kolega je govorio o pogibiji studentkinje Filozofskog fakulteta i niste ga prekinuli Ja predsedavam sednicom- odgovarao je i na postavljena pitanja Tako je.

Da, dozvolite- Gospođo Jerenić- da nastavim u vezi- sa dnevnim redom Gospođo Jerenić, molim Vas- Gospodine Mrdiću, dozvolite- Nemojte me prekidati, predsedam sednicom- Vi ste mene prekinuli- Dozvolite- prvi bez ikakvog razloga.

Pa možete da mi oduzmete reč. Mislite da je to, ne, da ćete time rešiti-

Apsolutno nastavljam u vezi sa dnevnim redom, kao i o, o, o stvarima koje su ovde izrečene i od strane direktora Agencije u odgovoru na izlaganje narodnih poslanika i narodnih poslanica. Ako govorimo, recimo, o nekim postupcima koji su u toku, mene zanima, recimo, koliko zaposlenih već u Agenciji je u skladu sa ovom sistematizacijom radi, recimo, na, na predmetu vanredne kontrole imovine Zorana Pašalića. Jer to traje sigurno više od četiri godine. Dakle, Vi ste rekli, ne možete da iznosite podatke iz postupka, a koliko traje taj postupak, kad će da se reši? Je l' ima tu dovoljno zaposlenih ili Vam treba još neko?

Isto tako, Vi ste rekli da ne idete ulicom žmureći. Ne idem ni ja. Evo, recimo, ja živim na Novom Beogradu i kada je bio u Areni miting Srpske napredne stranke, aa, dakle, mogla sam i žmureći da idem ulicom, videla bi da je ovaj, da su tu, da je to ogroman novac, ovaj, uložen, aa, na zakup prostora, na autobuse. Tu su čak i neki bili parkirani autobusi gradskog prevoza, dakle zloupotreba javnih resursa. Mene zanima jel vi imate sistematizovano dovoljno ljudi da mogu to da uhvate.

Da ne pričamo o tome da je to bilo na sva, svim televizijama. Reakcija vaše Agencije je bila da ćete to da kontrolišete u kontroli godišnjih izveštaja za 2026. Znači, Vi ćete dva i sedme da kontrolišete nešto što je bilo za izbore sad ove. I to je vama okej, to je vama okej. Ali kako kažem, ako ne idete zmure-žmureći ulicom, jeste mogli to da vidite Po osnovu što ste direktor.

Po-povoj Vašoj preventivnoj ulozi koju, koju ističete. Dakle, Vaša je dužnost da obaveštavate javnost, između ostalog i da edukujete javnost. To, evo, recimo, možete da se obratite medijima i da kažete evo ovo što ste videli, to je primer zloupotrebe javnih resursa. To je očigledno. Dakle, svako ko tvrdi da ne može tu da reaguje, upravo žmuri.

I to je, su razlozi zašto mi smatramo da Vi treba da budete razrešeni i zbog toga je, jel, dakle možete da imate koliko god hoćete zaposlenih, dok Vi na, sa mesta direktora sistematski štitite određene političke subjekte. Dakle, Vi ne, ne mogu uopšte nikakve veze koliko imate zaposlenih, niti ova sistematizacija, jel, mislim, ne treba da tražite našu, našu saglasnost, mislim saglasnost Odbora. Dakle, to je, to je poenta. Ja ne mogu da diskutujem o tome šta, šta, ovaj, šta je u sistematizaciji na neki apstraktan način.

Dakle, mi možemo da govorimo samo o konkretnim primerima i predlogu koji smo podneli, a mogu i vama da dostavim, jel, videćete vrlo konkretno pozivanje na vrlo konkretne odredbe zakona i na vrlo konkretne preporuke GREKO-a(rock glazba u pozadini) Nije prvi put da ovde neki državni organi birkaju ko im preporuke odgovaraju, pa kažu evo, mi smo ispunili šezdeset sedam pre-posto preporuka ODIR-a, a mi vidimo da se i dalje na primer sele birači. Dakle, tako i u tom smislu vi možete reći da je Agencija, aa, ispunila preporuke ODIR-a. Pre par godina ovde je vaš prethodnik nama pričao o tome koliko je prozora u agenciji zamenjeno i kako je to doprinelo energetskoj efikasnosti. Da l' su to teme o kojima mi treba da, da govorimo? Toliko to imam da vam dajem kao primer, apsolutno tema je previše.

Pa to je samo kao primer, molim vas. Nemojte karikirati to što govorim. Dakle, problemi su tu, korupcija je evidentna, svi je vide, ne vide samo oni koji treba da je sprečavaju zato što biraju da je ne vide. Hvala vam.