| 05.12.2025. | Predlog zakona o lekarima |
u proceduri
|
| 10.12.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije, Milošu Vučeviću |
u proceduri
|
| 09.12.2024. | Predlog za razrešenje predsednice Narodne skupštine, Ane Brnabić |
u proceduri
|
Poštovane koleginice i kolege.
Kada je u pitanju naš put prema EU, izveštaj Evropske komisije o Republici Srbiji za 2025. godinu, prvo ću se osvrnuti na ono što govore u medijima.
U Izveštaju se konstatuje, citiram: da je tokom izveštajnog perioda došlo do nazadovanja, jer su okruženje za novinare, medijske radnike i medije ozbiljno pogoršani“, citiram ponovo: „učestale izjave visokih zvaničnika o radu novinara, proizvode efekat uzdržavanja u pogledu slobode izražavanja“, ponovo citat: „političko ekonomski uticaj na medije, kao i na uređivačku politiku predstavlja ozbiljan razlog za zabrinutost“ i napokon još jedan citat kada je u pitanju stanje u medijima: „slučajevi pretnji, zastrašivanja, govora mržnje i nasilja nad novinarima i novinarkama, bili su u porastu, a organi vlasti ih ne osuđuju dosledno, novinarke i novinari posebno su izloženi ovakvim napadima“.
Citirao sa Izveštaj, ovo nije improvizacija i ovo nije moj utisak, nego ono što piše u izveštaju. Da li se nešto u međuvremenu promenili? Da, ali na gore, u međuvremenu imali smo pretnju novinaru Vuku Cvijiću, u međuvremenu imali smo divljački napad predsednika države na Dejana Savatovića, u tom trenutku predsednik države ni manje ni više, novinaru N1 Dejanu Savatoviću, kaže da je lažov i da će ga on naučiti redu i ako ga roditelji nisu vaspitali, da će ga on vaspitati.
Ja vas pitam, da li je to odnos koji predsednik države i bilo ko, ko vrši javnu funkciju u ovoj državi, može da ima prema novinaru.
Ja mislim da je to skandalozno i sramotno. Sutra i time se pritisak praktično nastavlja, sutra novinar Danas-a Uglješa Bokić, treba da se javi u policiju i otkrije svoj izvor.
10/2 VS/VZ
Novinari nikada ne otkrivaju svoje izvore, osnovna kredibilnost i integritet novinara je da čuva svoj izvor.
Da stvar bude gora, reč je o sporu koji je nastao tako što je novosadski advokat, Nemanja Aleksić napao uniformisana lica, nikada niko tako brutalno, tako bestijalno, tako grubo nije napao uniformisana lica, dvojicu policajaca, kao što je to uradio novosadski advokat Nemanja Aleksić. Postupak protiv njega je obustavljen, on za to neće odgovarati, ali sutra novinar Danas-a Uglješa Bokić treba da otkrije svoj izvor, treba da naruši i svoj lični i svoj profesionalni integritet i da pod pritiskom policije kaže ko je njegov izvor. Ja sam siguran da Uglješa Bokić to neće učiniti, ali je sramota za ovu državu da se tako nešto događa.
Kada je u pitanju korupcija, citiram: „i dalje postoji veliki politički pritisak na pravosuđe i tužilaštvo, uz slabe reakcije i nedostatak reakcije relevantnih institucija, Vladini javni funkcioneri na najvišem nivou, uključujući predsednika republike, ponavljam, predsednika republike i poslanike Narodne skupštine nastavili su da javno i neometano komentarišu tekuće istrage i sudske postupke“, još jedan skandal. Ne postoji ni jedna istraga u ovoj državi, protiv bilo koga, a da predsednik države ne komentariše i time direktno utiče na pravni postupak, nije bitno da li je komentar pozitivan ili negativan. Ovde se radi da je došlo do zaoštravanja i ono što radi predsednik države, ali ono što radi deo ljudi na vlasti nije naprosto uticaj na nezavisnost tih institucija, nego direktna pretnja.
U slučaju Generalštaba, predsednik izgovara sledeću rečenicu: „Ja sam kriv, ni je kriv ni Selaković, ni Vasić, ni Jelača, ja sam kriv“. Strogo uzmemo, na svoj način on je upravu, zato što je on organizator, nalogodavac i inspirator kriminalnih radnji i treba da odgovara, ali mi pričamo o tome da on ne bi smeo da izgovara te rečenice.
Kada je u pitanju borba protiv organizovanog kriminala, ponovo citiram: „dakle, govoreći o situaciji u pravosuđu u ovoj državi iz Evropske komisije podsećaju na preporuku Srbiji da ojača mandat tužilaštva za organizovani kriminal“, kao i da citiram: „unapredi borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije“.
Kako vi to činite, daću vam primer Novog Sada? U najnovijem budžetu u Novom Sadu, predviđeno je 716 miliona za popločavanje centralnih gradskih trgova, podsećam da je pozorišni trg popločan pločama firme Granit peščar iz Ljiga, čiji je vlasnik Zvonko Veselinović, čovek koji od strane relevantnih institucija označen, kao vođa jedne od najvećih organizovanih kriminalnih grupa, koje trguje ljudima, koji trguje drogom, koji trguje oružjem i skrenuli nam pažnju na kriminalnu aktivnost Zvonka Veselinovića.
Taj čovek, ne samo da nije procesuiran, nego će ploče iz Firme Granit peščar, iz Ljiga, čiji je on vlasnik, imati mogućnost dodatno da zaradi u Novom Sadu i da nas tako dodatno blamiraju u očima sveta i to je sramotno i to će biti apsolutno prekinuto u postvučićevskoj Srbiji. Napokon, ovde ima dosta izveštaja oko hartija od vrednosti odnosno činjenice da se država zaduživala emitovanjem obveznica. To je urađeno samo iz koruptivnih razloga, da se zadužila država kod Svetske banke ili MMF, morala bi da raspisuje javne nabavke koje bi bile međunarodne i na kojima bi mogao svako da učestvuje. Kada se zaduži obveznicama, može s novcem da radi šta hoće i da kao što to obično radi, izbegava zakon o javnim nabavkama i namešta poslove. Zbog toga smatram, da su ovo stvari o kojima treba razmisliti i menjati ih, ukoliko želim čvrsto da idemo u pravcu EU. Hvala.
Naravno da je reč o montiranom procesu bio u Vrbasu, ali na stranu sa tim.
Dakle, sve što sam govorio citirao sam izveštaj, nisam improvizovao. Ako želite da polemišete sa mnom polemišite na taj način.
Možete da pripisujete meni i nama šta hoćete, ali ja nikada nisam prao pare i nisam oprao 500 hiljada evra preko „Panonskih inicijativa“ u Kikindi. Cela Kikinda zna da je 500 hiljada evra oprano preko „Panonskih inicijativa“.
Da stvar bude perverzna, Milenko Jovanov je naprednjak, Dragana Dukić Maca je ligašica. Ovde je centralista, a tamo je autonomaš. Ovde brine o celovisnosti države, a kad ode u Kikindu onda šuruje sa autonomašima.
Čoveče, opredeli se. Ili si za jedinstvenu, nedeljivu i celovitu Srbiju, kao što ovde pričaš u Beogradu, ili šuruješ sa autonomašima, kao u Kikindi. Ovde pališ kandilo pred likom Aleksandra Vučića, a tamo se krstiš pred likom Nenada Čanka.
11/2 JD/MT
Odluči se, čoveče, za šta si.
Da li je dopustivo i da li je odveć licemerno, čak i za vas, da ovde pričate jedno, a da u Kikindi radite drugo? Cela Kikinda zna da je 500 evra oprano preko „Panonskih inicijativa“. Cela Kikinda zna da je preko firme „Panonske inicijative“ Dragane Dukić Mace oprane pare koje su završile, Milenko, u tvom džepu.
Cela Kikinda zna i nećeš se izvući. Ovo će biti procesuirano u post Vučićevskoj Srbiji. Nema tog suda i nema tog tužilaštva koje će moći da prenebregne sve te činjenice o tvom kriminalu i kriminalu Dragane Dukić Mace.
Hvala.
Prvo pitanje upućujem ministru unutrašnjih poslova Republike Srbije. Reč je o incidentu u Kovačici, odnosno fizičkom napadu predsednika omladine SNS na aktivistu Narodnog pokreta Srbije.
Dana 30. novembra 2025. godine u večernjim satima u ugostiteljskom objektu „Kafe kul“ u Kovačici, došlo je do fizičkog napada na aktivistu omladine Narodnog pokreta Srbije Martina Tornjoša, koga je prema izjavama više očevidaca napao predsednik omladine SNS u Kovačici Ognjen Marić, ujedno i odbornik u lokalnoj Skupštini.
U trenutku incidenta kafić je bio pun gostiju, a Martin Tornjoš je prolazio ka toaletu kada ga je Marić najpre gurnuo sa leđa, a zatim mu zadao udarac u predelu glave. Oštećeni je nakon napada zbrinut u hitnoj pomoći, a potom upućen u pančevačku bolnicu radi daljih pregleda. Napadač kao funkcioner omladine vladajuće stranke i nosilac javne funkcije, dakle, ima odbornički mandat, mora biti pod posebnom pažnjom institucija, jer postoji osnovana sumnja da ovaj slučaj ima političku pozadinu i elemente zastrašivanja mladih, ali i svih ostalih političkih aktivista u opštini Kovačica.
Smatram neophodnim da MUP hitno i transparentno reaguje i javnost obavesti u svim preduzetim koracima.
Dakle, postavljam pitanje za ministra. Prvo, da li je MUP upoznato sa slučajem fizičkog napada na Martina Tornjoša, koji se dogodio 30. novembra u Kovačici i koje su mere preduzete?
Drugo, da li je policijska stanica u Kovačici sačinila službenu belešku, izašla na lice mesta i pokrenula odgovarajući postupak protiv Ognjena Marića? Ako nije, zašto nije?
Treće, da li je Ognjen Marić do sada priveden i ispitan u svojstvu osumnjičenog zbog fizičkog napada?
Pod četiri, da li MUP ispituje moguće političke pozadine ovog napada, imajući u vidu da je reč o sukobu političkog funkcionera vladajuće stranke i mladog aktiviste opozicije?
Pet, koji je rok u kojem javnost može očekivati rezultate istrage i da li će ishod biti dostupan u vidu zvaničnog izveštaja?
Šest, da li će ministar narediti internu kontrolu rada policijske stanice u Kovačici kako bi se utvrdilo da li je postupanje u ovom slučaju bilo blagovremeno i u skladu sa zakonom?
Sedam, koje mere MUP preduzima radi sprečavanja porasta političkog nasilja i zaštite mladih, ali i svih ostalih političkih aktivista, bez obzira na njihovu stranačku pripadnost?
Osam, da i MUP ima plan da dodatno prati i sprečava porast političkog nasilja na lokalnom nivou, imajući u vidu sve češće incidente u manjim sredinama?
Devet, da li ministarstvo smatra prihvatljivim da odbornici lokalnih skupština, pa čak i oni koji retko prisustvuju sednicama, koriste svoju političku poziciju kao zaštitu u vršenju nasilja nad sugrađanima?
Dakle, političko nasilje koje je organizovano i inspirisano od strane SNS i dalje je u porastu. Ništa se ne čini da to nasilje bude manje. Naprotiv, sve se čini da to nasilje nad svima koji drugačije misle u ovoj državi bude veće.
Naredno pitanje postavljam predsedniku Republike Aleksandru Vučiću, jer on jeste organizator i inspirator i neko ko podstiče političko nasilje, neko ko ohrabruje političko nasilje. Reč je o službenicima u Skupštini AP Vojvodine i pokrajinskoj Vladi. Počelo je otpuštanje svih službenika i službenica koji su na bilo koji način pokazali svoj protest protiv ove vlasti tako što su učestvovali na protestima.
U ruci držim rešenje koje je potpisao pokrajinski sekretar za visoko obrazovanje i naučno-istraživačku delatnost. Reč je o pokrajinskom sekretaru prof. dr Branku Markovskom. U njemu se piše – utvrđuje se da je službenica Ivana Momčilović zaposlena na određeno vreme u pokrajinskom Sekretarijatu za visoko obrazovanje i naučnu delatnost postala neraspoređena počev od 25. novembra 2025. godine.
Nadalje, neraspoređenoj službenici…
(Predsedavajuća: Molim vas, završite misao, isteklo je vreme.)
Prestaće radni odnos ako u roku od dva meseca od dana donošenja ovog rešenja ne bude premeštena na drugo radno mesto. (Isključen mikrofon.)
Prvo pitanje upućujem ministru unutrašnjih poslova Republike Srbije. Reč je o incidentu u Kovačici, odnosno fizičkom napadu predsednika omladine SNS na aktivistu Narodnog pokreta Srbije.
Dana 30. novembra 2025. godine u večernjim satima u ugostiteljskom objektu „Kafe kul“ u Kovačici, došlo je do fizičkog napada na aktivistu omladine Narodnog pokreta Srbije Martina Tornjoša, koga je prema izjavama više očevidaca napao predsednik omladine SNS u Kovačici Ognjen Marić, ujedno i odbornik u lokalnoj Skupštini.
U trenutku incidenta kafić je bio pun gostiju, a Martin Tornjoš je prolazio ka toaletu kada ga je Marić najpre gurnuo sa leđa, a zatim mu zadao udarac u predelu glave. Oštećeni je nakon napada zbrinut u hitnoj pomoći, a potom upućen u pančevačku bolnicu radi daljih pregleda. Napadač kao funkcioner omladine vladajuće stranke i nosilac javne funkcije, dakle, ima odbornički mandat, mora biti pod posebnom pažnjom institucija, jer postoji osnovana sumnja da ovaj slučaj ima političku pozadinu i elemente zastrašivanja mladih, ali i svih ostalih političkih aktivista u opštini Kovačica.
Smatram neophodnim da MUP hitno i transparentno reaguje i javnost obavesti u svim preduzetim koracima.
Dakle, postavljam pitanje za ministra. Prvo, da li je MUP upoznato sa slučajem fizičkog napada na Martina Tornjoša, koji se dogodio 30. novembra u Kovačici i koje su mere preduzete?
Drugo, da li je policijska stanica u Kovačici sačinila službenu belešku, izašla na lice mesta i pokrenula odgovarajući postupak protiv Ognjena Marića? Ako nije, zašto nije?
Treće, da li je Ognjen Marić do sada priveden i ispitan u svojstvu osumnjičenog zbog fizičkog napada?
Pod četiri, da li MUP ispituje moguće političke pozadine ovog napada, imajući u vidu da je reč o sukobu političkog funkcionera vladajuće stranke i mladog aktiviste opozicije?
Pet, koji je rok u kojem javnost može očekivati rezultate istrage i da li će ishod biti dostupan u vidu zvaničnog izveštaja?
Šest, da li će ministar narediti internu kontrolu rada policijske stanice u Kovačici kako bi se utvrdilo da li je postupanje u ovom slučaju bilo blagovremeno i u skladu sa zakonom?
Sedam, koje mere MUP preduzima radi sprečavanja porasta političkog nasilja i zaštite mladih, ali i svih ostalih političkih aktivista, bez obzira na njihovu stranačku pripadnost?
Osam, da i MUP ima plan da dodatno prati i sprečava porast političkog nasilja na lokalnom nivou, imajući u vidu sve češće incidente u manjim sredinama?
Devet, da li ministarstvo smatra prihvatljivim da odbornici lokalnih skupština, pa čak i oni koji retko prisustvuju sednicama, koriste svoju političku poziciju kao zaštitu u vršenju nasilja nad sugrađanima?
Dakle, političko nasilje koje je organizovano i inspirisano od strane SNS i dalje je u porastu. Ništa se ne čini da to nasilje bude manje. Naprotiv, sve se čini da to nasilje nad svima koji drugačije misle u ovoj državi bude veće.
Naredno pitanje postavljam predsedniku Republike Aleksandru Vučiću, jer on jeste organizator i inspirator i neko ko podstiče političko nasilje, neko ko ohrabruje političko nasilje. Reč je o službenicima u Skupštini AP Vojvodine i pokrajinskoj Vladi. Počelo je otpuštanje svih službenika i službenica koji su na bilo koji način pokazali svoj protest protiv ove vlasti tako što su učestvovali na protestima.
U ruci držim rešenje koje je potpisao pokrajinski sekretar za visoko obrazovanje i naučno-istraživačku delatnost. Reč je o pokrajinskom sekretaru prof. dr Branku Markovskom. U njemu se piše – utvrđuje se da je službenica Ivana Momčilović zaposlena na određeno vreme u pokrajinskom Sekretarijatu za visoko obrazovanje i naučnu delatnost postala neraspoređena počev od 25. novembra 2025. godine.
Nadalje, neraspoređenoj službenici…
(Predsedavajuća: Molim vas, završite misao, isteklo je vreme.)
Prestaće radni odnos ako u roku od dva meseca od dana donošenja ovog rešenja ne bude premeštena na drugo radno mesto. (Isključen mikrofon.)
Dakle, postavljam pitanje ministru unutrašnjih poslova Ivici Dačiću – zašto permanentno Ministarstvo unutrašnjih poslova dozvoljava predsedniku države Aleksandru Vučiću da krši zakon? Reč je o članu 343, kojim je definisano izazivanje panike i nereda putem sredstava javnog informisanja, dakle stav 2.
Aleksandar Vučić permanentno svojim izjavama i svojim ponašanjem krši ovaj član zakona, izaziva paniku i nerede i ono što je uradio noćas je prekardašilo i prešlo svaku meru, ne samo pravne kulture, nego i dobrog ukusa, jer je najdirektnije slagao.
Dakle, povređen je policajac Lazar Bačić, ali Lazar Bačić nije povređen, kao što tvrdi gospodin Vučić, od strane boljševičkih plenumaša, kako ih je nazvao, odnosno udarcem bokserom. Naprotiv, niko nije ni od studenata, ni od građana naneo povrede policajcu Lazaru Bačiću. Iz snimka se jasno vidi da je povreda nanesena tako što je policajcu u civilu povrede naneo njegov kolega u uniformi žandarm. I umesto da se držimo istine i da kažemo istinu da su povrede koje su nastale kod policajca Lazara Bačića izazvane od strane njegovog uniformisanog kolege, ovde se laže da su te povrede Lazaru Bačiću naneli neki od mirnih protestanata. To je zaista nedopustivo.
Pogotovo je nedopustivo da predsednik države koji je obavezan na to da otelovljuje jedinstvo, da predstavlja sve građane, nezavisno od toga da li su glasali za njega ili ne, najodvratnije laže.
Nadalje, u čemu se ogleda širenje panike i nereda kada je u pitanju predsednik države. Sve vreme tvrdi četiri stvari. Prva – da protestanti i da mirni demonstranti u Srbiji rade na rušenju ustavnog poretka. To nije tačno. U ovoj državi svako ima pravo na političko okupljanje i na politički protest. I, sve dok se kreću u okvirima zakona i poštovanja javnog reda, a to se upravo događa u prethodnih pet meseci, niko nema pravo da bilo koga optuži za rušenje ustavnog poretka, samo zato što koristi svoje osnovno pravo na protest i na političko okupljanje.
Predsednik tvrdi da je plan zauzimanje Skupštine. Nema nikakvog zauzimanja Skupštine. Ovde smo sada u Skupštini, u ovoj instituciji koja je najvažnije političko telo odlučivanja u Srbiji, da bismo govorili pred građanima i onima koji su nas birali i oni koji nas nisu birali. Dakle, naš posao je da se ovde borimo i zastupamo građane i to ćemo raditi u Skupštini i nema nikakve potrebe za opkoljavanjem ili zauzimanjem Skupštine.
Predsednik tvrdi i time takođe izaziva paniku i unosi nered, da će doći do okruživanje predsedništva, dakle, mesta gde on radi. Ako je neko u ovom trenutku okružio predsedništvo, onda su to pristalice Aleksandra Vučića. Ja ga pozivam da snagom svog autoriteta kaže tim ljudima koji su raširili šatore, a jesu pristalice njegove politike da se udalje, jer u ovom trenutku samo njegove pristalice rade opkoljavanje jedne institucije i niko više.
Pod četiri – širenje i izazivanje panike i nereda je naredna njegova rečenica, da očekuje veliko nasilje u subotu. U subotu se neće dogoditi nikakvo nasilje, niko u ovoj državi ne želi nasilje, svi žele institucije, poštovanje zakona, poštovanje pravnog poretka i raspravljanje o svim političkim problemima, na najmanje konfliktan način, a idealno je na bezkonfliktan način. To želi većina Srbije siguran sam, sve ostalo je laž, sve ostalo je spinovanje, sve ostalo je politička manipulacija.
Napokon, nas očekuje buran period, taj period i zato postavljam pitanje Ministarstvu unutrašnjih poslova, ne zato što ono može presudno da utiče, ali može bitno da utiče kada je u pitanju bezbednosna kultura koja nas vodi upravljanjem političkim procesima na mirniji način, civilizovaniji, uređeniji, da preduzme te mere. Očekuje nas period velikih političkih turbulencija, zbog svega ovoga što Aleksandar Vučić radi, zbog unošenja panike, zbog unošenja nereda, pozivam Republičkog javnog tužioca, Zagorku Dolovac da privede i uhapsi Aleksandra Vučića, jer on mora da otelovljuje političko jedinstvo ove države, a ne da unosi razdor. On mora da smiruje tenzije, a ne da raspaljuje tenzije....(Isključen mikrofon.)
Postavio bih nekoliko pitanja Ministarstvu unutrašnjih poslova.
Prvo pitanje – da li je predsednik Srpske liste, Goran Rakić, promenio mesto prebivališta tako što je iz Kosovske Mitrovice prešao u Novi Sad? Ovo nije tajna u Novom Sadu. Svi znaju da predsednik Srpske liste, Goran Rakić, živi u Novom Sadu. Moje pitanje MUP je da li je on i formalno promenio prebivalište?
Smatram da je ovo duboko nemoralno. U ovom trenutku ne postoji nijedna represivna mera koju vlast Aljbina Kurtija ne primenjuje nad Srbima. U ovom trenutku, kada treba svi da iskažemo solidarnost i da svako primereno svojim mogućnostima, svom autoritetu, svojoj emociji, pokažemo solidarnost sa Srbima sa KiM, predsednik Srpske liste, Goran Rakić, se preselio u Novi Sad i on je počeo da živi u Novom Sadu.
Ova činjenica je utoliko zabrinjavajuća što u Novom Sadu zajedno sa njim takođe žive Zvonko Veselinović i Milan Radojičić, dvojac koji je međunarodna zajednica označila kao najveću organizovanu kriminalnu grupu u ovom delu Evrope, živi na relaciji Novi Sad-Kopaonik, pri čemu više vremena provodi u Novom Sadu nego Kopaoniku.
Da li je Goran Rakić, predsednik Srpske liste ili novosadske liste? Da li on brani interese Srba na KiM tako što će podeliti sudbinu sa njima na licu mesta, ili je izmestio i sebe i svoju porodicu u Novi Sad i ostavio te ljude na cedilu, na milost i nemilost vlasti Aljbina Kurtija?
Postavljam pitanje, mada znam da on faktički živi u Novom Sadu, da li je promenio i prebivalište i da li je od predsednika Srpske liste postao predsednik novosadske liste?
Drugo pitanje MUP-u – dokle će dozvoliti da Novi Sad bude sigurna kuća za kriminalce, Eldorado za kriminalce?
U Novom Sadu u ovom trenutku su i Zvonko Veselinović i Milan Radojičić i mnogi drugi kriminalci koji upravljaju i kriminalnom scenom Novog Sada i kriminalnom scenom Srbije. Uz te kriminalce imaju podršku, i to neskrivenu, Andreja Vučića i Miloša Vučevića i uz njihovo sasluženje i njihov politički uticaj, uspostavili su torturu koja neće još dugo trajati jer se Novi Sad diže i opire tome.
Drugo pitanje takođe je vezano za Novi Sad, a upućujem ga MUP-u. Novi Sad je postao mesto nerešenih ubistava. Da li postoje krvni delikti u Novom Sadu? Da li postoje krvni delikti kao odeljenje u upravi kriminalističke policije? Imali smo četiri ubistva u godinama koje su ostale iza nas. Nije rešeno ubistvo Marka Markuša, nije rešeno ubistvo Dragana Amidžića Amidže, nije rešeno ubistvo Đorđa Zafirovića Zafira, nije rešeno ubistvo Branka Glušice. To je sramotno. Dokle će Novi Sad biti mesto nerešenih ubistava?
Porodica Branka Glušice čeka da se reši pitanje ko je ubio tog časnog čoveka? Podsećam, reč je o operativcu BIA. Podsećam da je pred kraj svoje karijere radio u UBPOK-u. Dakle, bio je direktno zadužen za borbu protiv organizovanog kriminala. Policajac koji je vodio bitku protiv organizovanog kriminala ubijen je od tog istog organizovanog kriminala.
Postavlja se pitanje kada će biti razrešena sva ova ubistva i da li porodice Markuš, porodica Amidžić, porodica Zafirović, porodica Glušica imaju pravo na istinu i kada će biti procesuirani oni koji su izvršili te egzekucije?
Treće pitanje postavljam takođe MUP-u – da li je tačno da je Dijana Hrkalović, u to vreme najuticajnija žena u MUP-u, direktno se stavila na stranu jednog klana, u ovom slučaju „kavačkog“, išla po CZ-u i lobirala kod drugih kriminalaca da optužuju kontra-bandu? Da li činjenica da je advokat Dijane Hrkalović, Vladimir Đukanović, vršio pritisak na tužilaštvo, sudstvo, policiju, jer je jasno da Vladimir Đukanović kao predsednik Odbora za pravosuđe vrši neposredan uticaj na to i ko će biti sudija i ko će biti tužilac? To su pitanja na koja tražim odgovor.
(Novi Sad, 31.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 93105.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije (paušal) | Republika | Mesečno | 37242.00 | RSD | 01.08.2022 - |