| 15.11.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije |
u proceduri
|
| 24.09.2024. | Predlog zakona o zastupanju i zaštiti državnih interesa Republike Srbije na Kosovu i Metohiji |
u proceduri
|
| 10.09.2024. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima |
odbačen
|
Kolege, ovde smo otvorili temu koja je vrlo važna, a koju nismo raspravili u prethodna dva dana da li postoji uticaj inostranstva ili ne i da li je on u korist ili protiv iskopavanja litijuma? Sve je suprotno od onoga što je vladajuća većina rekla u ovom trenutku postoji veliki pritisak iz inostranstva on je nediplomatski, on je potpuno otvoren u korist rudarenja, ovaj narod i ova država imaju svoj dignitet, imaju svoju čast, imaju svoj ponos i mi to nećemo dozvoliti. Ako postoji nešto što je duboko ukorenjeno u karakter ovoga naroda to je ideja pravde i pravičnosti i za pravdu i pravičnost ovaj narod je spreman da se bori do kraja i bez ostatka i tako će biti i oko litijuma. Što bude veći pritisak, naš otpor da se rudari litijum u Srbiji će biti veći, što bude beskrupuloznije, što bude drskije nametana ideja da se ovde otvaraju rudnici to će bunt neposlušnost i otvorena pobuna naroda biti sve veća i naša poruka će biti „nećete kopati, nećete rudariti“.
Istraživanja su pokazala da pre dolaska Olafa Šolca u Srbiju, 40% je bilo protiv kopanja litijuma, nakon što je on došao i pokušao da uveri građane Srbije da treba rudariti litijumom 60% ljudi je protiv rudarenja litijuma.
Molim vas pozovite ga još jednom i posle toga niko u Srbiji neće hteti da rudari litijum.
Uzeli ste Nemačku kao uzor i uzeli ste Šolca kao političkog promotora, recite mi npr. u Nemačkoj koja vam služi kao primer šta je urađeno? Koleginica Tepić je juče govorila – da projekat „Zinvald“ nije realizovan i da je prolongiran.
Dakle, projekat „Zinvald“ se neće realizovani u naredne dve godine postoji još samo jedan projekat, a to je drugi projektat „Vulkan“ koja radi kompanija „Vulkan Energy“ to je pokušaj da se izdvaja, da se ekstrahuje da se izdvoji litijum iz termalnih voda u dolini Rajne.
Pazite, taj postupak podrazumeva da se na jedan hemijski način, ekološki vrlo zaštićen i kontrolisan iz termalnih voda izdvaja litijum nema jalovine, nema sumporne kiseline minimalni su ekološki problemi i Nemci još uvek nisu ušli u to, a Nemački premijer dolazi u Srbiju i uverava nas da mi treba da radimo rudnik, nećemo to raditi.
Taj i takva politika čak u Nemačkoj koju ste uzeli kao uzor nema podršku. Dakle, Olaf Šolc nema većinu u Nemačkoj za proces rudarenja pogledajte zadnje izbore u Tiringiji, pogledajte izbore u Saksoniji, pogledajte u Brandenburgu vladajuća većina je izgubila te izbore i Nemački narod je Olafu Šolcu rekao „Auf Wiedersehen“, a on dolazi ovde i mi mu kažemo „dobrodošao“ to nije normalno.
Dakle, vi sve vreme investirate u političare koji odlaze, a ne u političare koji dolaze kao što ste svojevremeno investirali u kampanju Klintonove, a pobedio je Tramp. Sada se okrećete prema Trampu i investirate preko Kušnera u njegovu kampanju, a šta ako pobedi Kamala Haris, a šta ako za godinu dana na saveznim izborima u Nemačkoj pobedi koalicija oko CDU, da li ste razmišljali o tome i da li vodeći svoju politiku i argumente koristeći u korist iskopavanja litijuma razmišljate o tome šta će biti unapred ekološka dimenzija?
Dakle, „Rio Tinto“ dolazi u one države koje nemaju ekološke razvijene ekološke standarde, ekološke zakone. Logika je vrlo jednostavna što su ekološki zakoni i standardi razvijeniji to više morate utrošiti para, što više para utrošite realizujuće ekološke standarde to je manji profit i zato „Rio Tinto“ dolazi upravo u Srbiju i zato je Srbija obećana zemalja za „Rio Tinto“, jer je profit velik, a ulaganja u ekološke standarde i sve ostale standarde minimalan i mi se sada pecamo i mislimo da to oni rade za naše dobro.
Nažalost, ministarstvo na čijem čelu je gospođa Đedović u ovom trenutku je u smislu profesionalnosti, kompetentnosti, stručnosti potpuno invalidno, potpuno nekompetentno, potpuno nestručno, to je ministarstvo koje ne ume da očita struju u Novom Sadu imate 5.800 reklamacija po vašoj zvaničnoj evidenciji, a po nezvaničnoj evidenciji 26.000 Novosađana se žalilo na enormne račune, u Novom Sadu u Vojvodini i Srbiji imate problem enormnih računa i umesto da firme koje očitavaju struju budu kažnjene vi ih favorizujete pre pet dana ste raspisali tender i u tom tenderu predviđate uslove i okolnosti preko kojih će firma „Montop“ Marka Bosanca Bosketa ponovo dobiti posao, pa kako vas nije sramota da li se to događa samo zbog toga?
Upravo dokazujem da je ministarstvo nekompetentno da primeni ekološke standarde, a to argumentujem na još eklatantnijem primeru nemogućnost i nesposobnost da očita brojila i nemojte me prekidati.
Dakle, enormni računi jesu veliki problem u celoj Srbiji, a najeklatantniji je taj primer u Novom Sadu gde je firma „Montop“ Marka Bosanca Bosketa dobila taj posao samo zato što je lični prijatelj Miloša Vučevića, zato što je desna ruka Zvonka Veselinovića i intimus Andreja Vučića i zato je dobio taj posao i sav taj tender koji ste raspisali pre četiri dana je nacrtao ponovo „Montop“ i Marka Bosanca Bosketa kao potencijalnog dobitnika posla, a to je tender koji znači još tri i po milijarde za „Montop“ i Marka Bosanca Bosketa odgovorite zašto to radite?
Napokon, dozvolite mi gospođo Brnabić pošto ste vi najveći zastupnik ovih ideja oko rudarenja da vas pitam sledeće i molim vas da mi odgovorite zašto ste narod lagali kada ste 20. januara. 2022. godine na sednici Vlade Republike Srbije ukinuli Uredbu Vlade o Prostornom planu područja posebne namene za realizaciju projekat „Jadar“ i time ispunili sve zahteve ekoloških protesta i stavili tačku na „Rio Tinto“ u Republici Srbiji rekli ste – ovim je što se tiče projekta „Jadar“ i „Rio Tinto-a“ sve završeno, gotovo je i svi zahtevi su ispunjeni.
Pod dva samo četiri dana kasnije 24. januara. 2022. godine izjavili ste sledeće – apsolutno je stavljena tačka na to apsolutno.
Dakle, ukinut je Prostorni plan, ukinuta je Radna grupa, ukinuti su svi akti.
Pod tri, novembra 2023. godine tokom predizborne kampanje u svojoj izjavi niste ostavili mesta dilemi ističući što se tiče litijuma za moju Vladu je stavljena tačka, vi niste lagali jednom, lagali ste mnogo puta, odgovorite građanima Srbije zašto ste lagali i zašto lažete sada? Manite se kilibristike, manite se velikih globalnih kabastih rečenica odgovorite precizno tri puta ste najbrutalnije, najružnije, najdrskije slagali građane Srbije. Izvolite, odgovorite zašto ste u tri maha slagali građane Srbije i zašto ono što sada govorite je u potpuno u suprotnosti spram onog što ste govorili pre? Hvala.
Mi pred sobom praktično imamo vatrogasni budžet, ali to je ona vrsta vatrogatstva koja ne gasi, nego dodatno rasplamsava sve nelogičnosti u budžetu, sve rupe i sve praznine, koje su male, čini ih još većim.
Nerealno su predviđeni prihodi i rashodi. Optimistični ste kada su u pitanju. A kada je u pitanju rashodovna strana koju ste dimenzionirali na 198 miliona, takođe smatram da je to potpuno nerealnistično i to ćete da probijete.
Ono što najviše bode oči je činjenica da nemamo projekte koji donose razvoj. Nacionalni stadion neće se isplatiti, neće razviti ništa, niti će proizvesti efekat razvojnosti i pod tri, on ne znači popravljanje kvaliteta života. Četiri ili pet utakmica će biti igrano na njemu, a očekuje se po premeru radova da bude između 700 i 980 miliona evra. Kada biste taj novac usmerili samo u poljoprivredu, vidite šta biste mogli da uradite.
Od ukupnog poseda poljoprivrednog zemljišta 70% čine sitna poljoprivredna gazdinstva koja čine ogromnu većinu zbog suše su pala na kolena. Pitam vas da li ćete kao predsednik Vlade otvoriti razgovore oko prolongiranja obaveza poljoprivrednika prema pokrajinskim i republičkim fondovima? Da li ćete odložiti plaćanje zakupa poljoprivrednog zemljišta? Da li ćete otvoriti razgovor sa poslovnim bankama i videti kako da olakšate poljoprivrednicima koji su na kolenima i koji nemaju ekonomsku snagu da izdrže ovu sušu? Da li ćete strateški raditi na čišćenju kanala, subvencionisanju sistema za navodnjavanje, subvencionisanju organske proizvodnje? Koju meru predlažete koja bi ovaj budžet u domenu poljoprivrede učinila smislenom? Hvala.
Postavio bih nekoliko pitanja Ministarstvu unutrašnjih poslova.
Prvo pitanje – da li je predsednik Srpske liste, Goran Rakić, promenio mesto prebivališta tako što je iz Kosovske Mitrovice prešao u Novi Sad? Ovo nije tajna u Novom Sadu. Svi znaju da predsednik Srpske liste, Goran Rakić, živi u Novom Sadu. Moje pitanje MUP je da li je on i formalno promenio prebivalište?
Smatram da je ovo duboko nemoralno. U ovom trenutku ne postoji nijedna represivna mera koju vlast Aljbina Kurtija ne primenjuje nad Srbima. U ovom trenutku, kada treba svi da iskažemo solidarnost i da svako primereno svojim mogućnostima, svom autoritetu, svojoj emociji, pokažemo solidarnost sa Srbima sa KiM, predsednik Srpske liste, Goran Rakić, se preselio u Novi Sad i on je počeo da živi u Novom Sadu.
Ova činjenica je utoliko zabrinjavajuća što u Novom Sadu zajedno sa njim takođe žive Zvonko Veselinović i Milan Radojičić, dvojac koji je međunarodna zajednica označila kao najveću organizovanu kriminalnu grupu u ovom delu Evrope, živi na relaciji Novi Sad-Kopaonik, pri čemu više vremena provodi u Novom Sadu nego Kopaoniku.
Da li je Goran Rakić, predsednik Srpske liste ili novosadske liste? Da li on brani interese Srba na KiM tako što će podeliti sudbinu sa njima na licu mesta, ili je izmestio i sebe i svoju porodicu u Novi Sad i ostavio te ljude na cedilu, na milost i nemilost vlasti Aljbina Kurtija?
Postavljam pitanje, mada znam da on faktički živi u Novom Sadu, da li je promenio i prebivalište i da li je od predsednika Srpske liste postao predsednik novosadske liste?
Drugo pitanje MUP-u – dokle će dozvoliti da Novi Sad bude sigurna kuća za kriminalce, Eldorado za kriminalce?
U Novom Sadu u ovom trenutku su i Zvonko Veselinović i Milan Radojičić i mnogi drugi kriminalci koji upravljaju i kriminalnom scenom Novog Sada i kriminalnom scenom Srbije. Uz te kriminalce imaju podršku, i to neskrivenu, Andreja Vučića i Miloša Vučevića i uz njihovo sasluženje i njihov politički uticaj, uspostavili su torturu koja neće još dugo trajati jer se Novi Sad diže i opire tome.
Drugo pitanje takođe je vezano za Novi Sad, a upućujem ga MUP-u. Novi Sad je postao mesto nerešenih ubistava. Da li postoje krvni delikti u Novom Sadu? Da li postoje krvni delikti kao odeljenje u upravi kriminalističke policije? Imali smo četiri ubistva u godinama koje su ostale iza nas. Nije rešeno ubistvo Marka Markuša, nije rešeno ubistvo Dragana Amidžića Amidže, nije rešeno ubistvo Đorđa Zafirovića Zafira, nije rešeno ubistvo Branka Glušice. To je sramotno. Dokle će Novi Sad biti mesto nerešenih ubistava?
Porodica Branka Glušice čeka da se reši pitanje ko je ubio tog časnog čoveka? Podsećam, reč je o operativcu BIA. Podsećam da je pred kraj svoje karijere radio u UBPOK-u. Dakle, bio je direktno zadužen za borbu protiv organizovanog kriminala. Policajac koji je vodio bitku protiv organizovanog kriminala ubijen je od tog istog organizovanog kriminala.
Postavlja se pitanje kada će biti razrešena sva ova ubistva i da li porodice Markuš, porodica Amidžić, porodica Zafirović, porodica Glušica imaju pravo na istinu i kada će biti procesuirani oni koji su izvršili te egzekucije?
Treće pitanje postavljam takođe MUP-u – da li je tačno da je Dijana Hrkalović, u to vreme najuticajnija žena u MUP-u, direktno se stavila na stranu jednog klana, u ovom slučaju „kavačkog“, išla po CZ-u i lobirala kod drugih kriminalaca da optužuju kontra-bandu? Da li činjenica da je advokat Dijane Hrkalović, Vladimir Đukanović, vršio pritisak na tužilaštvo, sudstvo, policiju, jer je jasno da Vladimir Đukanović kao predsednik Odbora za pravosuđe vrši neposredan uticaj na to i ko će biti sudija i ko će biti tužilac? To su pitanja na koja tražim odgovor.
Ako dozvoljavate, ja bih postavio pitanje ministru policije i ministarki pravde i par mojih pitanja se tiču bezbednosne situacije u Novom Sadu.
Prvo, Međunarodna organizacija koja prati tokove prljavog novca u Ženevi stavila je Novi Sad na mapu onih gradova u kojima postoje tri problema. Prvo je kada su u pitanju tokovi prljavog novca činjenica da je Novi Sad čvorište u trgovini narkoticima, drugo da se prljavi novac u Novom Sadu pere u građevini i treće da se prljavi novac u Novom Sadu pere kupovinom zemljišta. Dakle, relevantna međunarodna institucija koja se bavi tokovima prljavog novca stavila je Novi Sad na mapu iz ova tri razloga.
Ono što dodatno opterećuje bezbednosnu situaciju u Novom Sadu sadržano je u činjenici da prethodna dva načelnika policijske uprave su završila sa krivičnim prijavama. Dakle, sticajem okolnosti, ljudi koji su trebali da brane zakon kršili su zakon i oni su sada predmet procesuiranja. Ja poštujem prezumpciju nevinosti i neću da prejudiciram, ali je jako loše da prethodna dva prva čoveka novosadske policije završe sa krivičnim prijavama, to nešto govori kada je u pitanju ta struka.
Moje pitanje gospodinu Gašiću je prvo, Novi Sad se pretvorio u grad nerešenih ubistava. Podsetiću, u vremenu i godinama koje su ostale iza nas nerešeno je ubistvo Marka Markuša, nerešeno je ubistvo Dragana Amidžića, nerešeno je ubistvo Đorđa Zafirovića, nerešeno je ubistvo Branka Glušice. Od ovih ubistava najduže nerešeno je ubistvo Branka Glušice. Dakle, punih 14 godina izvršilac tog ubistva nije procesuiran.
Podsetiću, kada je u pitanju Branko Glušica, reč je o operativcu BIA, koji je kasnije radio u UBPOK-u. Dakle, policajac koji se borio protiv organizovanog kriminala, skončao je na najtragičniji mogući način. Pitam njegove kolege, kako se oni osećaju? Kako se tek osećaju građani ako je bilo moguće da policajac koji se bori protiv organizovanog kriminala okonča na najtragičniji način i da 14 godina ne znamo ko je izvršilac tog gnusnog čina.
Druga stvar koja je unela zebnju, koja je unela nesigurnost kada je u pitanju Novi Sad, jeste slučaj Slobodana Milutinovića „Snajpera“. Podsetiću vas, to je jedan od najvećih kriminalaca u Novom Sadu. On je imao meru nadzora koja se u narodu zove „nošenje nanogice“. Iako je imao nanogicu, on je pobegao.
Ono što dodatno blamira ceo institucionalni sistem je činjenica da je od momenta kada je izgubljen signal od nanogice, do momenta kada su alarmirane službe proteklo 48 sati, dakle taj kriminalac je od momenta kada je skinuo nanogicu imao 48 sati, odnosno dva dana da se skloni. Za dva dana mogao je da ode na Madagaskar.
Dakle, velika je blamaža, pod jedan – što je skinuo nanogicu, pod dva – da su institucije alarmirane tek posle 48 sati. Dakle, postavlja se pitanje – ko ga štiti?
U javnosti Novog Sada nije nepoznata činjenica da je taj kriminalac primljen u Gradsku kuću i da je dočekan kao najviši gost od strane tadašnjeg gradonačelnika Novog Sada, Miloša Vučevića, kao što javnosti Novog Sada nije nepoznata činjenica da je bio u upravi fudbalskog kluba zajedno sa načelnikom BIA, Nikolom Vasiljevićem. Postavljam pitanje – ko štiti ovog kriminalca?
Postavljam pitanje ministrici pravosuđa, na osnovu koje profesionalne procene je uopšte dozvoljena mogućnost da on nosi nanogicu kada je svima jasno u Novom Sadu da je postojala velika mogućnost da će se desiti upravo ono što se desilo, dakle da i pored mera nadzora i pored nanogice se to zloupotrebi i pobegne?
Mislim da su to stvari o kojima moramo da se izjasnimo i mislim da moramo dobiti odgovore na ta pitanja da bi ona vrsta zebnje, ona vrsta nesigurnosti koja u ovom trenutku postoji u Novom Sadu bila ili ublažena ili otklonjena.
Napokon, Novi Sad je sedište i središte kriminalne organizacije Zvonka Veselinovića. Pitam ministra policije – šta preduzima po tom pitanju? Pitam ministra policije, s obzirom da je firma Zvonka Veselinovića „Granit Peščar“ iz Ljiga vršila radove u Novom Sadu, posle kojih će njegova firma dobiti 10 miliona evra na svoj račun, a Novi Sad …(Isključen mikrofon.)
(Novi Sad, 31.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 93105.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije (paušal) | Republika | Mesečno | 37242.00 | RSD | 01.08.2022 - |