| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva |
u proceduri
|
| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmeni Zakona o sudijama |
u proceduri
|
| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava |
u proceduri
|
Poslanička grupa Narodnog pokreta Srbije i Novog lica Srbije – Miroslav Miki Aleksić smatra da ovaj član treba brisati.
Naime, članom 6. je predviđeno da rukovodilac posebnog odeljenja odgovara za rad posebnog odeljenja i za svoj rad, dok glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, u skladu sa zakonom, preuzima svoje ingerencije.
Mislimo da ovu materiju treba mnogo preciznije urediti jer je u mesecima koji su ostali iza nas, a mogu i da kažem u godini koja je ostala iza nas, došlo do brojnih zloupotreba.
Dakle, kada se komunicira internetom, kada se na društvenim mrežama pojavi, kao što se događalo, poziv na protest, oni koji su pozivali na protest su pozivani u BIA i MUP. To je apsolutna politizacija BIA i umesto da BIA štiti državu ona je preuzela ulogu da štiti vlast.
Posao, dakle, BIA nije da saslušava i da poziva na informativni razgovora sve ljude u Srbiji koji preko društvenih mreža pozivaju na bilo koju vrstu protesta. Njihov posao je da brane poredak, zakonitost, da brane opšti interes, a ne da brane pojedinačni interes ovog ili onog opštinskog funkcionera koji je uznemiren činjenicom da će u svojoj opštini imati proteste. Taj običaj da se ljudi koji se bave političkom aktivnošću, koji organizuju skupove pozivaju na informativne razgovore i u policiju i u tužilaštvo mora da prestane.
Ovim rešenjima se ne vidi kako to izbegavamo i kako stavljamo u granice zakona postupanje i policije i BIA i onemogućavanje da se bave onim što nije njihov posao. Njihov posao nije da plaše, da zastrašuju i da uzimaju izjave od ljudi koji organizuju proteste, nego da se bave zakonitim stvarima, odbranom poretka i opštim državnim interesom.
Hvala.
Poštovane koleginice i kolege, reč je o amandmanu koji se tiče slučajeva supstitucije i devolucije, međutim, ima jedna stvar koja je po meni mnogo važnija u ovom trenutku a oslanja se i na ovo.
Možda ću vas iznenaditi, ali postoji jedna tvrdnja Uglješe Mrdića sa kojom bih se delimično složio. On je rekao, citiram: "Zašto kriju kriminalni plan koji je ubio Mišu Ognjanovića", aludirajući na ponašanje tužilaštva.
17/2 MZ/LjL
Gospodine Mrdiću, u kritičnom periodu državna sekretarka u Ministarstvu unutrašnjih poslova je bila Dijana Hrkalović. Ona se tada aktivno stavila na stranu kavačkog plana a kontra škaljarskog klana. Sad ću vam reći šta je predsednik vaše stranke i predsednik države, Vučić, rekao o tome. Vučić je otkrio da je četvoro ljudi koji su povezani sa škaljarcima ubijeno dok su bili na merama policije, podvlačim - na merama policije. Dakle, država je dala infrastrukturu i država je bila uključena u to.
Vučić je naveo da je policija u to vreme formirala radnu grupu "Mangusta" koja je pratila pripadnike oba klana, ali je primećeno da su članovi škaljarskog klana ubijani, iako su bili pod nadzorom. Vučić je tada naveo i imena ubijenih. Prvi je Miroslav Miša Ognjanović, Vladimir Popović Pop, Dragoslav Miloradović i Siniša Milić. Svi su ubijeni 2018. godine.
Potpuno je tragično da Dijana Hrkalović kao sekretarka odnosno državni sekretar u Ministarstvu unutrašnjih poslova se stavlja na stranu bilo kog klana, a u ovom slučaju kavačkog klana protiv škaljarskog i da država daje logistiku nekom od tih kriminalnih klanova. Ruke Dijani Hrkalović nisu u krvi do lakata, nego do ramena. Njen advokat je trenutno Vladimir Đukanović i žao mi je što je izašao iz sale, da čujem i njegovu interpretaciju tog ponašanja. Hvala.
Poštovane koleginice i kolege, ovde imamo set takozvanih Mrdićevih zakona, ali jedini smisao onoga što ovi zakoni nude je praktično zaštita svih SNS-ovih kadrova prema kojima se danas sprovode ili istrage ili sudski postupci. Dakle, smisao je da se obuzda tužilaštvo, da se stavi pod kontrolu i tužilaštvo i sudski procesi.
Trenutno imamo tri velika spora: prvi je Dijane Hrkalović, drugi je Koluvijin, treći je Selaković. To su potpuno različiti sporovi. Postoji samo jedna tačka u kojoj se i Hrkalovićkin spor i Kuluvijin i Selakovićev podudaraju - imaju istog advokata Vladimira Đukanovića, koji je očito zadužen da uputi poruku činjenicom da on brani te klijente da sudovi povedu računa i da su to zaštićene političke ličnosti.
Videćemo kakav će biti ishod tih sudskih sporova, ali vrhunac karijere Vladimira Đukanovića će biti kada bude branio Milenka Jovanova, jer treba da odbrani da je Milenko Jovanov oprao 500.000 evra preko firme "Panonske inicijative" Dragane Dukić Mace. Kada dođu na sud, sud će pitati tužilaštvo - koga nudite za svedoke? Tužilaštvo će da kaže - pa, celu Kikindu, jer cela Kikinda zna šta su radili. Cela Kikinda zna da je Milenko Jovanov preko firme "Panonske inicijative" Dragane Dukić Mace oprao 500.000 evra.
12/1 MZ/JG 11.55 – 12.05
Sve je u papirima i sve se nalazi u ministarstvima i firmama od kojih su usmeravana ta sredstva prema firmi Dragane Dukić Mace. Ali tome je došao kraj, nema više trange-frange, nema više peri-suši, nema điđi-miđi, uskoro ćeš odgovarati za ono što si činio, Jovanov. Hvala.
Nema govora na sednicama odbora.
(Novi Sad, 31.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 93105.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije (paušal) | Republika | Mesečno | 37242.00 | RSD | 01.08.2022 - |