Dragi građani Srbije, ja mislim da je ovo možda i najbolja rasprava u ovih nekoliko dana. Odmah vidite ko predstavlja s jedne strane poljoprivredu Srbije, a ko ovde priča o nekoj budućnosti poljoprivrede koja može da bude u jako brzom roku.

Naravno, imate s jedne strane Marijana Rističevića i Radoslava Milojičića Kenu koji pričaju, a sve su uništili. Imali su prilike da to urade, te promene u poslednjih 13 godina, međutim, nisu. S druge strane, imate nekog ko želi modernizaciju poljoprivrede i ko zna jako dobro šta treba toj poljoprivredi, a to je Miroslav Aleksić.

Hoću sada, pošto je Kena pitao – a s kojom zemljom želite da se poredimo? Evo, hajde da se poredimo sa Holandijom. Imamo situaciju da ona 65 puta više ima izvoz nego što ima trenutno Srbija u poljoprivredi, a duplo je manja površina obradivog zemljišta. Srbija ima 3,5 miliona hektara, oni imaju 1,8 milion hektara obradivog zemljišta, a mi imamo izvoz pet milijardi evra, oni imaju izvoz 130 milijardi evra. Pa, kako vas nije sramota da pričate da smo mi od nekog bolji? Kako vas, bre, nije sramota, 13 godina lažete, ništa niste promenili?

S druge strane, imate situaciju da se uloži ovaj novac koji se ulaže u EKSPO, da se uloži u poljoprivredu, pa mi bi za sedam godina povećali naš izvoz pet puta. Dakle, 25 milijardi evra bi bio povećan izvoz poljoprivrede, što je otprilike sad već preko 30% BDP-a.

To je budućnost koju nudi Narodni pokret Srbije, politika za poljoprivredu i ulaganje za ono što će biti budućnost Srbije. A ono što mi propuštamo svih ovih godina je zato što je narod izabrao njih, ali hvala Bogu, to su izabrali poslednji put, sada će, sledeći put će biti ova budućnost pred vama. Hvala puno.

To je amandman, samo da se razumemo.

Hvala, predsednice.

Jedno pitanje, kad smo već kod vas, zašto nam ne rade ovi uređaji? Koliko shvatam, imamo neku novu tehnologiju, nešto smo obnovili ovde, ali evo već posle prve nedelje nijedan uređaj nema funkciju, osim što možemo da govorimo. Ali dobro, to je verovatno pitanje za neku službu, ali molimo za odgovor.

Imam pitanje, s obzirom na činjenicu da pričamo o izgradnji nelegalnih objekata, a kasnije i legalizaciji tih istih objekata, moram da pitam šta je ovo? Da li je ovo restoran, kafana, nešto što se realno nalazi u zaštićenom području Kopaonika, a očigledno predstavlja objekat koji je na neki način bespravno izgrađen? Nažalost, ova priča nije od juče. Ovo je objekat da li Zvonka Veselinovića ili Radojičića, iza kog stoji nekoliko ministara, Zorana Mihajlović, Toma Mona, stoje i tamo lokalni šefovi Jutka i ostali, ali sada možemo da kažemo da iza svih njih stoji ministarka Sofronijević.

Sada bih voleo da znamo na koji način će se ophoditi prema ovakvim objektima, prema ovom objektu konkretno. Da li će se srušiti, s obzirom da je rušenje, koliko znamo, počelo pre šest godina, pa se stalo sa tim, pa između ostalog se u međuvremenu još dva sprata podigla? Dakle, mi imamo situaciju da donosimo Zakon o legalizaciji, a onda imamo situacije da su očigledno ljudi sa jako sumnjivim poreklom kapitala gradili, i to na mestu gde je, između ostalog, zaštićeno područje.

Takođe imamo situaciju i u Nišu gde se gradio objekat od 50.000 kvadrata, i to koji realno nije imao potrebu da se gradi bez građevinske dozvole, da se gradio bez građevinske dozvole. Ja sam 4. novembra otkrio tako nešto i imao kao zadatak da vidim zašto je u Nišu 50.000 kvadrata izgrađeno skoro do krova, skoro sa celom fasadom bez dozvole, a u pitanju je jako kredibilna kompanija i dobili su, zamislite, građevinsku dozvolu već sutradan.

Imam puno toga da navedem kroz ove primere na koji način se gradi i radi u Srbiji, ali mene zanima, evo, odgovor ministarke Sofronijević na ovu temu, šta će biti sa ovim objektom? Hvala puno.

Mislim da bi ministarka trebala da odgovori mom kolegi Miroslavu Aleksiću, ali za početak bih da odgovorim gospodinu Jovanovu. Mi nismo protiv dobrih zakona, mi smo protiv vaših zakona.

Zašto smo mi protiv vaših zakona, zato što ih primenjujete kako vama odgovara. Kada je nešto što vam odgovara da pustite da se gradi bez dozvole, bi pustite, a onda donosite zakon za legalizaciju, ali to ne važi, onda lepo odete i srušite objekte koji vam ne odgovaraju da bi ste izgradili Beograd na Vodi. To vam je način na koji ste radili sve vreme do sada. Na taj način ste se bogatili i spremali infrastrukturu za svakog od vaših tajkuna.

U ovoj situaciji imamo takođe da između ostalog konstantno u Beogradu rastu neke nove lokacije, neke nove gradnje i da one sada imaju građevinske dozvole, ali je pitanje ko su investitori koji stoje iza toga. Naravno i pitanje je da li će dobiti mogućnost proširenja, pa da i će umesto određene visine dobiti mogućnost da nešto više grade kao što po urbanističkim projektima koji su do 2012, 2013. godine nije moglo da se gradi 15, 20 spratova itd. ali sada može sve i može svuda.

Čuo sam, mada moram da priznam, nije provereno, moramo da pitamo to i ministra Sinišu Malog, ali i Anu Brnabić, da li je Marina Dorćol u nekoj koliziji ili vezi sa njima, obzirom da će kvadrat prostora tamo koštati 10.000 evra, a upitanju je otprilike 100.000 kvadrata stambenog prostora koji će se tamo izgraditi? Da li znate koliko je 10.000 evra puta 100.000 kvadrata? To je milijarda. To je ono što sada građani ne znaju, mi ćemo ovde da legalizujemo, odnosno bolje rečeno planira da se legalizuje ono što ste gradili do sada, a onda imate situaciju da će građani koji bi trebali svoje kuće od 50, 60 kvadrata ili kako god, šta god je ostalo od tih vikendica, da pokušaju da legalizuju. To neće stići na red, zato što mora da se radi i Beograd na Vodi, da se ruše one zgrade koje im odgovaraju, čisto da bi se Beograd na Vodi proširio, da se Marina Dorćol gradi i da se gradi sve to što njima odgovara, da ne pričam gde sve postoji, ali da se na kraju krajeva građani koji će onu vikendicu da legalizuju, e to će biti tamo negde 2035. godine. Tako da mi nismo protiv dobrih zakona, mi smo protiv vaših zakona. Hvala puno.

Hvala puno.

Pre par dana čuli smo predsednika Vučića, koji je onako suptilno najavio neki svetski rat. Nije baš definisao šta će se tu desiti, ali je rekao da jednostavno on dobro predviđa stvari, da je on to već predvideo kada se dešavalo u Ukrajini i Rusiji i da, evo, sada predviđa još jednu sličnu krizu.

Međutim, meni nije jasno kako do sada nije mogao da na neki način predvidi inflaciju koja je devastirala srednji sloj našeg stanovništva, a posebno unazadila one koji su siromašniji? Kako nije predvideo krizu koja će se desiti sa NIS-om i nije rešio te probleme unapred? Kako nije predvideo situaciju sa EPS-om koji nikad gore nije radio, gde imamo tri poskupljenja struje godišnje, gde imamo manje proizvodnje električne energije nego što je bila u vreme NATO bombardovanja? Kako sve to nije predviđeno, a posebno kako nije predviđeno to da će korupcija pre ili kasnije nekog ubiti, a to se desilo u ovom slučaju u Novom Sadu sa padom nadstrešnice?

Kako se nije shvatilo da je, između ostalog, trebalo da se ulaže u fasade škola, u krovove škola koji konstantno padaju? Osam puta je pao krov neke škole do sada u toku ove godine, a posebno što se, evo, Gimnazija „Stevan Sremac“ raspada u Nišu i unutra i spolja. Kako se sve to nije shvatilo, a ulaže se pet, deset, petnaest milijardi evra u EKSPO?

Sada pitam ministra Sinišu Malog, da ne kažem premijera u senci, da li može da nam kaže koliko tačno će koštati EKSPO? Pošto bi to bilo od javnog interesa, da znamo koliko će tačno da se uloži u sve ove stvari koje imaju kao plan?

S druge strane, imamo situaciju da povežemo ovaj projekat, odnosno bolje rečeno plan EKSPO-a, sa legalizacijom, odnosno Zakonom o legalizaciji. Da podsetim da će tamo biti izgrađeno 26 objekata, od kojih 11 stambenih, sa 28 lamela, što znači 28 stambenih zgrada. Sve to će biti urađeno uz suspendovanje Zakona o planiranju i izgradnji, odnosno bez adekvatnih građevinskih dozvola. Ko će to kontrolisati? Ja sam to pitao i ministarku Sofronijević na Odboru za saobraćaj i infrastrukturu, međutim, nije imala odgovor.

Sve ovo se dešava u momentu kada SNS priznaje da se nelegalno gradilo prethodnih 13 godina i da je izgrađeno 4,8 miliona, mislim ukupno postoji 4,8 miliona nelegalnih objekata. Katastru je za ovako nešto potrebna decenija da upiše sve te objekte, ali se, naravno, to neće desiti i ja sam, naravno, to rekao na Odboru za saobraćaj i infrastrukturu i mislim da je ministarka Sofronijević potvrdila i rekla – pa da, neće ovo biti tek tako, biće sporo, a ona to dobro zna, jer je dve decenije u ovom poslu, i kod Velje Ilića i kod Dulića i kod Vesića, i zna da ovi zakoni ne mogu tek tako da deluju, a posebno što je ovde ideja SNS-a da legalizuje svoje objekte i svojim da kažem tajkunima, a ono što će ostati za građane, pa to će raditi nekad neko drugi.

Sada znate dobro da su, između ostalog, uhapšena braća Stajići, evo, govorio je to i moj prethodnik gospodin Kozma, ali je, između ostalog, kao što ste čuli, vrednost legalizovanih objekata ovde milijardu evra i 300 objekata je to u Beogradu značilo. Što znači da su oni sada postali milijarderi, ali ne samo braća Stajić, nego i svi oni koji su gradili za njih. Naravno da njima nije problem da plate milion evra kauciju.

Samo za kraj da kažem, ovo isto je obećavano 2015. godine, znači ovo nije nova ideja, ovaj populizam je već viđen 2015. godine, a između 2015. i sada 2025. godine još milion objekata nelegalnih smo dobili. To će se desiti i ovog puta, ovo je čist populizam, a ne realno želja da se nešto uradi. Hvala puno, pričaćemo dalje u amandmanima.

Po amandmanu, izvinjavam se, mislim da smo sledeći…

To je to.

Hvala puno, predsedavajuća.

Pošto je debata krenula u tom pravcu, smatram da treba da se nastavi. Moj prethodni kolega je naveo da ko kontroliše medijski prostor, on kontroliše i narativ. Ja mislim da je to u stvari najveći problem koji imamo trenutno u našoj državi, jer jednostavno potpunu kontrolu nad medijskim prostorom zaista ima vladajuća stranka i predsednik Republike koji u ulozi rijaliti zvezde, kao što je malopre moj kolega Jovanović objašnjavao, preuzima sve moguće uloge.

Pre svega, mislim da je to važno i niko tu sada, nažalost, po zakonu, ne može da zabrani da on pozajmi svoje ime, ali jeste jedna nepoštena i nekorektna trka, jer ako je neko toliko prisutan u medijskom prostoru, on ne može da se kandiduje na izborima u Niškoj banji, u Nišu, u Kosjeriću, u Zaječaru ili u bilo kom drugom mestu, jer ljudi moraju da znaju koga biraju. Mislim da je to jedna demokratska tekovina i, naravno, vi ćete nastaviti sa zloupotrebom toga i tih zakona, ali samo smatram da bi ovo bilo poštenije.

Kome to pričamo? Pričamo onima koji zaista kada dođe do izbora ulože milione evra da bi dobili i ta manja mesta, kao što je Kosjerić ili grad Zaječar, uzmu pa pozovu sve svoje operativce iz cele države i prebace ih u taj grad kako bi oni vodili kampanju i, naravno, zastrašivali ljude. U tom smislu krenu sa negativnom kampanjom prema svim tim ljudima koji se bave tamo politikom i koji apsolutno nemaju mogućnost da bilo koju informaciju daju u neku vrstu nacionalnih frekvencija ili javnih državnih medija i, naravno, na kraju, oni svakako te izbore pokradu na različite načine. Način na koji su poslednji izbori održani jeste da je čak 5% glasova od kuće bilo na neki način organizovano, i to je još jedan način na koji vi ne dopuštate da se održe normalni demokratski izbori.

Ja ću nastaviti na ovu temu, ali ono što je meni važno da sad kažem, svaku moguću zloupotrebu vi prebacujete na svoju korist i onda se hvalite kako nekog pobedite za 50 glasova, i to uz krađu koju ste imali. Da li vas nije sramota?

Hvala, predsedavajuća.

Pošto ne želim da izlazim iz teme, evo pričaćemo baš o onome što smatram da je važno i za jug Srbije.

Mi, kao što je malo pre moj kolega Novaković pričao, imamo RTV, imamo RTS koji naravno svojom autocenzurom predstavlja jednu vrstu, da kažem PR u ovom slučaju Vlade Republike Srbije, ali ono što se u Nišu dešava jeste da su uništene sve lokalne televizije koje su bile zvanično gradske, odnosno Niška televizija je bukvalno otkupljena od strane ovde jednog ministra koji trenutno nije u sali, Bratislava Gašića i naravno nakon toga je uništena. Ona sada jedva preživljava i funkcioniše, čisto da se kaže da postoji, a suštinski ne postoji.

Onda se naravno sve to prebacilo na privatnu televiziju „Belami“ koja je do skora radila u ime svih da kažem lokalnih predstavnika u gradu Nišu, a naravno, prilikom pokazivanja i predstavljanja protesta 1. marta oni su bukvalno nestali sa svih mogućih da kažem i MTS-a, a između ostalog je prestalo i finansiranje.

Moram da vam priznam, s obzirom na to šta su radili prethodnih 20 godina, nije mi to uopšte sporno, jeste sporno to što ste napravili novu televiziju koja se zove Niš TV ili TV Niš, koja u ovom slučaju je jedna vrsta ispostave „Informera“.

Zaista bih voleo da u tom smislu postoje neki objektivni mediji koji predstavljaju jug Srbije, ali ono što vi pravite od svega, jeste u stvari jedna vrsta rijalitija „Informera“, i što je najgore od svega, em što to nije bilo po zakonu što se desilo, em što su urednici i novinari te emisije prilikom sednice gradske koja se vodila u gradu Nišu nazvali opoziciju nacistima i opet napravili jedan niz grešaka koji ne sme da se dešava u jednom takvom gradu.

Iz tog razloga smatram da bi najbolje bilo da se ne bavite medijskim servisima, jer sve što pipnete uništite. U tom smislu se nada na ova Niš TV neće dugo trajati jer može samo da napravi još veću štetu nego što je do sada napravljena u gradu Nišu. Hvala puno.

Hvala puno.

Kako kaže „lača mate“ tj. Brna Anabić. Koga vi pravite na budalu, ko vozi biciklu do Strazbura? Znate šta, nije postojala ni jedna bolja diplomatska misija nego što su ti naši studenti koji su doputovali do Strazbura i to biciklom i dočekalo ih je puno naroda, cela naša dijaspora, pre toga su je posetili, a žuljevi i rane na nogama dokazuju da su oni zaista to vozili tu biciklu.

Preko 20 evropskih televizijskih stanica ih je dočekalo, ali tamo nije bilo RTS-a. E, pa, dragi građani Srbije, zbog vas smo ovde da bi vam rekli to, da su studenti vozili tu biciklu, da su stigli i da ih je dočekala cela Evropa.

Sada želim da pričam o tome, kako je pre par meseci Narodni pokret Srbije doneo deklaraciju o promeni izbornog sistema. Šta je predlog? Predlog je da se jednostavno napravi sistem gde će se direktno birati i narodni poslanici i odbornici i gradonačelnici, a između ostalog razlog je prilično očigledan. Osamdeset posto ove prostorije ne bi bilo, bolje rečeno ljudi u ovoj prostoriji ne bilo tu da se tako nešto dovede. Ne bi vam više nikada bio Marijan Rističević narodni poslanik, ne bi više nikada bio tamo neki Kaster Mirković poslanik, ne bi više nikada bila jedna Bilja Kruela Devil Pilja narodni poslanik, evo su tu iz Strazbura. Izvinjavam se. Evo su tu iz Strazbura. Oni nikada ne bi bili poslanici jer bi ste vi birali direktno.

Ono što je tu poenta, ništa patriotskije ne postoji od toga. Treba da se biraju, da se ovakve stvari ne bi dešavale. Zato smo tako nešto predložili. Pošto imam malo vremena ja ću samo odjaviti za kraj da kažem da vi plašite ljude hapšenjima. Hapsite geologa Džajića i novinara Dejana Ilića. Kako bih vam rekao – ko se „lača mate“ narod mu naplati. Hvala puno.

Hvala, predsednice.

Povreda Poslovnika, član 107, povreda dostojanstva. Moram odmah da kažem, s obzirom da je to u pitanju, nije prethodni govornik, nego pre njega, Kruela de Vil, jednostavno, moramo kada pričamo o kandidaturama, da imate u vidu da sam se ja lično kandidovao, a vi nikad niste i nikad nećete moći, jer ne biste osvojili ni glas… (Isključen mikrofon.)

Hvala, predsedavajuća.

Naravno, svi dobro znate da dolazim iz Niša tako da ću prvi deo pitanja da posvetim gradu Nišu, a između ostalog kasnije ću i Ministarstvu finansija.

Dakle, ovako. Pre svega, privremenom gradskom veću grada Niša, pošto ćemo da vidimo koliko će da traje, želim da postavim pitanje koliki je minus u budžetu grada Niša ostavila gradonačelnica, bivša gradonačelnica Dragana Sotirovski? Koliko je potvrda dostavila za potrošene milione karticom grada Niša, za šta nema potvrdu, a što je ustanovila DRI u svom Izveštaju?

Naravno, pošto je kao oštećeni subjekat grad Niš da li će sadašnji privremeni gradonačlenik pokrenuti krivičnu prijavu, s obzirom na to da je taj budžet najviše oštećen, odnosno da su građani Niša oštećeni?

Smatram da, pošto su u pitanju milioni, neophodno je da Tužilaštvo uradi svoj posao, ali neophodno je subjekti koji učestvuju u svemu ovome rade svoj posao.

Naravno, vidi se da postoji nekakva aktivnost, pokušavaju da privid neke aktivnosti stvore u Nišu, ali je činjenica da je budžet prazan, činjenica je da ne postoji novac koji se isplaćuje ni za subvencije, ni za određene plate, ali zato postoji nada ili bolje rečeno pokušavaju da kupe ljubav tako što obećavaju neku vrstu socijalne pomoći gradskoj upravi.

Sad želim da postavim pitanje – da li je istina da su plate u beogradskoj gradskoj upravi skoro pa 50% veće nego u svim ostalim gradskim upravama u Srbiji, pošto znamo, naravno, da postoji poseban zakon za grad Beograd? Ali, s obzirom da su razlike 50%, evo samo konkretno načelnik Uprave ima koeficijent u Beogradu 50, a u Nišu 31. Ja smatram da je to neophodno izjednačiti, jer jednostavno troškovi života su svuda poskupeli i ne može ovde prosek plata u gradskoj upravi 100.000, 150.000, a u Nišu, Boru, Zaječaru ili bilo kom drugom gradu između 50.000 i 80.000.

Kad smo kod Zaječara, pošto znamo da imamo, takođe, i jednu vrlo zanimljivu lokalnu vlast u vidu lika i dela Boška Ničića koji je naravno do skoro urlikao protiv SNS, a onda prešao da bude njihov bot, imamo situaciju da je potrošeno 32 miliona evra za stadion. Želim da postavim pitanje i toj lokalnoj upravi – da li će sledeće nešto slično raditi s obzirom da imaju stvari koje već godinama, 12 godina, nisu popravili, a to je da nema grad ni pijaću vodu, da između ostalog ni pijacu nisu završiji, da jednostavno ni parkinge nemaju, koje su naravno nelegalno izgradili? Naravno da imaju puno turističkog potencijala u koji se ne ulaže.

Vrlo dobro znate da tako nešto ne može da opstane s obzirom da grad mora da se razvija paralelno i da u ovoj situaciji imamo kao, da kažem, primer kuće koja nema prozore i vrata, ali zato ima bazan i što je najgore, na tom stadionu ne igra Timok, nego

igra OFK Beograd. To znači da se u tom bazenu kupaju neke komšije, a ne ljudi koji žive u toj kući, u ovom slučaju u ovom gradu.

Naravno, imamo situaciju i u gradu Boru koji je nekada bio ponosan i rad grad, sada se osećaju kao da su građani drugog reda. Da li je realno da tamo očigledno kineske manjine, u ovom slučaju, a možda sutra i većine, imaju više prava nego građani Bora. Moj kolega Miroslav Aleksić, odnosno šef poslaničke grupe Narodni pokret Srbije je to postavio kao pitanje. Dakle, 2000 hektara je predato kineskoj, očigledno, vlasti, u ovom slučaju kompaniji „Zi Đin“ i oni sada zaista žele da isteraju ljude koji žive tamo već godinama.

Ne samo to, vrednost svega toga što je predato jeste, od naravno, 14 miliona, tona bakra i tri tona zlata, je 144 milijarde evra. Da li je možda to moglo na drugačiji način da se uradi s obzirom da znamo da uskoro pokušavate da date i rudnik, odnosno u ovom slučaju da se napravi rudnik litijuma kako bi na isti način završio.

Mi ne treba da budemo afričke zemlje, mi treba da budemo zemlje koje to eksploatišu i prodaju kasnije kao svoju rudu, a ne da u ovom slučaju dajemo but zašto.

Naravno, pošto mi je pred kraj želim da postavim pitanje – da li je tačno da je u ovom slučaju načelnik Uprave za zajedničke poslove, Dejan Matić, predao na korišćenje Klub poslanika Željku Mitroviću koji naravno živi preko puta i u ovom slučaju koristi taj Klub poslanika kao svoj?

S druge strane, želim da postavim pitanje – da li je istina da u ovom slučaju potpredsednik Vlade, a ministar za ništa, Aleksandar Vulin, vozi Brabus Mercedes u vrednosti od 500.000 evra? Naravno, ne samo on, nego i ministar Lončar. Da li je to u stvari cena patriotizma koji se ovde vidi u Skupštini gde se pričao o Rusima i o ruskoj Vladi svaki put kad se uzme mikrofon? Da li je taj Brabus cena koju građani Srbije plaćaju?

Hvala puno.

Hvala puno, predsedavajuća.

U ova dva, tri dana u suštini smo čuli da će glavne investicije naše države u ovom slučaju biti EKSPO i, naravno, još neki imaginarni projekti koji još uvek ne postoje, ali u ovom slučaju su svakako deo tog paketa, da li je to stadion u ovom slučaju u vrednosti od milijardu evra ili nešto slično.

Želim samo da postavim pitanje na koji način se, u ovom slučaju je retoričko, s obzirom da smo u amandmanima, na koji način se u ovom budžetu vidi ravnomerni razvoj Srbije? Da li je u ovom slučaju ne samo Beograd i okolina, da kažem, isprojektovana ili da li postoje neki veći projekti koji će se raditi i na jugu Srbije, odnosno, u ovom slučaju u Nišu, Zaječaru, Leskovcu, jer u ovom slučaju vidimo da je bukvalno EKSPO kao projekat jedini važan za ovu državu, i ne samo EKSPO, u ovom slučaju naravno i litijum. Mora da postoji neki način da se i jug Srbije uključi u finansijske tokove, naročito u rebalans budžeta.

Mi imamo situaciju da u rebalansu budžeta bukvalno sa samo 1% su investicije koje su vezane za jug Srbije pre bile. Iz tog razloga smatram da ovaj rebalans budžeta nije dobro napravljen i svakako da u našim amandmanima ćete čuti, između ostalog, i način na koji bi to morali da sprovedemo drugačije.

Hvala puno.

Hvala predsedavajuća. Član 104. ovo se sada pozivam baš na ono što ste vi pokušali da napomenete, a to je da ako narodni poslanik ili u ovom slučaju predstavnik u svoj izlaganju na sednici uvredljivo se izrazi prema narodnom poslaniku, čiji je član iste političke grupe, onda ima pravo na repliku da se razumemo.

U ovom slučaju Siniša Mali je rekao da je neko pljačkao i imajte u vidu da ste imali sve vreme ovog sveta da bilo koga od nas ovde iz opozcije procesuirate, a mi to vreme nismo imali, a pošto će to vreme doći, onda ćemo videti kako će tada da se stvari odvijaju. Svakako, molim vas da i vi opominjete ovde one koji govore kada se izražavaju neprikladno, isto kao što hoćete da pominjete nas. Mislim da je tu važan reciprocitet. Miroslav Aleksić je u ovom slučaju više puta bio prisutan kada su se pričale laži i svaki put je tražio repliku a niste mu dozvolili, pa bih vas molio da mu sada date priliku da odgovori. Hvala.

Ja se izvinjavam, član 27. reklamiram.

U ovom slučaju želim samo da konstatujem da se ovaj govor ministra Vesića zasnivao na završićemo, završićemo, ne znam da li zna 20 godina je na vlasti i očigledno najbolje čita knjige braće Grim u ovom slučaju i bajke, pošto je ovde ispričao još jedanput da će Niš dobiti, dobiti, ali ništa nije dobio na žalost i nije u ovom slučaju ni mogao da tako nešto kaže.

Tako da, ministre, niko nije protiv bio kojih fondova, evo odmah da vam kažem, pošto znam da ste aludirali na mene.

Hvala predsedavajuća.

Mislim da smo opet skrenuli sa teme. Član 106. reklamiram povredu Poslovnika i mislim da je u ovom slučaju ministarka skrenula sa teme.

Moram između ostalog da kažem da bi trebala malo bolji rečnik da ima, mislim da predstavlja Niš, pa bi u tom slučaju trebali da imate i to u vidu. Ali, da imam samo sugestiju, s obzirom da poverenje između institucija i građana ne postoji, naročito između nas koji predstavljamo opoziciono biračko telo, mislim da treba da imate u vidu da posle krađe izbora u Nišu niko ne veruje u ono što pričate. Hvala puno.