| 05.12.2025. | Predlog zakona o lekarima |
u proceduri
|
| 10.12.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije, Milošu Vučeviću |
u proceduri
|
| 09.12.2024. | Predlog za razrešenje predsednice Narodne skupštine, Ane Brnabić |
u proceduri
|
Hvala puno.
Mislim da smo više puta rekli, ali ponoviću, predložene izmene zakona koje imamo pred sobom su skandalozne i one nisu u skladu ni sa jednim evropskim modelom. Pre mene su pričali svi naši pravnici ispred Narodnog pokreta Srbije i advokati, i dr Ana Jakovljević i Ana Eraković i Uroš Đokić, malo toga mogu da dodam, ali ću svakako imati šta da kažem.
Međutim, pre nego što krenem, mislim da je važno da pričamo o ovome. Da li dragi građani znaju za ovo, da li su mediji svi objavili ovu informaciju, da je izgorela kancelarija Tužilaštva za organizovani kriminal? Da li je cilj ovog požara, koji je očigledno bio podmetnut, bio da izgori određena dokumentacija u slučaju „nastrešnica“?
Naravno, pošto je ovo tema već zadnjih dva dana, ovde po hodnicima Skupštine postoji jedan vic. Kako se zove poslanik koji iznosi papire iz izgorene kancelarije, odnosno iz kancelarije koja je izgorela u Visokom tužilaštvu za organizovani kriminal? Kažu zove se Uglješa. Ne znam koji Uglješa, ali očigledno da postoji neka povezanost.
Međutim, važno je da predloženi amandman koji je oročio mandat tužioca upućen u Tužilaštvu za organizovani kriminal za najviše tri godine nije samo birokratska intervencija. On bi zaustavio najznačajnije istrage koje se danas vode u našoj zemlji. Istrage o predmetu „Jovanjica 1“, „Jovanjica 2“, slučajevi „balkanski kartel“, „vračarci“, narkokartel Darka Šarića i brojne druge postupke koji se odnose na organizovani kriminal i visoku korupciju. To je cilj koji se krije iza ovog zakona.
Da budem jasan, ovo nije obična pravna diskusija, ovde se radi o blokadi tužilaštva. Tužioci koji znaju predmete i rade na njima, uključujući oko polovine timova za Tužilaštvo za organizovani kriminal, bili bi povučeni sa istraga bez ikakvog prelaznog mehanizma. Time se ne štiti pravda, time se ona ruši.
Tužilaštvo za organizovani kriminal, koje je samo potvrdilo da bi usvajanjem ovakvih amandmana došlo do ozbiljnog urušavanja njegovog rada i paralisanja postupaka, jasno je reklo da su posledice strašne. Ovaj predlog se predstavlja kao transparentnost, ali nije. Ovo se inače zasniva na uklanjanju kapaciteta tužilaštva da procesuira najteže slučajeve. To nije reforma pravosuđa. To je izbegavanje odgovornosti i zaštita političkih interesa, i sadašnjih, ali i budućih, kao što je rekao moj kolega Uroš Đokić.
17/2 MV/CG
Pitanje kome najviše koristi nije retoričko. Pogledajte koji su realni slučajevi koji su ugroženi i ko je odgovoran za njih? Odgovorna je ova vlast. Zato pozivam sve poslanike da preispitaju ovaj amandman i da zaštite pravnu državu, ali ne partijske kalkulacije jer će naneti nenadoknadivu štetu našem pravosuđu i budućnosti naše zemlje. Hvala puno.
Hvala puno.
Prvo pitanje postavljam predsedniku Aleksandru Vučiću i to kao nešto što je on izjavio, a sada hoću da pitam da nam da odgovor zvanično. Ko je odgovoran za to što Niš zaostaje 30 godina u odnosu na Novi Sad i Beograd? Ovo je njegova izjava u sred posete gradu Nišu, trećem po veličini, a nekada drugom po veličini u Srbiji.
Nekada smo bili rame uz rame Novom Sadu. I pre 2012. godine još uvek je to bilo tu negde, a sada Niš, po njegovim rečima, zaostaje 30 godina u odnosu na Novi Sad i Beograd. Pitam ko je odgovoran za to?
Pa, odgovorni su oni koji su vodili taj grad 12 godina. Odgovoran je on koji je bio premijer u to vreme. Odgovoran je on koji je bio predsednik u to vreme. On je te ljude postavljao i moram da podsetim javnost, samo da je Dragana Sotirovski, bivša gradonačelnica grada Niša u zatvoru zbog korupcije evo već 11 meseci. E to je rezultat te vlasti i zbog toga Niš zaostaje, ali bez brige, neće zaostajati još dugo.
Ono što samo moram da istaknem kao podatak jeste da Niš ima budžet od 20 milijardi dinara. Vučić priča kako ne znam koji novac sipa, kako on kaže, u Niš. Novi Sad ima budžet 50 milijardi dinara, plus uz vojvođanski budžet kojim dotira otprilike oko 50 milijardi godišnje, ima 100 milijardi, što znači pet puta više nego grad Niš. Kako mislite da onda napreduju istom merom? To je, u principu, način na koji se centralizovala Srbija na Beograd i Novi Sad. Svi su otišli tamo, a jug Srbije neka se snalazi.
Ovde sada mogu da kažem da je verovatno Vučić video istraživanja za grad Niš i način na koji stoji SNS i zato je pokušao da niveliše stvari, ali ja ga pozivam da nastavi da dolazi, jer svaki put kada dođe, izjavi nešto jako, jako loše po sebe, po stranku i po organizaciju koju tamo predstavlja.
Ja samom mogu da kažem da, između ostalog, je Srbija zaostajala ne sada samo u odnosu na naše komšije, nego generalno zaostaje u odnosu na Evropu i pre 2012. godine možda 20 godina je zaostajala, a sada zaostaje 50 godina. Pa, nas su prestigli svi, i Rumunija i Bugarska i Hrvatska. Sada, između ostalog, i Češka i Crna Gora su nas
4/3 GD/MP
prestigle, a imajte u vidu da samo, evo, konkretno Češka, 2000. godine smo imali isti budžet, a sada imaju tri puta veći budžet nego mi.
Između ostalog, moram da čestitam braći Crnogorcima koji su, evo, juče potpisali finalne pregovore sa EU, sva poglavlja zatvorili i to je način na koji mi treba da razmišljamo ako hoćemo da prosperiramo.
Između ostalog, moram da kažem da postoje neke dobre vesti. Postoje male pobede. Pobedili smo u borbi za očuvanje vodoizvorišta Studena i izbačena je iz prostornog plana grada Niša i to je velika pobeda za Nišlije i to se dešava kada se ujedine i građani i studenti i cela javnosti i struka koja je bila u ovom slučaju protiv ugrožavanja vodoizvorišta u gradu Nišu, ali moram da postavim pitanje gradonačelniku Dragoslavu Pavloviću. S obzirom na to da se u javnim konkursima i projektima dodeljuje novac i „Informer“ tzv. televiziji, a u ovom slučaju TV „Niš“, ispostavi „Informer“ televizije, koja građane naziva i ustašama i pokušava da blati i opozicione predstavnike i studente i sve ostale, oni su dobili sto hiljada evra, 12 miliona dinara, ali je i firmi „Vision Craft“, koja ne postoji, koja je pre 15 dana osnovana, a u ovom slučaju, kada se predstavlja kao medij, dodeljeno šest miliona dinara. Pa, kako vi to radite? Pa, to je čista pljačka.
Sada želim da postavim pitanje ministru Nikoli Selakoviću. Da li je kupio četkicu za zube? Da li će dati ostavku na mesto ministra u ovom slučaju? Da li ima srama uopšte?
Dakle, on se pridružio jako odabranom spisku Gorana Vesića, Tome Mone, koji su sada optuženi u procesu pada nadstrešnice, a sada Nikola Selaković za zloupotrebu službenog položaja.
Kako piše „Wall Street Journal“, pazite, nas u svetu očigledno sada svi znaju kao zemlju prepunu korupcije i mahinacija, Kušner se povukao iz projekta Generalštab, kako kaže, iz poštovanja prema narodu Srbije, jer projekti treba da ujedinjuju, a ne da dele. Sjajno rečeno. Sjajno rečeno i drago mi je što su oni čuli poruku većinske Srbije, struke, građana, studenata, opozicije i drago mi je što u ovom slučaju ima neko ko vodi računa o našem kulturnom dobru kada naš ministar ne vodi računa.
5/1 TĐ/CG 10.50 – 11.00
Ovo je pobeda javnosti. Naravno, ovde je poenta što nije ovo samo jedna pobeda, očigledno se zaustavio projekat Jadar, odnosno Rio Tinto i sve ostalo. Nemam dovoljno vremena, ali svakako ujedinjeni pobeđujemo i to moramo da nastavimo.
Poštovani građani, ja sam juče već najavio da smo mi kao poslanička grupa Narodnog pokreta Srbije ne samo predlagali amandmane, već smo napravili i predloge na kojima bi mogli da dođemo do boljeg zakona o budžetu, ali konkretno, kada pričamo o predlozima, u jednom od predloga je i Miroslav Aleksić, predsednik Narodnog pokreta Srbije, predložio da bi, između ostalog, cela Srbija a ne samo pojedini gradovi, trebali da imaju tu mogućnost da đaci imaju besplatne udžbenike.
Takođe je navedeno kao jedan od predloga da postoji velika potreba za mogućnošću besplatnih užina koje su nešto što može da se dovede na nivou cele Srbije a ne na nivou samo nekih gradova.
Hoću da kažem da postoje i dela, a ne samo predlozi koje mi ovde navodimo, gde ću navesti primer opštine Medijana koja je jedna usamljena opština na kojoj postoji opozicija koja vlada u tom nekom smislu i u tom kontekstu mi smo već neke stvari radili, a u kontekstu svega što može da primeni u ovom slučaju i država.
Mogu samo da navedem primer da je zbog toga što se ustanovilo da je bilo određenog nesavesnog trošenja sredstava, otprilike milion evra godišnje, mi smo uveli procedure gde će taj novac koji je ranije trošen neosnovano da se troši u ovom slučaju na obrazovanje i time smo u prvoj godini, od prvog do četvrtog razreda, deci u osnovnoj školi omogućili da imaju po deset hiljada dinara odnosno da se taj novac potencijalno koristi za kupovinu udžbenika.
Nakon toga je i grad Niš predložio tako nešto, ali onda zato što jednostavno na nivou grada sad svi osnovci imaju mogućnost besplatnih udžbenika, mi smo predložili u sledećoj situaciji da tako nešto imaju i srednjoškolci, odnosno opština Medijana je od budžeta 2026. godine usvojila da svi srednjoškolci dobiju mogućnost da imaju besplatne udžbenike.
Sledećim amandmanom ću obrazložiti ostale detalje. Hvala.
Hvala puno.
Prvo pitanje postavljam predsedniku Aleksandru Vučiću i to kao nešto što je on izjavio, a sada hoću da pitam da nam da odgovor zvanično. Ko je odgovoran za to što Niš zaostaje 30 godina u odnosu na Novi Sad i Beograd? Ovo je njegova izjava u sred posete gradu Nišu, trećem po veličini, a nekada drugom po veličini u Srbiji.
Nekada smo bili rame uz rame Novom Sadu. I pre 2012. godine još uvek je to bilo tu negde, a sada Niš, po njegovim rečima, zaostaje 30 godina u odnosu na Novi Sad i Beograd. Pitam ko je odgovoran za to?
Pa, odgovorni su oni koji su vodili taj grad 12 godina. Odgovoran je on koji je bio premijer u to vreme. Odgovoran je on koji je bio predsednik u to vreme. On je te ljude postavljao i moram da podsetim javnost, samo da je Dragana Sotirovski, bivša gradonačelnica grada Niša u zatvoru zbog korupcije evo već 11 meseci. E to je rezultat te vlasti i zbog toga Niš zaostaje, ali bez brige, neće zaostajati još dugo.
Ono što samo moram da istaknem kao podatak jeste da Niš ima budžet od 20 milijardi dinara. Vučić priča kako ne znam koji novac sipa, kako on kaže, u Niš. Novi Sad ima budžet 50 milijardi dinara, plus uz vojvođanski budžet kojim dotira otprilike oko 50 milijardi godišnje, ima 100 milijardi, što znači pet puta više nego grad Niš. Kako mislite da onda napreduju istom merom? To je, u principu, način na koji se centralizovala Srbija na Beograd i Novi Sad. Svi su otišli tamo, a jug Srbije neka se snalazi.
Ovde sada mogu da kažem da je verovatno Vučić video istraživanja za grad Niš i način na koji stoji SNS i zato je pokušao da niveliše stvari, ali ja ga pozivam da nastavi da dolazi, jer svaki put kada dođe, izjavi nešto jako, jako loše po sebe, po stranku i po organizaciju koju tamo predstavlja.
Ja samom mogu da kažem da, između ostalog, je Srbija zaostajala ne sada samo u odnosu na naše komšije, nego generalno zaostaje u odnosu na Evropu i pre 2012. godine možda 20 godina je zaostajala, a sada zaostaje 50 godina. Pa, nas su prestigli svi, i Rumunija i Bugarska i Hrvatska. Sada, između ostalog, i Češka i Crna Gora su nas
4/3 GD/MP
prestigle, a imajte u vidu da samo, evo, konkretno Češka, 2000. godine smo imali isti budžet, a sada imaju tri puta veći budžet nego mi.
Između ostalog, moram da čestitam braći Crnogorcima koji su, evo, juče potpisali finalne pregovore sa EU, sva poglavlja zatvorili i to je način na koji mi treba da razmišljamo ako hoćemo da prosperiramo.
Između ostalog, moram da kažem da postoje neke dobre vesti. Postoje male pobede. Pobedili smo u borbi za očuvanje vodoizvorišta Studena i izbačena je iz prostornog plana grada Niša i to je velika pobeda za Nišlije i to se dešava kada se ujedine i građani i studenti i cela javnosti i struka koja je bila u ovom slučaju protiv ugrožavanja vodoizvorišta u gradu Nišu, ali moram da postavim pitanje gradonačelniku Dragoslavu Pavloviću. S obzirom na to da se u javnim konkursima i projektima dodeljuje novac i „Informer“ tzv. televiziji, a u ovom slučaju TV „Niš“, ispostavi „Informer“ televizije, koja građane naziva i ustašama i pokušava da blati i opozicione predstavnike i studente i sve ostale, oni su dobili sto hiljada evra, 12 miliona dinara, ali je i firmi „Vision Craft“, koja ne postoji, koja je pre 15 dana osnovana, a u ovom slučaju, kada se predstavlja kao medij, dodeljeno šest miliona dinara. Pa, kako vi to radite? Pa, to je čista pljačka.
Sada želim da postavim pitanje ministru Nikoli Selakoviću. Da li je kupio četkicu za zube? Da li će dati ostavku na mesto ministra u ovom slučaju? Da li ima srama uopšte?
Dakle, on se pridružio jako odabranom spisku Gorana Vesića, Tome Mone, koji su sada optuženi u procesu pada nadstrešnice, a sada Nikola Selaković za zloupotrebu službenog položaja.
Kako piše „Wall Street Journal“, pazite, nas u svetu očigledno sada svi znaju kao zemlju prepunu korupcije i mahinacija, Kušner se povukao iz projekta Generalštab, kako kaže, iz poštovanja prema narodu Srbije, jer projekti treba da ujedinjuju, a ne da dele. Sjajno rečeno. Sjajno rečeno i drago mi je što su oni čuli poruku većinske Srbije, struke, građana, studenata, opozicije i drago mi je što u ovom slučaju ima neko ko vodi računa o našem kulturnom dobru kada naš ministar ne vodi računa.
5/1 TĐ/CG 10.50 – 11.00
Ovo je pobeda javnosti. Naravno, ovde je poenta što nije ovo samo jedna pobeda, očigledno se zaustavio projekat Jadar, odnosno Rio Tinto i sve ostalo. Nemam dovoljno vremena, ali svakako ujedinjeni pobeđujemo i to moramo da nastavimo.
Dragi građani, želim da postavim pre svega pitanje ministarki energetike i rudarstva Dubravki Đedović Handanović. Da li ona zna gde je Studena, da li ona zna šta je Studena i da li zna gde se nalazi Stara planina i Studena? Da li zna koja šteta može da se dogodi građanima Niša ukoliko dođe do iskopa i rudarenja u oblasti Studene, koja je inače vodoizvorište grada Niša i celog tog dela juga Srbije? U ovom slučaju pogađa 250.000 stanovnika iliti 70% površine grada Niša.
Evo, ja ću vam pokazati samo jednu mapu koju nažalost ne mogu možda da vide svi građani, ali jednostavno ovaj deo grada Niša je u stvari vodoizvorište koje će biti pogođeno tim istražnim radnjama i potencijalno rudarenjem i pogodiće bukvalno 70% veličine grada. To područje je inače na krsnom terenu koji je inače tanak kao staklo i svaka malo jača vrsta rudarenja može da ošteti tu površinu i da jednostavno zagadi tu vodu koja je jedna od najčistijih voda u Evropi. Niš je grad koji ima jednu od najčistijih voda u Evropi.
Inače, time bi Niš izgubio ne samo zdravlje nego bi izgubio i mogućnost da se privreda razvija, izgubio bi mogućnost da se poljoprivreda razvija, a svakako bi izgubio jedan potencijal u budućnosti.
Inače, mi ćemo predložiti i zaštitu Studene, odnosno Suve planine i moratorijum na iskopavanje i rudna dejstva na tom području jer smatramo da će ovo apsolutno ugroziti i Niš i jug Srbije, a bez Studene grad Niš će jako teško opstati. To je nešto zbog čega evo sada zbog malo dobiti uništavate grad od 300.000 stanovnika. Imajte u vidu, dragi građani, da su uslovi za ovaj plan dati 2022. godine, a istekli 2024. godine, što samo znači da oni nemaju mogućnosti da to nastave.
Sada postavljam pitanje ministru osvete, odnosno ministru prosvete Dejanu Vuku Stankoviću i premijeru Đuri Macutu – iako se ovo dešava u Nišu, konkretno vezano za Univerzitet u Nišu i Filozofski fakultet vi želite u ovom slučaju da podelite jedan fakultet i da napravite ogromnu štetu tom univerzitetu. Očigledno je da sa podelama nastavljate na svakom nivou, ali evo zato hoću da vam postavim par pitanja koja sam dobio od strane profesora tog fakulteta.
Prvo pitanje – ko je doneo odluku da se osnuje Fakultet srpskih studija u Nišu bez mišljenja Univerziteta u Nišu i bez mišljenja Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje? Ako ste to uradili da ste svesni da je to direktno kršenje Zakona o viskom obrazovanju?
Drugo pitanje – ko je odlučio da se departman nasilno iščupa sa Filozofskog fakulteta bez saglasnosti dekana, Saveta fakulteta i univerzitetskih organa? Da li je ovo nova praksa u Srbiji da fakulteti koji ne ćute budu kažnjeni?
Treće pitanje – da li vam je jasno da ovakvim potezom pravite pravni haost za studente i celu generaciju koju ste ostavili između dva fakulteta bez garancije da će završiti ono što su upisali?
Četvrto pitanje – da li ste svesni da ovim dovodite u rizik međunarodne programe Univerziteta u Nišu „Erazmus plus“, „Forizons“, „C plu“ i da šaljete poruku da država Srbija više ne garantuje stabilnost svojih univerziteta? To je sada ovde suštinsko pitanje – zašto rušite autonomiju fakulteta, odnosno u ovom slučaju univerziteta i dokazujete da je politička neka volja važnije od samog mišljenja institucija koje se time bave?
Ovo je, između ostalog, poruka i akademskoj zajednici. Ako se ovo dopusti na Univerzitetu u Nišu to će se desiti i u Beogradu i u Novom Sadu i u Kragujevcu. To nije razvoj, to je opasnost za celu Srbiju.
Zato tražim hitno objašnjenje i hitnu obustavu ove odluke i da se sprovede puna zakonska procedura. Bez slobodnih fakulteta apsolutno neće biti ni slobodnog društva, a ni slobodnog znanja.
Zadnje pitanje, u ovom slučaju Siniši Malom, postavljam u ime 1.000 malih i srednjih preduzetnika širom Srbije koji ne mogu da izdrže više njihove mahinacije i ekonomske poteze, magične. Kako ministar očekuje da prežive male porodične firme kada se povećava konstantno minimalna zarada, i to na njihov račun? Kako je taj teret povećan, a u ovom slučaju znamo da se povećane cene zakupa, komunalija, energetike, da je inflacija pojela te firme, a sada se na njihov račun povećava i ova zarada? Mi jesmo za povećanje minimalne zarade, ali imamo predlog da Vlada ukine poreze i doprinose na minimalnu zaradu i da time se plate povećaju, ali ne na teret poslodavaca.
Moramo da znamo da je preko 50% poslodavaca, odnosno bolje rečeno zaposlenih u Srbiji kroz privatan sektor zapošljeno i da će njih najviše ovo opteretiti, a opstanak njihov će biti pitanje opstanka naše privrede i naše zemlje.
Iz tog razloga ovaj predlog će biti i u amandmanima i nadam se da će postojati razumevanje da se ovako nešto usvoji jer je to jedini način da privreda ove zemlje i da mali privrednici opstanu u ovoj zemlji.
Hvala puno.
Hvala, predsedavajuća.
Naravno, svi dobro znate da dolazim iz Niša tako da ću prvi deo pitanja da posvetim gradu Nišu, a između ostalog kasnije ću i Ministarstvu finansija.
Dakle, ovako. Pre svega, privremenom gradskom veću grada Niša, pošto ćemo da vidimo koliko će da traje, želim da postavim pitanje koliki je minus u budžetu grada Niša ostavila gradonačelnica, bivša gradonačelnica Dragana Sotirovski? Koliko je potvrda dostavila za potrošene milione karticom grada Niša, za šta nema potvrdu, a što je ustanovila DRI u svom Izveštaju?
Naravno, pošto je kao oštećeni subjekat grad Niš da li će sadašnji privremeni gradonačlenik pokrenuti krivičnu prijavu, s obzirom na to da je taj budžet najviše oštećen, odnosno da su građani Niša oštećeni?
Smatram da, pošto su u pitanju milioni, neophodno je da Tužilaštvo uradi svoj posao, ali neophodno je subjekti koji učestvuju u svemu ovome rade svoj posao.
Naravno, vidi se da postoji nekakva aktivnost, pokušavaju da privid neke aktivnosti stvore u Nišu, ali je činjenica da je budžet prazan, činjenica je da ne postoji novac koji se isplaćuje ni za subvencije, ni za određene plate, ali zato postoji nada ili bolje rečeno pokušavaju da kupe ljubav tako što obećavaju neku vrstu socijalne pomoći gradskoj upravi.
Sad želim da postavim pitanje – da li je istina da su plate u beogradskoj gradskoj upravi skoro pa 50% veće nego u svim ostalim gradskim upravama u Srbiji, pošto znamo, naravno, da postoji poseban zakon za grad Beograd? Ali, s obzirom da su razlike 50%, evo samo konkretno načelnik Uprave ima koeficijent u Beogradu 50, a u Nišu 31. Ja smatram da je to neophodno izjednačiti, jer jednostavno troškovi života su svuda poskupeli i ne može ovde prosek plata u gradskoj upravi 100.000, 150.000, a u Nišu, Boru, Zaječaru ili bilo kom drugom gradu između 50.000 i 80.000.
Kad smo kod Zaječara, pošto znamo da imamo, takođe, i jednu vrlo zanimljivu lokalnu vlast u vidu lika i dela Boška Ničića koji je naravno do skoro urlikao protiv SNS, a onda prešao da bude njihov bot, imamo situaciju da je potrošeno 32 miliona evra za stadion. Želim da postavim pitanje i toj lokalnoj upravi – da li će sledeće nešto slično raditi s obzirom da imaju stvari koje već godinama, 12 godina, nisu popravili, a to je da nema grad ni pijaću vodu, da između ostalog ni pijacu nisu završiji, da jednostavno ni parkinge nemaju, koje su naravno nelegalno izgradili? Naravno da imaju puno turističkog potencijala u koji se ne ulaže.
Vrlo dobro znate da tako nešto ne može da opstane s obzirom da grad mora da se razvija paralelno i da u ovoj situaciji imamo kao, da kažem, primer kuće koja nema prozore i vrata, ali zato ima bazan i što je najgore, na tom stadionu ne igra Timok, nego
igra OFK Beograd. To znači da se u tom bazenu kupaju neke komšije, a ne ljudi koji žive u toj kući, u ovom slučaju u ovom gradu.
Naravno, imamo situaciju i u gradu Boru koji je nekada bio ponosan i rad grad, sada se osećaju kao da su građani drugog reda. Da li je realno da tamo očigledno kineske manjine, u ovom slučaju, a možda sutra i većine, imaju više prava nego građani Bora. Moj kolega Miroslav Aleksić, odnosno šef poslaničke grupe Narodni pokret Srbije je to postavio kao pitanje. Dakle, 2000 hektara je predato kineskoj, očigledno, vlasti, u ovom slučaju kompaniji „Zi Đin“ i oni sada zaista žele da isteraju ljude koji žive tamo već godinama.
Ne samo to, vrednost svega toga što je predato jeste, od naravno, 14 miliona, tona bakra i tri tona zlata, je 144 milijarde evra. Da li je možda to moglo na drugačiji način da se uradi s obzirom da znamo da uskoro pokušavate da date i rudnik, odnosno u ovom slučaju da se napravi rudnik litijuma kako bi na isti način završio.
Mi ne treba da budemo afričke zemlje, mi treba da budemo zemlje koje to eksploatišu i prodaju kasnije kao svoju rudu, a ne da u ovom slučaju dajemo but zašto.
Naravno, pošto mi je pred kraj želim da postavim pitanje – da li je tačno da je u ovom slučaju načelnik Uprave za zajedničke poslove, Dejan Matić, predao na korišćenje Klub poslanika Željku Mitroviću koji naravno živi preko puta i u ovom slučaju koristi taj Klub poslanika kao svoj?
S druge strane, želim da postavim pitanje – da li je istina da u ovom slučaju potpredsednik Vlade, a ministar za ništa, Aleksandar Vulin, vozi Brabus Mercedes u vrednosti od 500.000 evra? Naravno, ne samo on, nego i ministar Lončar. Da li je to u stvari cena patriotizma koji se ovde vidi u Skupštini gde se pričao o Rusima i o ruskoj Vladi svaki put kad se uzme mikrofon? Da li je taj Brabus cena koju građani Srbije plaćaju?
Hvala puno.
(Niš, 01.09.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 130000.00 | RSD | 01.08.2022 - |