| 15.01.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o dualnom obrazovanju |
u proceduri
|
| 30.12.2025. | Predlog zakona o dopunama Porodičnog zakona |
u proceduri
|
| 29.12.2025. | Predlog odluke o obrazovanju Komisije za utvrđivanje odnosa prema antifašističkom nasleđu u Republici Srbiji |
u proceduri
|
Ovim predlogom ono što se dešava jeste da zapravo će se stvoriti veći pritisak na Viši sud u Beogradu. Ali mislim da SNS-u opterećenost sudova zapravo odgovara. NJima odgovara da mogu da kontrolišu postupke, da neki postupci večito ostaju na nivou istraga i predistražnih postupaka.
Malopre smo ovde čuli kako je ministar Selaković iznosio niz stvari za koje je rekao da su lako proverljive stvari. Lako je proverljivo da ste upucali milijarde u izgradnju železničke stanice Prokop, koja danas izgleda ovako – kante za vodu skupljaju vodu koja prokišnjava u toj stanici, da ste tu stanicu otvorili, a da nije imala upotrebnu dozvolu. Isto je ceo državni vrh otišao da otvara tu stanicu, kao i železničku stanicu u Novom Sadu, gde je pala nadstrešnica, ali to očigledno za sudove u ovoj zemlji nije lako proverljiva stvar.
Takođe, za sudove u ovoj zemlji nije lako proverljivo i to da za slučaj Savamale niko iz državnog i gradskog tada vrha nije pozvan ni na kakvo saslušanje, iako je sam Aleksandar Vučić rekao da su najviši funkcioneri gradske vlasti bili umešani u nelegalno rušenje u Savamali, čak je i sam izjavio da bi i on rušio, i to preko dana, radio bespravnu radnju, ali niko nije fantoma Sinišu Malog i tadašnje čelnike gradske vlasti pozvao na odgovornost.
29/1 JJ/MP 15.35 – 15.45
Vama odgovaraju opterećeni sudovi, zato što je lako proverljiva informacija, koje se tiču afere „Telekom“, gde ste naš novac koristili kako biste pretplaćivali firme, kako biste uništili Junajted mediju. Novac koji smo mogli da iskoristimo i za škole i za vrtiće, jer evo danas ovako izgledaju dve škole u Beogradu, na Voždovcu, pali su plafoni. Vama jednom mesečno u Beogradu padne plafon, ali smo imali prilike, pre ove pauze, da čujemo kako se još jednom Siniša Mali podsmeva ovom narodu, u Beogradu padaju plafoni, on potpisuje ugovore za leteće taksije.
Na kraju, nije samo Ministarstvo kulture ono koje je zloupotrebljavalo svoj položaj i koje je radilo na štetu građana, vama opterećeni sudovi takođe odgovaraju zato što pre godinu dana se nažalost u Barajevu desila stravična nesreća u domu za stare, gde je 11 osoba izgubilo život. Lako su proverljivi podaci da je 2018. godine MUP utvrdio da taj dom nije bezbedan. Lako su proverljivi podaci da bez obzira što je to utvrđeno, tadašnja ministarka za rad, Darija Kisić 2021. godine tom domu dala licencu da radi. Tek je posle sedam meseci podignuta optužnica, a za još dva doma u kojima su nažalost takođe ljudi nastradali, dom „Vojka“ i dom u Malom Mokrom Lugu, istraga još uvek nije završena.
Vama brzi sudovi ne odgovaraju. Vama neopterećeni sudovi ne odgovaraju, vama treba da politički kontrolišete slučajeve. Kada su sudovi zapravo radili brzo? Brzo je radio sud kada je tetkicama koje su tužile za doprinose i za topli obrok Vrhovni kasacioni sud je za godinu dana uspeo da kaže da su one u pravu, a onda da kaže da nisu, zato što ste tada novac trebali da vratite građanima, tada su vam bili dobri brzi sudovi.
Takođe, dobri su vam brzi sudovi u slučaju „Apoteka Beograd“, gde grad konstantno, grad koji je osnivač „Apoteka Beograd“ koji treba da se bori za njihovo funkcionisanje, tuži „Apoteke Beograd“ za najam prostora, a da pre toga ništa nije uradio što devet meseci zaposleni ne primaju tamo platu, već se Aleksandar Vučić hvali što im overava knjižice na tri meseca, od januara do marta, dok sve to zapravo preko sudova služi kako biste i „Apoteke Beograd“ mogli da privatizujete.
Ono što je najgore u svemu tome jeste da nam ovde ministar Vujić govori o tome da u javnosti izlaze različiti podaci o istragama i nas opominje. Pozivam vas ministre Vujiću da isto to kažete Aleksandru Vučiću koji je držao konferenciju za medije, kada se radi o istrazi klana Belivuk, upravo kako bi koristio taj PR stan da bi pokazao da državni vrh nije još jednom povezan sa najvećim kriminalnim grupama u ovoj zemlji.
I, na kraju mislim da su neki poslanici ovde prebrzo, a i sam ministar Selaković ocenili ono što je on rekao, citiram – nisam ja budala da priznajem. I, zato ja vas pozivam da se ne brinete toliko o budućnosti opozicije, kao što to radi poslanik Mirković, nego da date izbore. Hvala.
Gospodine Mrdiću, vaši šatorski zakoni neće rešiti opterećenje sudova iz najprostijeg razloga što ste uzeli ono što najbolje SNS radi, a to je da pretačete iz šupljeg u prazno. Sudovi već nemaju u Beogradu dovoljno sudija, a vi osnivate novi sud gde sudije iz drugih sudova tu prebacujete. Uzimate resurse i ljude, prebacujete i pravite novi EKSPO sud jer verovatno predviđate veoma veliki broj sporova oko onoga što oko EKSPA radite.
29/3 JJ/MP
Drugo, znam da poslanici SNS ne bi voleli da čuju šta se ovde dešava, ali ja sam slušala ministra Selakovića koji je govorio o nemaru, ne radu, javašluku i mene je on inspirisao. Ovo ako nije nemar, nerad i javašluk, znači, ovo je lako proverljivo gospodini. Dovoljno je da Ministarstvo građevine je reklo da Prokop nije imao upotrebnu dozvolu. Sada na tom Prokopu kante skupljaju vodu sa stanice koja prokišnjava. Lako proverljivo.
Tako da nemojte molim vas da se brukate sa informacijama koje su bar lako pretražive na internetu pošto je vama i danas internet najveći neprijatelj, gasite profile različitih nezavisnih medija i ljudi koji govore o onome što biste vi lažima da sakrijete. Treće, ja sam protiv klađenja i za to smo isto podneli smo Predlog zakona u ovoj Skupštini jer smatramo da bolesti zavisnosti su jedan od najvećih uzročnika raspada porodica što dosta govori i ovom poslaniku.
30/1 VS/CG 15.45 – 15.55
Ja sam vama rekla, evo izvinite gospođo Raguš. I u gradskoj Skupštini i ovde slobodno, nemojte da se brinete da li ću ja sedeti u nekoj skupštini, dajte izbore. Zašto da se svaki dan budite i da se plašite ko će sedeti u toj skupštini. Pa, dajte izbore da vidimo ko će sedeti, ko će završiti u političkoj istoriji.
Za Apoteke Beograd. Vi želite da privatizujete apoteke koje su vaši kadrovi doveli do sloma. Tu isto sudovi nisu radili, jer vaša direktorka Jasminka Bjeletić je potrošila novce i sklapala korupcionaške ugovore. Niste je smenili i sada želite da privatizujete apoteke gde radnici devet meseci ne primaju platu, a vi se dobacujete čiji je to problem. Hvala.
Zahvaljujem.
Za vreme vlasti SNS imamo poplavu nečega što se zove luksuzna naselja koja se proglašavaju kao nacionalni značaj. Zašto to imamo? Zato što su investitori u ovoj zemlji zaštićeni kao beli medvedi.
Na primer, tako investitori u Beogradu mogu da odlučuju da li će nam oduzeti park, da li će nam oduzeti parking, toliko su moćni da ljude u blokovima čak i zazidavaju, a sada će očigledno odlučivati da nam i oduzmu vazduh.
Vlada Republike Srbije je, prema zaključku od 4. decembra 2019. godine, utvrdila investicioni projekat za „Filmski park“ kao projekat od značaja za Republiku Srbiju.
Ja želim da mi se dostavi dokument koji kaže da šumu u Košutnjaku treba da zameni luksuzno naselje. Želim da mi se dostavi dokument koji kaže da su kvadrati koje niko ne može da priušti bitniji od toga da možemo da dišemo, da možemo da očuvamo pluća Beograda. Želim da mi se dostavi to obrazloženje koje kao nacionalni značaj vidi luksuzno naselje, a ne vazduh.
Juče je Beograd ponovo bio zagađen. To što nas vazduh peče, to što se grad ne vidi, to što mnogi sugrađani imaju ozbiljne zdravstvene tegobe, pa koriste pumpice zbog toga što je vazduh prekomerno zagađen, to je očigledno za ovu vlast sitnica, ali je luksuzno naselje nacionalni značaj.
Zanima me da mi Ministarstvo za zaštitu životne sredine objasni u skladu sa kojom strategijom za smanjenje vazduha će šuma u Košutnjaku doprineti smanjivanju zagađenja tako što će se izgraditi luksuzno naselje? To da je naše zdravlje beznačajno za ovu vlast, to da žele da nam oduzmu i vazduh koji dišemo, pokazuje to što žele da seku Košutnjak.
Da je za vas zdravlje roba koju smatrate da treba da rasprodajete pokazuje i slučaj Apoteka „Beograd“. Državne apoteke, poput Apoteke „Beograd“, obezbeđuju lekove za razne retke bolesti i specifične terapije koje privatni lanci često zbog isplativosti ne žele da drže. Zanima me kako ćete obezbediti da svaki građanin ima dostupne lekove, pogotovo oni koji boluju od insulina, oni koji primaju citostatike jer se nalaze u najtežim mukama jer imaju rak, kako ćete obezbediti pomagala, kako ćete obezbediti lekove za hronične bolesnike, decu, trudnice i starije, s obzirom da uništavate Apoteku „Beograd“?
Takođe, zanima me, s obzirom da Republički fond za zdravstveno osiguranje prema navodima poslednjih dana kasni sa isplatama privatnim apotekama koje izdaju lekove na recept, da li država planira da ukine lekove na recept? Na koji način, ukoliko privatni lanci odluče da ne drže lekove na recept, država planira da ih obezbeđuje, s obzirom da uništava privatne apoteke?
Sve ovo nije slučajnost, i uništavanje Apoteke „Beograd“ i ostalih državnih apoteka traje godinama, pa mene zanima da mi Zlatibor Lončar i Ministarstvo zdravlja objasni zašto još uvek nije usvojen zakon o apotekarskoj delatnosti? Kome to ne odgovara da postoji minimalna udaljenost između apoteka? Kome to ne odgovara da dobavljači ne mogu da formiraju istovremeno i lance apoteka i tako uzrokuju veštačke nestašice lekova? Kome odgovara da imamo u centru grada apoteke na svakom koraku, dok zabačena mesta i prigradska naselja ostaju bez apoteke u kojoj mogu da nađu siguran i dostupan lek?
Na kraju, zanima me šta ćete uraditi da spasite državnu Apoteku „Beograd“? Danas su zaposleni predali više od 2000 potpisa zato što ih grad ignoriše, zato što osam meseci nisu primili platu, zato što sledećeg meseca oni koji nama daju lekove će ostati bez mogućnosti da dobiju lek.
4/3 MV/CG
Na kraju, kako planirate kada uništavate državne apoteke da u vanrednim situacijama pokrijete snabdevanje lekovima i terapijom sve pacijente kojima je to potrebno? Zaposleni i zaposlene iz Apoteka „Beograd“ su bili tu za ovaj grad kada su se desile poplave, kada su premeštali lekove sa polica kako bi građani sutradan dobili neophodnu terapiju. Bili su tu kada je ova država bila u ratu, jer su oni jedini koji su morali da rade, koji su bili dužni da rade i koji su naše zdravlje stavljali ispred svog profita.
Kako planirate da obezbedite da, ako nam se desi još neka pandemija, imamo zaposlene kao što su zaposleni iz Apoteka „Beograd“ koji su danonoćno radili kako bi svi dobili neophodnu terapiju? Hvala.
5/1 MZ/VZ 10.45-10.55
Zahvaljujem.
Za vreme vlasti SNS imamo poplavu nečega što se zove luksuzna naselja koja se proglašavaju kao nacionalni značaj. Zašto to imamo? Zato što su investitori u ovoj zemlji zaštićeni kao beli medvedi.
Na primer, tako investitori u Beogradu mogu da odlučuju da li će nam oduzeti park, da li će nam oduzeti parking, toliko su moćni da ljude u blokovima čak i zazidavaju, a sada će očigledno odlučivati da nam i oduzmu vazduh.
Vlada Republike Srbije je, prema zaključku od 4. decembra 2019. godine, utvrdila investicioni projekat za „Filmski park“ kao projekat od značaja za Republiku Srbiju.
Ja želim da mi se dostavi dokument koji kaže da šumu u Košutnjaku treba da zameni luksuzno naselje. Želim da mi se dostavi dokument koji kaže da su kvadrati koje niko ne može da priušti bitniji od toga da možemo da dišemo, da možemo da očuvamo pluća Beograda. Želim da mi se dostavi to obrazloženje koje kao nacionalni značaj vidi luksuzno naselje, a ne vazduh.
Juče je Beograd ponovo bio zagađen. To što nas vazduh peče, to što se grad ne vidi, to što mnogi sugrađani imaju ozbiljne zdravstvene tegobe, pa koriste pumpice zbog toga što je vazduh prekomerno zagađen, to je očigledno za ovu vlast sitnica, ali je luksuzno naselje nacionalni značaj.
Zanima me da mi Ministarstvo za zaštitu životne sredine objasni u skladu sa kojom strategijom za smanjenje vazduha će šuma u Košutnjaku doprineti smanjivanju zagađenja tako što će se izgraditi luksuzno naselje? To da je naše zdravlje beznačajno za ovu vlast, to da žele da nam oduzmu i vazduh koji dišemo, pokazuje to što žele da seku Košutnjak.
Da je za vas zdravlje roba koju smatrate da treba da rasprodajete pokazuje i slučaj Apoteka „Beograd“. Državne apoteke, poput Apoteke „Beograd“, obezbeđuju lekove za razne retke bolesti i specifične terapije koje privatni lanci često zbog isplativosti ne žele da drže. Zanima me kako ćete obezbediti da svaki građanin ima dostupne lekove, pogotovo oni koji boluju od insulina, oni koji primaju citostatike jer se nalaze u najtežim mukama jer imaju rak, kako ćete obezbediti pomagala, kako ćete obezbediti lekove za hronične bolesnike, decu, trudnice i starije, s obzirom da uništavate Apoteku „Beograd“?
Takođe, zanima me, s obzirom da Republički fond za zdravstveno osiguranje prema navodima poslednjih dana kasni sa isplatama privatnim apotekama koje izdaju lekove na recept, da li država planira da ukine lekove na recept? Na koji način, ukoliko privatni lanci odluče da ne drže lekove na recept, država planira da ih obezbeđuje, s obzirom da uništava privatne apoteke?
Sve ovo nije slučajnost, i uništavanje Apoteke „Beograd“ i ostalih državnih apoteka traje godinama, pa mene zanima da mi Zlatibor Lončar i Ministarstvo zdravlja objasni zašto još uvek nije usvojen zakon o apotekarskoj delatnosti? Kome to ne odgovara da postoji minimalna udaljenost između apoteka? Kome to ne odgovara da dobavljači ne mogu da formiraju istovremeno i lance apoteka i tako uzrokuju veštačke nestašice lekova? Kome odgovara da imamo u centru grada apoteke na svakom koraku, dok zabačena mesta i prigradska naselja ostaju bez apoteke u kojoj mogu da nađu siguran i dostupan lek?
Na kraju, zanima me šta ćete uraditi da spasite državnu Apoteku „Beograd“? Danas su zaposleni predali više od 2000 potpisa zato što ih grad ignoriše, zato što osam meseci nisu primili platu, zato što sledećeg meseca oni koji nama daju lekove će ostati bez mogućnosti da dobiju lek.
4/3 MV/CG
Na kraju, kako planirate kada uništavate državne apoteke da u vanrednim situacijama pokrijete snabdevanje lekovima i terapijom sve pacijente kojima je to potrebno? Zaposleni i zaposlene iz Apoteka „Beograd“ su bili tu za ovaj grad kada su se desile poplave, kada su premeštali lekove sa polica kako bi građani sutradan dobili neophodnu terapiju. Bili su tu kada je ova država bila u ratu, jer su oni jedini koji su morali da rade, koji su bili dužni da rade i koji su naše zdravlje stavljali ispred svog profita.
Kako planirate da obezbedite da, ako nam se desi još neka pandemija, imamo zaposlene kao što su zaposleni iz Apoteka „Beograd“ koji su danonoćno radili kako bi svi dobili neophodnu terapiju? Hvala.
5/1 MZ/VZ 10.45-10.55
Hvala, predsedavajuća.
Imam nekoliko pitanja za Ministarstvo unutrašnjih poslova, koje čini mi se formira jednu novu praksu, a neki bi rekli i možda novu studentsku stambenu politiku. Ima navoda da je Miloš Pavlović, student koji se deklariše kao student koji želi da uči, od strane Ministarstva unutrašnjih poslova dobio boravišnu dozvolu i da je njegovo boravište prijavljeno na lokaciji Pionirski park.
Moje prvo pitanje za Ministarstvo unutrašnjih poslova jeste – na osnovu kog zakona je moguće da lice dobije odluku o boravištu koje ne podrazumeva fizički objekat za stanovanje? Ja sam isto neko ko je u ovaj grad došao da studira i apsolutno razumem sve poteškoće koje studenti imaju kada dođu ovde i kada, recimo, treba da prebace zdravstveni karton iz svog grada. Onaj koji je prebacivao zdravstveni karton iz svog grada u Beograd zna da mu ni pakao neće teško pasti. Takođe znam i da veliki broj studenata koji dolazi da studira u ovaj grad zapravo nema novca da priušti sebi krov nad glavom. S obzirom na to da ovo može da bude jedna nova stambena politika, mene zanima da li postoji praksa u Ministarstvu unutrašnjih poslova da se licima dodeljuju boravišta u javnim prostorima, poput parkova, i ako da – koliko takvih slučajeva ima?
Naime, trećina studenata koji dolaze u ovaj grad da studiraju, za njih nema mesta u studentskom domu. Ukoliko nema mesta u studentskom domu, oni moraju da iznajmljuju stan. Većina njih koja dolazi da ovde iznajmi stan bude suočena sa time da mesečna kirija košta više nego što verovatno njihovi roditelji zarade za šest meseci.
S obzirom na to da očigledno institucije ove države nisu baš bile rade da prihvate zakon koji je Zeleno-levi front predlagao, o tome da kirija treba da bude kontrolisana, mene zanima na koji način će se ovo odraziti, jelte, na stambeno pitanje mnogih studenata koji ovde dolaze.
Takođe, mnogi studenti koji ovde dolaze zapravo ćute pred stanodavcima, koji im daju nepisane ugovore, zabranjuju posete i mole da ne prijavljuju boravište, jer to pravi problem sa porezom. Vidimo da je očigledno Ministarstvo unutrašnjih poslova nekim studentima našlo način da reši te probleme.
Druga stvar koja me interesuje jeste, s obzirom na to da je Zeleno-levi front zajedno sa Pokretom slobodnih građana podneo krivičnu prijavu protiv uništavanja zaštićenog kulturnog dobra, što Pionirski park predstavlja, pa zanima koliko lica u Beogradu ima ukupno boravište na javnim lokacijama. Zašto ovo pitam? Znamo da je Pionirski park zaštićeno kulturno dobro, pa smo podneli krivičnu prijavu. Mene stvarno interesuje da li mi sutra branimo isto Miloša Pavlovića kao pokretni element istorijskog pejzaža ili kao organsku urbanu figuru ili kao neku vrstu dekadencije državne politike.
Na kraju me zanima da li postoje propisi koji uređuju kada i kako osoba može da ima boravište van registrovanih stambenih objekata. Videli smo da su se u Pionirskom parku 15. marta nalazili i neki državni funkcioneri, poput Relje Ognjenovića, kog PIO fond ne može da nađe kada treba da se odobre penzije, pa ukoliko je dobio boravište tamo, čisto da obavestimo ljude da bi znali gde da nađu direktora i ostvare svoja prava.
Na kraju, imam pitanje zapravo za sve institucije ove države. Nekome se dodeljuju u ovoj državi boravišta, a nekome se dele pritvori. Zašto je maturant gimnazije iz Požege „Sveti Sava“ juče svoje matursko veče proveo u pritvoru, a njegovi drugari ispred policijske stanice?
(Predsedavajuća: Vreme.)
Nekome je juče oduzet momenat odrastanja, zato što ova država neke štiti i deli boravište, a nekome deli pritvor i oduzima budućnost. Hvala.
Hvala vam.
Postaviću pitanja oko dva događaja koja su u prethodnih nekoliko dana uznemirili našu javnost.
Juče smo svedočili da je ova država podigla brigu o mladima na viši nivo. Dvoje studenata koji su se mesecima borili za svoja osnovna prava su juče od nekih organa ove države faktički dobili poruku da bi ona da pre oni stradaju nego da mala grupa studenata bude izložena procesu normalnih studentskih izbora. To je izgleda ta iskonska briga za mlade i za budućnost i za porodicu o kojoj vi ovde govorite.
Pošto su se juče organi toliko potrudili da pokažu za koga rade, ja sam juče bila sa studentima i postaviću ovde pitanje na koji oni žele da čuju odgovore.
Prvo pitanje, da li Ministarstvo prosvete ima saznanja da Filozofski fakultet angažuje obezbeđenje za sprovođenje izbora za Studentski parlament koji sprečava studente da ostvare svoje izborno pravo? Zašto Ministarstvo prosvete nije uvelo restrikcije Filozofskom fakultetu zbog kršenja Pravilnika ovog fakulteta?
Ono što mislim da je najgore, što se juče nijedan ministar ili ministarka ili državni sekretar ili sekretarka ili bilo ko nije pitao, obišao i uverio ove studente da su u ovoj zemlji bezbedni i sigurni. Umesto toga organi ove države su juče štitili ljude pod maskama, a jedini predstavnik organa koji se tamo našao je bio direktor Fonda za razvoj koji je tukao studente dok su maskirani batinaši slični onima iz Šapca od pre dve godine, obezbeđivali ni manje ni više nego studentske izborne kutije. Samim tim me zanima, da li je unutrašnja kontrola MUP pokrenula postupak protiv policajaca zbog nelegitimisanja lica koja su 23. septembra pod maskama se nalazila u Rektoratu novosadskog univerziteta? Koje korake je preduzelo tužilaštvo povodom lica koja su jutros bacila eksplozivnu napravu na studente koji su bili ispred Rektorata novosadskog univerziteta?
Da takođe budemo u potpunosti iskreni, vi o nekim mladim ljudima i brinete, najviše brinete o onima koji organizuju vaše kol centre, kupovinu glasova i ostale prevare ka kojima malo je reći imate sklonost. Pa, me tako zanima, kako je Ognjen Kočević, osoba protiv koje je podneta krivična prijava za davanje i primanje mita, izabrana za člana Upravnog odbora Zavoda za vrednovanje obrazovanja i vaspitanja?
Na kraju, ako sve ovo, nije očigledan povod da se nešto promeni, zanima me koje mere je Ministarstvo prosvete preduzelo da olakša okvir za studentsko organizovanje i da li će Ministarstvo prosvete menjati Zakon o studentskim organizacijama, recimo Zeleno-levi front je upravo taj zakon predao pre nekoliko meseci, on se nikada nije ovde našao na dnevnom redu?
Drugi slučaj o kome ću govoriti, koji je u prethodnih nedelju dana uznemirio našu javnost, je nesreća koja se desila kod Kraljeva. S obzirom da mnogu decu ove zemlje želite da šaljete na vojni rok, mislim da je važno da mi odgovorite na ova pitanja.
Koliko je dugo vojnik koji je upravljao vozilom bio na dužnosti? Radi prikaza vojne sposobnosti koji se održao prethodne nedelje na Batajnici, naši vojnici su nedeljama radili i po više od 12 časova. Jasno je da broj ljudi koji radi u vojsci, požrtvovano i predano nije dovoljan, verovatno jer se država Srbija toliko ponosi njima da im daje dnevnice od 1100 dinara, pa tako često rade, blaže rečeno prekovremeno, što bojim se nekada dovodi do raznih grešaka. Takođe me zanima, da li je vojnik koji je upravljao vozilom bio sam u vozilu? Da li je vojnik koji je upravljao vozilom bio obučen za upravljanje ovakvom vrstom vozila i ako da, kada je prošao tu obuku?
Takođe, jer nam nije strani da vreme za istragu koristite kako biste prikrivali ubiranje političkih poena, tako što ljude koji služe ovoj zemlji ostavljate bez pravde, pa ni devet godina kasnije ne znamo ko je odgovoran za smrt sedmoro ljudi pri padu helikoptera, zanima me zašto 72 sata nakon nesreće javnost nije upoznata u kojoj fazi istrage se ovaj slučaj nalazi? Hvala vam.