| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva |
u proceduri
|
| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmeni Zakona o sudijama |
u proceduri
|
| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava |
u proceduri
|
Poštovani građani, mi iz Narodnog pokreta Srbije – Mikija Aleksića smatramo da je jako važno da raspravljamo o poboljšanju stanja u srpskom pravosuđu. Međutim, mi danas ne razgovaramo o bilo kakvoj reformi pravosuđa, mi razgovaramo o tome da li će tužilaštvo biti sluga zakona ili sluga vlasti.
8/3 TĐ/LŽ
Do pada nadstrešnice u Novom Sadu kada je korupcija ubila 16 ljudi vrhovni tužilac Srbije Zagorka Dolovac ponašala se u skladu sa naprednim notama, ispunjavala je sav prljav posao koji je režim od nje očekivao. Međutim, kada je prestala da isporučuje ono što se od nje traži, tada nastaje problem. Potpuno je jasno da poverenja više nema.
Mandat vrhovnog tužioca Zagorke Dolovac trajaće i do šest meseci duže od mandata predsednika Republike. Paranoja na Andrićevom vencu u tri čini – šta ako se dogovori, šta ako mi okrene leđa, ko sada da mi garantuje da neće svedoka-saradnika?
Ovim setom zakona vlast ne jača pravosuđe, ona ga preuzima. Predlozima gospodina Uglješe Mrdića imamo na sceni preuzimanje pravosuđa sa zadatkom da se sva ovlašćenja preuzmu iz ruku Dolovac i premeste u ruke Nenada Stefanovića. Logika je jasna – treba razvlastiti odmetnutog vrhovnog tužioca i ovlastiti lojalistu Stefanovića.
9/1 AL/LjL 11.25 - 11.35
Venecijanska komisija u svim svojim izveštajima navodi da je samostalnost i nezavisnost tužilaštva uslov da bi građani imali poverenje u pravdu u Srbiji, da je uopšte moguće da žive u normalnoj zemlji.
Vi dobro znate, gospodo, da vrana vrani oči ne vadi. To je jedini pravi razlog predlaganja ovih zakona, da biste izbegli odgovornost. Zato vi od lojaliste Stefanovića pravite centralnu figuru srpskog tužilaštva, vršite centralizaciju moći u njegovim rukama, jer, gospodo, nije građanima Srbije problem jedan tužilac, ma kako se on zvao, bila to Zagorka Dolovac ili Nenad Stefanović, problem je sistem koji vi pravite, sistem u kome su tužioci pod šapom vlasti a ne u svojstvu branioca građana i zakona. Hvala.
Poštovani građani Republike Srbije, za nas iz Narodnog pokreta Srbije – Mikija Aleksića Srbija je na prvom mestu i smatramo zaista da je veoma važno da raspravljamo o poboljšanju stanja u srpskom pravosuđu. Međutim, zakon koji je predložio kolega Mrdić nije zakon u interesu građana Srbije. Ovo je zakon u interesu SNS i rešavanju njihovih budućih problema.
Pod izgovorom efikasnosti predlaže se osnivanje novog četvrtog osnovnog suda u Beogradu, pratećih tužilaštava i, što je još crnje i gore, trajni premeštaj dela sudija iz Trećeg u četvrti sud.
Da podsetim građane, stanje u Trećem sudu u Beogradu je takvo da je taj sud u kolapsu, tamo su sudije zadužene hiljadama predmeta, gospodine Mrdiću. Građani godinama čekaju pravdu i vi sada predlažete da deo sudija trajno pređe u četvrti sud, gde ih neće biti dovoljno, a ostavićete katastrofu u Trećem sudu. Gospodine Mrdiću, ovo nije reforma, ovo nije ubrzanje stanja, ovo je čista sabotaža i rad protiv interesa građana.
Sada dolazimo do pitanja – zašto ovo vi sada radite? Zašto baš sada ovo predlažete? Rekao sam – da rešite buduće probleme SNS. Dolazi nam EKSPO. Ovo nije Zakon o sudovima. Ovo je zakon kojim vlast pravi posebno kontrolisano pravosuđe za sopstvenu planiranu korupciju. Šta ste vi do sada radili kada je u pitanju EKSPO? Doneli ste zakon, ne važe javne nabavke. Doneli ste novi zakon, nema upotrebnih dozvola. Sada kad ste svesni kakve će to probleme da izazove i koju odgovornost to rađa, e sada predlažete promenu zakona da glavni tužilac Trećeg tužilaštva Ivana Pomoriški više ne bude nadležna za Surčin.
Ja verujem da je vama potpuno logično, vrlo verovatno Dejanu Đurđeviću, ali vi to iznosite, kada ne možete da kontrolišete tužioca, pa vi napravite novo tužilaštvo i problem rešen. Ne ide to tako, gospodine Mrdiću. Građani Srbije treba da znaju da ovo nije zakon o efikasnosti. Ovo je zakon striktno o tome kako da EKSPO dobije svoje sopstveno kontrolisano pravosuđe, jer, gospodo, vi do sada niste stvarala institucije ove zemlje, niste ih unapređivali, ali verujte da ide vreme kada ćete se utrkivati ko će biti svedok-saradnik, a kada ćete poštovati ove institucije. Hvala.
Zahvaljujem.
Poštovani građani Republike Srbije, za nas iz Narodnog pokreta Srbije Mike Aleksića Srbija je na prvom mestu i zato smatramo da je jako važno da raspravljamo o poboljšanju stanja u srpskom pravosuđu.
Međutim, predlozi zakona koje predlaže kolega Mrdić nisu u interesu građana Srbije, već služe isključivo i jedino o jačavanju pozicije lojalista Srpske napredne stranke unutar srpskog pravosuđa.
Pošto se Srpska napredna stranka danima trudi da od građana sakrije stav stručne javnosti i stav struke o ovakvim predlozima gospodina Uglješe Mrdića, ja ću vam sada pročitati šta struka kaže o ovakvim predlozima – Radna grupa Nacionalnog konventa o EU za Poglavlje 23, koje je, ponavljam, najspornije poglavlje za pristupanje EU, upozorava javnost na ozbiljne rizike koje nosi razmatranje izmene sistemskih pravosudnih zakona po hitnoj proceduri.
Tokom prethodne godine reformski zakoni od presudnog značaja za funkcionisanje pravosuđa nisu donošeni kroz uobičajenu proceduru zbog odsustva saglasnosti između predlagača zakona i pravne struke.
Pazite, kada je predlagač zakona Srpska napredna stranka očigledno postoji odsustvo saglasnosti sa pravnom strukom.
Umesto Vlade, danas nam predloge zakona podnosi narodni poslanik i to uz hitan postupak. Ova procedura se koristi izuzetno retko i nikada do sada, nikada za sistemske pravosudne zakone, jer se time obesmišljava uloga struke i institucija uspostavljenih upravo radi čuvanja i zaštite nezavisnosti pravosuđa, gospodine Mrdiću.
Posebno je važno naglasiti da je javna rasprava o ovim bitnim promenama svesno izbegnuta, jer formalni predlagač nije Vlada, gospodine Vujiću, već jedan poslanik gospodin Uglješa Mrdić.
Radna grupa podseća da je usvajanje pravosudnih zakona po hitnoj proceduri više puta bilo predmet kritike Evropske komisije i ovo je, gospodo vaš odnos prema evropskim vrednostima, preporukama EU i prema onome gde bi Srbiju svi građani želeli da vide. Jer, gospodo, Poglavlje 23 je glavna kočnica za pristupanje Srbije EU.
Znate ono kada nekome ispadne cigareta na crveni persijski tepih, pa ostane jedna, mala crna, neprimerena rupica, e, to vi pravite od Srbije u porodici evropskih naroda, malu, crnu, rupu na persijskom tepihu koju će svi izbegavati i svi je preskakati.
21/2 JD/JG
Dragi građani Srbije, 2028. godine kreće voz koji vodi u EU, taj voz će stajati na stanicama, gde će redom primati, Severnu Makedoniju, Crnu Goru, Albaniju, a možda stane da primi i BiH. Što se nas tiče u vozu kojim upravlja mašinovođa iz „ćacilenda“ svaka stanica je pogrešna. Hvala vam.
Nema govora na sednicama odbora.