| 29.04.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prebivalištu i boravištu građana |
u proceduri
|
| 29.04.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o ličnoj karti |
u proceduri
|
| 29.04.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru predsednika Republike |
u proceduri
|
Narodni pokret Srbije predlaže da se na kraju stava 6 dodaju reči: „ i ako je procenat pripadnika te nacionalne manjine u ukupnom broju stanovnika ne teritoriji jedinice lokalne samouprave veći od 2%“. Ovaj princip poznaje i Zakon o zaštiti prava i sloboda nacionalnih manjina kojim se daje pravo pripadnicima nacionalnih manjina da se na svom jeziku obrate državnim organima i institucijama kada je njihov broj na republičkom nivou veći od 2% od ukupnog broja stanovnika.
Mi smo ovim amandmanom predlagali da to bude i na lokalnim nivoima što se tiče izbornih lista nacionalnih manjina da bi se sprečila zloupotreba, kao što je i u Nišu bilo 2024. godine gde je Ruska stranka kandidovana kao nacionalna manjina, a u Nišu postoji po zadnjem popisu svega 122 Rusa.
Narodni pokret Srbije je podneo amandman kojim predlaže da se rok od 20 dana menja za rok od 72 časa, imajući u vidu dinamiku izbornog procesa. Znači da Ustavni sud donese odluku o izbornom sporu, o 20 dana je neopravdano dug, imajući u vidu da i Viši sud i Upravni sud odlučuju u roku od 72 sata. Zatim smo isto ovim amandmanom predložili da se doda stav 3. koji glasi – ako Ustavni sud u roku iz stava 2. ovog člana ne donese i javno objavi odluku o izbornom sporu, smatra da je podneti zahtev za odlučivanje o izbornom sporu osnovan, a organ za sprovođenje izbora u vezi sa čijom aktivnošću je izborni spor pokrenut, dužan je da radnje i odluke uskladi sa primedbama i predlozima iz podnetog zahteva. Ovo sve iz razloga što imamo praksu da Ustavni sud neblagovremeno odlučuje o podnetim zahtevima, pa da bi sudije shvatile značaj Ustavnog suda i svoju ulogu u tom izbornom procesu, smatramo da treba dodati i ovaj stav.
Ono što je poštovani građani najbitnije i najvažnije kada pričamo o ODIHR preporukama, jeste da je ODIHR istakao važnost implementacije sprovođenja svih izmena u dobroj veri, zatim da izmene i dopune zakona treba da budu mnogo pre sledećih izbora kroz inkluzivan i konstruktivan proces izgrađen na političkom konsenzusu, ceo proces treba da bude transparentan, da budu uključene sve zainteresovane strane, uključujući i civilna društva. U ovim predloženim izmenama implementiramo samo odabrane preporuke koje ne predstavljaju sveobuhvatnu reviziju izbornog sistema, hvala.
22/3 VS/IR
Poštovani građani, ovim članom dodaje se stav 7. koji glasi: „Ako postoji osnovana sumnja da je u postupku prikupljanja potpisa birača došlo do zloupotrebe podataka o ličnosti birača, Republička izborna komisija je dužna da podnese krivičnu prijavu nadležnom tužilaštvu“.
Narodni pokret Srbije je predložio brisanje ovog stava iz dva razloga. Prvi razlog je zato što već član 280. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku propisuje da su državni i drugi organi, kao i pravna i fizička lica dužna da prijave krivična dela koja se gone po službenoj dužnosti i o kojima su obavešteni ili za njih su saznali na drugi način pod uslovima predviđenim zakonom ili drugim propisima. Drugi razlog je zato što smo širom Srbije i 2023. i 2024. godine podnosili krivične prijave zbog zloupotrebe podataka o ličnosti birača.
23/3 GD/LjL
Jedna takva jeste iz Niša, gde smo podneli krivičnu prijavu protiv Ruske stranke jer je došlo do zloupotrebe ličnih podataka. Međutim, dve godine ni traga ni glasa o podnetoj krivičnoj prijavi, ali ovih dana smo saznali i razlog zašto se ne rešavaju te krivične prijave i ne postupa po njima, jer smo čuli da treći čovek policije sedi sa kriminalcima i ne prijavljuje izvršenje nekog krivičnog delo za koje mu je sada određen pritvor od 30 dana i onda vam je, dragi građani, jasno da policija služi vlasti, ne radi u vašu korist i da je ova priča o fer i poštenim izbornim uslovima u stvari jedno obmanjivanje javnosti, kako smo i govorili prethodnih dana. Hvala.
Nema govora na sednicama odbora.