| 15.05.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja |
u proceduri
|
| 06.03.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje |
u proceduri
|
| 06.03.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o finansijskoj podršci porodici sa decom |
u proceduri
|
Hvala.
Rekao bih nešto o obrazovanju, iako je to najavljeno ovde. Meni je drago što je predsednik Vlade dosta govorio o obrazovanju tokom svog izlaganja i pomenuo je neke stvari koje su vredne. To bi bilo zaista lepo kada bi obrazovanje zaista bilo prioritet ove vlade i kada bi se radilo na tome kako da se ono unapredi, a ne samo kao o tome kako da se kontroliše, zastraši ili disciplinuje. Kao da ova vlada nije u prethodnom periodu faktički vodila rat protiv nastavnika, učenika, studenata i posebno državnih univerziteta, do mere, recimo, citiram – gde se najavljuje preuzimanje štafete upravljanja od dekana ili, još jedan citat – da mi trebamo visoko obrazovanje srušiti do samog temelja, nije moja konstrukcija rečenice, i podići jedan univerzitet koji je nacionalni.
20/2 MV/MP
Da ne pominjem morbidne izjave ministra Glišića ili Bratine, nešto što je imalo za cilj da u stvari uruši državne univerzitete, da spreči studente da se upisuju na državne univerzitete. Uprkos tome, znači uprkos tom ratu, Univerzitet ne samo da je preživeo, nego i istraživanja i rezultati upisa pokazuju da državni univerziteti uživaju ogromno poverenje građana. Prema nekim istraživanjima, to poverenje je veće čak i od Srpske pravoslavne crkve, a da ne pominjemo bilo koju političku instituciju, pa i predsednika države.
Ipak, postoji tu jedan veliki izuzetak i to je sistemsko mesto, a to su smerovi za nastavnička zvanja. Ovde ne govorimo o Učiteljskom fakultetu i učiteljskim fakultetima koje je premijer pominjao. Jer, prema istraživanjima, taj nivo obrazovanja od prvog do četvrtog razreda nama nije veliki problem, problem počinje u petom razredu, a to pokazuju i ovi upisu gde mi u stvari uskoro nećemo imati nastavnike koji će predavati važne predmete. S obzirom na ovaj identitetski zaokret u obrazovanju koji promoviše Vlada, nećemo imati ni nastavnike koji predaju srpski jezik i književnost. U tom smislu, godinama Filološki fakultet ne može da upiše dovoljan broj studenata, ima katastrofalan prijem na tom smeru. To pokazuje da Univerzitet nije u krizi, u krizi je čitav sistem obrazovanja koji u stvari ne može sam sebe na takav način da reprodukuje.
I kako nam Vlada odgovara na to? Juče ili ovih dana je izašao predlog izmena Zakona o osnovama obrazovanja i vaspitanja i šta imamo tamo? Pa imamo opet pretnje, pretnje gubljenja licence profesorima, gde se u stvari uvećavaju slučajevi da će sada direktor moći da, na primer, bude onaj koji će predložiti gubljenje licence na osnovu neposlušnosti profesora. Imamo ograničenje organizovanja učenika. Imamo marginalizovanje roditeljskih saveta. To znači da u stvari jedini cilj ovih izmena jeste da se što više kontroliše i zastrašuje i disciplinuje, pa se pitamo da li to preuzimanje štafetne palice u sistemu obrazovanja od strane Ministarstva u stvari znači to.
Ono što bih posebno želeo da istaknem jeste da mi od 2012. godine smo imali šest ministara prosvete, dva su podnela ostavke. Imali smo veoma različite politike i svaki put imamo ovaj pokušaj da se preuzme palica, da se ljudi u sistemu obrazovanja, mimo njihove volje i uprkos njihovoj volji, kontrolišu, zastrašuju ili disciplinuju. Hvala.
Hvala.
Poštovani građani, poštovane građanke, ja bih nekoliko reči hteo da kažem o zakonu ili izmenama Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, jer činjenica je da SNS opet pokušava da izlazi u susret zahtevima za poštenim i slobodnim izborima, ali to je samo tako na prvi pogled i ova rasprava prosto pokazuje na koji način će se on primenjivati i koji su pravi motivi, u stvari, za donošenje ovog zakona, jer njima očigledno nije stalo do poštenih i slobodnih izbora jer oni na poštenim i slobodnim izborima koje nisu oni organizovali nikada nisu ni pobedili.
U tom smislu, kada slušamo, recimo, rasprave o delovima zakona koji se odnose na učešće trećih lica u kampanji, pomislio bi čovek da ćemo razgovarati npr. o delovanju Centra za društvenu stabilnost, koji troši, recimo, veliki novac kako bi vodio prljave kampanje protiv političkih protivnika.
Ja bih podsetio samo, recimo, da za snimanje svih onih filmova i aktivnosti koje je taj centar radio tokom prethodne godine potrošio je negde oko 82 miliona dinara i to je, recimo, kada pogledate uporedno budžete, negde oko 40 puta više nego što je trošio 2004. ili 2003. godine.
27/2 MZ/MP
Da ćemo razgovarati, recimo, o CEROB-u, organizaciji koja je učestvovala u organizovanju kol-centara i kupovini glasova u kampanji 2023. godine i koja je očigledno kršila zakon jer je plaćala u kešu one koji su učestvovali u takvim aktivnostima, i ne samo da je kršila zakon nego je i prijavljena za to, prijavljena je od strane „Transparentnosti“ Agenciji za sprečavanje korupcije. Poslanici Zeleno-levog fronta su podneli krivičnu prijavu protiv ljudi koji su u tome učestvovali. I šta se dogodilo? Nije se dogodilo ništa.
Znači, i prema ovom zakonu Agencija za sprečavanje korupcije će biti zadužena da po prijavi ili sama prati ono što se dešava tokom kampanje i da reaguje na nepravilnosti i na kršenje zakona. Ali poslednji put kada je bezuspešno reagovala ova agencija bilo je 2013. godine, znači, za sukob interesa koji je imao tadašnji ministar Selaković i za spor koji nikada nije okončan.
Tako da ništa od ovoga ne možemo očekivati, ništa ne možemo očekivati u pogledu toga da će sledeći izbori pošteniji i slobodniji nego što su bili oni prethodni. Hvala.
Razumem ja da je nekima iz SNS nerazumljivo da neko ne želi da se kandiduje za funkcije, ali da bi izgubili potrebno je da se kandidujete. Tako da, ja bih voleo da vidim te rezultate koje sam ja dobio na poslednjem kongresu, jer se o tome nije ni glasalo.
Govorio sam i o nečemu drugome, a to je načinu na koji SNS organizuje izbore. Znači, to je ona stara maksima koju je još Staljin proklamovao – da je najvažnija stvar ko organizuje izbore i da je to garant pobede na izborima. U tom pogledu, recimo ako pogledate unazad rezultate, u stvari videćete da oni rezultati kojima se vi hvalite jesu samo na onim izborima koje ste vi organizovali, ali ne i na nekim drugim izborima. Kao i sa tim ciframa, recimo. Pogledajte izbore 1990. godine. Na primer, Milošević 3,3 miliona, SPS skoro 2,5 miliona glasova, a pogledajte gde su sada i pogledajte koliko sada mogu da osvoje u tom pogledu onda kada oni ne organizuju takve izbore.
Slično je bilo i sa mnogim organizacijama u Srbiji koje su imale takve uspone i padove. Ti usponi i padovi su često bili vezani za to da li je ta organizacija na vlasti ili ne. Zeleno-levi front nikada nije bio na vlasti, nikada nije učestvovao ni u kakvim takvim raspodelama i zbog toga nema takvu istoriju i zbog toga vi teško možete da razumete kako on funkcioniše.
Hvala.
Da mislim ovde je, ovde su izrečene stvari koje su prosto faktički netačne.
Veće fakultet-filozofskog fakulteta je glasalo za referat, znači ono što je bio problem bio je senat univerzite- Senat.
Univerziteta gde sede dekani koji, eh, između ostalog i jedan koji piše svima prigovore i na osnovu kojih se onda vrše takve čistke, da to zovu se čistke, ne, nisu čistke samo Staljinove i one druge, nego postoje neke, eh, postoje i neke druge. Od onoga što ste pričali za profesora Baucala, jedino je tačno da mi je prijatelj. Ne, ajde prijatelj može da bude, ali više ono- Onda ste vi pričali neistinu na nekada- Ali vi se malo, vi se malo informišite o tome i šta sam ja pričao, pričali smo tada o Jovi Bakiću i o njegovom reizboru za, eh, za zvanje. Znači, prosto ste i pomešali o čemu se radi, ali pričate isto tako sa jednakom samouverenošću, kao da znate sve, kao što pričate, sa jednakom samouverenošću o svemu drugom eh, o čemu pričate pogrešne i neistinite stvari, kako bi obmanuli ljude o čemu se radi. Hvala.
Čistku u sistemu obrazovanja prema kriterijumima, uhm, da li se podržava državna politika ili ne podržava državna politika ili već šta drugo se ovde interpretira kao, uhm, uhm, da je država, ljudi, vi ste tu privremeno, kao što smo svi mi ovde privremeno i niste vi država i nije ono što vi pričate, uhm, uhm, jedino relevantno za javni ili državni interes, a to što najavljujete, uhm, različite, uhm, modele promena koje će ustvari oterati neke ljude iz sistema obrazovanja je nešto što je katastrofa i za državu i za sistem obrazovanja, pa prosto videćemo kada dođe vreme za to, ali samo onda nemojte govoriti da niste to radili. Znači vi sada to, uhm, otvoreno najavljujete kao nešto što je, uhm, jedna vrsta, uhm, promena koju, koju vi želite i uglavnom je personalna u tom smislu, a kakvi su vaša personalna imenovanja, ja sam jedno pomenuo, mogu pomenuti još mnogo, mnogo njih znači, uhm, uključujući naročito ono što imam dosta uvida, to su ove studentske pozicije, uhm, znači studenti koji već desetak i više godina studiraju, koji nemaju nikakve uspehe na fakultetu, pretpostavljam da će oni biti ti koji će voditi reformu sistema obrazovanja jer mnogi od njih već rade unutar sistema obrazovanja, recimo upravnom odboru Zavoda za vrednovanje kvaliteta. Sada vidimo i studentskim odmaralištima, Studentskom centru i, uhm, pri univerzitetu, Skonusu i tako dalje, i u NATA-u, uključujući u prethodni, ne, to jest, mislim da još uvek primaju plate, ali i u Upravnom odboru NATA sedi predstavnica studenata koja to svojim postignućima nikako ne zaslužuje, osim svojom političkom afilijacijom.
Da, i meni je drago što raspravljamo o nekim stvarima, al' mi nije drago što to nema nikakvog efekta. Ono što ovdje hoću da kažem, najpre ovo oko Lazovića, prosto, naši odnosi su naši odnosi. Ono što ja hoću da kažem jeste, on nije rekao to što ste vi rekli da je rekao, a i nije tema ovde. To je prosto nešto što n-ne bi trebalo dalje potezati, a što se tiče toga, uhm, Fakulteta za srpske studije u Nišu i da li je namagadjivo, sve što je srpsko napravite, kako god da se zove, ali ga napravite prema propisima i prema zakonu. I to je ono što je poenta, znači, ovakav način pravljenja fakulteta je isto kao kad bi ja uzeo vašu diplomu i tražio da se zaposlim s vašom diplomom.
Vi uzimate akreditaciju jednog fakulteta i dajete dozvolu za rad drugom fakultetu da radi na osnovu te akreditacije, akreditacije za programe koje je registrovao taj fakultet i sa ljudima koje je registrovao, a od kojih se većina izjasnila da neće raditi na tom fakultetu. I to je tačka. Znači, prosto, zovite ga i za fakultet za sve srpske studije i za kakve god studije, to je, uhm, to je poenta ukoliko... Isto važi i za inostrane fakultete. Niko nije imao ništa protiv inostranih fakulteta, ali da dolaze samo na osnovu odluke Ministarstva, to je ono što je problematično.
Uhmmm, to, tu je, tu je, tu je bio, tu je bio problem. Da li je, uhm, Kancelarija, uhm, za dualno obrazovanje izdvojena ili nije, pa vidimo i ovde, nema je u izvještaju, ne raspravljamo. Da mi, da ja ne pokrenem te teme, ustvari ne bi ni raspravljali o dualnom, dualnom obrazovanju, jer nikada se i ne pomene, pa tako da vidim da je deo sistema kao što vi kažete. Što se tiče uslova za napredovanje, to se tiče posebno koleginice Kleuta i sada kolege Mikića. Nije problem, aa, da neko ne ispunjava uslove za napredovanje, pa da ne bude izabran.
Tu se niko nikad nije bunio, a i u tom smislu, recimo, i vratit ću se na taj slučaj kolege, drugog kolege. Problem je što su menjani i izmišljeni kriterijumi na licu mesta, i to kriterijum koji je primenjen u njenom slučaju već u prvom, sledećem nije, nakon tog. Znači to da Ministarstvo nauke izdaje, uhm, neku vrstu potvrde da je reč, da je monografija naučni rad.
(Beograd, 30.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije (paušal) | Republika | Mesečno | 37242.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Univerzitet u Beogradu (Redovni profesor ) | sopstveni prihodi fakulteta | Mesečno | 62888.00 | RSD | 06.03.2017 - | |
| Fakultet političkih nauka u Beogradu (Redovni profesor) | Republika | Mesečno | 118000.00 | RSD | 06.03.2017 - | |
| Fakultet političkih nauka u Beogradu (Istraživač) | Republika | Mesečno | 32464.00 | RSD | 06.03.2017 - |