Hvala predsedavajuća.

Poštovani građani Srbije i poštovane kolege.

Svedoci smo da se poslednjih dana intenziviraju rudarske aktivnosti u pogledu istraživanja rudo teških metala na planini Bobija, između Valjeva i Ljubovije, na svega 100 kilometara od Beograda, uz zagađenje životne sredine. Preko kompanija je Bobija d.o.o. iz Ljubovije, koja je nekada eksploatisala rudnik Barita na ovoj planini, istražna prava je dobila inostrana firma „Konstantin risors limitid“, pa su ta istražna prava potom kupljena od strane kompanije „Midlajland rizorsis“ i ova firma poseduje 14 licenci za istražne radove u Srbiji, na 62 hiljade hektara, što još više ukazuje na to da je Srbiji predviđena sudbina rudarske kolonije.

Nakon prijave Ministarstvu za zaštitu životne sredine, da su vodotokovi, izvorišta na planini Bobija ugrožena, direktor kompanije „Bobija“ naložio je ispuštanje zagađene vode iz disoniranoga jezera u obližnje potoke, iako je jezero koje je ostalo nakon ranije eksploatacije bilo kontaminirano teškim metalima, on je naložio da se ta zagađena voda isprazni i da se preostala rupa zatrpa kontaminiranom rudarskom jalovinom.

Moje pitanja ministarki Sari Pavkov, odnosno Ministarstvu za zaštitu životne sredine, da li privredno društvo „Konstantin rizors d.o.o.“, odnosno „Midlajland rizorsis“, na lokaciji planina Bobija u opštini Ljubovija ima projekat primenjenih geoloških istraživanja, na osnovu kojeg je izdato rešenje o odobrenju istraživanja na pomenutoj lokaciji? Zapisnik o nultom stanju životne sredine ili „bejz lend stadi“, kako se to zove još, sa posebnim osvrtom na fizičko-hemijsku analizu površinskih i podzemnih voda na istražnom polju urađen pre početka istražnog bušenja u martu 2026. godine.

Koristim priliku da pokažem kako od prilike izgleda, trenutno stanje na ovoj planini. Ova istražna bušotina, neobezbeđena, a kompanija koja radi istražne radove, ono što otkopa smešta na potpuno neobezbeđenu lokaciju, evo kako izgradi.

Dakle, da li ovo društvo ima uslove Zavoda za zaštitu privrede Srbije i vodne uslove izdate od strane nadležnog javnog vodoprivrednog preduzeća za potrebe ovog istraživanja? Da li ovo društvo ima izveštaj o inspekcijskom nadzoru, u koliko je vršen, nad radovima bušenja koji su sprovedeni krajem marta 2026. godine, na potoku Bobija?

Pitanje za Ministarstvo odbrane, kada će objekat 27 lamela tri, druga mesna zajednica Bežanijska kosa Beograd dobiti upotrebnu dozvolu, što je u obavezi investitora, u ovom slučaju Ministarstvo odbrane? Stanovi u pomenutoj lameli useljeni su u aprilu 2009. godine. Koliko lamela u objektu 27, takođe nema upotrebnu dozvolu i šta Ministarstvo odbrane preduzima po tom pitanju?

Treće moje pitanje, upućeno Ministarstvu unutrašnje i spoljne trgovine, želim da javnost Srbije upozorim na činjenicu o ogromnom uvozu mehanički separisanog mesa, koje nastaje tako što se delovi trupa životinja koji preostaju nakon odvajanja kvalitetnog mesa, kao što su recimo bataci i belo meso, melju i usitnjavaju, a zatim pod velikim pritiskom istiskuju kroz sito.

Ovim postupkom se dobija mesna pasta koja sadrži ostatke kostiju i žila, dok mišići potpuno gube svoju prirodnu strukturu i ti proizvodi se prodaju pod nazivom – mehanički separisano meso.

2/2 VS/VZ

S obzirom na zabrinjavajuće podatke u enormnom porastu izvoza prehrambene siromašnih sirovina, a pri tom imamo u vidu ovo mehanički separisano meso, želim da uputim pitanje. Kolika je ukupna količina uvezenog mehanički separisanog mesa, iz kojih država potiču ove sirovine? Da li Ministarstvo unutrašnje i spoljne trgovine vrši monitoring uticaja prekomernog uvoza mehanički separisanog mesa, po tarifama 02071491, pileće mehanički separisano meso i 02072791 ćureće msm, na konkurentnost domaćih farmera i da li se razmatra uvođenje dodatnih carinskih zaštita ili kvota za ove sirovine van SSP. Molim vas da mi dostavite spisak deset najvećih uvoznika po količini za tarifnu oznaku 02071491, za period 2021. do 2025. godine i molim da me izvestite o preduzetim radnjama i eventualnim pokretanju postupaka po službenoj dužnosti.

Ako Ministarstvo namerava da se pozove na zaštitu poverljivosti podatka o trgovini, upozoravam da član 36. ugovora o funkcionisanju EU, koji je integrisan u duhu našeg sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, jasno kaže da javno zdravlja ima prioritet nad slobodnom trgovinom. Hvala.

Poštovani građani Srbije, amandman Ekološkog ustanka se odnosi na Odeljak 7. Zakona o zaštiti vazduha koji se pre svega bavi obavezom informisanja građana.

Smatramo da je neophodno da se građani osim deklarativnog obaveštavanja i propisivanja o tome ko šta kada treba da radi moraju svakako obavestiti i o sadržaju zagađujućih materija u vazduhu priliko ekoloških akcidenata kojih ima sve više.

Govori o suspendovanim česticama, ali da podsetim građane šta su to suspendovane čestice. To su upravo oni dimovi koji se oslobađaju posle požara na deponijama u Vinči, u Dubokom, takođe posle požara u fabrici medicinskih sredstava u samom centru Beograda o kojima smo dobili veoma malo informacija ili nije došlo do nas ništa od toga.

Čini mi se da je osnovna namera da se sve moguće informacije što više suzbiju i da građana Srbije ne znaju šta se desilo. Konkretno, ne znamo šta je bilo sa posledicama požara u Vinči, a naš amandman propisuje obavezu informisanja nadležnih organa upravo o tome. Apsolutno mi nije jasno zašto građani Srbije nemaju pravo i šta Ministarstvo, odnosno Vlada žele da prikriju time.

Takođe, želim da se osvrnem i na činjenicu da su sredstvima iz budžeta, da je mnogo, mnogo više para iz budžeta predviđeno za subvencioniranje ekoloških, tzv. ekoloških električnih vozila nego za zagađenje vazduha. Zašto je to tako? Konkretno, 40 miliona dinara više je obezbeđeno tokom 2023. godine za električna vozila nego za smanjenje zagađenja koje potiče iz individualnih ložišta. Zaista, ja se pitam kakav je to način? Izlazi se u susret bogatima, a siromašni stanovnici Srbije se ostavljaju na cedilu. Zbog toga smatramo da Vlada da je htela morala je da uloži u obzir i predloge opozicije.

Mi smo danas svedoci izuzetnog nepoštovanja ovog skupštinskog doma zbog toga što je u jednom trenutku bilo svega dva ministra od 29. To bi značilo, dragi građani, kao da je u Skupštini bilo 17 poslanika u tom trenutku. Predsednika Vlade nismo videli ni jednog trenutka bez obrazloženja. Molim da se o tome vodi računa i da se poštuju ovaj dom i građani Srbije.

Hvala lepo.

Poštovani građani Srbije, dame i gospodo, niz pitanja.

Prvo pitanje je za Ministarstvo pravde – po kom osnovu se tužiteljki Zagorki Dolovac povećava zarada na 603.000 dinara za njen nerad pošto je već duže vreme u statusu nestale osobe dok se profesorima u obustavi za tobožnji nerad ona smanjuje?

Takođe pitanje za Ministarstvo pravde – zašto se ne ukida Odluka Vlade o ukidanju statusa zaštićenog kulturno-istorijskog dobra za kompleks Generalštaba budući da je Goran Vasić, vršilac dužnosti direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, potpisao Sporazum o priznavanju krivice radi falsifikovanja predloga, što znači da u pravnom sistemu Republike Srbije egzistira nevažeći pravni akt? Da li je to, po vama, vladavina prava?

Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture – po kom osnovu se investitoru dozvoljava gradnja u novobeogradskom bloku 4 i zašto se ne šalje inspekcija da utvrdi stanje i zabrani radove?

Da podsetim javnost da se tamo odvija nezakonita gradnja na svega dva metra od postojećih zgrada. Znači, zgrada se podiže od komšija na rastojanju koje ne obezbeđuje normalna život i kojim se sprečava prodor dnevne svetlosti. To je, dame i gospodo, hajdučina investitorska, to se tako zove.

Takođe pitanje za isto ministarstvo – da li je tačno da se na području parka prirode, odnosno budućeg nacionalnog parka Stara planina u okviru trećeg stepena zaštite planira širenje mreže skijališta i skijaških staza ka Žarkovoj čuki i Midžoru i postavljanju gondole iz pravca Selišta ka Midžoru i Babinom zubu?

Da vas podsetim, trenutno skijalište radi sa gubitkom već godinama. Oni nemaju dovoljno vode, otpadne vode se slivaju u nekakve polu improvizovane septičke jame na području gde žive retke zaštićene vrste biljaka i životinja.

Sada pitanje za Ministarstvo pravde, a možda i za Ministarstvo zaštite životne sredine – šta se dešava sa istragom akcidenta kod Pirota u decembru 2022. godine kada je 35 tona amonijaka iscurelo u reku Nišavu, zagadilo biljni i životinjski svet, kada je došlo do pogibije dvoje ljudi i ranjavanja 61 osobe?

Ministarka juče reče, žao mi je što nije ovde, ali će valjda čuti, da su merenja pokazala da koncentracije nisu bile iznad graničnih vrednosti. Pa, moram ministarku da podsetim da su merenja u Pirotu, koji se nalazi sedam kilometara od mesta akcidenta, izvršena tek sutradan, te mislim da je obmanula javnost pričom o tome da nije bilo opasnosti po stanovništvo jer je želela da obavesti građane Srbije o tome.

Činjenica je da je ogromna količina amonijaka istekla u reku Nišavu, da se pojavljuje veliki oblak amonijaka koji je nekoliko dana bio u području zahvaćenom akcidentom.

Takođe, za Ministarstvo unutrašnjih poslova i Ministarstvo za zaštitu životne sredine – da li je sproveden bilo kakav istražni postupak povodom dvostrukog požara u kompleksu fabrike medicinskih uređaja „Sutjeska“, u Despota Stefana, i njenoj hemijskoj laboratoriji u novembru i decembru 2022. godine? Dame i gospodo, to je na dva kilometra vazdušne linije odavde, od naše Skupštine.

Koleginica Milica Marušić Jablanović i ja smo obišli kompleks ubrzo posle prvog požara i zatekli ga potpuno neobezbeđenog, sa opasnim hemikalijama koje su bile na dohvat ruke. Molim kameru da uveća, evo jedne impresionističke slike šta smo mi tamo zatekli. Gradski štab za vanredne situacije nije obavestio stanovništvo ni o čemu, pa me zaista zanima da li je neko za to odgovoran i da li će iko ikada položiti račune? Ne možemo se ponašati kao da to zagađenje nije postojalo. Podsećam kolege iz vladajuće stranke da zagađenje nema granicu i da su trom prilikom oni bili ugroženi isto kao i mi, zbog čega se ne smeju zatvarati oči nad ovim.

Takođe, simptomatično je da je taj kompleks vrlo brzo prodat Miroslavu Miškoviću, koji tu planira da gradi veliki kompleks. Nekako se uvek požari dese na elitnim lokacijama, posle čega imovina u kratkom roku bude prodata „investitorima“. Hvala lepo.

Poštovani građani Srbije, u kratkom vremenu koje nam je ostavljeno na raspolaganju od dostavljanja Predloga zakona, dakle, od 6. juna do danas, stigli smo da obradimo ne ono što smo hteli, nego ono što smo mogli. To se, pre svega, odnosi na Zakon o Alimentacionom fondu i na Zakon o zaštiti vazduha, za koga moram reći da je izuzetno manjkav i da se njime apsolutno ne menja skoro ništa u odnosu velikih zagađivača prema problemu zaštite vazduha.

Nije problem samo manjkav zakon prepun rupa, problem je i to što se takav manjkav zakon ne poštuje. Problem je što tako manjkave zakone ne poštuju i gaze upravo oni koji su dužni da ih sprovode, to što je država zarobljena i naterana da bude sluškinja vladajuće stranke i njima podobnih i prijateljskih tajkuna i zagađivača.

Dakle, građani moraju da znaju da niko do sada u Srbiji nije kažnjen zbog velikog akcidenta i zagađenja vazduha. Voleo bih da pitam šta se desilo i ko je kažnjen, ko je snosio odgovornost zbog požara u ulici Despota Stefana koji se dva puta ponovio u Beogradu, kada se nije sastao čak ni Gradski štab za vanredne situacije i obavestio ljude u neposrednoj blizini pogona da je došlo do paljenja medicinskog opasnog otpada. Da li je iko za to položio bilo koji račun?

Šta se dešava i šta se dešavalo sa silnim eksplozijama u fabrikama oružja, kojom prilikom se takođe u vazduh emituje ogromna količina opasnih materija? Da li su zbog toga oni u Predlogu zakona izuzeti od njegovih odredbi?

Treći slučaj, šta se desilo sa izlivanjem amonijaka u okolini Pirota decembra 2022. godine? Da vas podsetim, tom prilikom je dvoje ljudi izgubilo život. Tadašnja ministarka Irena Vujović nije uradila apsolutno ništa. Zahtevam odgovor na ta pitanja, jer bez toga ne možemo usvajati bilo kakve predloge zakona koji ostaju mrtvo slovo na papiru i predlažu se samo zato da bi se zadovoljili nekakvi formalni uslovi za dobijanje novca i otvaranje Klastera 3.

Nas cilj mora biti Srbija u kojoj će se zakoni koje usvojimo i sprovoditi i postojati sankcije za njihovo nesprovođenje, a ne da usvajamo zakone koji su mrtvorođenče i koji uopšte ne zažive u praksi. Hvala vam lepo.

Hvala predsedavajuća. Najpre da podsetim, pošto je predstavnike vlasti i vladajuće većine zahvatila očigledno neka rednja zaboravnosti. Da ih podsetim da nisu odgovorili da li su lagali 2022. godine, kada je tadašnja premijerka izjavila da je na projekat Jadar stavljena tačka, koja se do sada pretvorila u zapetu ili tri tačke ili lažu sada. Pošto ih sećanje vara, da ih podsetim šta su govorili…

Ovo je pitanje za bilo koga od predstavnika izvršne vlasti, koji će se naći prozvanim.

Za Anu Brnabić, predsednicu Skupštine.

I molim da upozorite da ovo nije pijaca..i da mi vratite vreme.

Molim vas da me ne prekidate.

Ovo je pitanje za ministarku Đedović, ministarku Irenu Vujović i Anu Brnabić.

Citiram: „Radio televizija Srbije 20. januar 2022. godine. Na upravo završenoj sednici Vlade Republike Srbije ukinuta je Uredba Vlade o prostornom planu područja posebne namene, tako da je prostorni plan ukinut i više ne postoji. Samim tim poništeni su upravi akti koji su vezani za kompaniju Rio Tinto, odnosno „Rio Sava Eksplorejšn“, sve dozvole, sva rešenja i sve ostalo. Ugovore nikada nismo imali, kao što smo više puta i rekli. Konačno, na današnjoj sednici Vlade ukinuli smo i odluku Vlade o obrazovanju radne grupe za implementaciju projekta „Jadar“. Time, dame i gospodo predstavnici medija, poštovane građanke i građani Republike Srbije, ispunili sve zahteve ekoloških protesta i stavili tačku na Rio Tinto u Republici Srbiji.“

„Insajder“ TV 24. januar - Apsolutno je stavljena tačka na to, dakle, ukinut je prostorni plan, ukinuta je radna grupa, ukinuti su svi akti. Već sutradan su ukinuti svi akti u vezi sa Rio Tintom u smislu dozvola. Dobili smo za to potvrdu i od Ministarstva građevine, od Ministarstva rudarstva i ekologije. Ja nemam nameru više da se bavim time.

Šta se u međuvremenu desilo da tadašnja premijerka, a sadašnja predsednica Skupštine i lobista Rio Tinta promeni mišljenje?

Takođe, pitanje za ministarku Đedović Handanović i ministarku Irenu Vujović. Kompanija Rio Tinto je početkom 2023. godine izgubila visoko radioaktivnu kapsulu sa cezijumom 137 negde u Australijsko bestragiji, pa su posle morali mesecima da je traže po trnjacima i po prašini i da se Rio Tinto već redovno i po ko zna koji put morao izvinjavati australijskoj javnosti. Da li imate informacije o tome?

Ugledna, pod navodnicima, kompanija Rio Tinto je 2023. godine morala da plati kaznu od 15 miliona dolara kod američke Komisije za hartije od vrednosti i berzu zbog mita od 10,5 dolara koji je plaćen francuskom advokatu Fransui De Kombre za posredovanje kod gvinejskog predsednika Alfe Kondea 2011. godine. Da li možete da mi dostavite detaljnije informacije o tome?

Da li imate podatke da je ova kompanija na Madagaskaru uništila šume retke endemske vrste, zatrovala jezera i reke, oterala seljake sa njihove zemlje i uništila im živote zbog izgradnje rudnika titanijum-dioksida, iako ih je uveravala da će poštovati najviše ekološke standarde. Da li vam je to poznato?

Da li znate da je 58 ljudi koji tamo žive podnelo tužbu protiv Rio Tinta Velikoj Britaniji zbog trovanja uranijumom i olovom? Da li vam je poznato da je sa jalovišta Rio Tintovog rudnika u Mongoliji, bakar, ojutolgoj, još od 2018. godine curi zatrovana voda koja do sada zagađuje podzemne vode, što je i Evropska banka za obnovu i razvoj, što bi ministarka Đedović Handanović morala da zna, koja je jedan od zajmodavaca Rio Tinta proglasila ekološkom katastrofom?

Na kraju, da li imate podatke o široko rasprostranjenoj polnoj diskriminaciji, maltretiranju, seksualnom uznemiravanju i rasizmu, što je ustanovila Elizabet Broderik, australijska komesarka za polnu diskriminaciju i da je više od 53% od 10.000 ispitanih žena potvrdilo sistemsko seksualno uznemiravanje na radnom mestu, pa se generalni direktor Jakobs Stausholb morao ponovo izvinjavati? Hvala lepo.

Uvaženi građani Srbije, glasaću za predloženi zakon.

Protivnici ovog zakona će svesno u istoriju otići kao poslušnici koji su izdali interes sopstvene zemlje da bi se provizijama natrpali džepovi grupe veoma bogatih ljudi u Srbiji, ali se to neće desiti jer neće kopati.

Još pre izbora u decembru 2023. godine međunarodni časopis „Ekonimist“ je znao da će se sa projektom „Jadar“ nastaviti posle izbora, kada se smanji pritisak na Aleksandra Vučića. Zamislite. Zato Srbiju mesecima opsedaju domaći trgovački putnici Rio Tinta koji hvale robu ovog ekološkog zulumćara i obećavaju gomile para koji će se valjati ulicama Loznice i cele Srbije.

Znate, mudri ljudi kažu da ako se neko busa u grudi i zaklinje u patriotizam i narodnu korist, kad taj neko ode, proverite da li su vam svi prsti na broju i gde su vam cipele i novčanik.

Reče ministarka Đedović Handanović, koju nažalost ne vidi ovde, da je litijum neophodan za produžavanja lanca proizvodnje. Njega u baterijama ima samo 2%, a potrebni su u mnogo većoj količini i mangan i kobalt i nikl i aluminijum i grafit. Da li nam to ministarka sprema još najmanje pet rudnika, recimo na Zlatiboru i u plodnoj Šumadiji gde su velike rezerve kobalta i nikla? Jadna je ta kuknjava. Rio Tinto su doveli oni pre nas. Vi kao onaj nemački frulaš dovodite horde pacova u ovu zemlju. Iako samo time možete da se branite, bušna vam je ta odbrana, kao i brane Rio Tinta kroz koje se nekontrolisano izlivaju otrovi. Zato, nećete kopati. Hvala lepo.

Cenjeni građani Srbije, uvažene koleginice i kolege, ajde što budžet kritikujemo mi kako vi kažete, mrzitelji, nego vas kritikuje i vaš Fiskalni savet koji vam govori neprijatne istine pa gledate da im zapušite usta tako što smenjujete predsednika Pavla Petrovića.

Osvrnuću se na budžet za poljoprivredu koji je na nivou budžeta za prošlu godinu i na koji sam Fiskalni savet ima velike primedbe. U kom smislu? Rebalansom budžeta povećana su sredstva za direktne podsticaje, što znači za ulaganje po glavi stoke, po jedinici površine, po broju grla, ali problem je u tome što mere za ruralni razvoj trpe smanjenje i što su za ovu godinu smanjene tri i po puta u odnosu na količinu za 2023. godinu. Ruralni razvoj znači dame i gospodo ulaganje u sredstva za navodnjavanje, ulaganje u mehanizaciju, ulaganje u napredak. Svega toga u ovom budžetu ima, ali je skresano. Dakle, sredstva su rebalansom smanjena za tu namenu. To je veliki problem.

Dalje, želim da vas pitam – da li ste skoro razgovarali sa seljacima i da li znate šta misle posle četiri meseca suše i da li znate koliki je iznos direktnih gubitaka od suše, 130 milijardi dinara. Dakle, više od celokupnog budžeta predviđenog za poljoprivredu za ovu godinu. Nemojte da vas čudi što će seljaci ponovo da dolaze da traže pravdu traktorima ispred Vlade i ispred ministarstava.

Svaki 11 hektar u Srbiji se navodnjava. Imamo problem sa time. Koliko hektara može da se navodnjava sa 720 miliona evra predviđenih za nacionalni stadion? Da li možete da mi kažete? Da li Srbija ima strategiju za navodnjavanje, obzirom na klimatske promene i na pet talasa velikih vrućina koje smo imali ove godine? Ne vidim to nigde, niti vidim bilo kakvu nameru. Vidim samo nameru da se seljak, koliko god je moguće osiromaši. Za Vladu postoje seljaci prve i druge kategorije.

Podsticaja u poljoprivredi nikad više i nikad bolje, pa nije tako. Možda miljenici SNS se ne žale, ali odgajivači autohtonih rasa koji nisu po volji vlasti moraju da uzimaju kredite, jer u 2024. godini nije isplaćen ni dinar podsticaja, ni dinar za kvalitetna priplodna grla nije isplaćen dame i gospodo.

Na području Mačve želite da gradite rudnik tamo gde se može na 200 hektara zaposliti 3.000 ljudi od poljoprivrede. Razmislite o tome. Hvala.

Ekološki ustanak neće podržati ovaj zakon, pre svega što uopšte ne znamo kako vi kažete na šta tih 50 tričavih dinara treba da ide.

Samo da obavestim građane Srbije da je predsednik Upravnog odbora RTS Branko Klanšček pod formom navodnog ličnog stava u „Danasu“ objavio jedan panflet, lobistički panflet u korist Rio Tinta, da li građani Srbije treba da plaćaju lobiste Rio Tinta, koji su sticajem okolnosti zbog nekih zasluga u nekoj službi u javnom servisu? Dobro je da su tu ministarska Đedović i ministarka Vujović, jer su Rio Tinto i njegovi domaći saslužitelji zaboravili 120 istražnih bušotina na području Jadra i Rađevine iz kojih godinama curi zatrovana voda i to su činjenice. Znači ovo nije uzbunjivanje javnosti, koje zagađuje okolno zemljište i podzemne vodotokove.

Postavlja se pitanje Rio Tinto ne namerava da sanira te bušotine, šta će raditi ne daj Bože, ako počne komercijalna eksploatacija. Rio Tinto ćuti i o načinu kako bi se, na koji bi se litijum, rudario u Srbiji. Da li to znači ministarko Đedović, da su građani Srbije zamorčići na kome će se jedna kompanija sa veoma lošom reputacijom u svetu koju je podržavala Hitlera, i koja je izazvala građanski rat na Papu i Novoj Gvineji, pošto se brinete za male nacije, da i to kažem, a takođe i uništila staništa Aburadžina pre mnogo godina, posle čega su se izvinili. Građani su dužni da to znaju, tako da ne smemo podržati rudarsku kompaniju angloaustralijsku u kojoj Kinezi drže kontrolni paket akcija od 14%. Hvala lepo.

Uvaženi skupštinske dome, cenjeni građani Srbije, ja sam Dragan Jonić narodni poslanik Ekološkog ustanka.

Pre nego što se osvrnem na glavnu temu, ja bih da pitam onako šta rade ovi „čirlideri“ gore na galeriji, koji honorarno špijuniraju poslanike Ekološkog ustanka i slike šalju najgorim tabloidima? To je prvo pitanje.

Možda možemo mi neko trebovanje naše da pošaljemo, tako da i mi imamo svoje kandidate na onom delu.

Sada ono važnije. Gledam ovaj katalog šarenih laža i imena kandidata za ministre koji se po potrebi iz nekakvih skladišta polovnih ministara vade i ovu na silu skrpljenu pačvork Vladu… u stvari, više mi Vlada liči na nekakav autodrom, gde se ministri recikluju, uče da voze autiće i onda međusobno sudaraju dok ih tata koji ih je doveo na autodrom gleda.

Ovde ima praznih reči koliko čovek hoće, koliko nam duša ište i teško je odabrati, ali iz ličnih razloga, kao odgajivač organskog povrća i pasionirani ljubitelj autohtonih rasa, moram da se osvrnem na kandidata za ministra poljoprivrede Aleksandra Martinovića, kome je pripalo da dokrejči već dobro slupan auto iz poljoprivrede.

Osim što je o sadašnjem svom šefu Vučiću govorio da je jedan veliki miš, da ga finansiraju tajkuni i mafijaši i da mu se ne može verovati, sa čime se potpuno slažem, šta je Martinovića kvalifikovalo za ministra poljopriverde?

Da li kandidat Martinović ima dana iskustva u toj oblasti i da li su mu poznata imena Sergej Ivanov i Aleksandar Vasov? To su čuvari genetskog blaga ove zemlje i evo šta oni imaju o tome da kažu.

Sergej Ivanov: „Kakva je to logika, nije jasno šta Martinovića, osim partijske knjižice, kvalifikuje za ovakvu javnu funkciju od koje zavisi stotine hiljada ljudi u Srbiji? Namera da na čelo Ministarstva poljoprivrede postave nekoga ko nema nikakve stručne kvalifikacije za poljoprivredu i ruralni razvoj sve govori o listi prioriteta ove vlasti. Gde su profesori univerziteta? Gde su agroekonomisti?“

Aleksandar Vasov: „Nemam reči. Izbor je svaki put sve gori i gori. Očigledno je da ovu vladajuću garnituru poljoprivreda ne interesuje. Šta više, kao da je sistematski uništavaju.“

Samo da potkrepim, rezultati poljoprivredne politike ove Vlade su sledeći. Ovo su podaci iz najnovijeg popisa poljoprivrednih gazdinstava. Zemljište gazdinstva – pad u svakoj oblasti u 2018. godini; stočni fond – pad u skoro svakoj oblasti od 2018. godine; poljoprivredna radna snaga – pad u svakoj oblasti. To su, dakle, rezultati čuvene politike poljoprivrede ove Vlade i svih prethodnih Vlada od 2012. godine.

Nama, dame i gospodo, treba Vlada diskontinuiteta, a ne Vlada kontinuiteta, lopovluka i nestručnosti, a to je moguće tek kada režim Aleksandra Vučića ode u prošlost. Razume se da neću podržati ovako skrpljenu Frankeštajn vladu i glasaću protiv. Hvala.

Hvala, predsednice.

Ja bih zaista želeo da znam, pošto sam nov u ovom domu, po kom osnovu se gospodin Bojan Torbica javlja za repliku, kada niti je pomenut on, niti njegova poslanička grupa, niti njihov kandidat za ministra. Hvala.