| 27.10.2025. | Predlog zakona o zakupu stanova i kuća za stanovanje i kontrolisanoj zakupnini |
u proceduri
|
| 06.10.2025. | Predlog rezolucije o situaciji u Gazi i uvođenju mera ograničavanja Republike Srbije prema Državi Izrael |
u proceduri
|
| 10.12.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije, Milošu Vučeviću |
u proceduri
|
Ja sam predložio da se brišu sva sredstva koja su predviđena za služenje redovnog, odnosno obaveznog vojnog roka, zato što odgovorno tvrdim i ovo zasnivam na ličnom iskustvu, da niko ne treba da služi vojsku dok je na vlasti Aleksandar Vučić.
Naime, ja sam imao tu zlu sreću, 1999. godine, kada sam bio kao vojnik na redovnom odsluženju vojnog roka 1999. godine bio na Kosovu. Ja sam imao sreće da preživim, zdrav i čitav, ali mnogi moji prijatelji i saborci tamo su izgubili živote. Neki su izgubili ruke i noge, a neki su izgubili razum. I dan danas trpe od posttraumatskog sindroma. Neki su alkoholičari, nekima su se porodice raspale, sve zbog tog iskustva.
Gde je tada bio Aleksandar Vučić, tadašnji ministar informisanja? Useljavao se u novi stan od 117 kvadrata.
E, sad, vi biste ponovo da uvodite vojni rok, da eksploatišete neke nove mlade ljude. Vi ćete sada reći – pa, dobro, ali sad nije rat. Ali, znate šta? U Vojsci Srbije se gine, u Vučićevoj Vojsci Srbije se gine i kad nije rat.
Znate kako izgleda ovogodišnji bilans? Pre samo nekoliko meseci jedan mladi čovek, njegovo ime je Branislav Jovanović, je umro na najobičnijoj rutinskoj proveri sposobnosti, fizičke sposobnosti? Znate zašto? Jer nije bilo lekara u blizini.
Drugi čovek je poginuo pre samo mesec dana upravo u mom gradu, u Nišu, desetar Luka Stojanović, na običnoj rutinskoj vežbi. Jedna vojna jedinica je na vežbi izazvala požar u kome je uništeno 50 vikendica. E, pa svaka čast.
Znate šta kaže Vučić na to? Nije vam život, pa nije taj… (Isključen mikrofon.)
Hvala, predsedavajuća.
Vrlo kratko. Zahvalan sam gospođi Milijić što je pomenula ovaj slučaj ubijenih gardista. Apsolutno se slažem. Nisam ga pomenuo ne zato što nisam želeo, nego zato što sam imao samo dva minuta na raspolaganju. Ja bih rekao da je to samo još jedan od nerazjašnjenih slučajeva vezanih za instituciju Vojske Srbije, još jedan slučaj nerazjašnjenih smrti u toj Vojsci. To je institucija u koju ćete vi sada obavezno da zovete mlade ljude. To ne dolazi u obzir. Hvala.
Hvala.
Imam pitanje vezano za novi „ćacilend“ fakultet, u Nišu, takozvani Fakultet za srpske studije, koji služi za odmazdu nad Pravnim fakultetom, Filozofskim fakultetom u Nišu, institucijom sa dugom i uzornom naučnom tradicijom, na kojoj imam čast da i sam radim. Ovaj fakultet, ovaj navodni Fakultet za srpske studije, navodno je osnovano odlukom Vlade, od 6. novembra ove godine.
Moje prvo pitanje, da li se ministar kulture, Nikola Selaković, izuzeo iz glasanja o ovoj odluci, zbog jasnog sukoba interesa, pošto se na čelu saveta takozvanog Fakulteta za srpske studije, nalazi niko drugi nego njegov kum Milan Lazarević i pošto se u njegovom ministarstvu, Ministarstvu kulture, kao državni sekretar nalazi još jedan Lazarevićev kum, Dejan Antić, istovremeno i najistaknutiji zastupnik ideje o formiranju ovog nazovi fakulteta.
Moje drugo pitanje, ponovo za ministra Selakovića, kako je znao da je Miljković dr Aleksandar, popularni istoričar, iz „ćacilenda“, vidimo ga ovde, i novoimenovani član saveta Filozofskog fakulteta u Nišu, ispred Vlade Srbije, učestvovao u formiranju takozvanog Fakulteta za srpske studije, jer on, Selaković je to ovde, u ovom domu pred svima nama na glas rekao 14. oktobra. Citiram: „Neko ovde lažno optužuje ljude za pedofiliju, samo zato što su uzeli učešće u formiranju Fakulteta za srpske studije u Nišu“, kraj citata. Što se jasno odnosilo na moje pitanje, postavljeno ministru pravde, da li je istina da protiv Miljkovića postoji prijava za seksualno zlostavljanje maloletnika?
Ali, moje pitanje na stranu, kako je Selaković znao da je Miljković učestvovao u formiranju takozvanog Fakulteta za srpske studije, kada je u to vreme rečeno samo da postoji inicijativa neimenovanih profesora sa niškog filozofskog fakulteta. Miljković i Selaković jesu bliski što se vidi i na brojnim fotografijama, gde ih možemo videti zajedno ali ovde je pitanje, da li je i sam, evo možemo ih i ovde videti, ali ovde je pitanje, da li je i sam Selaković učestvovao u formiranju ovog nazovi fakulteta, za kumove i istoričare iz „ćacilenda“? Da li je u pitanju privatni projekat male grupe bliskih stranačkih prijatelja?
Kada smo već kod Miljkovića, pitanje za ministra unutrašnjih poslova - da li Miljković ima dozvolu za brojno naoružanje, sa kojim se slika već godinama, a neretko i snima kako iz njega puca? Otkud Miljkoviću automatsko naoružanje? Evo, ovde ga vidimo sa automatskom puškom. Da li će odgovarati za protivzakonito posedovanje zabranjenog naoružanja? Ljudi sa Filozofskog fakulteta u Nišu se opravdano boje za svoju bezbednost.
Da se vratimo na fakultet za takozvane srpske studije, u svom dopisu ministru prosvete od 22. septembra ove godine, gradonačelnik Niša, sada već slavni Dragoslav Pavlović, piše - u ime grada Niša imam čast da vam dostavim inicijativu za osnivanje fakulteta sprskih studija u Nišu, uz pazite sad, priloženu studiju izvodljivosti, pa još dodaje Pavlović, u tom dopisu, ova studija na sveobuhvatan način sagledava kulturne, obrazovne institucionalne razloge koje opravdavaju osnivanje jedne ovakve visokoškolske ustanove u našem gradu.
Sjajno, zar ne? Sada se i meni čita ovaj jedinstveni dokument, ova studija koja na sveobuhvatan način itd. Ali, ne lezi vraže, kada se samo mesec dana kasnije, 21. oktobra tekuće godine, dekan Filozofskog fakulteta obratio istom ovom gradonačelniku Niša, sa zahtevom da mu ovaj po Zakonu o slobodnom pristupu informacija od javnog značaja, dostavi tekst ove studije i odgovori koju je i kada sastavio, znate šta mu je odgovorio gradonačelnik? Isti onaj koji je objašnjavao kako ova studija na sveobuhvatan način bla, bla, bla, isti taj gradonačelnik, nesrećni Pavlović odgovara - nismo u posedu studije izvodljivosti. Dakle postavljam pitanje ministru prosvete da li ova fantomska studija izvodljivosti, koje čas ima čas nema, uopšte postoji? Ko ju je i kada sastavio i ko je grupa profesora Filozofskog fakultet u Nišu koja je anonimno podnela inicijativu za osnivanje takozvanog fakulteta takozvanih srpskih studija?
I, još jedno pitanje za ministra prosvete ali i za ministra informisanja – kako je tzv. fakultet za navodno srpske studije dobio edu.rs. domen kada je za tako nešto neophodno da bude u sudskom registru i da ima svoj PIB? Sa kojim PIB-om je ovom „ćaci“ fakultetu dodeljen domen? Toliko i hvala.
Hvala.
Imam pitanje vezano za novi „ćacilend“ fakultet, u Nišu, takozvani Fakultet za srpske studije, koji služi za odmazdu nad Pravnim fakultetom, Filozofskim fakultetom u Nišu, institucijom sa dugom i uzornom naučnom tradicijom, na kojoj imam čast da i sam radim. Ovaj fakultet, ovaj navodni Fakultet za srpske studije, navodno je osnovano odlukom Vlade, od 6. novembra ove godine.
Moje prvo pitanje, da li se ministar kulture, Nikola Selaković, izuzeo iz glasanja o ovoj odluci, zbog jasnog sukoba interesa, pošto se na čelu saveta takozvanog Fakulteta za srpske studije, nalazi niko drugi nego njegov kum Milan Lazarević i pošto se u njegovom ministarstvu, Ministarstvu kulture, kao državni sekretar nalazi još jedan Lazarevićev kum, Dejan Antić, istovremeno i najistaknutiji zastupnik ideje o formiranju ovog nazovi fakulteta.
Moje drugo pitanje, ponovo za ministra Selakovića, kako je znao da je Miljković dr Aleksandar, popularni istoričar, iz „ćacilenda“, vidimo ga ovde, i novoimenovani član saveta Filozofskog fakulteta u Nišu, ispred Vlade Srbije, učestvovao u formiranju takozvanog Fakulteta za srpske studije, jer on, Selaković je to ovde, u ovom domu pred svima nama na glas rekao 14. oktobra. Citiram: „Neko ovde lažno optužuje ljude za pedofiliju, samo zato što su uzeli učešće u formiranju Fakulteta za srpske studije u Nišu“, kraj citata. Što se jasno odnosilo na moje pitanje, postavljeno ministru pravde, da li je istina da protiv Miljkovića postoji prijava za seksualno zlostavljanje maloletnika?
Ali, moje pitanje na stranu, kako je Selaković znao da je Miljković učestvovao u formiranju takozvanog Fakulteta za srpske studije, kada je u to vreme rečeno samo da postoji inicijativa neimenovanih profesora sa niškog filozofskog fakulteta. Miljković i Selaković jesu bliski što se vidi i na brojnim fotografijama, gde ih možemo videti zajedno ali ovde je pitanje, da li je i sam, evo možemo ih i ovde videti, ali ovde je pitanje, da li je i sam Selaković učestvovao u formiranju ovog nazovi fakulteta, za kumove i istoričare iz „ćacilenda“? Da li je u pitanju privatni projekat male grupe bliskih stranačkih prijatelja?
Kada smo već kod Miljkovića, pitanje za ministra unutrašnjih poslova - da li Miljković ima dozvolu za brojno naoružanje, sa kojim se slika već godinama, a neretko i snima kako iz njega puca? Otkud Miljkoviću automatsko naoružanje? Evo, ovde ga vidimo sa automatskom puškom. Da li će odgovarati za protivzakonito posedovanje zabranjenog naoružanja? Ljudi sa Filozofskog fakulteta u Nišu se opravdano boje za svoju bezbednost.
Da se vratimo na fakultet za takozvane srpske studije, u svom dopisu ministru prosvete od 22. septembra ove godine, gradonačelnik Niša, sada već slavni Dragoslav Pavlović, piše - u ime grada Niša imam čast da vam dostavim inicijativu za osnivanje fakulteta sprskih studija u Nišu, uz pazite sad, priloženu studiju izvodljivosti, pa još dodaje Pavlović, u tom dopisu, ova studija na sveobuhvatan način sagledava kulturne, obrazovne institucionalne razloge koje opravdavaju osnivanje jedne ovakve visokoškolske ustanove u našem gradu.
Sjajno, zar ne? Sada se i meni čita ovaj jedinstveni dokument, ova studija koja na sveobuhvatan način itd. Ali, ne lezi vraže, kada se samo mesec dana kasnije, 21. oktobra tekuće godine, dekan Filozofskog fakulteta obratio istom ovom gradonačelniku Niša, sa zahtevom da mu ovaj po Zakonu o slobodnom pristupu informacija od javnog značaja, dostavi tekst ove studije i odgovori koju je i kada sastavio, znate šta mu je odgovorio gradonačelnik? Isti onaj koji je objašnjavao kako ova studija na sveobuhvatan način bla, bla, bla, isti taj gradonačelnik, nesrećni Pavlović odgovara - nismo u posedu studije izvodljivosti. Dakle postavljam pitanje ministru prosvete da li ova fantomska studija izvodljivosti, koje čas ima čas nema, uopšte postoji? Ko ju je i kada sastavio i ko je grupa profesora Filozofskog fakultet u Nišu koja je anonimno podnela inicijativu za osnivanje takozvanog fakulteta takozvanih srpskih studija?
I, još jedno pitanje za ministra prosvete ali i za ministra informisanja – kako je tzv. fakultet za navodno srpske studije dobio edu.rs. domen kada je za tako nešto neophodno da bude u sudskom registru i da ima svoj PIB? Sa kojim PIB-om je ovom „ćaci“ fakultetu dodeljen domen? Toliko i hvala.
Hvala predsedavajuća.
Imam prvo pitanje za ministra prosvete, ili kako ga popularno zovu ministra osvete - da li je odluka kojom se formira novi fakultet za srpske studije na Univerzitetu u Nišu tako što se izdvajaju tri već postojeća departmana sa Filozofskog fakulteta u Nišu, da li je to samo još jedan znak, samo još jedan korak u odmazdi nad Filozofskim fakultetom u Nišu, koji je masovno, čiji su zaposleni masovno iskazali apsolutnu solidarnost i podršku sa svojim studentima?
Zašto se izdvajaju baš ova tri departmana? Istorija, departman za Srbistiku i, nećete mi verovati, departman za Ruski jezik i književnost. Kakve veze ovaj poslednji departman ima sa srpskim studijama? Da li je to zato što na ovom fakultetu postoji nekoliko vaših vernih lojalista, lojalista SNS, takođe ljudi povezanih možda i sa nekim ruskim službama, humanitarnim?
Niko sa ovih departmana, to pouzdano znam, tačnije niko ko nije među vašim lojalistima nije pravovremeno dobio obaveštenje o ovoj odluci. Ona se samo jednog jutra pojavila i ljudi su pomislili da će se u roku od nedelju dana naći na nekoj potpuno novoj ćaci izmišljenoj, fiktivnoj instituciji.
Ali, nije u pitanju samo to. Odmazda nad Filozofskim fakultetom u Nišu vrši se već neko vreme. Kako drugačije objasniti činjenicu da je u Savet Filosofskog fakulteta Univerziteta u Nišu imenovan Aleksandar Miljković, master istoričar, rešenjem Vlade Srbije koje je potpisao lično Đuro Macut?
Čime je ovaj gospodin Miljković master Aleksandar zaslužio da se nađe u ovom savetu? Možda time što je bio u „ćacilendu“? Da li je tako? Evo, ga ovde, možda time što govori o tome o pobedi nad obojenom revolucijom. Možda time što predlaže da se rektori i dekani hapse. Možda time što predlaže hapšenje bivše dekanice Filozofskog fakulteta. Možda time što se slikao u „ćacilendu“ sa ovim vrhovnim ćacijem, možda ste ga zaboravili, nema ga već neko vreme, ali baš je bio poznat jedno vreme „van hit vander“, što se kaže. Možda time što je bliski prijatelj i saradnik Nikole Selakovića, ministra kulture. Evo, vidimo ih i na ovoj fotografiji, u jednoj lepoj letnjoj situaciji. Možda time što je blizak sa predsednikom Vlade, Đurom Macutom, evo vidimo ih ovde u jednoj finoj edukativnog, da tako kažem, situaciji.
Dakle, meni nije baš najjasnije čime je ovaj čovek zaslužio uopšte da se nađe ovde, ali imam izvesnu predstavu o tome čime je zaslužio da se nikako ne nađe tu. Dakle, ovih dana se na mrežama pojavila informacija da je isti ovaj, dakle, Miljković master Aleksandar, koga vidimo ovde sa ministrom Nikolom Selakovićem, optužen za seksualno zlostavljanje maloletnika.
Pitam ministra pravde, pitam ministra unutrašnjih poslova – da li je ova informacija tačna? Ljudi sa Filozofskog fakulteta su izuzetno uznemireni i studenti su izuzetno uznemireni i zahtevam pod hitno da saznam i da javnost bude obaveštena o tome da i je ovaj čovek koga vidimo ovde na fotografiji sa Đurom Macutom, da li je ovaj čovek zaista optužen za seksualno zlostavljanje maloletnika i ukoliko to jeste slučaj da li će Vlada pod hitno povući svoj predlog da on bude član Saveta Filozofskog fakulteta u Nišu? Toliko. Hvala.
Hvala predsedavajuća.
Moje pitanje za Republičku javnu tužiteljku Zagorku Dolovac - da li je ona, da li je bilo koje tužilaštvo u Srbiji preduzelo bilo kakve istražne radnje povodom isticanja neonacističkih simbola na zidinama Niške tvrđave? Kao što znate to se desilo pre nekoliko dana u gradu u kome već nedeljama se iscrtavaju kukasti krstovi i tako dalje, širom grada. To rade neke neonacističke grupe, ali sada po prvi put to je istaknuto na zidinama tvrđave, svega ni nepun kilometar od logora Crveni krst, prvog koncentracionog logora na teritoriji Evrope u kome je stradalo više desetina hiljada ljudi.
Imam neke predloge za ovu istragu. Naime, ne bi bilo loše krenuti od građanina Vučić Aleksandra koji je dan ranije, dan pre ovog isticanja kukastog krsta, da budem vrlo precizan, poslao istu poruku koju šalje i ovaj transparent - Bolje ćaci nego naci. To je Aleksandar Vučić napisao na svom Instagramu, a narednog dana se pojavio, osvanuo u Nišu transparent sa istim tim natpisom i kukastim krstom. Ko je istakao kukasti krst na zidine Niške tvrđave?
Kada već pričamo o nacizmu, nije loše da se malo informiše i ovaj dotični građanin Vučić Aleksandar, pa i mnogi drugi funkcioneri SNS, o tome šta su bile osnovne odlike nacizma.
Jedna osnovnih odlika nacizma jeste bilo i to, odnosno Nacističke partije da je bila u pitanju partija koja je imala svoje ulične batinaše, koji su tukli političke protivnike, zastrašivali sve koji nisu bili poželjni i štitili mitinge i govore Adolfa Hitlera.
Koja partija u Srbiji danas ima svoje plaćene ulične batinaše? Svi znamo - Srpska napredna stranka, rado ću vam odgovoriti na to pitanje.
U Nišu pre nekoliko nedelja, kada je održan veliki govor Aleksandra Vučića, nije moglo da se prođe gradom, ali ne zbog policijske, to nisu sprečavale policijske jedinice, to su sprečavale jedinice obučene u crne majice sa crnim kačketima, ljudi poput onih koji su slomili vilicu studentkinji u Novom Sadu, za koje je Aleksandar Vučić rekao da nisu uradili ništa, da su samo branili svoje prostorije, ljudi poput onih koji su na izlogu mog sopstvenog odbora, našeg odbora, niškog odbora Zeleno-levog fronta iscrtali svastiku preko nekoliko meseci. Svi znamo ko su ti ljudi. To su ljudi koji su povezani sa navijačkim grupama iz Niša, koji su povezani sa neonacističkim grupama iz Niša i koji za novac štite skupove i govore Aleksandra Vučića iz Srpske napredne stranke.
Dakle, vraćam se na pitanje za Zagorku Dolovac - šta je uradila da otkrije ko je istakao kukasti krst na zidinama tvrđave i da li će ispitati u sklopu toga i Aleksandra Vučića kao direktnog inspiratora ovog transparenta? Dodaću tome i narednu stvar - da li će ispitati s tim u vezi i veze između Srpske napredne stranke i navijačkih i neonacističkih organizacija koje operišu u Nišu i širom Srbije?
Eto, toliko. Hvala.