| 25.12.2025. | Predlog zakona o stavljanju van snage Zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Ruske Federacije o osnivanju Srpsko-ruskog humanitarnog centra |
u proceduri
|
| 05.12.2025. | Predlog zakona o lekarima |
u proceduri
|
| 27.10.2025. | Predlog zakona o zakupu stanova i kuća za stanovanje i kontrolisanoj zakupnini |
u proceduri
|
Pitanje za ministra osvete, odnosno prosvete, u subotu 20. decembra na tzv. Niš TV, na kojoj emituje program bez dozvole i registracije, gostovao je Miljković master Aleksandar, popularni istoričar iz „ćacilenda“.
U pitanju je osoba koja je na svom profilu objavljivala različite gadosti i pretnje, tadašnjoj dekanici Filozofskog fakulteta u Nišu, i profesorima koji podržavaju studente, koja je posećivala „ćacilend“ i tamo se slikala sa četničkim simbolima i koja ima brojne slike, kako puca iz vatrenog oružja, ili pozira sa vatrenim oružjem na svom fejsbuk profilu, i ja nisam još uvek dobio odgovor da li je ovo oružje registrovano ili ne, mada ne znam kako bi automatska puška mogla po našem zakonu biti registrovana i pritom osoba koja je pre nekoliko meseci imenovana od strane Vlade u Savet filozofskog fakulteta u Nišu.
Ovaj master Miljković je tom prilikom rekao da će svi studenti na tzv. fakultetu srpskih studija, biti upisani na teret budžeta. Takođe smo imali prilike da čujemo i vidimo i da se pripremaju nove prostorije za ovaj fakultet.
3/3 VS/LŽ
S tim u vezi imam da pitam, prvo iz kojih sredstava je predviđeno da se finansira ovaj fakultet, odnosno iz kojih sredstava će se pokriti budžetsko studiranje svih studenata na njemu i zašto ta sredstva nisu uložena u Filozofski fakultet u Nišu, ako je već državi toliko važno da se svi studenti tzv. identitetskih nauka, da budu na budžetu.
Zatim, o kojim prostorijama je reč i ko je vlasnik prostorija u kojima će se navodno nalaziti novi „ćaci“ fakultet srpskih studija, kakav je ugovor potpisan povodom ustupanja ovih prostorija, nazovi ovom fakultetu i ko su potpisnici ovog ugovora i da li bi ovaj ugovor mogao da mi bude dostavljen na uvid.
Zatim, pitanje za premijera Macuta, pošto represija nad akademskom zajednicom i dalje traje, tehnička Vlada ili Vlada u ostavci je donela uredbu o izmeni uredbe o normativima i standardima uslova rada univerziteta i fakulteta za delatnosti koje se finansiraju iz budžeta a koja je stupila na snagu 25.3.2025. godine i još uvek je nepromenjena. Fakulteti ovih dana dobijaju obaveštenja da je u skladu sa odredbama uredbe o normativima i standardima raspodele sredstava akreditovanim naučno istraživačkim organizacijama, i ugovora o realizaciji i finansiranju naučno istraživačkog rada u 2025. godini, neophodno popuniti plan rada za narednu godinu. Radi zaključivanja ugovora o nastavku finansiranja naučno istraživačkog rada, naučno istraživačkih organizacija u 2026. godini.
Međutim ovim treba da se planira istraživački rad na osnovu stare uredbe iz koje nije uklonjena besmislena formula koja se tradicionalnom proporcijom u angažovanju 20 sati nastave, i 20 sati naučnog rada nedeljno preinačuje u odnos 35 sati nastave i 5 sati naučnog rada.
4/1 JD/LjL 10.35 - 10.45
Tom izmenom čistim administrativnim nasiljem predviđeno je da profesori usled blokade fakulteta sa neizvođenjem nastave dobijaju plate samo za taj minorni deo radnog angažovanja od svega 12,5% naučnog rada, faktički za osminu radnog vremena.
Zbog toga se postavlja pitanje kako da se realizuju međunarodni i nacionalni naučni projekti, kako da se ostvaruju master studije, doktorati i drugi naučno-istraživačke aktivnosti u svega pet sati, pet radnih sati nedeljno? Kao da Vladi u ostavci nije bilo dovoljno da se preraspodele minimalna sredstva za institucionalno finansiranje fakulteta, već se prihvatila i minimizacija radnog vremena za istraživanje.
Nastava na daljinu, kao i predavanje uživo na državnim fakultetima, postepeno su obnavljani od kraja juna, a premijer Đuro Macut je već u junu, tokom pregovora sa rektorima, obećao da će sporna uredba kojom je značajno smanjen naučno-istraživački rad biti ukinuta u narednom periodu. Kada će se to zaista desiti i kada će se omogućiti regularan i produktivan naučno-istraživački rad na univerzitetima?
Sledeće pitanje želim da postavim ministru poljoprivrede i ponovo premijeru Đuru Macutu. Interesuje me šta će Vlada uraditi da od propadanja spasi Institut za ratarstvo i povrtarstvo koji se nalazi u lošem stanju? Da li postoji plan i zašto ne da se zaustavi dalja devastacija ovog instituta i da se on revitalizuje? Ako postoji, molim da mi se pošalje plan, a ako ne postoji, zašto ne postoji?
Ovaj Institut koji se bavi oplemenjivanjem, selekcijom i proizvodnjom semena ima ključni značaj za očuvanje prehrambenog suvereniteta Srbije, prepoznatog u strategiji poljoprivrede i ruralnog razvoja Srbije, ali način na koji se država odnosi prema njemu je katastrofalan i ni na jedan način ne pokazuje da se radi o instituciji od nacionalnog značaja. Preko 500 zaposlenih, od toga 100 stručnjaka, doktora nauka, nalazi se na ivici egzistencije jer plate godinama stagniraju a radni uslovi su sve lošiji. Ukupna finansijska situacija Instituta je loša a dugovi rastu. Udeo na tržištu i prometa godinama opadaju, smanjuju se obradive površine koje koristi Institut a najvažniji stručnjaci odlaze zbog neizdrživih uslova rada. Zaposleni koji su nedavno štrajkovali nudili su različita rešenja za spas ove važne ustanove. Hvala.
Ministar kulture Nikola Selaković, je odgovorio na moje pitanje koje postavljeno prošli put, da li se izuzeo iz glasanja o fakultetu srpskih studija i to moram da primetim, iako je trenutno ministar kulture, prilično nekulturno, međutim, kulturu na stranu potvrdio je ono što je bitno jeste da je ministar Selaković potvrdio da je glasao za ovu odluku i moje pitanje sada za ministra Selakovića da li je on u kumovskim odnosima sa Milanom Lazarevićem, predsednika saveta ovog fantomskog ćaci fakulteta za srpske studije i da li je Milan Lazarević u kumovskim odnosima sa Dejanom Antićem, Selakovićevim državnim sekretarom, u Ministarstvu kulture.
Da li Selaković zna da je Milan Lazarević juče izabran za predsednika niškog otpora, pokreta za narod i državu, a malopre pomenuti Antić za potpredsednika ovog odbora i da li oni prave privatni ili partijski fakultet, pošto je javnu visoko obrazovnu ustanovu, ne prave. Imam sa ovim u vezi nekoliko pitanja za ministra prosvete.
Pod jedan, da li se fakultet za srpske studije upisao u sudski registar i da li mogu da dobijem podatke na tu temu.
Pod dva, da li je fakultet za srpske studije do ovog trenutka podneo zahtev za akreditaciju, nacionalnom akreditacionom telu, ako jeste, kada je tačno podneo ovaj zahtev, i da li može da mi se dostavi kopija tog zahteva.
Pod tri, na osnovu kog člana zakona se mogu po službenoj dužnosti brisati studijski programi iz dozvole za rad, filozofskog fakulteta u Nišu, bez zahteva samog fakulteta i bez utvrđivanja da fakultet ne ispunjava uslove za rad.
Pod četiri, ukoliko je elaborat, odnosno studija izvodljivosti za tzv. fakultet srpskih studija, predat gradonačelniku i odmah poslat Vladi, da li grad Niš i Kancelarija gradonačelnika moraju da imaju primerak ovog dokumenta, da li mora da ga ima Ministarstvo i da li može da mi se dostavi primerak ovog dokumenta sa jasnim datumom kada je on primljen i zaveden u Kancelariji gradonačelnika Niša.
Pod pet, ko je tačno predložio imena članova saveta, tzv. fakulteta za navodne srpske studije i ime vd dekana ove institucije, tj. kako može postupak imenovanja, kojom metodologijom i pod kojim kriterijumima i da li je to navedeno u zapisniku sa sednice i da li je predlagač zaveo dokument sa predlogom i obrazloženjem zašto ti ljudi, a ne neki drugi i ko garantuje Vladi i kojim dokumentom da su ti ljudi zaista to što navodno jesu, odnosno kako se predstavljaju.
Kada smo već na temi pitanja za ministra prosvete, imam pitanje vezano za prvu nišku gimnaziju „Stevan Sremac“, po kom osnovu je načelo prve Niške gimnazije Stevan Sremac, dovedena osoba bez osnovnih kompetencija za tu funkciju, ko ju je za ovu funkciju predložio i ko je odlučio da ona bude postaljena i na osnovu kojih kriterijuma.
3/3 VS/MJ
Ministar prosvete bi mogao da prokomentariše šta se trenutno dešava u Jovinoj gimnaziji u Novom Sadu, šta se dešava u Petoj beogradskoj gimnaziji, a šta u Trinaestoj gimnaziji, i u pitanju su sve ustanove koje su se u poslednjem periodu pokazale, istakle svoju solidarnost sa svojim učenicima u pobuni i blokadi.
Na temu državnog univerziteta u Novom Pazaru, pitanje ponovo za ministra prosvete i da li mu je poznato da zaposleni na ovoj instituciji uporno insistiraju na uvođenju privremenih mera i smeni svih organa upravljanja, zbog teških zloupotreba položaja i šta je Ministarstvo uradilo da im izađe u susret.
Konačno, jedno pitanje za Ministarstvo odbrane, spoljnih i unutrašnjih poslova, predsednika Vlade i ministra prosvete.
Da li imaju ikakve informacije da su zaposleni u ruskom humanitarnom centru u Nišu na bilo koji način povezani sa malopre pomenutim, nazovi fakultetom za srpske studije i da li je u formiranju ovog fakulteta, ima i prstiju ljudi iz Ruskog humanitarnog centra. Toliko.
4/1 GD/MP 10.40 – 10.50
Organizacija „Amnest internešnal“ je pre dve nedelje saopštila da Izrael i dalje vrši genocid nad Palesticima u Pojasu Gaze uprkos prekidu vatre, dogovorenom 10. oktobra ove godine.
Prekid vatre rizikuje stvaranje opasne iluzije da se život u Gazi vraća u normalnu, rekla je generalna sekretarka „Amnestija“, Anjez Kalamar. Ali, dok su izraelske vlasti i snage smanjile obim svojih napada i dozvolile ograničene količine humanitarne pomoći u Gazi, svet ne sme biti prevaren. Izraelski genocid nije završen.
Da se podsetimo, predsednik Aleksandar Vučić se u junu ove godine pohvalio da je jedini u Evropi danas koji trguje vojnom municijom za Izrael. Čega se pamet stidi, time se naš predsednik ponosi.
Tema izvoza naoružanja akterima za koje se osnovano sumnja da to naoružanje koriste za ratne zločine, ovih dana je aktuelna i zbog jezivih događaja u Sudanu. Još u izveštaju iz jula prošle godine „Amnest internešnal“ je utvrdio da se u Sudanu koristi i srpsko oružje i to od strane paravojnih jedinica, tzv. snaga za brzu podršku, čime se krši embargo UN na izvoz naoružanja u ovu zemlju.
13/3 AL/MP
U pitanju su jedinice čija se ideologija opisuje kao arapski suprematizam i etnofašizam i koje se sumnjiče za zločine protiv čovečnosti, uključujući i genocid nad nearapskim stanovništvom od strane međunarodnog, ovo su optužbe iznesene od strane Međunarodnog krivičnog suda, organizacija „Hjuman rajts voč“, „Dženosajd voč“ i Savezne vlade SAD.
Tokom građanskog rata njihove snage su ubile stotine hiljada nearapskih civila, sistematski koristile seksualno nasilje, namerno nametala gladovanje, pljačkale i palile kuće, bolnice i verske objekte, što je dovelo do bekstva miliona i stvorilo trajnu humanitarnu krizu.
14/1 MV/CG 12.20 – 12.30
Pre nekoliko dana smo imali prilike da čitamo spekulacije da su smrtonosni kineski dronovi koje koriste snage za brzu podršku u Sudan stigle upravo iz Srbije, što bi značilo da naprednjački režim izvozom naoružanja upliće Srbiju u saučesništvo ne samo u jednom, nego čak u dva genocida.
U trenutku dok o ovome govorimo ispred zgrade Narodne skupštine još uvek se nalazi ruglo poznato kao ćacilend, puno osuđivanih kriminalaca i ljudi sa sumnjivim i nasilnim biografijama. Užasan je problem što je naprednjačka vlast učinila sve nas koji radimo u Skupštini, ali i sve građane i građanke ovog grada taocima ove grupe kriminalaca.
Postoji, međutim, nešto još gore od toga. Izvozom naoružanja, dokazanim ratnim zločincima i kriminalnim režimima i organizacijama ova vlast pretvara celu Srbiju u globalni ćacilend, mesto poznato po svojim vezama sa ovoga puta globalnim kriminalcima, mnogo većim i opasnijim od šake jada koja se trenutno nalazi ispred ovog doma.
Molim sve kolege kojima je stalo do toga da se spreči moralno srozavanje Srbije i njeno pretvaranje u globalni ćacilend da glasaju za ovu rezoluciju. Hvala.
Pitanje za ministra osvete, odnosno prosvete, u subotu 20. decembra na tzv. Niš TV, na kojoj emituje program bez dozvole i registracije, gostovao je Miljković master Aleksandar, popularni istoričar iz „ćacilenda“.
U pitanju je osoba koja je na svom profilu objavljivala različite gadosti i pretnje, tadašnjoj dekanici Filozofskog fakulteta u Nišu, i profesorima koji podržavaju studente, koja je posećivala „ćacilend“ i tamo se slikala sa četničkim simbolima i koja ima brojne slike, kako puca iz vatrenog oružja, ili pozira sa vatrenim oružjem na svom fejsbuk profilu, i ja nisam još uvek dobio odgovor da li je ovo oružje registrovano ili ne, mada ne znam kako bi automatska puška mogla po našem zakonu biti registrovana i pritom osoba koja je pre nekoliko meseci imenovana od strane Vlade u Savet filozofskog fakulteta u Nišu.
Ovaj master Miljković je tom prilikom rekao da će svi studenti na tzv. fakultetu srpskih studija, biti upisani na teret budžeta. Takođe smo imali prilike da čujemo i vidimo i da se pripremaju nove prostorije za ovaj fakultet.
3/3 VS/LŽ
S tim u vezi imam da pitam, prvo iz kojih sredstava je predviđeno da se finansira ovaj fakultet, odnosno iz kojih sredstava će se pokriti budžetsko studiranje svih studenata na njemu i zašto ta sredstva nisu uložena u Filozofski fakultet u Nišu, ako je već državi toliko važno da se svi studenti tzv. identitetskih nauka, da budu na budžetu.
Zatim, o kojim prostorijama je reč i ko je vlasnik prostorija u kojima će se navodno nalaziti novi „ćaci“ fakultet srpskih studija, kakav je ugovor potpisan povodom ustupanja ovih prostorija, nazovi ovom fakultetu i ko su potpisnici ovog ugovora i da li bi ovaj ugovor mogao da mi bude dostavljen na uvid.
Zatim, pitanje za premijera Macuta, pošto represija nad akademskom zajednicom i dalje traje, tehnička Vlada ili Vlada u ostavci je donela uredbu o izmeni uredbe o normativima i standardima uslova rada univerziteta i fakulteta za delatnosti koje se finansiraju iz budžeta a koja je stupila na snagu 25.3.2025. godine i još uvek je nepromenjena. Fakulteti ovih dana dobijaju obaveštenja da je u skladu sa odredbama uredbe o normativima i standardima raspodele sredstava akreditovanim naučno istraživačkim organizacijama, i ugovora o realizaciji i finansiranju naučno istraživačkog rada u 2025. godini, neophodno popuniti plan rada za narednu godinu. Radi zaključivanja ugovora o nastavku finansiranja naučno istraživačkog rada, naučno istraživačkih organizacija u 2026. godini.
Međutim ovim treba da se planira istraživački rad na osnovu stare uredbe iz koje nije uklonjena besmislena formula koja se tradicionalnom proporcijom u angažovanju 20 sati nastave, i 20 sati naučnog rada nedeljno preinačuje u odnos 35 sati nastave i 5 sati naučnog rada.
4/1 JD/LjL 10.35 - 10.45
Tom izmenom čistim administrativnim nasiljem predviđeno je da profesori usled blokade fakulteta sa neizvođenjem nastave dobijaju plate samo za taj minorni deo radnog angažovanja od svega 12,5% naučnog rada, faktički za osminu radnog vremena.
Zbog toga se postavlja pitanje kako da se realizuju međunarodni i nacionalni naučni projekti, kako da se ostvaruju master studije, doktorati i drugi naučno-istraživačke aktivnosti u svega pet sati, pet radnih sati nedeljno? Kao da Vladi u ostavci nije bilo dovoljno da se preraspodele minimalna sredstva za institucionalno finansiranje fakulteta, već se prihvatila i minimizacija radnog vremena za istraživanje.
Nastava na daljinu, kao i predavanje uživo na državnim fakultetima, postepeno su obnavljani od kraja juna, a premijer Đuro Macut je već u junu, tokom pregovora sa rektorima, obećao da će sporna uredba kojom je značajno smanjen naučno-istraživački rad biti ukinuta u narednom periodu. Kada će se to zaista desiti i kada će se omogućiti regularan i produktivan naučno-istraživački rad na univerzitetima?
Sledeće pitanje želim da postavim ministru poljoprivrede i ponovo premijeru Đuru Macutu. Interesuje me šta će Vlada uraditi da od propadanja spasi Institut za ratarstvo i povrtarstvo koji se nalazi u lošem stanju? Da li postoji plan i zašto ne da se zaustavi dalja devastacija ovog instituta i da se on revitalizuje? Ako postoji, molim da mi se pošalje plan, a ako ne postoji, zašto ne postoji?
Ovaj Institut koji se bavi oplemenjivanjem, selekcijom i proizvodnjom semena ima ključni značaj za očuvanje prehrambenog suvereniteta Srbije, prepoznatog u strategiji poljoprivrede i ruralnog razvoja Srbije, ali način na koji se država odnosi prema njemu je katastrofalan i ni na jedan način ne pokazuje da se radi o instituciji od nacionalnog značaja. Preko 500 zaposlenih, od toga 100 stručnjaka, doktora nauka, nalazi se na ivici egzistencije jer plate godinama stagniraju a radni uslovi su sve lošiji. Ukupna finansijska situacija Instituta je loša a dugovi rastu. Udeo na tržištu i prometa godinama opadaju, smanjuju se obradive površine koje koristi Institut a najvažniji stručnjaci odlaze zbog neizdrživih uslova rada. Zaposleni koji su nedavno štrajkovali nudili su različita rešenja za spas ove važne ustanove. Hvala.
Ministar kulture Nikola Selaković, je odgovorio na moje pitanje koje postavljeno prošli put, da li se izuzeo iz glasanja o fakultetu srpskih studija i to moram da primetim, iako je trenutno ministar kulture, prilično nekulturno, međutim, kulturu na stranu potvrdio je ono što je bitno jeste da je ministar Selaković potvrdio da je glasao za ovu odluku i moje pitanje sada za ministra Selakovića da li je on u kumovskim odnosima sa Milanom Lazarevićem, predsednika saveta ovog fantomskog ćaci fakulteta za srpske studije i da li je Milan Lazarević u kumovskim odnosima sa Dejanom Antićem, Selakovićevim državnim sekretarom, u Ministarstvu kulture.
Da li Selaković zna da je Milan Lazarević juče izabran za predsednika niškog otpora, pokreta za narod i državu, a malopre pomenuti Antić za potpredsednika ovog odbora i da li oni prave privatni ili partijski fakultet, pošto je javnu visoko obrazovnu ustanovu, ne prave. Imam sa ovim u vezi nekoliko pitanja za ministra prosvete.
Pod jedan, da li se fakultet za srpske studije upisao u sudski registar i da li mogu da dobijem podatke na tu temu.
Pod dva, da li je fakultet za srpske studije do ovog trenutka podneo zahtev za akreditaciju, nacionalnom akreditacionom telu, ako jeste, kada je tačno podneo ovaj zahtev, i da li može da mi se dostavi kopija tog zahteva.
Pod tri, na osnovu kog člana zakona se mogu po službenoj dužnosti brisati studijski programi iz dozvole za rad, filozofskog fakulteta u Nišu, bez zahteva samog fakulteta i bez utvrđivanja da fakultet ne ispunjava uslove za rad.
Pod četiri, ukoliko je elaborat, odnosno studija izvodljivosti za tzv. fakultet srpskih studija, predat gradonačelniku i odmah poslat Vladi, da li grad Niš i Kancelarija gradonačelnika moraju da imaju primerak ovog dokumenta, da li mora da ga ima Ministarstvo i da li može da mi se dostavi primerak ovog dokumenta sa jasnim datumom kada je on primljen i zaveden u Kancelariji gradonačelnika Niša.
Pod pet, ko je tačno predložio imena članova saveta, tzv. fakulteta za navodne srpske studije i ime vd dekana ove institucije, tj. kako može postupak imenovanja, kojom metodologijom i pod kojim kriterijumima i da li je to navedeno u zapisniku sa sednice i da li je predlagač zaveo dokument sa predlogom i obrazloženjem zašto ti ljudi, a ne neki drugi i ko garantuje Vladi i kojim dokumentom da su ti ljudi zaista to što navodno jesu, odnosno kako se predstavljaju.
Kada smo već na temi pitanja za ministra prosvete, imam pitanje vezano za prvu nišku gimnaziju „Stevan Sremac“, po kom osnovu je načelo prve Niške gimnazije Stevan Sremac, dovedena osoba bez osnovnih kompetencija za tu funkciju, ko ju je za ovu funkciju predložio i ko je odlučio da ona bude postaljena i na osnovu kojih kriterijuma.
3/3 VS/MJ
Ministar prosvete bi mogao da prokomentariše šta se trenutno dešava u Jovinoj gimnaziji u Novom Sadu, šta se dešava u Petoj beogradskoj gimnaziji, a šta u Trinaestoj gimnaziji, i u pitanju su sve ustanove koje su se u poslednjem periodu pokazale, istakle svoju solidarnost sa svojim učenicima u pobuni i blokadi.
Na temu državnog univerziteta u Novom Pazaru, pitanje ponovo za ministra prosvete i da li mu je poznato da zaposleni na ovoj instituciji uporno insistiraju na uvođenju privremenih mera i smeni svih organa upravljanja, zbog teških zloupotreba položaja i šta je Ministarstvo uradilo da im izađe u susret.
Konačno, jedno pitanje za Ministarstvo odbrane, spoljnih i unutrašnjih poslova, predsednika Vlade i ministra prosvete.
Da li imaju ikakve informacije da su zaposleni u ruskom humanitarnom centru u Nišu na bilo koji način povezani sa malopre pomenutim, nazovi fakultetom za srpske studije i da li je u formiranju ovog fakulteta, ima i prstiju ljudi iz Ruskog humanitarnog centra. Toliko.
4/1 GD/MP 10.40 – 10.50
Hvala.
Imam pitanje vezano za novi „ćacilend“ fakultet, u Nišu, takozvani Fakultet za srpske studije, koji služi za odmazdu nad Pravnim fakultetom, Filozofskim fakultetom u Nišu, institucijom sa dugom i uzornom naučnom tradicijom, na kojoj imam čast da i sam radim. Ovaj fakultet, ovaj navodni Fakultet za srpske studije, navodno je osnovano odlukom Vlade, od 6. novembra ove godine.
Moje prvo pitanje, da li se ministar kulture, Nikola Selaković, izuzeo iz glasanja o ovoj odluci, zbog jasnog sukoba interesa, pošto se na čelu saveta takozvanog Fakulteta za srpske studije, nalazi niko drugi nego njegov kum Milan Lazarević i pošto se u njegovom ministarstvu, Ministarstvu kulture, kao državni sekretar nalazi još jedan Lazarevićev kum, Dejan Antić, istovremeno i najistaknutiji zastupnik ideje o formiranju ovog nazovi fakulteta.
Moje drugo pitanje, ponovo za ministra Selakovića, kako je znao da je Miljković dr Aleksandar, popularni istoričar, iz „ćacilenda“, vidimo ga ovde, i novoimenovani član saveta Filozofskog fakulteta u Nišu, ispred Vlade Srbije, učestvovao u formiranju takozvanog Fakulteta za srpske studije, jer on, Selaković je to ovde, u ovom domu pred svima nama na glas rekao 14. oktobra. Citiram: „Neko ovde lažno optužuje ljude za pedofiliju, samo zato što su uzeli učešće u formiranju Fakulteta za srpske studije u Nišu“, kraj citata. Što se jasno odnosilo na moje pitanje, postavljeno ministru pravde, da li je istina da protiv Miljkovića postoji prijava za seksualno zlostavljanje maloletnika?
Ali, moje pitanje na stranu, kako je Selaković znao da je Miljković učestvovao u formiranju takozvanog Fakulteta za srpske studije, kada je u to vreme rečeno samo da postoji inicijativa neimenovanih profesora sa niškog filozofskog fakulteta. Miljković i Selaković jesu bliski što se vidi i na brojnim fotografijama, gde ih možemo videti zajedno ali ovde je pitanje, da li je i sam, evo možemo ih i ovde videti, ali ovde je pitanje, da li je i sam Selaković učestvovao u formiranju ovog nazovi fakulteta, za kumove i istoričare iz „ćacilenda“? Da li je u pitanju privatni projekat male grupe bliskih stranačkih prijatelja?
Kada smo već kod Miljkovića, pitanje za ministra unutrašnjih poslova - da li Miljković ima dozvolu za brojno naoružanje, sa kojim se slika već godinama, a neretko i snima kako iz njega puca? Otkud Miljkoviću automatsko naoružanje? Evo, ovde ga vidimo sa automatskom puškom. Da li će odgovarati za protivzakonito posedovanje zabranjenog naoružanja? Ljudi sa Filozofskog fakulteta u Nišu se opravdano boje za svoju bezbednost.
Da se vratimo na fakultet za takozvane srpske studije, u svom dopisu ministru prosvete od 22. septembra ove godine, gradonačelnik Niša, sada već slavni Dragoslav Pavlović, piše - u ime grada Niša imam čast da vam dostavim inicijativu za osnivanje fakulteta sprskih studija u Nišu, uz pazite sad, priloženu studiju izvodljivosti, pa još dodaje Pavlović, u tom dopisu, ova studija na sveobuhvatan način sagledava kulturne, obrazovne institucionalne razloge koje opravdavaju osnivanje jedne ovakve visokoškolske ustanove u našem gradu.
Sjajno, zar ne? Sada se i meni čita ovaj jedinstveni dokument, ova studija koja na sveobuhvatan način itd. Ali, ne lezi vraže, kada se samo mesec dana kasnije, 21. oktobra tekuće godine, dekan Filozofskog fakulteta obratio istom ovom gradonačelniku Niša, sa zahtevom da mu ovaj po Zakonu o slobodnom pristupu informacija od javnog značaja, dostavi tekst ove studije i odgovori koju je i kada sastavio, znate šta mu je odgovorio gradonačelnik? Isti onaj koji je objašnjavao kako ova studija na sveobuhvatan način bla, bla, bla, isti taj gradonačelnik, nesrećni Pavlović odgovara - nismo u posedu studije izvodljivosti. Dakle postavljam pitanje ministru prosvete da li ova fantomska studija izvodljivosti, koje čas ima čas nema, uopšte postoji? Ko ju je i kada sastavio i ko je grupa profesora Filozofskog fakultet u Nišu koja je anonimno podnela inicijativu za osnivanje takozvanog fakulteta takozvanih srpskih studija?
I, još jedno pitanje za ministra prosvete ali i za ministra informisanja – kako je tzv. fakultet za navodno srpske studije dobio edu.rs. domen kada je za tako nešto neophodno da bude u sudskom registru i da ima svoj PIB? Sa kojim PIB-om je ovom „ćaci“ fakultetu dodeljen domen? Toliko i hvala.