| 06.03.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje |
u proceduri
|
| 06.03.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o finansijskoj podršci porodici sa decom |
u proceduri
|
| 06.03.2026. | Predlog zakona o dopuni Zakona o radu |
u proceduri
|
U članu 27. posle stava 5) dodaje se novi stav 6) koji glasi: „Žrtva trgovine ljudima ima pravo da bude blagovremeno i bez odlaganja obaveštena o puštanju okrivljenog iz pritvora ili zatvora, uključujući privremeno puštanje, kao i o bekstvu osuđenog lica.“
Dodavanjem ovog stava jača se bezbednost žrtve, njen osećaj kontrole i poverenja u institucije što predstavlja ključni element trauma, informisanog pristupa i efikasne zaštite.
Možda je ovo amandman koji će se ticati i aktuelnog izvestioca o oblasti trgovine ljudima Zaštitnika građana Zorana Pašalića, za koga se u medijima navodi da je bio vlasnik noćnog kluba „Poš“, za koji je navodno sam Pašalić priznao da je bio zatvorenog tipa. Zašto je taj klub bio zatvoren i otvoren samo za one koje Paške poznaje, zar mu nije bio cilj da zaradi i profitira, saznaćemo nadamo se uskoro kada ova vlast bude izgubila izbore za koji mesec. Hvala.
U članu 36. stav 3. menja se i glasi: „Ako se postupak ne vodi na jeziku koji razume, žrtva trgovine ljudima ima pravo na besplatno prevođenje, odnosno tumačenje, odnosno, u slučajevima nemogućnosti angažovanja prevodioca ili tumača, ima prava korišćenja aplikacija na mobilnim uređajima koje omogućavaju prevođenje sa jezika kojim žrtva govori, znakovnog jezika ili upotrebu programa koji čita elektronski dokument“. Potrebno je omogućiti žrtvama trgovine ljudima, ovo je obrazloženje, nesmetanu komunikaciju nezavisno od mogućnosti institucija da obezbede prevodioca, odnosno tumača.
Zašto je ovo važno? Dakle, izvestilac o oblasti trgovine ljudima koji se takođe imenuje ovim zakonom Zoran Pašalić, inače u svojstvu Zaštitnika građana, prethodno se nije izjasnio na odgovarajući način vezano za istragu u fabrici „Linglong“, u kojoj, nakon što je odlukom američke službe za carinu i zaštitu granica, nakon što su uvedene sankcije ovoj fabrici u Zrenjaninu u Srbiji zbog sumnje na prinudni rad... Pošiljke iz Srbije tada su zadržane zbog dokaza koje ukazuju na postojanje devet indikatora prinudnog rada u proizvodnji, a ništa od navedenog Zaštitnik građana nije mogao da pronađe, ništa mu nije bilo sumnjivo, iako je nekoliko godina ranije bio i na terenu da ovo istražuje. Možda je problem bio u prevođenju, pa hajde da ubuduće pomognemo izvestiocu na ove teme, možda će mu koristi, možda je u njegovom zatvorenom noćnom klubu „Poš“, u kome se, kako se u javnosti navodi, organizuje druženje važnih ličnosti sa damama, različitim damama, možda će i tada jednog dana biti korisno kada budemo razgovarali sa zaposlenima u ovom klubu.
Dakle, mi smo dopunili ovaj član tako da on bude malo detaljniji, a razlog je to što je neophodno bliže opisati situaciju u kojoj Centar ne može odbiti zahtev koji se licu priznaje status žrtve trgovine ljudima, ukoliko je Centar dobio obaveštenje, nadležnoj javnog tužioca, da je doneto rešenje o sprovođenju istrage za krivično delo trgovine ljudima.
Na ovaj način se obezbeđuje adekvatan tretman žrtve, trgovine ljudima od strane centra. Ja sada dajem primer, recimo u štampi čitamo da je zaštitnik građana Zoran Pašalić u junu 2010. godine, iznajmio kuću u blizini Slavije koja je pre toga bila striptiz bar. Objekat je pretvorio navodno u klub zatvorenog tipa, gde su se okupljali njegovi poslovni partneri, pevačice, političari, ljudi iz sudstva, tu su dolazili brojni biznismeni i ovo je sve navodno naravno kojima je Pašalić preko svojih prijatelja, obezbeđivao druženje sa devojkama i ne samo njima nego i pojedinim advokatima i kolegama iz pravosuđa, političarima, funkcionerima MUP i BIA. E sada, ukoliko bi tužilac doneo rešenje o sprovođenju istrage za krivično delo trgovine ljudima, onda je jako važno da centar ne može odbiti zahtev povodom neke osobe koja je radila u ovom klubu, koji je navodno u vlasništvu Zorana Pašalića, važno je da centar ne može odbiti zahtev kojem se licu priznaje status žrtve trgovine ljudima i evo odprilike tome služi taj amandman.
Nema govora na sednicama odbora.