Aktuelna davanja za nenamenske transfere lokalnim samoupravama iznose daleko ispod zakonskog minimuma od 1,7% BDP-a. Pošto ovi transferi osnažuju lokalne samouprave i omogućavaju im da samostalno i slobodno prave projekte u odnosu na realne lokalne potrebe, važno je da se njihov iznos uveća.

S druge strane, zbog brojnih problema sa projektom ponovnog uvođenja vojnog roka, počev od nedostajuće strateške studije na koje bi takva mera morala biti zasnovana, preko nesposobnosti Vojske Srbije da garantuje sigurnost regruta, pa sve do nefunkcionalnosti i besmislenosti roka od 75 dana tokom kojeg se ne može savladati ni osnovna obuka, smatram da od projekta treba odustati, a sredstva predviđena za njega preusmeriti tamo gde su potrebnija.

Godine 2021, vodnik Dejan Stojković umro je od trovanja gasom u oklopnom vozilu tokom vežbe na Pešteru. Ministarstvo je prvo saopštilo da mu je pozlilo. Tri meseca kasnije Aleksandar Vučić je poručio – vojska nije manekenska pista. U junu 2025. godine, desetar B.J. preminuo je posle provere fizičke sposobnosti u bazi „Jug“ uz navode da nije bilo lekara i da se čekao sanitet. Nekoliko dana kasnije požar sa vojnog poligona spalio je najmanje 20 vikendica u Vincima. Ove nedelje je u pančevačkoj kasarni pronađen mrtav dvadesetšestogodišnji vodnik. Komisije se formiraju, ali odgovornost izostaje.

Ja sam 1999. godine redovno služio vojni rok na Kosovu. Dok sam ja nosio uniformu, tadašnji ministar Vučić birao je zavese za novi stan od 117 kvadrata, koji je dobio od države. Zato neka nam o vojničkoj dužnosti ne govore oni koji su ratove gledali iz državnih stanova. Pre obaveznog vojnog roka država mora dokazati da ume da sačuva živote ljudi kojoj služe. Hvala.

Hvala lepo.

Godinu dana unazad vodi se akcija da se ne naruši prostor oko stambenih zgrada na Bulevaru Nemanjića od broja 81 do 87 u Nišu i investitor je uz pristupni put pored Gabrovačke reke podigao zgradu sa osam spratova, bez priključka za struju i pristupnog puta. Trenutno zida još jednu lamelu zgrade koja je sa druge strane reke Nišave bez pristupnog puta. Imao je ideju da napravi most preko Gabrovačke reke i time ugrozi zelenu površinu pomenutih stanara na Bulevaru Nemanjića. Na pomenutoj zelenoj površini je mobilijar za decu i izgrađen parking još pre 46 godina. Stanari Bulevara Nemanjića od broja 81 do 87 su izričito protiv gradnje mosta i urušavanja prostora oko stambenih zgrada. Za sada nije dato odobrenje za gradnju mosta.

Ja tražim od lokalne samouprave grada Niša i svi nadležnih inspekcija da potvrde da neće biti narušena kako želja tako i pravo stanara ovih zgrada i da neće biti narušeni njihov životni prostor.

E, sad, ne jenjava odnos na Filozofskom fakultetom u Nišu nakon što je pokušano nasilno otcepljivanje tri departmana i formiranje tzv. fakulteta nazovi srpskih, kaži ga studija, koje svojom privremenom merom stopirao Upravni sud, režim je oduzeo budžetska sredstva za tek upisane brucoše za ova tri departmana, kažnjavajući tako studente koji vole istoriju, vole srpski jezik, vole književnost, vole ruski jezik i književnost.

Kad je Filozofski fakultet i to rešio i našao načina da ovoj deci obezbedi besplatno studiranje, Ministarstvo je bez opravdanja i bez objašnjenja stopiralo akvizicije i time protivzakonito onemogućilo isplatu julskih zarada zaposlenima na Filozofskom fakultetu.

Sa Filozofskog fakulteta se već nedeljama upućuju mejlovi Ministarstvu u kojima se traži ispunjavanje zakonske obaveze i nedeljama nema odgovora, a onda juče, iznenada, stiže mejl koji je pandan pretećem pismu zamotanom oko kamena i zavitlanom kroz prozor Filozofskog fakulteta u Nišu. Ukratko, smisao tog mejla je pretnja Filozofskom fakultetu. Evo, tog mejla ovde. Ukratko smisao mejla je pretnja

5/2 AL/MJ

Filozofskom fakultetu da će ako pod hitno ne prizna nakaznu tvorevinu zvanu fakultet srpskih studija i ne preda departmane koje vlast pokušava da mu ukrade, i ako pod hitno ne obustavi pravosudnu borbu za ono što mu po zakonu pripada, zaposleni ostati bez plata, da će sam Filozofski fakultet biti tužen za neisplaćivanje zarada. Ukratko, ova pretnja i ucena. Pretnja i ucena. Baš vam je fin ovaj fakultet – kaže se ukratko u ovom mejlu, ne baš ovim rečima – hehe, bilo bi šteta da mu se nešto desi.

Ali znate šta je najzabavnije. Ovaj mejl je nepotpisan. Ko je autor ovog mejla? Da nije možda, sad ćemo da vidimo, ovaj čovek? Aleksandar Jović iz Sektora za visoko obrazovanje? Da li je možda taj čovek autor ovog mejla? Ja bih voleo da Ministarstvo prosvete kaže ko stoji iza ovog mejla, tako da protiv njega može da bude podnesena tužba za pretnju i zastrašivanje.

Uz mejl se nalazi i odluka, uistinu ona je potpisana od strane ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića, kojom se smanjuje koeficijent za obračun zarada na Filozofskom fakultetu u Nišu. Da li ministar zna da je ova odluka protivzakonita i u sukobu sa odlukom Upravnog suda? Da li mu je jasno da se ona ne može odnositi na neisplaćenu julsku zaradu, jer je donesena 31. jula i ne može se primenjivati retroaktivno? I još nešto, najvažnije, da li ministar razume da je potpisao protivzakonitu odluku dok autor ovog pretećeg mejla, možda Aleksandar Jović, u kojem se ona nalazi nije potpisao svoju pretnju? Da li je ministar gledao moj omiljeni film “Tajvanska kanasta“? Da li zna šta se desilo Saši Belopoljanskom i da li zna da ukoliko je pao, padu je bio sklon? Hvala.

Hvala.

Predlogom zakona o izmeni i dopunama Zakona o crkvama i verskim zajednicama ne daje se Srpskoj pravoslavnoj crkvi pravo da osnuje univerzitet, ona to pravo već ima. Ovim predlogom budućem univerzitetu SPC daje se poseban, privilegovan status. Republika Srbija može postati njegov suosnivač, finansiraće se iz budžeta, a neće morati ni da dostavi dokaz o osnivačkom kapitalu ili bankarskoj garanciji, kao druge nedržavne ustanove. Dakle, privatna je crkvena kontrola, a javno finansiranje i posebne privilegije. Što bi rekli Iljf i Petrov – ideje naše, benzin vaš.

Da bismo razumeli šta vlast time namerava, dovoljno je da pogledamo Niš. Tamo je Fakultet srpskih studija formiran cepanjem Filozofskog fakulteta u Nišu, koji je podržao svoje studente u blokadi. Iako je Upravni sud odložio izvršenje rešenja Ministarstva i Fakultet srpskih studija nema dozvolu za rad, Ministarstvo nastavlja da se ponaša samovoljno i da krši zakon i sudske odluke. Filozofskom fakultetu smanjen je broj finansiranih zaposlenih sa 250 na 210,99. Zaposleni više od mesec dana nisu dobili plate. Ukinuta su budžetska mesta za istoriju, srbistiku i ruski jezik. Ali, čim se ti isti programi pripišu Fakultetu srpskih studija, njihovi studenti odjednom postaju kadrovi za nedostajuća zanimanja od naročitog značaja i država im nudi stipendije. Isto znanje, isti programi, isti studenti, ali sasvim drugačiji tretman. Jedina razlika je u tome ko kontroliše ustanovu.

Filozofskom fakultetu oduzimaju zaposlene, plate, budžetska mesta i studente. Fakultetu srpskih studija daju departmane, prostor, stipendije i privilegije, a sada taj model podižu na nivo čitave Srbije sa ovim frankenštajnovskim SPC univerzitetom. Kada nisu uspeli da pokore postojeći univerzitet, naprednjaci su počeli da grade paralelnu akademiju, svoje fakultete, svoje profesore, svoje studente i svoja akademska tela. U Nišu taj napad kriju iza srpstva, a danas ga kriju iza pravoslavlja. Ali, cilj nije zaštita ni srpstva ni pravoslavlja. Cilj je da se autonomni univerzitet zameni poslušnim, lojalističkim ćaci univerzitetom i da tu poslušnost ponovo plate svi građani Srbije.

27/2 MV/MO

Hvala predsedavajuća. Odmazda nad Filozofskim fakultetom u Nišu ne jenjava, naprotiv ona svakim danom postaje sve žešća, sve nemilosrdnija i sve nelegalnija. Da se podsetimo, od kako je u novembru prošle godine donesena nelegalna odluka o formiranju tzv. Fakulteta nazovi srpskih kobajagi studija, vlast pokušava da po svaku cenu odcepi i ukrade tri departmana Filozofskog fakulteta u Nišu, departmane za istoriju, srbistiku, ruski jezik i književnost, i od njih napravi taj novi "ćaci" fakultet, za nazovi srpske studije i problem je što se na svakom koraku vlast sapliće o zakon. Zaposleni na Filozofskom fakultetu su se obratili Upravnom sudu, i ovaj sud je sredinom juna privremenom merom suspendovao meru odluke koje se odnose na fakultet srpskih studija, uključujući dodeljivanja, zapravo krađu studijskih programa koji su pripadali, odnosno pripadaju Filozofskom fakultetu u Nišu, kao i izmene dozvole za rad tog fakulteta.

Dakle, do daljeg departmani ostaju tamo gde im je i mesto, na Filozofskom fakultetu u Nišu. Na ovom matičnom fakultetu su zatim kao i uvek održani prijemni ispiti i neki mladi ljudi koji vole istoriju i srpsku književnost, vole ruski jezik i književnost su ovaj prijemni položili i stekli pravo da studiraju besplatno, odnosno na teret budžeta. Tek tad, kada je prijemni okončan, Vlada Srbije objavljuje kvote za studiranje na teret budžeta iz kojeg su izostavljena budžetska mesta na ova tri departmana. Zamislite koliko je ovo okrutno i besramno mladim ljudima koji žele da studiraju i koji su svojim uspehom zaslužili da studiraju na teret budžeta i ova mogućnost se bez ikakvog obrazloženja i opravdanja preko noći oduzima to od strane Vlade koja se kune u svoju brigu o tzv. identitetskim naukama.

6/1 JD/JG 10.50 – 11.00

Ovo više nije odmazda samo nad Filozofskim fakultetom u Nišu, nego i nad talentovanim i vrednim mladim ljudima koji žele da studiraju i da se bave naukom.

Pitanje za celu Vladu – zašto ne poštuje odluke Upravnog suda? Šta ju je sprečilo da kvote odredi u vreme određeno Zakonom, odnosno logikom i dobrom praksom? Zašto oduzima budžetska mesta instituciji koja prema odluci suda ima važeću dozvolu za rad i ne dodeljuje ta mesta nikom drugom? Privremenu meru je sud izrekao baš zato da bi deca mogla normalno da upišu studije.

Ali ni tu nije kraj. Kada je Filozofski fakultet u Nišu, uprkos besramnom potezu Vlade Srbije ipak našao načina da ove mlade ljude oslobodi školarine i omogući im ono što je bila dužnost da im omogući upravo Vlada, normalno i neometano studiranje, stiže nova kaznena mera još nelegalnija od one prethodne jedino za Filozofski fakultet u Nišu nisu učitane aproprijacije za trošenje budžetskih sredstava u drugoj polovini godine.

To praktično znači da svi zaposleni Filozofskog fakulteta u Nišu neće primiti zarade od avgusta meseca. Poslednja vest stigla je juče. Vlada Srbije odlučila je da bez budžetskih mesta ostavi i najbolje studente koji će upisati master i doktorske studije na tri napadnuta departmana, tako nastavljajući odmazdu nad mladim ljudima željnim znanja i voljnim da se bave ovim sve manje popularnim, a tako važnim oblastima.

Pitanje za celu Vladu – ko je, kada, i na osnovu kog akta odlučio da izdvoji Filozofski fakultet u Nišu na ovaj način i ostavi ga bez prihoda? Da li ćete i kada učitati aproprijacije za zarade zaposlenih i druge troškove fakulteta? Kada ćete početi da poštujete odluke Upravnog suda i priznate da Filozofski fakultet posluje legalno, a tzv. Fakultet srpskih studija ilegalno.

Da li ste svesni da je pravo na rad i zaradu jedna od fundamentalnih ljudskih prava i da može biti predmet spora pred međunarodnim Sudom za ljudska prava? Kakva je uloga pomoćnika ministra Aleksandra Jovića i zamenika Nacionalnog akreditacionog tela Stefana Milojevića u aferi odmazde nad Filozofskim fakultetom u Nišu?

Pitanje za predsednika Vlade, ministra prosvete, ali i ministra kulture Nikolu Selakovića - da li su proverili ko je bio Velibor Jonić i kako je na kraju za svoju odmazdu nad srpskim univerzitetom morao da odgovara pred narodnim sudom?

Da li su svesni da su izbori sve bliži i da će već za par meseci po smeni ove kriminalne vlasti i sami morati da odgovaraju za odmazdu nad Filozofskim fakultetom u Nišu i njegovim najboljim studentima? Hvala.

Zahvaljujem.

Ja bih za početak, svima onima koji gledaju ovo u prenosu, da dam jedan kratak sažetak prethodnih epizoda. Želeo bih da postavim neka pitanja vezano za tzv. ćaci fakultet, nazovi srpskih reci ga studija. Dakle, evo šta se desilo u prethodnim epizodama.

Vlada je preko noći kao neki bilmez, kao neki siledžija, odlučila da otme nešto što joj ne pripada. To su tri departmana Filozofskog fakulteta u Nišu – departmani za istoriju, za srbistiku i za ruski jezik i književnost. Dakle, kao neki lopov, u toku noći, oni su se ušunjali na tuđi posed i odlučili da ukradu nešto što im ne pripada. To su uradili tako što su doneli odluku Vlade 6. novembra prošle godine, a zatim nedavno i odluku o oduzimanju dozvole za rad ovim departmanima na Filozofskom fakultetu u Nišu.

Naravno, moje kolege nisu ovo mirno gledale, nego su uradile ono što bi svaki normalan i pristojan građanin uradio, one su tužile lopova sudu. I znate šta se desilo? Upravni sud je intervenisao i rekao – stop, ne može da se nastavi ovako. Obustavio je i stavio ovu odluku van snage do daljnjeg, dok se proces ne završi. Rekao je – lopovu, vrati to što si pokušao da ukradeš, vrati tu teglu sa pekmezom u koju si već pokušao da ubaciš svoje ruke, vrati je na policu, vrati je pravom vlasniku, do daljnjeg, da vidimo kome to zapravo pripada. To se desilo 8. juna ove godine. Upravni sud je vrlo jasno doneo ovu odluku.

Moje kolege sa Filozofskog fakulteta u Nišu, konkretno sa ovih departmana za istoriju, srbistiku, ruski jezik i književnost, su zatim nastavile da rade svoj posao pošteno i profesionalno, kao što su ga uvek i radile i raspisali su prijemni ispit, konkurs. Održan je prijemni ispit. Neki budući studenti su se prijavili, neki mladi ljudi, koji vole upravo ove nauke, koji vole istoriju, koji vole srbistiku, koji vole ruski jezik i književnost. Prijavili su se, položili prijemni i stekli pravo na studiranje iz budžeta, naravno i samofinansiranje itd. A šta smo onda dobili?

Nakon što je prijemni ispit obavljen, Ministarstvo prosvete je donelo odluku da obustavlja budžetsko finansiranje za ova tri departmana na Filozofskom fakultetu u Nišu. Time se direktno suprotstavio odluci Upravnog suda od 8. juna ove godine.

Pitanje za ministra prosvete – da li Ministarstvo prosvete može da se suprotstavlja Upravnom sudu ove države?

Imam još pitanja.

Odlukom o obustavljanju budžetskih sredstava za ova tri departmana, oduzimaju se budžetska sredstva i za korisnike afirmativne akcije, odnosno za osobe koje upisuju studije po programima afirmativne akcije. Dakle, za pripadnike romske nacionalnosti, za osobe sa invaliditetom i mnoge druge ranjive grupe.

Pitanje za poverenika za zaštitu ravnopravnosti – da li se na ovaj način oduzimaju prava, da li je ovo diskriminacija, da li se oduzimaju prava pripadnicima ovih grupa i da li je ovo problem za njega?

Pitanje za celu Vladu, ali naročito za ministra prosvete. Danas je dan, već smo čuli, 7. jul, Dan ustanka naroda Srbije protiv fašizma, protiv okupacije. Pitanje za ministra prosvete – da li zna ko je bio Velibor Jonić? Da li zna kako je Velibor Jonić vodio kampanju protiv srpskog obrazovanja, protiv srpske nauke i protiv srpskog univerziteta? Da li zna šta se desilo Veliboru Joniću nakon oslobođenja?

3/2 GD/LjL

Da li zna da svakom kriminalcu i da svakom ko učestvuje u udruženom zločinačkom poduhvatu protiv srpskog visokog obrazovanja će se jednog dana, posle oslobođenja od ove naprednjačke okupacije, takođe suditi? Hvala lepo.

U članu 27. posle stava 5) dodaje se novi stav 6) koji glasi: „Žrtva trgovine ljudima ima pravo da bude blagovremeno i bez odlaganja obaveštena o puštanju okrivljenog iz pritvora ili zatvora, uključujući privremeno puštanje, kao i o bekstvu osuđenog lica.“

Dodavanjem ovog stava jača se bezbednost žrtve, njen osećaj kontrole i poverenja u institucije što predstavlja ključni element trauma, informisanog pristupa i efikasne zaštite.

Možda je ovo amandman koji će se ticati i aktuelnog izvestioca o oblasti trgovine ljudima Zaštitnika građana Zorana Pašalića, za koga se u medijima navodi da je bio vlasnik noćnog kluba „Poš“, za koji je navodno sam Pašalić priznao da je bio zatvorenog tipa. Zašto je taj klub bio zatvoren i otvoren samo za one koje Paške poznaje, zar mu nije bio cilj da zaradi i profitira, saznaćemo nadamo se uskoro kada ova vlast bude izgubila izbore za koji mesec. Hvala.

U članu 36. stav 3. menja se i glasi: „Ako se postupak ne vodi na jeziku koji razume, žrtva trgovine ljudima ima pravo na besplatno prevođenje, odnosno tumačenje, odnosno, u slučajevima nemogućnosti angažovanja prevodioca ili tumača, ima prava korišćenja aplikacija na mobilnim uređajima koje omogućavaju prevođenje sa jezika kojim žrtva govori, znakovnog jezika ili upotrebu programa koji čita elektronski dokument“. Potrebno je omogućiti žrtvama trgovine ljudima, ovo je obrazloženje, nesmetanu komunikaciju nezavisno od mogućnosti institucija da obezbede prevodioca, odnosno tumača.

Zašto je ovo važno? Dakle, izvestilac o oblasti trgovine ljudima koji se takođe imenuje ovim zakonom Zoran Pašalić, inače u svojstvu Zaštitnika građana, prethodno se nije izjasnio na odgovarajući način vezano za istragu u fabrici „Linglong“, u kojoj, nakon što je odlukom američke službe za carinu i zaštitu granica, nakon što su uvedene sankcije ovoj fabrici u Zrenjaninu u Srbiji zbog sumnje na prinudni rad... Pošiljke iz Srbije tada su zadržane zbog dokaza koje ukazuju na postojanje devet indikatora prinudnog rada u proizvodnji, a ništa od navedenog Zaštitnik građana nije mogao da pronađe, ništa mu nije bilo sumnjivo, iako je nekoliko godina ranije bio i na terenu da ovo istražuje. Možda je problem bio u prevođenju, pa hajde da ubuduće pomognemo izvestiocu na ove teme, možda će mu koristi, možda je u njegovom zatvorenom noćnom klubu „Poš“, u kome se, kako se u javnosti navodi, organizuje druženje važnih ličnosti sa damama, različitim damama, možda će i tada jednog dana biti korisno kada budemo razgovarali sa zaposlenima u ovom klubu.

Dakle, mi smo dopunili ovaj član tako da on bude malo detaljniji, a razlog je to što je neophodno bliže opisati situaciju u kojoj Centar ne može odbiti zahtev koji se licu priznaje status žrtve trgovine ljudima, ukoliko je Centar dobio obaveštenje, nadležnoj javnog tužioca, da je doneto rešenje o sprovođenju istrage za krivično delo trgovine ljudima.

Na ovaj način se obezbeđuje adekvatan tretman žrtve, trgovine ljudima od strane centra. Ja sada dajem primer, recimo u štampi čitamo da je zaštitnik građana Zoran Pašalić u junu 2010. godine, iznajmio kuću u blizini Slavije koja je pre toga bila striptiz bar. Objekat je pretvorio navodno u klub zatvorenog tipa, gde su se okupljali njegovi poslovni partneri, pevačice, političari, ljudi iz sudstva, tu su dolazili brojni biznismeni i ovo je sve navodno naravno kojima je Pašalić preko svojih prijatelja, obezbeđivao druženje sa devojkama i ne samo njima nego i pojedinim advokatima i kolegama iz pravosuđa, političarima, funkcionerima MUP i BIA. E sada, ukoliko bi tužilac doneo rešenje o sprovođenju istrage za krivično delo trgovine ljudima, onda je jako važno da centar ne može odbiti zahtev povodom neke osobe koja je radila u ovom klubu, koji je navodno u vlasništvu Zorana Pašalića, važno je da centar ne može odbiti zahtev kojem se licu priznaje status žrtve trgovine ljudima i evo odprilike tome služi taj amandman.

Hvala, predsedavajuća.

Prošle nedelje nenajavljeno i bez ikakve diskusije ili obaveštenja na Filozofski fakultet u Nišu stigla je odluka o de faktu o ukidanju tri departmana za srbistiku, za istoriju i za ruski jezik i književnost. Ova vlast ne samo da ne tretira Filozofski fakultet u Nišu i Niški univerzitet kao autonomne akademske institucije i samim tim kao partnere u odlučivanju o svim daljim planovima za reforme, restrukturiranje itd., već ih tretira kao neprijatelje koje treba zateći nespremne i zatući ih na spavanju. Tome valjda i služi ministarstvo osvete, pardon prosvete da u operaciji „kaznena odmazda“ raskomada neposlušne institucije, poput Filozofskog fakulteta u Nišu i poseje svoje kolaboracionističke marionetske institucije poput tzv. fakulteta, nazovi srpskih kvazi studija.

Sve je ovo naravno nemoguće uraditi po zakonu u skladu sa postojećim pravilima i propisima. Sve se radi aljkavo, protivzakonito i pravno i moralno nakaradno, što će se ubrzo i pokazati na sudu, a najkasnije kada režim Aleksandra Vučića bude za par meseci pao s vlasti – ovako kako je pre par dana pao mafijaški režim Vučićevog pajtosa Viktora Orbana.

S toga, kako bismo već mogli da krenemo da sastavljamo dosije, zahtevam da mi se dostave sledeća dokumenta i informacija. Od Ministarstva prosvete – dokument u kome su navedena pravila i procedure prenosa studenskih programa sa jedne na drugu instituciju; dokument u kome su navedena pravila i procedure brisanja studenskih programa po službenoj dužnosti; sastav Recenzentske komisije koja je u Nacionalnom akreditacionom telu podnela izveštaj na osnovu koga je kasnije Ministarstvo dodelilo dozvolu za rad Fakultetu srpskih studija.

Od Ministarstva nauke i tehnološkog razvoja i inovacija – rešenja o akreditaciji Fakulteta srpskih studija kao naučnoistraživačka organizacija.

Od Vlade Republike Srbije dokumenta koja sadrže analize i procene podataka i studija izvodljivosti i osnivanja Fakulteta srpskih studija, kojim resorna ministarstva potvrđuju realnu potrebu za osnivanje mnogo fakulteta u predviđenom formatu; pisani predlog i obrazloženje sa navedenim kriterijumima i postupkom predlaganja za izbor članova privremenog Saveta Fakulteta srpskih studija; pisani predmet i obrazloženje sa navedenim kriterijumima i postupkom predlaganja za izbor predsednika privremenog Saveta Fakulteta srpskih studija, doc. dr Milana Lazarevića; pisani predmet i obrazloženje sa navedenim kriterijumima i postupkom za izbor vršioca dužnosti dekana Fakulteta srpskih studija, prof. dr Slaviše Nedeljkovića; mišljenja Agencije za borbu protiv korupcije o eventualnim međusobnim sukobima interesa, članova privremenog Saveta, vršioca dužnosti dekana i inicijatora osnivanja; mišljenja Agencije za borbu protiv korupcije o imenovanju Aleksandra Miljkovića u Savet Filozofskom fakulteta u Nišu, imajući u vidu da imenovani u trenutku imenovanja bio student Filozofskog fakulteta.

2/2 AL/IR

I dok se Filozofskom fakultetu u Nišu otimaju departmani, stanarima blokova B2 i B3 na Gabrovačkoj reci neko je rešio da preko noći otme njihova parking mesta, travnjake i dečija igrališta i pretvori ih u gradilište spornog novog mosta samo da bi ugodio bahatom investitoru, koji je sagradio zgradu bez prilaza.

Dok se bivši gradonačelnici Dragani Sotirovski sudi za više-milionske zloupotrebe i favorizovanje firmi poput vodomontera, ovaj dopis dokazuje da se sumnjivi delovi njene administracije nastavljaju da sprovode kroz pete izmene plana generalne regulacije Medijane. Naime, građevinska dozvola iz 1985. godine i član 58. Ustava garantuju da je ovaj prostor kod Gabrovačke reke namenjen isključivo igri dece i parkingu, a ne izgradnji nepotrebnog mosta u interesu investitora.

Pozivam nadležno Ministarstvo da odmah postupi po inicijativi za preispitivanje planske dokumentacije, podnetoj 6.4. ove godine u ime stambenih zajednica Bulevara Nemanjića 81. 83. i 87.

Pored pravnog nasilja, na delu je i ekološki zločin nad Gabrovačkom rekom. Umesto da čuvamo ono malo zelenih oaza, koje Niš ima, investitor planira da razori rečno korito i uništi prirodnu tampon zonu, koja ove blokove štiti od letnjih vrućina. Pitam Ministarstvo zaštite životne sredine – da li je iko uradio procenu uticaja na životnu sredinu za ovaj projekat? Ako jeste, zahtevam da mi se ona dostavi. Pitam Agenciju za sprečavanje korupcije – da li je ispitala sporedni projekat i njegovu povezanost sa Draganom Sotirovski? Ako jeste, šta se u njoj nalazi? A ako nije, kada će krenuti u njegovo preispitivanje sada kada je o njemu obaveštena? Hvala.

Pred nama je Predlog rezolucije o situaciji u Gazi. U trenutku kada ga razmatramo, Srbija ulazi u saradnju sa kompanijom "Elbit sistems" na proizvodnji borbenih dronova. "Uskoro otvaramo prvu fabriku ozbiljnih dronova ovde u našoj zemlji, veoma ozbiljnih, najozbiljnije svetske produkcije" – izjavio je ko? – naravno, predsednik Srbije Aleksandar Vučić, 7. marta ove godine.

A šta rade ovi ozbiljni, najozbiljniji dronovi na svetu? Oni napadaju, na primer, humanitarni konvoj "World Central Kitchen", 1. aprila 2024. godine, kojom prilikom su ubili sedmoro humanitarnih radnika u nizu od tri uzastopna udara drona ove kompanije "Elbit sistems". Ili, napadaju humanitarnu flotilu, u maju 2025. godine, kada je brod humanitarne pomoći u međunarodnim vodama kod Malte bio meta napada drona. Ili samo poslednje dve nedelje u napadu na kamp Burej i Haj Junis, 11. aprila 2026. godine, kada je najmanje sedam Palestinaca civila ubijeno u napadu dronovima. Ili 8. aprila 2026. godine, pre samo nedelju dana, kada je novinar mreže "Al Džazira" Muhamed Višah ubijen u napadu drona na njegovo vozilo, dok se kretao obalskim putem.

Šta su ključni trendovi u ponašanju izraelske vojske u korišćenju dronova kompanije "Elbit sistems"? Oni se koriste za kršenje primirja u Gazi, oni se koriste za psihološki uticaj. Stanovnici Gaze opisuju stalno prisustvo dronova koji lebde iznad domova kao oblik psihološkog ratovanja, uz navode o emitovanju zvukova, vriskova i poziva u pomoć, radi izazivanja traume. Oni izazivaju teške telesne povrede. Studija objavljena u časopisu "Lanset" ukazuje na to da napadi dronovima uzrokuju teže povrede i zahtevaju više hirurških intervencija u poređenju sa drugim vrstama eksplozivnog naoružanja.

Šta se dešava u svetu? Mnoge kompanije u ovom trenutku i u poslednjih više godina uvode sankcije ovoj kompaniji, vlada Norveške je još 2009. godine povukla državni investicioni fond iz "Elbita", švedski i danski penzioni fondovi stavili su ovu kompaniju na crnu listu zbog kršenja etičkih standarda, a pre nekoliko dana

12/2 MZ/LjL

zapaljena je i kompanija i fabrika ovih dronova u Češkoj. Molim sve poslanike i poslanice da glasaju za ovaj predlog rezolucije i da na taj način sprečimo sramnu saradnju države Srbije sa kompanijom umešanom u najteže ratne zločine. Hvala.

Hvala predsedavajuća. Tokom praznika kada su mnogi građani Srbije provodili praznike u svojim toplim domovima, predsednik Srbije i predsednica Skupštine učestvovali u zabavnom programu sa osuđenim ubicom u naselju „Crvena zvezda“ u Nišu, odvijala se prava humanitarna kriza, preko hiljadu ljudi koji žive u ovom naselju, preživljavali su tromesečno isključenje sa elektro mreže, upravo u periodu najgore zime i najstrašnije hladnoće.

U pitanju je 120 porodica sa malom decom, starima i bolesnima, koji nisu imali struju za najosnovnije potrebe, pre nekoliko dana na osnovu privremene mere, struja im je ponovo uključena, što naravno pozdravljam. Međutim, ovo je samo privremeno rešenje koje je postignuto nakon pritiska javnosti i protesta žitelja ovog naselja, a ne rezultat sistemskog dogovora ili trajne regulacije, preko 120 domaćinstava je godinama je priključeno na samo dva brojila, što znači da ne postoji realan obračun potrošnje za svako domaćinstvo niti transparentan sistem plaćanja.

4/1 JJ/LjL 10.30-10.40

Upravo zbog toga, dug za struju, koji lokalni mediji procenjuju na preko 200 miliona dinara, nastao je velikim delom zbog kolektivnog obračunavanja potrošnje u najskupljoj tarifnoj zoni. Građani traže individualna brojila i fer obračun, jer žele da plaćaju samo onoliko koliko potroše, a ne da snose posledice paušalne ili neadekvatne naplate.

Ovaj problem nije samo niški ili lokalni, on je odraz sistemske greške, pa ako hoćete i sistemske diskriminacije u tretiranju romske nacionalne manjine.

Kako piše Robert Kasumović, po zvaničnim podacima, u 120 opština u Srbiji postoji 523 romska naselja sa više od stotinu stanovnika, a broj onih sa manje od stotinu stanovnika i danas je nepoznat. Činjenica je da u velikoj većini ovih naselja ne postoji infrastruktura, sama po sebi govori mnogo. U njima najčešće ne postoje elektromreže, vodovod i kanalizacija, ulice nisu asfaltirane, nisu čak ni posute. Zbog poslova kojima su Romi primorani da se bave, ova naselja često liče na deponije ili se čak na deponijama i nalaze.

Krajnje nehumani uslovi života doveli su do toga da je prosečan životni vek Roma daleko kraći u odnosu na pripadnike drugih nacija u Evropi. Veliki je broj odraslih, ali i dece, obolelih od respiratornih oboljenja, hroničnih bolesti i karcinoma.

Postavljam pitanje Vladi - Da li planira da uvede trajni i fer sistem priključenja na struju za romska i druga neformalna naselja, tako da se obezbedi individualna potrošnja i prava korisnika, umesto kolektivne naplate i arbitrarnih isključenja?

Da li podržava predlog posebnog zakona leks specijalisa o legalizaciji održivih neformalnih romskih naselja koji bi omogućio pravnu sigurnost zajednicama, poput one u romskom naselju "Crvena zvezda" i drugim naseljima sa sličnim statusom? Ako je "da", u kom roku očekuje da taj zakon bude predložen i usvojen?

Ko je aktuelni vlasnik zemljišta na kome se nalazi naselje "Crvena zvezda"?

Kako Vlada planira da reši pravni status zemljišta u ovom i drugim neformalnim naseljima, jer bez jasnog vlasništva, pravo na priključke, struju, vodu i kanalizaciju ostaje trajno ugroženo?

Postoji li plan za sveobuhvatan infrastrukturni program, koji obuhvata struju, vodu, kanalizaciju, saobraćajnu povezanost i druge komunalne usluge za neformalna romska naselja širom Srbije, a ne samo privremena rešenja?

Pitanje za zaštitnika građana - Šta namerava da uradi po pitanju sistemske diskriminacije Roma u podstandardnim naseljima, naročito u naselju "Crvena zvezda", da li je već pokrenuo ili će pokrenuti postupak za zaštitu prava ovih ljudi?

Stvar se ovde, nažalost, ne završava. Umesto da izađe u susret ugroženim sugrađanima i urgira za hitno rešavanje humanitarne krize u naselju "Crvena zvezda", gradonačelnik Dragoslav Pavlović je tim povodom izjavio: "Ne može neko da bude građanin prvog a neko drugog reda, svi moraju da plaćaju struju, uključujući stanovnike "Crvene zvezde".

Pavlović, za koga već znamo da voli da se druži sa neonacistima i skinhedima, iznosi rasističku insinuaciju da su Romi najdiskriminisanija manjina u Srbiji, nekako privilegovani, ili kako će vam to u kafani reći svaki rasista pijano mrmljajući između dve čašice rakije, da su zaštićeni kao beli medvedi.

Ljudi u "Crvenoj zvezdi" nemaju individualna brojila, nemaju transparentan obračun, obračunavaju im se basnoslovne kamate a zatim im se poručuje da su jednaki samo u obavezama, ne u pravima. To nije jednakost, to je institucionalna diskriminacija, a Pavlovićev rasistički komentar je čini potpuno eksplicitnom.

4/2 JJ/LjL

Pitanje za Milana Antonijevića, poverenika za zaštitu ravnopravnosti - Da li je već pokrenuo postupak protiv gradonačelnika Niša zbog rasističkih komentara na račun Roma i ako nije, kada će ga pokrenuti? Hvala.

Hvala lepo.

Po članu 104, replika ne može da traje duže od dva minuta. Koliko je dugo trajalo ovo? Ovo je trajalo osam minuta, možete misliti! Vi ste zaduženi za održavanje reda na sednici.

Pored toga, čuli smo sve što smo čuli, čuli smo kako gospodin Jovanov brani dostojanstvo Narodne skupštine, kako brani žrtve u logoru Jasenovac, kako brani Srbe i Rome, ali neće da kaže ništa o ljudima poput ovog, iz Srpske časti, koji je nedavno maltretirao Rome u niškom naselju "Crvena zvezda" a koga, evo, u vašem naselju "ćacilend", vođa pokreta Srpska čast, vaš čovek, čovek sumnjivog porekla, ekstremne desnice, koji se obučavao u Ruskom humanitarnom centru u Nišu. To su stvari koje treba da čujemo od ovog gospodina. Hvala.

Pitanje za ministra osvete, odnosno prosvete, u subotu 20. decembra na tzv. Niš TV, na kojoj emituje program bez dozvole i registracije, gostovao je Miljković master Aleksandar, popularni istoričar iz „ćacilenda“.

U pitanju je osoba koja je na svom profilu objavljivala različite gadosti i pretnje, tadašnjoj dekanici Filozofskog fakulteta u Nišu, i profesorima koji podržavaju studente, koja je posećivala „ćacilend“ i tamo se slikala sa četničkim simbolima i koja ima brojne slike, kako puca iz vatrenog oružja, ili pozira sa vatrenim oružjem na svom fejsbuk profilu, i ja nisam još uvek dobio odgovor da li je ovo oružje registrovano ili ne, mada ne znam kako bi automatska puška mogla po našem zakonu biti registrovana i pritom osoba koja je pre nekoliko meseci imenovana od strane Vlade u Savet filozofskog fakulteta u Nišu.

Ovaj master Miljković je tom prilikom rekao da će svi studenti na tzv. fakultetu srpskih studija, biti upisani na teret budžeta. Takođe smo imali prilike da čujemo i vidimo i da se pripremaju nove prostorije za ovaj fakultet.

3/3 VS/LŽ

S tim u vezi imam da pitam, prvo iz kojih sredstava je predviđeno da se finansira ovaj fakultet, odnosno iz kojih sredstava će se pokriti budžetsko studiranje svih studenata na njemu i zašto ta sredstva nisu uložena u Filozofski fakultet u Nišu, ako je već državi toliko važno da se svi studenti tzv. identitetskih nauka, da budu na budžetu.

Zatim, o kojim prostorijama je reč i ko je vlasnik prostorija u kojima će se navodno nalaziti novi „ćaci“ fakultet srpskih studija, kakav je ugovor potpisan povodom ustupanja ovih prostorija, nazovi ovom fakultetu i ko su potpisnici ovog ugovora i da li bi ovaj ugovor mogao da mi bude dostavljen na uvid.

Zatim, pitanje za premijera Macuta, pošto represija nad akademskom zajednicom i dalje traje, tehnička Vlada ili Vlada u ostavci je donela uredbu o izmeni uredbe o normativima i standardima uslova rada univerziteta i fakulteta za delatnosti koje se finansiraju iz budžeta a koja je stupila na snagu 25.3.2025. godine i još uvek je nepromenjena. Fakulteti ovih dana dobijaju obaveštenja da je u skladu sa odredbama uredbe o normativima i standardima raspodele sredstava akreditovanim naučno istraživačkim organizacijama, i ugovora o realizaciji i finansiranju naučno istraživačkog rada u 2025. godini, neophodno popuniti plan rada za narednu godinu. Radi zaključivanja ugovora o nastavku finansiranja naučno istraživačkog rada, naučno istraživačkih organizacija u 2026. godini.

Međutim ovim treba da se planira istraživački rad na osnovu stare uredbe iz koje nije uklonjena besmislena formula koja se tradicionalnom proporcijom u angažovanju 20 sati nastave, i 20 sati naučnog rada nedeljno preinačuje u odnos 35 sati nastave i 5 sati naučnog rada.

4/1 JD/LjL 10.35 - 10.45

Tom izmenom čistim administrativnim nasiljem predviđeno je da profesori usled blokade fakulteta sa neizvođenjem nastave dobijaju plate samo za taj minorni deo radnog angažovanja od svega 12,5% naučnog rada, faktički za osminu radnog vremena.

Zbog toga se postavlja pitanje kako da se realizuju međunarodni i nacionalni naučni projekti, kako da se ostvaruju master studije, doktorati i drugi naučno-istraživačke aktivnosti u svega pet sati, pet radnih sati nedeljno? Kao da Vladi u ostavci nije bilo dovoljno da se preraspodele minimalna sredstva za institucionalno finansiranje fakulteta, već se prihvatila i minimizacija radnog vremena za istraživanje.

Nastava na daljinu, kao i predavanje uživo na državnim fakultetima, postepeno su obnavljani od kraja juna, a premijer Đuro Macut je već u junu, tokom pregovora sa rektorima, obećao da će sporna uredba kojom je značajno smanjen naučno-istraživački rad biti ukinuta u narednom periodu. Kada će se to zaista desiti i kada će se omogućiti regularan i produktivan naučno-istraživački rad na univerzitetima?

Sledeće pitanje želim da postavim ministru poljoprivrede i ponovo premijeru Đuru Macutu. Interesuje me šta će Vlada uraditi da od propadanja spasi Institut za ratarstvo i povrtarstvo koji se nalazi u lošem stanju? Da li postoji plan i zašto ne da se zaustavi dalja devastacija ovog instituta i da se on revitalizuje? Ako postoji, molim da mi se pošalje plan, a ako ne postoji, zašto ne postoji?

Ovaj Institut koji se bavi oplemenjivanjem, selekcijom i proizvodnjom semena ima ključni značaj za očuvanje prehrambenog suvereniteta Srbije, prepoznatog u strategiji poljoprivrede i ruralnog razvoja Srbije, ali način na koji se država odnosi prema njemu je katastrofalan i ni na jedan način ne pokazuje da se radi o instituciji od nacionalnog značaja. Preko 500 zaposlenih, od toga 100 stručnjaka, doktora nauka, nalazi se na ivici egzistencije jer plate godinama stagniraju a radni uslovi su sve lošiji. Ukupna finansijska situacija Instituta je loša a dugovi rastu. Udeo na tržištu i prometa godinama opadaju, smanjuju se obradive površine koje koristi Institut a najvažniji stručnjaci odlaze zbog neizdrživih uslova rada. Zaposleni koji su nedavno štrajkovali nudili su različita rešenja za spas ove važne ustanove. Hvala.

Ministar kulture Nikola Selaković, je odgovorio na moje pitanje koje postavljeno prošli put, da li se izuzeo iz glasanja o fakultetu srpskih studija i to moram da primetim, iako je trenutno ministar kulture, prilično nekulturno, međutim, kulturu na stranu potvrdio je ono što je bitno jeste da je ministar Selaković potvrdio da je glasao za ovu odluku i moje pitanje sada za ministra Selakovića da li je on u kumovskim odnosima sa Milanom Lazarevićem, predsednika saveta ovog fantomskog ćaci fakulteta za srpske studije i da li je Milan Lazarević u kumovskim odnosima sa Dejanom Antićem, Selakovićevim državnim sekretarom, u Ministarstvu kulture.

Da li Selaković zna da je Milan Lazarević juče izabran za predsednika niškog otpora, pokreta za narod i državu, a malopre pomenuti Antić za potpredsednika ovog odbora i da li oni prave privatni ili partijski fakultet, pošto je javnu visoko obrazovnu ustanovu, ne prave. Imam sa ovim u vezi nekoliko pitanja za ministra prosvete.

Pod jedan, da li se fakultet za srpske studije upisao u sudski registar i da li mogu da dobijem podatke na tu temu.

Pod dva, da li je fakultet za srpske studije do ovog trenutka podneo zahtev za akreditaciju, nacionalnom akreditacionom telu, ako jeste, kada je tačno podneo ovaj zahtev, i da li može da mi se dostavi kopija tog zahteva.

Pod tri, na osnovu kog člana zakona se mogu po službenoj dužnosti brisati studijski programi iz dozvole za rad, filozofskog fakulteta u Nišu, bez zahteva samog fakulteta i bez utvrđivanja da fakultet ne ispunjava uslove za rad.

Pod četiri, ukoliko je elaborat, odnosno studija izvodljivosti za tzv. fakultet srpskih studija, predat gradonačelniku i odmah poslat Vladi, da li grad Niš i Kancelarija gradonačelnika moraju da imaju primerak ovog dokumenta, da li mora da ga ima Ministarstvo i da li može da mi se dostavi primerak ovog dokumenta sa jasnim datumom kada je on primljen i zaveden u Kancelariji gradonačelnika Niša.

Pod pet, ko je tačno predložio imena članova saveta, tzv. fakulteta za navodne srpske studije i ime vd dekana ove institucije, tj. kako može postupak imenovanja, kojom metodologijom i pod kojim kriterijumima i da li je to navedeno u zapisniku sa sednice i da li je predlagač zaveo dokument sa predlogom i obrazloženjem zašto ti ljudi, a ne neki drugi i ko garantuje Vladi i kojim dokumentom da su ti ljudi zaista to što navodno jesu, odnosno kako se predstavljaju.

Kada smo već na temi pitanja za ministra prosvete, imam pitanje vezano za prvu nišku gimnaziju „Stevan Sremac“, po kom osnovu je načelo prve Niške gimnazije Stevan Sremac, dovedena osoba bez osnovnih kompetencija za tu funkciju, ko ju je za ovu funkciju predložio i ko je odlučio da ona bude postaljena i na osnovu kojih kriterijuma.

3/3 VS/MJ

Ministar prosvete bi mogao da prokomentariše šta se trenutno dešava u Jovinoj gimnaziji u Novom Sadu, šta se dešava u Petoj beogradskoj gimnaziji, a šta u Trinaestoj gimnaziji, i u pitanju su sve ustanove koje su se u poslednjem periodu pokazale, istakle svoju solidarnost sa svojim učenicima u pobuni i blokadi.

Na temu državnog univerziteta u Novom Pazaru, pitanje ponovo za ministra prosvete i da li mu je poznato da zaposleni na ovoj instituciji uporno insistiraju na uvođenju privremenih mera i smeni svih organa upravljanja, zbog teških zloupotreba položaja i šta je Ministarstvo uradilo da im izađe u susret.

Konačno, jedno pitanje za Ministarstvo odbrane, spoljnih i unutrašnjih poslova, predsednika Vlade i ministra prosvete.

Da li imaju ikakve informacije da su zaposleni u ruskom humanitarnom centru u Nišu na bilo koji način povezani sa malopre pomenutim, nazovi fakultetom za srpske studije i da li je u formiranju ovog fakulteta, ima i prstiju ljudi iz Ruskog humanitarnog centra. Toliko.

4/1 GD/MP 10.40 – 10.50

Organizacija „Amnest internešnal“ je pre dve nedelje saopštila da Izrael i dalje vrši genocid nad Palesticima u Pojasu Gaze uprkos prekidu vatre, dogovorenom 10. oktobra ove godine.

Prekid vatre rizikuje stvaranje opasne iluzije da se život u Gazi vraća u normalnu, rekla je generalna sekretarka „Amnestija“, Anjez Kalamar. Ali, dok su izraelske vlasti i snage smanjile obim svojih napada i dozvolile ograničene količine humanitarne pomoći u Gazi, svet ne sme biti prevaren. Izraelski genocid nije završen.

Da se podsetimo, predsednik Aleksandar Vučić se u junu ove godine pohvalio da je jedini u Evropi danas koji trguje vojnom municijom za Izrael. Čega se pamet stidi, time se naš predsednik ponosi.

Tema izvoza naoružanja akterima za koje se osnovano sumnja da to naoružanje koriste za ratne zločine, ovih dana je aktuelna i zbog jezivih događaja u Sudanu. Još u izveštaju iz jula prošle godine „Amnest internešnal“ je utvrdio da se u Sudanu koristi i srpsko oružje i to od strane paravojnih jedinica, tzv. snaga za brzu podršku, čime se krši embargo UN na izvoz naoružanja u ovu zemlju.

13/3 AL/MP

U pitanju su jedinice čija se ideologija opisuje kao arapski suprematizam i etnofašizam i koje se sumnjiče za zločine protiv čovečnosti, uključujući i genocid nad nearapskim stanovništvom od strane međunarodnog, ovo su optužbe iznesene od strane Međunarodnog krivičnog suda, organizacija „Hjuman rajts voč“, „Dženosajd voč“ i Savezne vlade SAD.

Tokom građanskog rata njihove snage su ubile stotine hiljada nearapskih civila, sistematski koristile seksualno nasilje, namerno nametala gladovanje, pljačkale i palile kuće, bolnice i verske objekte, što je dovelo do bekstva miliona i stvorilo trajnu humanitarnu krizu.

14/1 MV/CG 12.20 – 12.30

Pre nekoliko dana smo imali prilike da čitamo spekulacije da su smrtonosni kineski dronovi koje koriste snage za brzu podršku u Sudan stigle upravo iz Srbije, što bi značilo da naprednjački režim izvozom naoružanja upliće Srbiju u saučesništvo ne samo u jednom, nego čak u dva genocida.

U trenutku dok o ovome govorimo ispred zgrade Narodne skupštine još uvek se nalazi ruglo poznato kao ćacilend, puno osuđivanih kriminalaca i ljudi sa sumnjivim i nasilnim biografijama. Užasan je problem što je naprednjačka vlast učinila sve nas koji radimo u Skupštini, ali i sve građane i građanke ovog grada taocima ove grupe kriminalaca.

Postoji, međutim, nešto još gore od toga. Izvozom naoružanja, dokazanim ratnim zločincima i kriminalnim režimima i organizacijama ova vlast pretvara celu Srbiju u globalni ćacilend, mesto poznato po svojim vezama sa ovoga puta globalnim kriminalcima, mnogo većim i opasnijim od šake jada koja se trenutno nalazi ispred ovog doma.

Molim sve kolege kojima je stalo do toga da se spreči moralno srozavanje Srbije i njeno pretvaranje u globalni ćacilend da glasaju za ovu rezoluciju. Hvala.