Amandman u članu 2. u predloženom tekstu novog zakona, nakon reči: "prezime" predložili smo da se dodaju reči: "i podatak o tome u kojoj jedinici lokalne samouprave odnosno gradskoj opštini je birač na prethodnim lokalnim izborima bio upisan u birački spisak odnosno o razlogu zbog kog nije bio upisan u birački spisak". To bi omogućilo dodatne podatke koji mogu da se koriste prilikom analize nedozvoljenih migracija birača, posebno kad su u pitanju lokalni izbori.

Ova prethodna osoba kaže da nema problema ovde sa izborima, nema problema sa biračkim spiskom, ima problema sa obrazovanjem, tako nešto, neke paušalne kvalifikacije. Ali, zbog čega onda donosite ovaj zakon o izmenama i dopunama Zakona o jedinstvenom biračkom spisku?

Ja ću samo podsetiti da je preporukama ODIHR-a koje su jasne i nedvosmislene a koje se referišu i izveštajem o izborima krajem 2023. godine čak na sedam mesta, piše - organizovana ili nelegalna migracija birača. Ljudi, mi samo u Požegi, u mestu od nepunih 26 hiljada stanovnika, oko 24 hiljade birača, smo imali glasače iz Bosne. Jedna porodica koja živi na Crepani, sasvim slučajno, moji prezimenjaci, su prijavljivali ljude iz Prijepolja da glasaju na tom mestu i čak i sve to im je bilo nedovoljno da namaknu većinu pa SNS ne može u Požegi sam da vlada, pobedili su za nekih 1.500 glasova.

Dakle, da, izmene i dopune Zakona o jedinstvenom biračkom spisku, ali one neće sprečiti ove stvari i ta komisija koja bi trebalo da ima izvršna ovlašćenja neće funkcionisati zbog problema sa manipulacijama njime, do kojih dovodi SNS.

Dakle, u članu 5. u novom članu 24a u stavu 1. dodaju se četiri reči, to je predlog – i revizije biračkog spiska. Dakle, cilj donošenja ovih izmena i dopuna Zakona o jedinstvenom biračkom spisku trebalo bi da bude potpuna revizija biračkog spiska i vraćanje poverenja u tačnost biračkog spiska.

Da se razumemo, mi nismo podneli ove amandmane da bismo popravljali ovaj zakon koji je predložen ili ne znam šta, već da bismo vam ukazali na sve propuste i na sve manipulacije koje i dalje možete da vršite bez obzira na usvajanje ovog zakona.

Dakle, to je ono što je apsolutno jasno. Reče neki kolega malo pre, ja se apsolutno ne slažem sa tim, dakle, ovaj zakon i kada bude usvojen neće se uspešno primenjivati u praksi.

Imali smo izlaganje predlagača, odnosno predsedavajuće Narodne skupštine, koja se žalila na to što je, ne znam, proces od više od godinu dana vezan za birački spisak, kao to je dugo, pa, eto, mi smo za to vreme mogli dva puta da izvršimo reviziju. Ljudi, vi ste mogli 2222 puta da izvršite reviziju biračkog spiska. Vi ste na vlasti 13,5 godina. Zeleno levi front postoji dve godine. Ovaj proces je trajao nešto duže od godinu dana, ali vama treba i ODIHR i EU da vas pritisne da biste vi došli do toga da priznate da nešto nije u redu sa biračkim spiskom.

Koliko ste izbora imali za ovih 13,5 godina, koliko ste na vlasti, i šta ste uradili? Evo, došli smo do toga da CRTA predloži zakon, kredibilna jel, organizacija, ali CRTA kaže, pet dana nakon izbora 17. decembra 2023. godine, u preliminarnom nalazu, kaže da je problem mnogo veći od samog biračkog spiska i da uključuje ozbiljne manipulacije i krivična dela, koja organizovano sprovode državni organi, a za račun SNS. To su oni organi koji jedinstveni birački spisak imaju kod sebe, pod svojom šapom. To su MUP, Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave i oni će se starati jel, tako, u primeni ovog zakona. I, vi mislite sada da mi vama treba da verujemo da će ovaj zakon u praksi da bude primenjivan onako kako bi trebalo.

Ali, samim tim, što ste vi prihvatili ovaj CRTA, da ga tako nazovem, predlog zakona, vi ste faktički dali za pravo i CRTI, koja je u ovom preliminarnom izveštaju ozbiljna krivična dela potcrtala, koja su vršili državni organi za račun SNS, zbog čega smo i mi podnosili krivične prijave.

Dakle, neće vas amnestirati ni donošenje ovog zakona od krivične odgovornosti u vezi sa manipulacijama i izbornom krađom.

Sad ste mi dali šlagvort i da ukažem na povredu Poslovnika, član 100. Nisam želeo, ali, evo. Dakle, to što sve hoćete da kažete, siđite pa recite, znate da možete.

Ali, hteo sam član 104.

Ja molim potpredsednicu Skupštine da ne dobacuje. Gospođo Raguš, ja vas molim, vi ste pokazali neki stepen parlamentarne tolerancije, ali nešto vam ne ide juče i danas, nešto ste mi mnogo nervozni, ne znam zbog čega. Zašto pokazujete nervozu? Hajde, rešite to sa sobom.

Hteo sam da ukažem na član 104, pravo na repliku.

Da li je moguće da vi opominjete kolegu Škrijelja da ne priča po dnevnom redu, a pre toga dajete repliku osobi u parnom odelu, ni po kom osnovu. Dakle, pala vam je koncentracija, ne samo vama, pa se onda konsultujete sa sekretarom, pa on kaže – jeste, pomenut je. Nije pomenut, a dali ste mu repliku.

Molim vas koncentrišite se. Možda je vama naporno da sedite tu i da slušate sve ovo, ali hajmo malo koncentracije i hajmo poštujete Poslovnik.

U članu 11. broj 5. zamenjuje se brojem 2.

Pristup podacima iz člana potrebno je obezbediti što pre, odnosno pre nadrednih izbora i to kako lokalnih, tako i republičkih, jer bi to moglo da doprinese otkrivanju nepravilnosti, nezakonitosti i pre sprovedene revizije biračkog spiska, objavljivanje podatka iz člana 2. važno je za uspostavljanje poverenja građana i građanki u izborni proces, što ne postoji.

Zbog čega ne postoji poverenje građanki i građana u izborni proces? Zato što i birački spisak i celokupan izborni proces kontroliše kriminalna hobotnica na vlasti i dva najvažnija resora, odnosno državne institucije, Ministarstvo unutrašnjih poslova, Ministarstvo za državnu upravu i lokalnu samoupravu kontrolišu SNS i SPS.

Šta ovo podrazumeva konkretno? Dakle, opet se vraćam na preporuke ODIHR, koje su jasne i nedvosmislene i koje čak na sedam mesta kažu - organizovana je nelegalna migracija birača, a čak na osam mesta, i to su ove preporuke nakon izbora decembra 2023. godine, pominje se kupovina glasova.

Dakle, manipulacija sa izborima i izborna krađa, još jednom da ponovim, nije samo kada je u pitanju birački spisak, kupovina glasova, paralelni spiskovi i sve ostalo što se radi, mogli smo na milion primera da se uverimo, a poslednji put to je bilo na čuvenim izborima u Kosjeriću, gde je ova čuvena jezička patrolna šapa koja je bila kod Koštunice i toliko je vremena u politici, a ne zna šta je razlika između posmatrača na izborima i kontrolora, pa ono našlo da kaže - brojao si škode. Pa, ne, ja sam tarifirao one automobile koje ste vi regrutovali od nekog tamo, ne znam ni ja, prevoznika, gde su se nalazili vaši „ćaciji“ sa paralelnim biračkim spiskovima i sa dovlačenjem ljudi koje su isplaćivali, pa smo onda sve te iste ljude jurili kroz šljivike, livade i malinjake Kosjerića.

Dakle, to je celokupan problem, ne samo birački spisak, nego sve ovo što vi radite sa izbornim procesom, zbog čega građanke i građani nemaju poverenja u vas.

Dakle, član 15, ovim amandmanom predlažemo da glasi da zakon stupa na snagu osmog dana od objavljivanja u „Službenom glasniku“, osim u odredbi člana 2. koje se primenjuju po isteku tri meseca od dana stupanja na snagu ovog zakona.

Nisam se javio po prethodnom amandmanu na član 12. ali u suštini, to je ista situacija. Potrebno je izbeći odugovlačenje procesa. To je ono što vi zapravo želite, da odugovlačite svaki proces.

Nemojte imputirati opoziciji ili predstavnicima opozicionih stranaka koje su učestvovale do nekog trenutka u ovoj radnoj grupi. Mi smo učestvovali, Zeleno-levi front, do onog trenutka dokle smo videli da ima smisla. Kada smo videli da vi to opstruišete, napustili smo tu radnu grupu.

Naša namera je da se revizija biračkog spiska sprovede i da se otkriju odgovorni za izbornu krađu, ne samo jednu, sa prethodnih izbora, prethodnih parlamentarnih izbora, nego i sa svih onih prethodnih, ali i ovih koji su bili 2024. godine, lokalni, nedozvoljene migracije birača, krađa, sve ono što su govorili i ODIHR i CRTA, a vaša namera je da do toga ne dođe, jer očigledno je da ovaj zakon apsolutno može omogućiti vama da vi i dalje odugovlačite, blokirate proces revizije, a apsolutno može i da vam bude alibi za odlaganje izbora koji bi trebalo da se dogode odmah.

Ponoviću još jednom šta kaže CRTA, na koju se vi pozivate, ipak u zemlji sa urušenom vladavinom prava nema garancija da zakon neće ostati mrtvo slovo na papiru, u krizi u kojoj se Srbija nalazi prioritet su što skoriji vanredni izbori do kojih neće biti vremena da se revizija sprovede.

Član 109. Poslovnika, predsedavajuća.

Jel mislite stvarno da ovo što smo sada čuli apsolutno nema mesta opomeni? Da li mislite da za ovo što je ovaj čovek izgovarao nema mesta opomeni, pominjući u kontekstu, ne znam ni ja koga, jednog ratnog zločinca Nasera Orića, a malopre koleginici izričite opomenu koja je pomenula kriminogene ljude koji se skupljaju u „ćacilendu“, misleći naravno i na Mandića Vladimira, ali isto tako misleći i na Dejana Arsića Arsu, koji je bio i u Požegi i štiteći požeške naprednjake, a koji je sa 21 godinom u zatvoru ubio Roma i zbog toga mu je produžena kazna zatvora i on je u „ćacilendu“ i njegov brat je u „ćacilendu“. U „ćacilendu“ su, osim njih, i Marko Kovač ga zovu, radio je u „Prvom Partizanu“. On je inače kockar, pa mu otplaćuju dugove. Tamo je i jedan Rašeta koji je lokalni užički navijač. Tamo je i neki Luka Avramović konobar, isto kockar. Dakle, to su ti ljudi iz kriminogene sredine.

Ako izričete opomenu koleginici koja je na to ukazala, a ne izričete ovom čoveku što je malopre pričao, pa to nisu dvostruki aršini i kršenje Poslovnika, već je to neverovatna zla namera koja dolazi sa vaše strane.

Hvala, gospođo Brnabić.

Reklamiram povredu Poslovnika, član 100. Nešto sporno u tome ima? Dakle, predsednica Narodne skupštine, kada predsedava sednici Narodne skupštine, ako želi da učestvuje u pretresu, prepušta predsedavanje jednom od potpredsednika Narodne skupštine. Ne znam za šta vam služe potpredsednici Narodne skupštine, osim kada imate neka neodložna posla, pa niste u sali? Ali pošto jeste u sali, a želite da učestvujete u pretresu, želite da se raspravljate sa poslanicima, želite da iznosite vaše mišljenje, mi nemamo ništa sporno sa tim, dakle, slobodno izađite među obične poslanike i pričajte vaše teorije zavere kojima ste skloni. Pričajte o diverziji po pitanju pada nadstrešnice, pričajte o tome da ne postoji nešto što je jasno utvrđeno da je postojalo i da se dogodilo kada je reč o zvučnom topu, i sve ostalo, ali samo poštujte Poslovnik i nemojte sa mesta predsedavajuće ni da upadate u reč, niti da diskutujete. To kaže član 100. Teorije zavere… (Isključen mikrofon.)

Hvala na pitanju, želim.

Hvala, kolege. Zaista nisam očekivao ovakav uvod.

Samo sam hteo da reklamiram povredu Poslovnika. Dakle, član 106. Predsedavajuća, zbog čega to kažem? Niko ne može da govori na sednici Narodne skupštine, to je član 105. A član 106 – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

E sada, dolazimo do onih dvostrukih aršina, vaših. Pa da li opomenuste ovu osobu, osobicu, ovu jezičku patrolnu šapu, pa da ga jednog trenutka opomenuste, kao što opomenuste kolegu Nikezića, kolegu Parandilovića, ne znam koga sve ne.

Dakle, prekidate im vreme i onda vi dajete neke svoje insinuacije kako se ne drže tačaka dnevnog reda. Čak opomenuste i ministarku iz SPS-a kojoj ste valjda, kako je ona rekla, pokrali glasove u Zaječaru za devet pa nije prešla cenzus. Dakle, i nju ste opomenuli, ali ovu osobicu ne smete da prekinete.

Čovek je govorio o nekom Putinovom avionu, o psiho-testu za carinu, o Šideru, Šrederu, valjda onom sekaču iz "Nindža kornjača", ja znam za toga, govorio čovek o nekim paradoksima, da li ono - Šredingerova mačka, da li je on mačkica ili šta već, citira pevača što je zaposlen u Pošti, što ste ga zaposlili, priča nama on o tome da mi ne znamo ko su članice Evropske narodne partije, pa znamo… (Isključen mikrofon.)

Evo dajte mi reč po ću vam reći. Član 107.

Član 107. Evo ga ponavljam. Vi recite da li može ili ne.

Član 106.

Hvala.

Da li je moguće da vi ovo dozvoljavate? Ajte malko se pretvorite u Anu Brnabić, ne hvalim Anu Brnabić, ali ajte se malko pretvorite u nju, pa opomenite ministarku kao što je ona opomenula prethodni put kada je govorila ministarka državne uprave.

Poštovane građanke i građani Srbije, želeo bih da čestitam 20. oktobar Beograđanima i Beograđankama, kao i građanima i građankama Kule. Dakle, danas je dan oslobođenja tih gradova od fašizma i nemačke okupacije tokom Drugog svetskog rata.

Želim samo da poručim da ćemo se zaista vrlo brzo osloboditi i ovih novoradikala presvučenih u naprednjačka odela, koji već 13 i po godina okupiraju našu državu. Smrt fašizmu, sloboda narodu!

Dakle, u Predlogu zakona nije decidno precizirano koji satelitski snimci mogu biti osnov za evidentiranje i upis prava na nepokretnosti, tako da mi predlažemo da se vremenski snimci ograniče do 2025. godine.

Država Srbija kao država, jel, ima obavezu da obezbedi sigurnost svojim građanima. Predviđenim zakonom se omogućava evidentiranje i upis prava na nepokretnostima kako fizičkih, tako i pravnih lica, što znači, dakle, da će ovo obuhvatiti, između ostalog, i sportske hale i terene, proizvodne hale i postrojenja, u nekom smislu verovatno i sale za proslave, ali i zdravstvene centre i domove zdravlja.

E, kad smo već kod domova zdravlja ja prosto moram da istaknem jednu činjenicu – student i medicinski tehničar koji je zaposlen u zdravstvenom centru Valjevo Vladimir Đorđević dobio je otkaz, Rešenje o otkazu ugovora o radu koji je potpisao odskorašnji poverenik SNS za Valjevo, nekakav Vladimir Pantelić ili tako nešto, iz razloga što je na društvenim mrežama objavio sliku buđavog hleba za obrok.

Dakle, taj student Vladimir Đorđević je brutalno prebijen u avgustu mesecu od strane SNS batinaša i batinaških falangi, a ovaj sada otkaz koji je dobio je nastavak odmazde samo zbog toga što se usudio da bude jedan od frontmena i nosilaca liste Ujedinjeni za Mionicu koji će predati listu i stati na crtu kriminalnoj naprednjačkoj hobotnici u Kosjeriću.

Samo za kraj prosto moram da pitam, da se referišem na ministra Selakovića – kad govori o ljudima bez sramota ja ne znam da li misli možda na sebe i da li ga je sramota što kao rođeni Užičanin ni on, niti bilo ko iz Ministarstva kulture nije bio na sahrani akademika Ljubomira Simovića.

Vi se, ljudi, plašite i mrtvog akademika i pesnika Ljubomira Simovića čije stihove verovatno često koristite, jel, u svojim nekim obraćanjima, ali njihovi stihovi, odnosno njegovi stihovi najbolje opisuju vas.

Ja ću samo za kraj reći – dokle misliš da stigneš u tim čizmama? Zar ćeš obuven u krvave čizme leći u zemlju kraj bosih otaca?

Hvala.