| 06.03.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje |
u proceduri
|
| 06.03.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o finansijskoj podršci porodici sa decom |
u proceduri
|
| 06.03.2026. | Predlog zakona o dopuni Zakona o radu |
u proceduri
|
Hvala.
Govorim o amandmanima na Predlog zakona o sprečavanju i suzbijanja trgovine ljudima i zaštiti žrtava i to mi je jako važno da kažem jer predsednik Aleksandar Vučić kaže da je to trgovina robljem, narodni poslanici isto tako često greše pa kažu da je trgovina robljem. Dakle, to nije trgovina robljem.
Mi smo predložili da se član 31. stav 1. menja i da glasi: „Žrtva trgovine ljudima ima pravo na zaštitu fizičkog i psihičkog integriteta pre, tokom trajanja i nakon okončanja krivičnog, odnosno prekršajnog postupka, u skladu sa odredbama Zakona o krivičnom postupku, Krivičnog zakonika, Zakona o prekršajima i Zakona o sprečavanju nasilja u porodici i drugim zakonima“. Zašto to kažemo? Iz prostog razloga što smatramo da je neophodno izmeniti taj član i da umesto reči: „zakon“ u jednini bude jasno naznačeno o kojim tačno zakonima se radi.
14/1 TĐ/VZ 12.15 – 12.25
Ja samo moram da se osvrnem na izlaganje kolege Živote koji, jel, citira stihove pesme „Hotel Kalifornija“, doduše „Led Cepelina“ a ne „Iglsa“, koji kaže da smo mi antievropska opozicija. Ne, mi nismo antievropska opozicija, mi smo opozicija koja se apsolutno zalaže za ulazak Srbije u EU. Nisu ni antievropski ovi zakoni koji su predloženi na usvajanje, samo su u nekoliko neprecizni i nekim odredbama nedefinisani, zbog toga mi i podnosimo ove amandmane.
Ono što jeste antievropsko, antievropski je ovaj kriminalni režim kome apsolutno nije stalo do evropskih vrednosti, do vladavine prava, do slobodnih medija, do slobodnih izbora, do građanskih sloboda. Dakle, ne možemo ući u EU, u radikalskom, šešeljevskom ruhu koji je, jel tako, oličen u ovim šešeljizmima koji izviru iz, recimo, ove fašisoidne jezičke patrolne šape, koja nas ovde truje svih ovih dana. Tako da nemojte imputirati nama ono što ste vi naslikali.
Znate, Pikaso je 1937. godine nacrtao čuvenu „Gerniku“, nakon nacističkog bombardovanja tog baskijskog grada, a onda par godina kasnije kada ga je jedan nacistički oficir u Parizu pitao – da li ste vi naslikali ovu sliku, on ga je pogledao i odgovorio – ne, tu sliku ste naslikali vi. Hvala.
Ja zaista mislim da ovo nije u redu sa vaše strane. Zaista mislim…
Član 100. Hoćete da vam pročitam? Dakle, taj član je želeo i kolega Pajić da reklamira. Napravio je permutaciju. Šta je problem, šta je problem da mu date da govori? Je li sme da se ispravi? Pritom je rekao o čemu se radi. Dakle, znate na koji član je mislio.
Evo, član 100. – „Predsednica Narodne skupštine kada predsedava sednicom Narodne skupštine ako želi da učestvuje u pretresu, prepušta predsedavanje jednom od potpredsednika Narodne skupštine“. Siđete u klupe i odgovorite, kažete sve što imate.
Dakle, što se nas tiče apsolutno osuđujemo. Je li treba da se zakunem u majku da osuđujem bilo šta što ima mizogeni prizvuk, bilo šta što je rečeno vama a ima veze sa nipodaštavanjem vas kao žene ili nekoga drugog, potpredsednice Skupštine? Evo, da, osuđujem. Kada ćete vi to uraditi? Zašto niste reagovali kada je sekretar Skupštine nakon pretnji silovanjem Biljani Đorđević, na moje insistiranje, pozvao me na sastanak i rekao – sada će reagovati predsednica Narodne skupštine. Eto, to je bilo kada je bio „ćacilend“ tamo, kada je onaj student pratio nju i pretio joj silovanjem. Zašto niste reagovali? Vi imate autoritet, valjda, makar prema tim vašim studentima koji žele da kolju i siluju. Zašto niste reagovali? (Isključen mikrofon.) Zašto dvostruki aršini?
Samo ću, samo ću kratko. Eh, predsedavajući pošto ja nemam toliki autoritet da eh, kad se predloži tačka dnevnog reda, recimo, onaj pokušaj navodne diverzije u Kanjiži, da se to prihvati. Hajde da budem eh, ko-korektan i konkretan i da vas zamolim da makar u formalnom smislu objasnite i predsedniku Republike, ali i poslanicima Srpske napredne stranke koji je zakon u pitanju i o čemu se zapravo radi i na koji zakon je, su podneti ovi svi amandmani i koji zakon je predložen za usvajanje. Dakle, zakon se zove razmatranje Predloga zakona, odnosno tačka dnevnog reda Razmatranje Predloga o sprečavanju i suzbijanju trgovine ljudima i zaštiti žrtava, a ne Zakon o zabrani trgovine robljem. Dakle, to je rekao i Aleksandar Vučić i danas je rekao poslanik Marković, čini mi se, to je jako važna stvar.
Dakle, robovlasništvo u Srbiji je ukinuto Sretenjskim ustavom osamsto trideset pete godine. Dajte da ne koristimo takve termine. Dajte da makar budem u tom smislu formalno pismeni i precizni. Ne postoji roblje. Dakle, razmatramo Predlog zakona o sprečavanju suzbijanja trgovine ljudima i zaštiti žrtava.
Hvala.
Jasno, jasno. Očekivao sam da su, da budu prisutni predstavnici Ministarstva unutrašnjih poslova, ali kako god, dakle, predlog za dopunu dnevnog reda koji je, koji sam podneo je, ja mislim, zaista očekivani i pozivamo sve da glasate prosto za usvajanje ovog predloga iz prostog razloga što je to od opšteg interesa da vidimo, uhm, i da ovaj Odbor pre svega bude informisan o situaciji koja se pre nekoliko dana dogodila u Kanjiži; da vidimo prosto šta je posredi; da vidimo da li je zaista onako kako je to u medijima izašlo, uhm, potencijalan pokušaj sabotaže i diverzije ili, s obzirom da postoje brojne nelogičnosti u čitavom tom slučaju, sedam dana pred izbore u Mađarskoj, je pokušaj prosto da se pomogne Viktoru Orbanu da ne izgubi vlast posle šesnaest godina, pa se pravi situacija kako bi on potencijalno i jel proglasio vanredno stanje. Kako god, čuli smo od direktora Vojnobezbednosne agencije da je nekakvo lice praćeno mesecima, da su postojale informacije koje su voj-vojnobezbednosna agencija i druge obavještajne agencije imale mesecima unazad. E, u tom smislu, dakle, ono što jeste problematično tu i što jesu nelogičnosti šta uopšte radi Vojnobezbednosna agencija u tom smislu, ukoliko gasovod pred kojim je nađena, uhm, eksplozivna materija ili plastični eksploziv, uhm, ima da se bavi time. Dakle, to bi trebalo da bude unad, dakle t-taj gasovod nije vojni objekat.
Zbog čega se time ne bave nadležne institucije, u ovom slučaju Bezbednosno informativna agencija i Ministarstvo unutrašnjih poslova Zašto vidimo čoveka po prvi put, ja ne znam da li ga je iko ikada video, nije ni važno, nj, Đuro Jov-Jovanić ili tako nešto, načelnik VBA, koji izlazi sa nekim svojim opservacijama i koji ukazuje na to da je to lice zapravo migrant. S druge strane, premijer Mađarske Viktor Orban upire prstom Ukrajinu, predsednik Srbije se tu malo onako balansirajući izvlači pa kaže, nećemo da govorimo konkretne stvari, ali to jeste lice sa visokim Vojnim činom u njihovoj armiji, u nekoj stranoj armiji. Dakle, zbog čega je došlo do svega toga? Da li predstavnici Ministarstva, uhm, (kašalj) odbrane imaju informacije? Mogu da nam kažu da li je to zaista tak, da li je uopšte u njihovoj nadležnosti.
Ja kažem da nije i smatram da nije. Uhm, ovo je situacija koja definitivno
Hvala. Drago mi je da su prisutni predstavnici Ministarstva odbrane na današnjoj sednici, uhm, očekivao sam da budu predstavnici