| 01.08.2025. | Predlog deklaracije o genocidu Nezavisne Države Hrvatske nad Srbima, Jevrejima i Romima tokom Drugog svetskog rata |
u proceduri
|
| 27.06.2025. | Predlog deklaracije o osudi zločina na području Srebrenice i drugim delovima Bosne i Hercegovine |
u proceduri
|
| 10.12.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije, Milošu Vučeviću |
u proceduri
|
Da, da repliciram.
Vezano za tih čuvenih 92.000 koji ležu na račun. Da, otprilike je toliko. Međutim, naravno, to je neuporedivo sa onim što vi dobijate, ali radi se o tome, to je stvarno mala količina za politički život u ovoj zemlji, ali ako je to toliko malo i ako smo, recimo, hajde da kažemo, mi toliko beznačajni, a zašto se toliko plašite da nas pustite i na jedne medije koje kontrolišete? Zašto ste nas izbrisali iz svih medija?
Zašto se toliko plašite? Zato što bi vas mi potukli, kada bi imali šansu samo da se obratimo ravnopravno građanima Srbije. I da vam kažem još nešto. To je jako dobar metod koji vi imate da kažete – pa cela opozicija je za uvođenje sankcija Rusiji. E pa, kada bi imali pristup medijima, koji nemamo, mi bismo rekli, vi bi znali da postoji opozicija u Srbiji koja nije za uvođenje sankcija Rusiji. Znači, vi ste napravili jedan medijski logor, koji vi kontrolišete i tu ste glavni. Onda možete da pobeđujete. Ali, da vidimo kakvi biste bili, kada biste dozvolili jedno sučeljavanje, nekoliko sučeljavanja, ali vi se toga plašite. Plašite se, i mora da znate zašto se toga plašite. Hvala.
Poštovani narodni poslanici, imam nekoliko pitanja. Na prvom mestu, pitanje upućeno Ministarstvu pravdi i policije, da se učini sve da se puste što pre uhapšeni povodom incidenata ispred Skupštine, uključujući i Vladimira Štimca, koji je mnogo dao za ovu zemlju kao reprezentativac, srcem je igrao i srcem radi ovo što radi.
Ovo nije vezano za pravo, ovo je politika i može se reći da su i to politički zatvorenici zato što je ovo naselje šatorsko. Ovo odvratno šatorsko naselje je uvreda i provokacija svakodnevna za svakog ko se seća Beograda pre tog šatorskog naselja. Neću da ga zovem tim imenom kojim ga vi zovete, namerno neću, ali svi vide na šta to liči. Dokle god je ono tu, ne samo da narušava dostojanstvo državnih institucija i Narodne skupštine i zgradu predsedništva i Skupštinu grada, ono bukvalno je uvreda. Ona je ruglo.
Svi kojima je ona provokacija zaslužuju da budu na slobodi i treba da uradite što pre da to uklonite jer to je rasadnik provokacija i biće tako. Verujem da je možda to čak i namera, ali samo kažem biće još uhapšenih zbog toga zato što ne mogu ljudi da se pomire sa time da tako nešto ostane trajno u centru Beograda. To je prvo pitanje.
Drugo pitanje je, bio sam pre dve nedelje u Moskvi na dvadesetogodišnjici rada medijske kuće RT i tamo su me zamolili da postavim pitanje ministru komunikacija i informisanja, a i direktoru Telekoma, zašto već godinu dana se ne da da se pusti signal Russia Today, to jest RT, RT Balkan, u Republici Srpskoj, preko Mtel-a, iako postoje sve tehničke mogućnosti za to ona se iz nekog razloga ne pušta. U isto vreme direktor Telekoma je dozvolio da bude pušten jedan ukrajinski kanal na ruskom jeziku tamo, čist propagandni kanal koji treba ljude da prevari da slušaju rusku televiziju, a u stvari da slušaju ukrajinsku propagandu.
Treće pitanje vezano upućeno je Ministarstvu odbrane na prvom mestu, ali i Vladi. Mi smo po Rezoluciji Narodne skupštine a i po doktrini koju je usvojilo Ministarstvo odbrane, vojno neutralna država. Međutim, pre neki dan u intervjuu za nemački časopis „Cicero“ predsednik države je rekao da smo mi ponudili, to jest on je ponudio u ime države svu proizvodnju naših fabrika municije EU da otkupi sve što imamo, a oni neka rade sa tim šta hoće. Evropska unija je strana u sukobu, ona je strana u ratu protiv Rusije. Da li mi kršimo vojnu neutralnost našu deklarisanu time što prodajemo jednoj od zaraćenih strana, to jest nudimo da prodajemo našu municiju?
Zašto se svrstavamo uz jedan anti-ruski blok kada to nismo radili ni 1941. godine? Odgovorite na pitanje - zašto uvlačite Srbiju u rat protiv Rusije? Treba li za municijom da krenu i srpski vojnici? To ne može da bude vojna neutralnost, čak se i ne zahteva „end user“ sertifikat, da budemo sigurni bar donekle da neće to da završi u Ukrajini, mada bi znali da hoćemo, ali čak ni to predsednik je rekao da ga ne zanima šta EU bude radila sa tom municijom koju bi mi njoj prodali. Znači, opet ćemo da uđemo u sukob sa Rusijom, a u isto vreme očekujemo i jeftin gas od nje. Hvala vam.
Zahvaljujem.
Poslanička grupa Mi snaga naroda neće podržati ovaj predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o biračkom spisku. Mi smo više puta rekli zbog čega načelno imamo protivljenja ovom zakonu, tj. predlogu izmena i dopunama zakona.
Na prvom mestu, nama se nije dopalo učešće stranog elementa, a možda je najbolja, najbolji argument što se nas tiče dao predsednik Srbije prošlog meseca, kada je doslovce rekao sledeće - i što se tiče biračkih spiskova i zahteva ODIHR-a, sve što požele, sve im ispunite, sve što im je palo napamet i nije im palo napamet ni u jednoj drugoj zemlji, sve im ispunite, to je moja molba, šta god da traže sve im dajte.
Nažalost, to je suština državne politike ovde, godinama, prvenstveno kada je reč o EU, a EU je jako dobro pokazala koliko joj je stalo do demokratije. Videli smo Rumuniju, videli smo Moldaviju, videli smo u Francuskoj kako se apsolutno izigrava izborna volja građana, vidimo pokušaje zabrane i sada najpopularnije političke stranke u Nemačkoj i EU jednostavno ne može da bude reper za bilo kakve demokratske standarde, a ovde se sa vrha države govori – dajte im šta god traže. Ali to nije samo politika što se tiče izbora, to je politika što se tiče i Kosova i Metohije, nažalost. To je politika što se tiče skoro svega drugog i to je naš suštinski problem sa ovim pristupom ovde.
Mi smo na početku rekli, kada su krenule ove javne rasprave, na početku smo rekli, mi smo načelno protiv toga da se nevladine organizacije koje se finansiraju spolja, da se uključuju i praktično se sa ovim ugrađuju u deo državnog mehanizma sa izvršnim i nadzornim ovlašćenjima, moći će da nadziru MUP. Mi ne vidimo potrebe za time. Ako su posmatrači na izborima, mogu da budu posmatrači i ovde, a ne da zauzimaju ravnopravno mesto sa onima koji su dobili izborno poverenje građana.
Znači, opet mi dozvoljavamo da nam se stranci ugrađuju u tkivo naše države, a vidimo da se upravo u tim zemljama koje to najviše traže, da se najviše u stvari urušava i gazi demokratija.
Mi smo isto tako predlagali, evo, sada ćemo predložiti predlog zakona, tj. izmene Zakona o uvođenju kamera na biračkim mestima. Ne razumemo zašto to nailazi na toliki otpor unutar Republičke izborne komisije i od strane predstavnika vlasti i predstavnika opozicije već skoro godinu dana. Ali, mi ćemo pokušati, pa da čuje javnost Srbije, evo i u Skupštini, gledajući skupštinske prenose, zašto su sporne kamere, zašto su sporne kamere na izbornim mestima? Zašto bežati od te vrste transparentnosti na izborni dan? Evo, imaćete priliku da kažete zašto je to sporno i sa jedne i sa druge strane.
Tako da, ovo se nadovezuje i na ovaj predlog, 2. tačku dnevnog reda. To je ovaj leks specijalis o Generalštabu. Opet treba udovoljavanje nekom stranom faktoru da nam sad rešava probleme.
Pre devet godina Vlada Srbije, koju je tada predvodio Aleksandar Vučić, koji je sada predsednik Srbije, je donela zaključak o vraćanju tog kompleksa Generalštaba u prvobitno stanje. Šta se to promenilo? Da li se promenilo to što sada treba navrat-nanos kupovati naklonost Trampove administracije tako što će im se dati ovaj prostor i time pogaziti zakoni Srbije, da bi im se udovoljilo, da bi se kao kupila njihova naklonost?
Trampova naklonost, po onome što je moglo da se vidi, se kupuje tako što mu dajete podršku pre izbora, kao što je to uradio Orban, kao što je to uradio Dodik, znači, dajete mu iz uverenja kad nije sigurno. Kupovina naklonosti prema takvim ličnostima, verujte, to se doživljava sa jednom vrstom prezira. I to je Tramp pokazao više puta, pogotovo prema ovima iz EU koji se utrkuju da mu budu vazali. Pogledajte kako ih tretira, kao đačiće. Pa i zaslužili su da ih tako tretira. Ali, Srbija nije zaslužila da bude tako tretirana, bez obzira ko god od nas imao naklonost prema Trampu u odnosu na druge kandidate, evo, ja lično sam imao, svi naši narodni poslanici, većina Srba je imala, to ne znači da mi sada treba da budemo na izvolite njemu ili interesima njegove porodice.
Tako se ne grade pravi i zdravi odnosi, nego se grade na zajedničkim vrednostima, a ne možete da gradite takve odnose ako vi zastupate neke stare, prevaziđene, retro globalističke vrednosti, „vouk“ agendu, a ovamo nudite i ono što ne treba da se nudi Trampovoj administraciji.
Ono što je ovde trebalo uraditi je poštovati veliki otpor koji je ova zemlja dala 1999. godine, bez ulaženja u to ideološki da li se slažemo sa onima koji su napravili sadašnje izdanje Generalštaba koje je srušeno 1999. godine. Evo, ja lično, ja sam ideološki na potpuno suprotnim pozicijama. Meni ideološki ta zgrada apsolutno ništa ne znači, ali znači kao simbol otpora.
Trebalo je imati široku javnu raspravu o tome, da vidimo da li sačuvati jedan deo kao memorijal, kao pamćenje na otpor, veliki otpor i naroda i države i vojske u to vreme, toj besprizornoj i nelegalnoj NATO agresiji, a možda nešto drugo, možda izgraditi neko modernije zdanje, ali da to bude naše, a ne da nas opet spašava, pod znacima navoda, strani investitor. Pa, vidimo dokle nas je to dovelo.
Znači, stranci treba ili da nam rešavaju probleme ili mi treba njima da damo sve što požele, pa će nam biti bolje. Nikome nije bilo bolje i niko se nije izgradio, niti razvio na takav način što će udovoljavati bilo kom stranom elementu. Evo, to mogu da kažem kao neko ko je bio pristalica i javno podržao Trampa i 2016. i 2020. i 2024. godine. Način da se to uradi treba da bude mnogo drugačiji i mnogo temeljniji.
Ako budete ovo uradili sa Generalštabom, verujte imaćete probleme mnogo veće u samom centru, budite sigurni da će biti otpora i nemojte da se iznenadite. Kolega Stanojević je prepodne dao jednu jako zanimljivu ideju da će sigurno biti zahteva za dozvolu za podizanje šatora ispred placeva Generalštaba, ali ove druge strane i kako ćete vi to sada da sprečite? Zašto mogu da se dižu šatori ispred Narodne skupštine, a ne mogu ispred ruiniranog Generalštaba? Znate u šta ćete pretvoriti centar Beograda? U otvoreno poprište, arenu jednog buktajućeg, tinjajućeg građanskog rata. Zašto ne može ovo da se uradi na ljudski način?
Generalštab je simbol 1999. godine, a tada, ko se seća, ko je bio tada ovde prisutan, dobro se seća da su i vlast i opozicija tada, bar što se tiče samog naroda, a i u dobrom delu političke scene, stavili svoje razlike sa strane i ujedinili se oko odbrane zemlje. Zašto to nije mogao da bude par pokušaj traženja zajedničkog jezika - kako da poštujemo to sećanje, a u isto vreme da ne ostane trano neka ruina u centru Beograda? Ne, nego mora ovako na silu, mora ovako preko noći bez javne rasprave, uz gaženje zakona, uz ignorisanje aktivnih istraga koje su u toku, e pa zato će stalno biti nekih protesta ovde, zato što se insistira na takvom načinu rada i vladavine.
Samo iz tih razloga bi trebalo da povučete ovaj Predlog zakona, naravno da nećete, ali videćete na kraju. Na kraju ćete samo dobiti negativne poene kod Trampove administracije koja će proceniti, kao što je već jednom procenila, da joj ne treba to. Oni imaju dovoljno novca. Zašto mora baš ova lokacija? Zašto ne može druga lokacija? Na kraju će da dignu ruke od ovoga kad vide kakav otpor će to da izazove, kakav revolt i onda ćemo samo moći da vam kažemo – bili ste upozoreni. Tada će biti kasno, izgubićemo vreme, dodatno će se dizati tenzija u društvu i bićemo još u goroj situaciji nego što smo sad. Hvala.
Poštovani narodni poslanici, imam nekoliko pitanja. Na prvom mestu, pitanje upućeno Ministarstvu pravdi i policije, da se učini sve da se puste što pre uhapšeni povodom incidenata ispred Skupštine, uključujući i Vladimira Štimca, koji je mnogo dao za ovu zemlju kao reprezentativac, srcem je igrao i srcem radi ovo što radi.
Ovo nije vezano za pravo, ovo je politika i može se reći da su i to politički zatvorenici zato što je ovo naselje šatorsko. Ovo odvratno šatorsko naselje je uvreda i provokacija svakodnevna za svakog ko se seća Beograda pre tog šatorskog naselja. Neću da ga zovem tim imenom kojim ga vi zovete, namerno neću, ali svi vide na šta to liči. Dokle god je ono tu, ne samo da narušava dostojanstvo državnih institucija i Narodne skupštine i zgradu predsedništva i Skupštinu grada, ono bukvalno je uvreda. Ona je ruglo.
Svi kojima je ona provokacija zaslužuju da budu na slobodi i treba da uradite što pre da to uklonite jer to je rasadnik provokacija i biće tako. Verujem da je možda to čak i namera, ali samo kažem biće još uhapšenih zbog toga zato što ne mogu ljudi da se pomire sa time da tako nešto ostane trajno u centru Beograda. To je prvo pitanje.
Drugo pitanje je, bio sam pre dve nedelje u Moskvi na dvadesetogodišnjici rada medijske kuće RT i tamo su me zamolili da postavim pitanje ministru komunikacija i informisanja, a i direktoru Telekoma, zašto već godinu dana se ne da da se pusti signal Russia Today, to jest RT, RT Balkan, u Republici Srpskoj, preko Mtel-a, iako postoje sve tehničke mogućnosti za to ona se iz nekog razloga ne pušta. U isto vreme direktor Telekoma je dozvolio da bude pušten jedan ukrajinski kanal na ruskom jeziku tamo, čist propagandni kanal koji treba ljude da prevari da slušaju rusku televiziju, a u stvari da slušaju ukrajinsku propagandu.
Treće pitanje vezano upućeno je Ministarstvu odbrane na prvom mestu, ali i Vladi. Mi smo po Rezoluciji Narodne skupštine a i po doktrini koju je usvojilo Ministarstvo odbrane, vojno neutralna država. Međutim, pre neki dan u intervjuu za nemački časopis „Cicero“ predsednik države je rekao da smo mi ponudili, to jest on je ponudio u ime države svu proizvodnju naših fabrika municije EU da otkupi sve što imamo, a oni neka rade sa tim šta hoće. Evropska unija je strana u sukobu, ona je strana u ratu protiv Rusije. Da li mi kršimo vojnu neutralnost našu deklarisanu time što prodajemo jednoj od zaraćenih strana, to jest nudimo da prodajemo našu municiju?
Zašto se svrstavamo uz jedan anti-ruski blok kada to nismo radili ni 1941. godine? Odgovorite na pitanje - zašto uvlačite Srbiju u rat protiv Rusije? Treba li za municijom da krenu i srpski vojnici? To ne može da bude vojna neutralnost, čak se i ne zahteva „end user“ sertifikat, da budemo sigurni bar donekle da neće to da završi u Ukrajini, mada bi znali da hoćemo, ali čak ni to predsednik je rekao da ga ne zanima šta EU bude radila sa tom municijom koju bi mi njoj prodali. Znači, opet ćemo da uđemo u sukob sa Rusijom, a u isto vreme očekujemo i jeftin gas od nje. Hvala vam.
Poštovana predsednice, poštovani narodni poslanici, imam pitanje za Ministarstvo unutrašnjih poslova u vezi procesa oduzimanja oružja od građana Srbije na osnovu uredbe koja je promenila zakon. To već traje već dve i po godine i ne vidi se tome kraj. Mi smo videli sada posle ovog debakla koji smo doživeli u fudbalu da u Preševu, Bujanovcu i te kako ima vatrenog oružja, a tamo se očigledno nije na tome insistiralo da se razoružavaju ekstremisti, albanski, ali se očigledno dobro razoružavaju Srbi.
Dobio sam informacije sa slikama i fotografijama od strane jednog našeg šerifa iz Arizone sa sanducima oduzetog oružja od građana Srbije koji dolaze u Ameriku i bivaju… To oružje tamo se prodaje, a od naših ljudi se oduzima bez naknade. To oružje se tamo prodaje. Dolazi lično naoružanje gde se vide ime, adresa, matični broj građana kome je oduzeto oružje. To je neverovatno kršenje privatnosti u sve to. Vidim sanduke na kojima piše Kruševac, fotografije su sve tu. Pitanje je koliko još će da bude nastavljen proces razoružavanja Srbije u vreme kada su se ratni oblaci nadvili nad Evropom, a pri tome se razoružavaju izgleda samo pojedini građani, a ne svi? To je vrlo opasno za našu nacionalnu bezbednost.
Drugo, do kada će se kršiti Ustav, do kada će se oduzimati oružje građanima na osnovu uredbe koja menja zakon, a to ne može da se dešava? To je moje pitanje. Hvala.
Poštovani narodni poslanici, imam pitanje za premijera Macuta u vezi vrlo lošeg, alarmantnog stanja u elektroenergetskom sektoru Srbije koje se iz dana u dan drastično pogoršava i ugroziće i privredu i građane Srbije, pogotovo kada dođu hladniji dani.
Šta ćete preduzeti u slučaju krize koja bude nastala u elektroenergetskom sistemu Srbije i celom energetskom sistemu s obzirom na situaciju u kojoj se nalazi sad i pored poskupljenja struje i izmene tarifnog sistema prema kojem je sada jedan kilovat čas 12 puta skuplji u crvenoj tarifi koja je spuštena sa 1.600 na 1.200 kilovat sati? Potrošnja struje je ogromna pri spoljnim temperaturama od 15 stepeni, a uvoz je enorman. Juče sena svakih sat vremena uvozilo i do 750 megavata po ceni do 240 evra za megavat.
Termo sektor radi drastično smanjenim kapacitetom, hidroelektrane ne rade ni sa jednom trećinom kapaciteta, nema čak ni premupvanja energije u reverzibilne hidroelektrane. Gasne elektrane praktično ne rade zato što nije ugovoreno snabdevanje gasom sa „Gaspromom“.
Građani Srbije treba da znaju da od 1. oktobra trošimo gas iz skladišta Banatski Dvor, što je ogroman rizik po ceo energetski sistem u nadolazećoj zimi.
Visokonaponski vodovi koji su instalirani na 400 kilovolti rade na preko 420 kilovolti, što je kao da čovek trči u predinfarktnom stanju.
Toplane jedva da rade zbog toga što nema ni gasa, a broj kvarova na toplovodnoj mreži je nikad zabeležen zbog čega ogroman broj građana nema grejanje deveti dan od početka isporuke električne energije. Zato je potrošnja struje ogromna pa građani pored grejanja koje je ponovo poskupelo plaćaju struju da se greju, a zima još nije počela, inače smo celu našu energetiku podredili propaloj i suludoj Zelenoj agendi čiji je cilj da korporacije preuzmu sve energetske resurse države.
Dakle, šta će se uraditi da se spreči mogući raspad elektroenergetskog sistema ove zime? To je prvo pitanje.
Drugo pitanje se tiče jučerašnjeg upozorenja, javnog, predsednika Republike, Aleksandra Vučića, zbog turskog ponašanja na KiM. Turska krši Rezoluciju 1244, aktivno naoružava secesionističku vojsku mimo Rezolucije 1244 i očigledno je da ima ambicije da obnovi otomansku imperiju.
Pitanje je – da li ćemo iskoristiti predsedavanje Rusije u Savetu bezbednosti tokom celog oktobra meseca da postavimo pitanje ponašanja Turske, njenog kršenja Rezolucije 1244 i da li ćemo ponovo zatražiti povratak naših bezbednosnih snaga na KiM, na koje imamo pravo, do 1.000 po Rezoluciji 1244 i aneksima? Da li ćemo to postaviti isto pred Savet bezbednosti?
Moram da kažem i sledeće – već je jedan takav zahtev upućen, bar smo tako javno obavešteni, pre više od dve godine, međutim na naše zahteve da dobijemo kopiju tog zahteva upućenog komandantu KFOR-a nismo dobili odgovor do dan danas, godinu dana. Tražili i od Ministarstva odbrane, tražili smo i od Narodne skupštine.
Nismo uopšte dobili dokument koji pokazuje da je Srbija stvarno tražila povratak naših bezbednosnih snaga na KiM, tako da ovom prilikom tražim od Ministarstva odbrane da se ne proglašava nenadležnim nego da nam dostavi kopiju tog zahteva koji je navodno upućen komandantu KFOR-a.
Hvala.