| 10.11.2025. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika |
u proceduri
|
| 01.08.2025. | Predlog deklaracije o genocidu Nezavisne Države Hrvatske nad Srbima, Jevrejima i Romima tokom Drugog svetskog rata |
u proceduri
|
| 27.06.2025. | Predlog deklaracije o osudi zločina na području Srebrenice i drugim delovima Bosne i Hercegovine |
u proceduri
|
Prošle godine je gostujući na TV "Prva" predsednik države Aleksandar Vučić rekao da država finansira sve medije iz svog ćupa i da ne postoji tržište, znači sve medije. Voditeljki te televizije, koja je rekla da oni ipak delimično zarađuju svoj novac, je rekao - nažalost da nije tako i da je reč o desetinama miliona evra samo za jednu tu televiziju koja ima nacionalnu frekvenciju. Onda je stvarno neverovatno kada se čuje iz redova vladajuće koalicije, uključujući i predlagača, kada se govori o tome da je neki medij privatni i da samim tim, evo, recimo, vlasnik "Informera može da govori šta god hoće tu, jer to je tržište, a jasno je svima i prethodno je kolega isto objasnio u ciframa koliko ko prima iz državnog ćupa, kako je to rekao predsednik.
Radi se o tome što to nije državni ćup. To je partijski ćup, jer da je državni ćup, ako ništa drugo, pa onda bi se bar diskutovalo o tome, proporcionalno, ako ništa drugo, brojnosti poslaničkih grupa, koliko koji medij treba da dobije. Ovako je jasno da pripadnici vladajuće koalicije finansiraju medije sa kojih se onda sprovodi, između ostalog, cenzura i ne možete, recimo, da spočitate našoj poslaničkoj grupi da ima bilo kakve veze sa ovim drugim medijima koji se emituju iz inostranstva, kao što je "N1", "Nova S", zato što nas tu apsolutno nema, apsolutno nema. Vama odgovara da nas nema na televizijama koje vi finansirate da biste mogli da pričate ovakve stvari i da biste napravili jednu veštačku crno-belu sliku. Znači, da se prodube rovovi u samoj Srbiji, i tome vi doprinosite. Nemamo debatu o tome. Po ko zna koji put mi se spočitava iz redova vladajuće koalicije zašto sam tražio dokaze da postoji obojena revolucija
Pa, tražio sam na isti način kao što je predlagač iz vladajuće koalicije tražila pre, sada ima tu sedamnaest godina, od Odbora za odbranu i bezbednost dokaze za koje sve službe radi Aleksandar Vučić. Pošto je za MI6 to već proverena stvar i da je on zavrbovan od strane MI6. Pa, to je upravo to što mi tražimo i ako ne možemo da tražimo kroz odbore, tj. tražim kroz odbore, a ne dobijam tu informaciju, nemam priliku da to tražim, recimo, na nekom od medija sa nacionalnom frekvencijom.
Znači, to je sasvim legitiman zahtev i to je nešto što bi u svakom slučaju informisalo javnu debatu i javnost Srbije, a ne ovako da se samo paušalno iznose optužbe. Da, vrlo bih voleo da znamo, da vidimo te dokaze što se tiče obojene revolucije. Opet kažem, vi ste tražili slične dokaze za koje sve službe radi sadašnji predsednik? Znate šta, jednom kada vas zavrbuje MI6, to je trajno, nema bivših.
Prema tome, to je jedan od razloga zašto smatramo da sam sastav REM-a novi neće rešiti problem, dok god se partijski pod geslom, firmom države finansiraju svi mediji u zemlji i time se drastično sužava javni prostor za bilo kakvo drugačije mišljenje. Hvala.
Zahvaljujem.
Ja ću koristiti vreme predviđen za ovlašćenog. Čujemo da za utehu će biti u tom hotelskom kompleksu izgrađen memorijal. Znači, sad smo došli do toga da se aucorsuje sećanje nacionalno tačno u skladu sa tom ideologijom takozvanog neolibirazlizma i sve vreme govorite da o nekoj propaloj ideologiji koju sad mnogi brane time što hoće da se restorurira, što traži da se restarurira Generalštab, ja nisam pristalica te ideologije, ali nisam pristalica ni ove propadajuće ideologije, kao neoliberalizma koje je ustvari samo drugo ime za planetarnu pljačku resursa od raznih naroda po svetu uključujući i nas, koji se dešava poslednjih 30 godina.
Vi hoćete sada da podignete spomenik neoliberalizmu. Toj ideologiji protiv koje ustaju svi narodi ovoga sveta legalizovanoj pljački, otuđenju nacionalnih resursa sa svakog naroda na planeti nekim privatnim interesima, privatizaciji cele planete, privatizaciji sećanja treba da bude privatizovan naše sećanje i otpor koji je pružan 1999. godine što je poenta da se strancima da to i to ne strancima iz zemlje koja nas je bombardovala, glavni arhitekta bombardovanja vi uopšte možete da razdvojite privatno od javnog.
Da li vi shvatate šta ovo znači? Znači, zemlja agresora je bombardovala mesto gde je bio Generalštab ko god da ga dignuo i saće oni da isto grade tu, kaže, ne, ne ne treba vama tu Generalštab, tu vama treba hotel, vi pristajete na to i to uzdižete kao da je to nešto moralno veliko, idemo napred, neoliberalizam propada i diskreditovanje samo ga drži to, ta koncentracija moći koju kontroliše medije, finansije, berza u svetu, ali ona je na izdisaju i narodi, zdravi ljudi ustaju protiv nje vi hoćete sada da mi budemo poslednji bastion tog neoliberalizma, odmah i da prodajemo svoj nacionalni ponos i svoje sećanje zarad nečije zarade, da pravimo neki novi Dubai u centru, u jezgru Beograda, gde su prelepe građevine stare 100 i više godina, koji treba da bude neko ogledalo civilizacije koje ovde postoje, mi ćemo to da pretvorimo sada, u samo nešto šljašteće što već ima svuda u svetu, a da ne govorimo o tome da ovo što sam već pomenuo, da potiramo sami sebe.
Znači, memorijal je nešto što mi sami tražimo da izgradimo. Mi sami treba da se pitamo šta će da bude na tom mestu, ne mora da bude isto arhitektonsko rešenje, mi treba da odlučimo makar referendumom šta će tu da bude, a ne strani investitor. Nije progres da vi sve date stranim investitorima da oni odlučuju kako će da izgleda zemlja, da im dajete najeksluzivnije lokacije, koje su vezane za nešto što je pogodilo svakog građanina ove zemlje.
Pre neki dan je pomenuto ovde da ne znate više koji još novi oblik obojene revolucije može da se izmisli. Pa, evo, vi ste ga izmislili. Obojena revolucija u koju učestvuje vlast. Znate šta su obojene revolucije? Obojene revolucije su sredstvo da se preuzme makar i nasilno politika jedne zemlje i preusmeri ka zapadu, istok ne pravi obojene revolucije. Pa, upravo vi to radite, vi to radite kršenjem zakona, gaženjem zakona, to jeste jedna vrsta revolucije, to jeste jedna vrsta puča i vi nas udaljavate od tog suvereniteta, od našeg suvereniteta, pa to jeste suština obojene revolucije, pobede. Kakve pobede? Pobeda, kao 5-0 oko Briselskog sporazuma.
Znate, ja se mnogo brinem što je opet pre neki dan su došli Srbi sa Kosova i Metohije ovde u grad, u sam centar grada, 26. maja 2023. godine upravo na dan kad je Kurti najavio preuzimanje tri opštine na severu Kosova, ovde je dovedeno desetak hiljada Srba sa Kosova i Metohije što je olakšalo Kurtiju uzimanje okupaciju i opštine na severu i okupaciju Kosova i Metohije, pa šta je to nego obojena revolucija.
Ovo je bukvalno nametanje nove vrste stranog tutorstva, nama i to u centru prestonice. I ovo vam neće proći. Hvala.
Poštovane kolege narodni poslanici, pre godinu dana, malo više od godinu dana, vlasnik i glavni urednik Televizije „Informer“ je uživo u programu izvređao našeg kolegu doktora Borislava Antonijevića, uživo u programu. On je učestvovao, kao i ja na protestu protiv projekta „Jadar“ u Loznici i Vučićević je uživo u programu bukvalno izgovorio niz uvreda na njegov račun, neke psovke koje ovde ne želim da pomenem, neke druge reči, poput - bedniče, gnjido itd. Mislim, za Vučićevića to je njegov normalan način izražavanja, ali nije normalno da jedna televizija, pogotovu koja je očigledno dobila visok, tj. nizak broj na kablovskoj mreži MTS-a da može da koristi za lečenje ličnih frustracija njenog vlasnika i da on tu može da govori šta god hoće, kome god hoće, da strelja, da vređa one koji su politički protivnici vladajuće stranke, na prvom mestu Aleksandra Vučića i nikom ništa.
Mi smo podneli prijavu REM-u prošle godine. Mislim da je bio 23. oktobar. Nikada nismo dobili ni odgovor na to. To nas naravno uopšte ne čudi.
Koriste se i drugi mediji koji su pod kontrolom očigledno vladajuće stranke tj. najbrojnije, a to jeste SNS, da se vređaju, diskvalifikuju politički protivnici bez ikakve mogućnosti da se na to odgovori.
Mi smo o sebi čuli, recimo i od predsednice Narodne skupštine na TV „Pinku“ da podržavamo tezu da se desio genocid u Srebrenici i da smo za nezavisno Kosovo, ali nam nije data nikakva mogućnost da na to odgovorimo. I tako se stalno radi.
Vučićević je mrtav ladan u jednoj drugoj emisiji rekao je da smo mi primaoci fondova iz inostranstva, čak je naveo i cifru. Laž je bila i cifra i laž da primamo ikakve fondove iz inostranstva, ali to je prošlo, zato što mu se može.
Znači, REM, stari saziv, novi saziv, radi se o tome što politička volja je tu najbitnija, a ovde politička volja upravlja institucijama i ona nadjačava tj. politička samovolja, bolja reč, nadjačava i Ustav i zakone i regulatorna tela.
Dok se ne promeni takav pristup politici i političkim protivnicima, možemo da imamo kakav god hoćemo sastav REM-a, to neće uticati ni na šta. Znači, prošli saziv REM-a se sigurno nije potrudio da obezbedi bilo kakvu ravnopravnost u iznošenju stavova koji su politički zastupljeni u Narodnoj skupštini, u javnosti.
S obzirom da je ista konstalacija koja vlada Srbijom, uopšte nismo nikakvi optimisti da će tako da bude i sada, ali u nekom trenutku, znate te vatre koje se pale na prvom mestu, moram stalno da ističem, TV „Informer“, na prvom mestu Vučićević, one će na kraju da se pretvore u požar i onda će da bude kasno.
Znači, neverovatno je da mogu da se vređaju politički protivnici i da na to apsolutno niko ne reaguje. Vučićević je nazvao Antonijevića između ostalog junačinom. Pa baš treba biti junak pa sedeti zaštićen u studiju i vređati protivnike, znajući da imate nekažnjivost koja se primenjuje prema vama, da imate državni aparat koji stoji iza vas, da imate vrhovnu vlast koja stoji iza vas. Možete koliko hoćete. Bilo bi dobro kada bi Vučićević i njemu slični bili tako žestoki prema predaji Kosova, predaji severa Kosova pogotovo. Izdaji koja se dešava uživo već više od 10 godina, pogotovo na severu KiM. Nikada nismo čuli psovku upućenu režiserima te izdaje, onima koji su govorili da pobeđujemo pet nula, onima koji su prihvatili Briselski sporazum bez ikakve javne debate, koji su pristali da se ukinu naše institucije na severu KiM.
Mi čak nemamo ni načina, mi nemamo adekvatnu debatu na tu temu, a to bi trebalo da nam bude najvažnije državno pitanje. Nemamo zato što mediji ne obezbeđuju takvu vrstu ravnopravnosti, takvu vrstu diskusije. Čisto sumnjam da će novi sastav REM-a to omogućiti dok god se pristaje na tako nešto, na takav način javnog diskursa u vladajućoj većini i dok god važi sistem glasačke mašine.
Mera uspeha nekog novog sastava REM-a, između ostalog, će biti i to da li će moći da se i dalje sprovodi ova medijska tortura koja se sprovodi preko „Informera“ na prvom mestu. To će biti prvi test, da li će i dalje moći da se vređaju nekažnjeno politički protivnici, da li će i dalje moći nekažnjeno da se vrši cenzura nad onim ko može da se pojavi na medijima a ko ne može. To se naravno radi tiho iza scene. Mi to znamo koji smo to okusili na svojoj koži. Dok nismo bili politički angažovani, dok nismo postali narodni poslanici mogli smo da se pojavljujemo na svakakvim medijama. Odjednom kada se ne uklapaš u ono što je vladajuća paradigma, odjednom si nepoželjan, odjednom te zove urednik, a onda sledećeg dana – nešto je iskrslo, zvaćemo vas za par dana, pa onda više nikad te i ne pozovu.
Znači, jasno je da postoji intervencija iza scene. Jasno je da jedna nevidljiv ruka upravlja time ko sme da se pojavljuje, a ko ne sme da se pojavljuje, koji analitičari su podobni, a koji nisu. Znamo koji su podobni, oni koji se ne skidaju sa svih televizija, ali kako onda vi mislite da ne bude protesta na ulici, a ne može u Skupštini prvo da se uvaži skoro ništa što dolazi iz opozicije, a kada ne može ni na medijima da se artikuliše ništa što se protivi onome što je politika vladajuće stranke. Pa šta je onda jedino preostalo ljudima nego da izlaze na ulicu i onda ispada odjednom da su oni obojeni revolucionari.
Uzgred rečeno, ja sam tražio više puta na Odboru za odbranu i unutrašnje poslove dokaze o finansiranju i podršci o obojenoj revoluciji za koju se tvrdi da je u toku. Nismo ih dobili.
Nismo ih dobili, apsolutno. Čak ni na zatvorenim sednicama. Jedino što smo dobili na tri strane, pre mesec i po dana ili dva, jedno birokratsko nabrajanje od strane Ministarstva odbrane šta su to dužnosti Ministarstva odbrane, zakonske, i da je bivši premijer Vučević imao pravo na pretnju „Kobri“ na skupu u Novom Sadu, ali ni reč o tome ko to organizuje obojenu revoluciju, ko je finansira.
Čuli smo predsednika ove države da kaže da, u stvari on zna ko je to ali neće da ga imenuje da ne bi pokvario odnose sa tim državama. Čekajte, onda to nije obojena revolucija ili je to onaj najnoviji vid obojene revolucije koji se u stvari ovde dešava, a koji sprovodi sama vlast.
Hoću da kažem – vi ako terate ljude van institucija, ako ne može da se artikuliše ništa smisleno i stalno kao alternativno mišljenje o medijima, pa onda će ljudi da izlaze na ulice i nemojte da se čudite. To je kleveta kad se kaže za ljude koji nemaju drugi način da utiču na politiku države da izađu na ulicu jer su jednostavno frustrirani. Pa, nisu oni svi obojeni revolucionari.
Predsednik Rusije je odgovarajući na pitanje istoričara Aleksandra Rakovića na Valdajskom forumu jasno rekao da je ogromna većina, da su mladi ljudi koji protestuju u Srbiji patriote. To je vrlo slabo prošlo u medijima ovde.
Da, Vladimir Putin je to rekao. I to jeste tako.
Kriminalizuje se na takav način drugačije mišljenje koje ne može da se izrazi ni kroz medije, ni kroz institucije, pa se izražava na ulici. Onda se na taj način kopa rov, još dublji, a izgleda da to jeste svrha. To jeste svrha medija kao što je „Informer“ na prvom mestu.
Zato, čak i da se najbolji ljudi biraju u REM ako oni nemaju način da utiču na mesto gde se stvarno kreira politika, gde se kreira atmosfera u ovoj zemlji, a to je na prvom mestu Predsedništvo, Andrićev venac, onda čak i najbolje namere i najbolje biografije neće imati nikakav uticaj i mi ćemo imati neku vrstu permanentnih protesta u Srbiji koji najmanje imaju veze sa obojenom revolucijom, ali naravno što duže traje takva vrsta nezadovoljstva, takva nemogućnost institucionalnog opozicionog delovanja naravno da će to ostaviti sve više prostora za mešetarenje spolja od strane neprijatelja države.
Baš me zanima kako će da izgleda i koliko će medijski biti propraćeno recimo nova packa koja je stigla iz Moskve danas na račun namera predsednika države da proda EU municiju koja se proizvodi u Srbiji, a oni neka rade sa njom šta hoće. Marija Zaharova je jasno rekla da predsednik Srbije izgleda da govori jedno u Moskvi a drugo govori kad je u Nemačkoj.
Da vidimo baš hoće li se o tome povesti neka debata ili diskusija, hoće li to biti omogućeno, zato što se radi o odnosima sa našim najvažnijim spoljnim saveznikom.
Vrlo sumnjam da će se to desiti, praktično ni jedan medij nije ni preneo delove tog intervjua predsednika Srbije koji je dat u nemačkom časopisu „Cicero“ gde je on upravo to rekao što je izazvalo ovakvu reakciju, pa smo danas imali i vrlo, rekao bih, drčnu reakciju od strane Ministarstva spoljnih poslova upućenu Mariji Zaharovoj od strane iste žene koja je reagovala kad smo mi reagovali što je srpski Kokus predlagao, predsedavajuća srpskog Kokusa predlagala predsedniku Amerike, Trampu, da posreduje u pregovorima između Srbije i lažne države Kosovo o međusobnom priznanju. Onda smo mi napadnuti od strane iste žene koja je napala Mariju Zaharovu.
To je nešto što recimo zavređuje pravu medijsku debatu i diskusiju, ali ovo nije ambijent za to.
Opet kažem – koliko god da bude taj novi sastav REM-a i adekvatan ili manje adekvatan dok ne bude volje među vama da se razvije takva vrsta državotvorne diskusije i debate i razmene mišljenja ovde će situacija i atmosfera u društvu biti sve gora.
Hvala.
Poštovani narodni poslanici, imam nekoliko pitanja. Na prvom mestu, pitanje upućeno Ministarstvu pravdi i policije, da se učini sve da se puste što pre uhapšeni povodom incidenata ispred Skupštine, uključujući i Vladimira Štimca, koji je mnogo dao za ovu zemlju kao reprezentativac, srcem je igrao i srcem radi ovo što radi.
Ovo nije vezano za pravo, ovo je politika i može se reći da su i to politički zatvorenici zato što je ovo naselje šatorsko. Ovo odvratno šatorsko naselje je uvreda i provokacija svakodnevna za svakog ko se seća Beograda pre tog šatorskog naselja. Neću da ga zovem tim imenom kojim ga vi zovete, namerno neću, ali svi vide na šta to liči. Dokle god je ono tu, ne samo da narušava dostojanstvo državnih institucija i Narodne skupštine i zgradu predsedništva i Skupštinu grada, ono bukvalno je uvreda. Ona je ruglo.
Svi kojima je ona provokacija zaslužuju da budu na slobodi i treba da uradite što pre da to uklonite jer to je rasadnik provokacija i biće tako. Verujem da je možda to čak i namera, ali samo kažem biće još uhapšenih zbog toga zato što ne mogu ljudi da se pomire sa time da tako nešto ostane trajno u centru Beograda. To je prvo pitanje.
Drugo pitanje je, bio sam pre dve nedelje u Moskvi na dvadesetogodišnjici rada medijske kuće RT i tamo su me zamolili da postavim pitanje ministru komunikacija i informisanja, a i direktoru Telekoma, zašto već godinu dana se ne da da se pusti signal Russia Today, to jest RT, RT Balkan, u Republici Srpskoj, preko Mtel-a, iako postoje sve tehničke mogućnosti za to ona se iz nekog razloga ne pušta. U isto vreme direktor Telekoma je dozvolio da bude pušten jedan ukrajinski kanal na ruskom jeziku tamo, čist propagandni kanal koji treba ljude da prevari da slušaju rusku televiziju, a u stvari da slušaju ukrajinsku propagandu.
Treće pitanje vezano upućeno je Ministarstvu odbrane na prvom mestu, ali i Vladi. Mi smo po Rezoluciji Narodne skupštine a i po doktrini koju je usvojilo Ministarstvo odbrane, vojno neutralna država. Međutim, pre neki dan u intervjuu za nemački časopis „Cicero“ predsednik države je rekao da smo mi ponudili, to jest on je ponudio u ime države svu proizvodnju naših fabrika municije EU da otkupi sve što imamo, a oni neka rade sa tim šta hoće. Evropska unija je strana u sukobu, ona je strana u ratu protiv Rusije. Da li mi kršimo vojnu neutralnost našu deklarisanu time što prodajemo jednoj od zaraćenih strana, to jest nudimo da prodajemo našu municiju?
Zašto se svrstavamo uz jedan anti-ruski blok kada to nismo radili ni 1941. godine? Odgovorite na pitanje - zašto uvlačite Srbiju u rat protiv Rusije? Treba li za municijom da krenu i srpski vojnici? To ne može da bude vojna neutralnost, čak se i ne zahteva „end user“ sertifikat, da budemo sigurni bar donekle da neće to da završi u Ukrajini, mada bi znali da hoćemo, ali čak ni to predsednik je rekao da ga ne zanima šta EU bude radila sa tom municijom koju bi mi njoj prodali. Znači, opet ćemo da uđemo u sukob sa Rusijom, a u isto vreme očekujemo i jeftin gas od nje. Hvala vam.
Poštovana predsednice, poštovani narodni poslanici, imam pitanje za Ministarstvo unutrašnjih poslova u vezi procesa oduzimanja oružja od građana Srbije na osnovu uredbe koja je promenila zakon. To već traje već dve i po godine i ne vidi se tome kraj. Mi smo videli sada posle ovog debakla koji smo doživeli u fudbalu da u Preševu, Bujanovcu i te kako ima vatrenog oružja, a tamo se očigledno nije na tome insistiralo da se razoružavaju ekstremisti, albanski, ali se očigledno dobro razoružavaju Srbi.
Dobio sam informacije sa slikama i fotografijama od strane jednog našeg šerifa iz Arizone sa sanducima oduzetog oružja od građana Srbije koji dolaze u Ameriku i bivaju… To oružje tamo se prodaje, a od naših ljudi se oduzima bez naknade. To oružje se tamo prodaje. Dolazi lično naoružanje gde se vide ime, adresa, matični broj građana kome je oduzeto oružje. To je neverovatno kršenje privatnosti u sve to. Vidim sanduke na kojima piše Kruševac, fotografije su sve tu. Pitanje je koliko još će da bude nastavljen proces razoružavanja Srbije u vreme kada su se ratni oblaci nadvili nad Evropom, a pri tome se razoružavaju izgleda samo pojedini građani, a ne svi? To je vrlo opasno za našu nacionalnu bezbednost.
Drugo, do kada će se kršiti Ustav, do kada će se oduzimati oružje građanima na osnovu uredbe koja menja zakon, a to ne može da se dešava? To je moje pitanje. Hvala.
Poštovani narodni poslanici, imam pitanje za premijera Macuta u vezi vrlo lošeg, alarmantnog stanja u elektroenergetskom sektoru Srbije koje se iz dana u dan drastično pogoršava i ugroziće i privredu i građane Srbije, pogotovo kada dođu hladniji dani.
Šta ćete preduzeti u slučaju krize koja bude nastala u elektroenergetskom sistemu Srbije i celom energetskom sistemu s obzirom na situaciju u kojoj se nalazi sad i pored poskupljenja struje i izmene tarifnog sistema prema kojem je sada jedan kilovat čas 12 puta skuplji u crvenoj tarifi koja je spuštena sa 1.600 na 1.200 kilovat sati? Potrošnja struje je ogromna pri spoljnim temperaturama od 15 stepeni, a uvoz je enorman. Juče sena svakih sat vremena uvozilo i do 750 megavata po ceni do 240 evra za megavat.
Termo sektor radi drastično smanjenim kapacitetom, hidroelektrane ne rade ni sa jednom trećinom kapaciteta, nema čak ni premupvanja energije u reverzibilne hidroelektrane. Gasne elektrane praktično ne rade zato što nije ugovoreno snabdevanje gasom sa „Gaspromom“.
Građani Srbije treba da znaju da od 1. oktobra trošimo gas iz skladišta Banatski Dvor, što je ogroman rizik po ceo energetski sistem u nadolazećoj zimi.
Visokonaponski vodovi koji su instalirani na 400 kilovolti rade na preko 420 kilovolti, što je kao da čovek trči u predinfarktnom stanju.
Toplane jedva da rade zbog toga što nema ni gasa, a broj kvarova na toplovodnoj mreži je nikad zabeležen zbog čega ogroman broj građana nema grejanje deveti dan od početka isporuke električne energije. Zato je potrošnja struje ogromna pa građani pored grejanja koje je ponovo poskupelo plaćaju struju da se greju, a zima još nije počela, inače smo celu našu energetiku podredili propaloj i suludoj Zelenoj agendi čiji je cilj da korporacije preuzmu sve energetske resurse države.
Dakle, šta će se uraditi da se spreči mogući raspad elektroenergetskog sistema ove zime? To je prvo pitanje.
Drugo pitanje se tiče jučerašnjeg upozorenja, javnog, predsednika Republike, Aleksandra Vučića, zbog turskog ponašanja na KiM. Turska krši Rezoluciju 1244, aktivno naoružava secesionističku vojsku mimo Rezolucije 1244 i očigledno je da ima ambicije da obnovi otomansku imperiju.
Pitanje je – da li ćemo iskoristiti predsedavanje Rusije u Savetu bezbednosti tokom celog oktobra meseca da postavimo pitanje ponašanja Turske, njenog kršenja Rezolucije 1244 i da li ćemo ponovo zatražiti povratak naših bezbednosnih snaga na KiM, na koje imamo pravo, do 1.000 po Rezoluciji 1244 i aneksima? Da li ćemo to postaviti isto pred Savet bezbednosti?
Moram da kažem i sledeće – već je jedan takav zahtev upućen, bar smo tako javno obavešteni, pre više od dve godine, međutim na naše zahteve da dobijemo kopiju tog zahteva upućenog komandantu KFOR-a nismo dobili odgovor do dan danas, godinu dana. Tražili i od Ministarstva odbrane, tražili smo i od Narodne skupštine.
Nismo uopšte dobili dokument koji pokazuje da je Srbija stvarno tražila povratak naših bezbednosnih snaga na KiM, tako da ovom prilikom tražim od Ministarstva odbrane da se ne proglašava nenadležnim nego da nam dostavi kopiju tog zahteva koji je navodno upućen komandantu KFOR-a.
Hvala.