| 30.07.2025. | Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o ustaškom genocidu Nezavisne Države Hrvatske (NDH) nad Srbima, Jevrejima i Romima (1941-1945) |
u proceduri
|
| 24.09.2024. | Predlog zakona o zastupanju i zaštiti državnih interesa Republike Srbije na Kosovu i Metohiji |
u proceduri
|
| 16.07.2024. | Predlog Deklaracije o Srebrenici |
u proceduri
|
Poštovane kolege.
Imam nekoliko pitanja. Nadovezaću se na prethodne koje je kolega Lukić postavio. Mi bi hteli da znamo, pošto smo videli da je bilo nekoliko poseta i predsednice parlamenta i drugih delegacija Ukrajini. Video sam srdačne zagrljaje u Ukrajini sa mnogim fašistima.
Bilo bi dobro da mi kao poslanici znamo o čemu se tamo razgovaralo, šta se dogovorilo i kakve su obaveze preuzete za Srbiju ispred Ukrajine, pošto znamo svi koji posećuju Ukrajinu su u obavezi da nešto njima daju?
U kontekstu samo želim da pitam da i je naša delegacija postavila pitanje oko uvedenih sankcija Ukrajini protiv državljana Republike Srbije, a spisak je veliki i ozbiljan spisak? Da li se nešto uradilo na tom planu ili nije? Mnogima je oteta, kao i meni imovina.
Sledeća stvar. Da li znate, i ovo je više naravno za javnost, da u Srbiju dolazi novi ukrajinski ambasador koji nije običan čovek, on je bio šef kontraobaveštajne službe Ukrajine i važi za jednog od najvećeg eksperta u toj oblasti? Naravno da njegov cilj nije stvaranje nekog dijaloga ili dobrih odnosa između Srbije i Ukrajine. Njegov cilj jeste rad sa zapadnim službama na diskreditaciji Srbije, posebno onih ljudi koji su ovde predstavljeni kao tzv. rusofili ili kao neko ko ne podržava ukrajinsku vlast, itd.
Reč je o čoveku koji je završio najveće obaveštajne škole, koji je do prošle godine vodio te službe. Vi znate šta su njihove službe radile, kakve su činili terorističke napade i u Rusiji i šire. Po mojim informacijama jedan od zadataka je da će da pokuša neutrališe nas tzv. rusofile, odnosno patriote, srpske rodoljube koji ne podržavaju taj nacistički režim. Ne samo nas poslanike nego i druge ljude, pa između ostalog i Vulin i mnoge druge koji danas ne odgovaraju njihovoj politici.
Mene interesuje kako je takav jedan čovek mogao da dobije agreman za ambasadora imajući u vidu njegovu funkciju, njegovu poziciju koju ima? Ni u Ukrajini nije nikakva tajna da je to čovek koji rad sa britanskim službama vrlo ozbiljno i da njegov rad ovde u Srbiji će biti najmanje za stvaranje nekakvih dobrih odnosa između naših država, već za neutralizaciju onih za koje oni smatraju da su njihovi neprijatelji. Bojim se da je većina čak u ovoj skupštinskoj sali takođe za njih neprijateljska. U tom kontekstu me interesuje kako je i zašto i da li je postojala mogućnost da se jednom takvom čoveku agreman ne da?
Sledeće pitanje jeste. Ja raspolažem informacijom da je Srbija dala dosta državljanstava u prethodne dve, tri godine upravo ukrajinskim državljanima i mnogima od njih koji imaju diskutabilne pozicije i biografiju iz same Ukrajine. Hteo bih da dobijem informaciju koliko su državljanstava Srbije dobili državljani Ukrajine u prethodne dve, tri godine? Može da bude čak i poslednju godinu dana.
Naravno, ako to nije nekakva tajna da se spisak koji su to ljudi. Tu postoje ljudi koji su dobili, po mojim informacijama državljanstva koji nikako nisu prijatelji naše zemlje. Toliko. Hvala puno.
Poštovane kolege, ja imam nekoliko pitanja, ali pre svega, želim da kažem i da napomenem javnosti, videli ste govor mog prethodnika, ja želim da smo mi u stvari kao poslanička grupa podneli ne rezoluciju nego deklaraciju o genocidu u NDH i naravno, nismo to radili niti radi „Tiktoka“, niti smo hteli da to koristimo na takav način, ali ne mogu da se setim da je kolega prisustvovao tada kada smo mi to glasali. Možda grešim, ali eto, prosto bih hteo da znam da li je kolega bio tada, jer ne treba zloupotrebljavati? Naravno da je sramota što niste glasali, to je apsolutno jasno.
Znači, vas stvarno treba da je sramota što to niste glasali, ali nije poenta da ja to sada zloupotrebljavam, jer mi smo to podneli, kažem, deklaracija ima drugi pravni oblik nego što ima rezolucija i naravno da je sramno što nismo izglasali. Jesu neke kolege njihove podržale to, ali kažem, nisam siguran da li su svi bili tu tada.
Sledeće moje pitanje je za Ministarstvo policije. Imamo državljanku Belorusije, koja se zove Olga Kilić, mislim da živi u Surčinu. Ona je od 2017. godine udata za našeg državljanina, imaju šestoro dece i eto, od tada oni nisu dobili državljanstvo, ona ne može da ostvari svoja prava ni kao majka, ni kao građanin ove države, koja je rodila šestoro srpčića i stvarno ne mogu da shvatim zašto se to dešava i to nije jedinstveni i nije prvi slučaj.
Sledeća stvar koju bih hteo da kažem, tiče se, naravno, NIS-a. Ja bih hteo da napomenem ljudima i javnosti da sve ovo što se dešava oko NIS-a izaziva naravno veliku sumnju u postupku kako vlasti, tako i nekih drugih učesnika. Znate, neshvatljivo je to da su oni prebacili sa terena američkog, u stvari, pritiska da se ta kompanija faktički uništi ili preotme, da su sada kao Rusi sad odgovorni što oni neće da prihvate da nekom damo nešto što neko drugi želi. Dakle, mi smo podlegli uticaju, mi smo trebali da se borimo kao što to radi Mađarska, odnosno Orban, a ne da dozvolimo da uništavamo svoju kompaniju i da nam je za to krivac Rus, koji u stvari gubi tu kompaniju.
Želim da napomenem takođe javnosti da ista ta kompanija, NIS, plaća godišnje preko dve milijarde evra poreza i to je takođe činjenično stanje da su oni uložili preko 3,5 milijarde evra investicija ne samo u kompletnu kompaniju, da ne nabrajam sada sve pojedinačno, dakle, da su oni preuzeli tu kompaniju, jeste da je to 400 miliona, neću da govorim o tome ko je za to krivac i da li je trebala da bude takva cena, ali opet da napomenem da je to bio paket, tj. nije 100%, nego 50%, 51% i da su oni preuzeli na sebe odgovornost da plate, oni su isplatili skoro 400 miliona evra dugovanja, znači, preko 800 miliona je cena, a da vam napomenem za koliko ste dali U.S. Steel i koliko je Srbija platila u stvari dugovanja za taj U.S. Steel, što ovde nije ista situacija.
Još jedna stvar, čuo sam da, ne mogu da tvrdim da li je to tako, ali kažem razgovarao sam sa nekim Rusima, pitao sam ga, jer meni je nelogično zašto ne bi dali nama kompaniju, ali koliko je to tačna informacija, ne znam, zato želim da pitam, jer kažu da smo mi ponudili duplo manje od vrednosti, odnosno da smo mi ponudili negde samo oko sedam stotina miliona, naravno, ako su oni uložili 3,5 milijarde, postoji kapitalizacija te kompanije i sigurno da to nije sedam stotina miliona. Mislim da je tu glavni problem.
Poslednja stvar, želim da medijima uputim apel zato što evo već dug period oni stalno govore - opozicija nije glasala za ovo ili opozicija je glasala za ono, nikada nas nisu pitali, dakle, uvek je bila lažna informacija, jer mi smo glasali za jedno, drugo, treće, oni kažu - nisu glasali ili jesu glasali. Dakle, hoću da nas izdvoje. Naša poslanička grupa je za nešto glasala, za nešto nije, ali nemojte da nas svrstavate ni u jednu, ni u drugu stranu, nego da objektivno obaveštavate građane onako kako smo mi glasali, a ne da nas svrstavate i da time faktički dezinformišete ljude u Srbiji. Toliko. Hvala puno.
Poštovane kolege, ja imam dva strateška pitanja za Vladu Republike Srbije, a tiču se EU i BRIKS-a.
Javnost, kao i mi, želi da zna da li na tom putu za EU postoje neki uslovi? Konkretno me interesuje – da li to znači da mi moramo da se otkažemo od Kosova i Metohije, da priznamo genocid i mnoge druge stvari? Šta je to što od nas zahtevaju?
Drugo pitanje – da li Vlada ovo uopšte radi u pravcu saradnje sa državama BRIKS-a? Mi znamo da je EU jedna integracija koja podrazumeva odricanje od dela suvereniteta u zamenu za neke fondove, očigledno su ti fondovi ključna stvar, dok je BRIKS sasvim jedan drugi model koji podrazumeva saradnju nezavisnih država, slobodnih država koje ne podrazumeva nikakvu političku ucenu, nikakvu ekonomsku ucenu i svaku drugu. Naravno, ne gubite ni nacionalni identitet ni suverenitet.
Države BRIKS-a su, kako bih rekao, naše prijateljske države. Nikada niko iz tih zemalja nije bombardovao Srbiju, nije nas napadao, nije nas uslovljavao, nije nas ucenjivao. U tom tekstu želim da kažem da sam bukvalno prošle nedelje bio počastvovan da budem pozvan i da učestvujem na samitu BRIKS-a u Sočiju. To je bio samit BRIKS i EU. To je jedinstven format koji uključuje i poslanike, odnosno evropske države. Moram da kažem da su prisustvovali predstavnici i lideri stranaka svih evropskih država, naravno suverenističkih snaga, koje su govorile o opasnosti i o tome kako EU, odnosno kako lideri EU vode politiku koja faktički uništava i upropaštava i EU i narode koji žive u njoj.
U tom smislu sam imao čast da se obratim i da govorim pred učesnicima tog samita koji je imao veliki značaj. Naravno, imao sam razgovor i sa eks predsednikom Ruske Federacije Dmitri Medvedevim sa kojim sam razgovarao vezano za Srbiju, za BRIKS itd. Ono što je bilo interesantno je da oni nisu govorili o tome da BRIKS ili Rusija ili bilo ko brani Srbiji da radi na putu EU, ali naravno svi postavljaju pitanje da li je Srbija spremna da plati tu cenu koju od nas zahtevaju. Ta cena je očigledno i gubitak suvereniteta i gubitak Kosova i Metohije i razne ideologije koje uništavaju naš nacionalni identitet, našu kulturu, veru itd.
Treba da znamo da BRIKS predstavlja skoro polovinu svetske populacije i da je to više od trećine globalnog BDP. To su tržišta budućnosti. Prosto je neshvatljivo da u ovom globalnom političkom svetu koje se sada prelama Srbija opet ne izabere pravilan put, odnosno da ne izabere put gde će biti većina čovečanstva i gde sada već jeste i gde postoje gromni ekonomski potencijali koji nam obezbeđuju mogućnost da plasiramo i našu robu itd. Siguran sam da će države članice BRIKS-a bita nova globalna snaga od koje će zavisiti i budućnost sveta.
Ono što je takođe bitno, još jednom kažem, oni ne uslovljavaju apsolutno ničim. Imate potpunu slobodu. Vas posmatraju kao partnera ravnopravnog koji ima svoja prava i ima mogućnost da sačuva svoj identitet, da sačuva svoj suverenitet, a za razliku od drugog modela, a to je EU, gde govorite vi iz vlasti da nema alternative sem te alternative. To je alternativa koja nas faktički vodi u propast, koja nam ne daje mogućnost koju nam daju članice zemalja BRIKS-a.
Koristim momenat da prenesem pozdrave kako tih učesnika, tako i evropskih političara. Najčešće te političare vidite u Evropskom parlamentu kako brane Srbiju, kako brane Kosovo i Metohiju. Često možete da vidite njihove objave i video snimke na „Tik toku“ i drugim mestima. To su prijatelji koji su bili tamo. Bio je i unuk De Gola koji je rekao da politika koju vodi EU je apsolutno suluda politika i ona vodi ka uništenju same EU i evropskih država. Toliko od mene. Hvala puno.
Poštovane kolege.
Imam nekoliko pitanja. Nadovezaću se na prethodne koje je kolega Lukić postavio. Mi bi hteli da znamo, pošto smo videli da je bilo nekoliko poseta i predsednice parlamenta i drugih delegacija Ukrajini. Video sam srdačne zagrljaje u Ukrajini sa mnogim fašistima.
Bilo bi dobro da mi kao poslanici znamo o čemu se tamo razgovaralo, šta se dogovorilo i kakve su obaveze preuzete za Srbiju ispred Ukrajine, pošto znamo svi koji posećuju Ukrajinu su u obavezi da nešto njima daju?
U kontekstu samo želim da pitam da i je naša delegacija postavila pitanje oko uvedenih sankcija Ukrajini protiv državljana Republike Srbije, a spisak je veliki i ozbiljan spisak? Da li se nešto uradilo na tom planu ili nije? Mnogima je oteta, kao i meni imovina.
Sledeća stvar. Da li znate, i ovo je više naravno za javnost, da u Srbiju dolazi novi ukrajinski ambasador koji nije običan čovek, on je bio šef kontraobaveštajne službe Ukrajine i važi za jednog od najvećeg eksperta u toj oblasti? Naravno da njegov cilj nije stvaranje nekog dijaloga ili dobrih odnosa između Srbije i Ukrajine. Njegov cilj jeste rad sa zapadnim službama na diskreditaciji Srbije, posebno onih ljudi koji su ovde predstavljeni kao tzv. rusofili ili kao neko ko ne podržava ukrajinsku vlast, itd.
Reč je o čoveku koji je završio najveće obaveštajne škole, koji je do prošle godine vodio te službe. Vi znate šta su njihove službe radile, kakve su činili terorističke napade i u Rusiji i šire. Po mojim informacijama jedan od zadataka je da će da pokuša neutrališe nas tzv. rusofile, odnosno patriote, srpske rodoljube koji ne podržavaju taj nacistički režim. Ne samo nas poslanike nego i druge ljude, pa između ostalog i Vulin i mnoge druge koji danas ne odgovaraju njihovoj politici.
Mene interesuje kako je takav jedan čovek mogao da dobije agreman za ambasadora imajući u vidu njegovu funkciju, njegovu poziciju koju ima? Ni u Ukrajini nije nikakva tajna da je to čovek koji rad sa britanskim službama vrlo ozbiljno i da njegov rad ovde u Srbiji će biti najmanje za stvaranje nekakvih dobrih odnosa između naših država, već za neutralizaciju onih za koje oni smatraju da su njihovi neprijatelji. Bojim se da je većina čak u ovoj skupštinskoj sali takođe za njih neprijateljska. U tom kontekstu me interesuje kako je i zašto i da li je postojala mogućnost da se jednom takvom čoveku agreman ne da?
Sledeće pitanje jeste. Ja raspolažem informacijom da je Srbija dala dosta državljanstava u prethodne dve, tri godine upravo ukrajinskim državljanima i mnogima od njih koji imaju diskutabilne pozicije i biografiju iz same Ukrajine. Hteo bih da dobijem informaciju koliko su državljanstava Srbije dobili državljani Ukrajine u prethodne dve, tri godine? Može da bude čak i poslednju godinu dana.
Naravno, ako to nije nekakva tajna da se spisak koji su to ljudi. Tu postoje ljudi koji su dobili, po mojim informacijama državljanstva koji nikako nisu prijatelji naše zemlje. Toliko. Hvala puno.
Poštovane kolege, ja imam nekoliko pitanja, ali pre svega, želim da kažem i da napomenem javnosti, videli ste govor mog prethodnika, ja želim da smo mi u stvari kao poslanička grupa podneli ne rezoluciju nego deklaraciju o genocidu u NDH i naravno, nismo to radili niti radi „Tiktoka“, niti smo hteli da to koristimo na takav način, ali ne mogu da se setim da je kolega prisustvovao tada kada smo mi to glasali. Možda grešim, ali eto, prosto bih hteo da znam da li je kolega bio tada, jer ne treba zloupotrebljavati? Naravno da je sramota što niste glasali, to je apsolutno jasno.
Znači, vas stvarno treba da je sramota što to niste glasali, ali nije poenta da ja to sada zloupotrebljavam, jer mi smo to podneli, kažem, deklaracija ima drugi pravni oblik nego što ima rezolucija i naravno da je sramno što nismo izglasali. Jesu neke kolege njihove podržale to, ali kažem, nisam siguran da li su svi bili tu tada.
Sledeće moje pitanje je za Ministarstvo policije. Imamo državljanku Belorusije, koja se zove Olga Kilić, mislim da živi u Surčinu. Ona je od 2017. godine udata za našeg državljanina, imaju šestoro dece i eto, od tada oni nisu dobili državljanstvo, ona ne može da ostvari svoja prava ni kao majka, ni kao građanin ove države, koja je rodila šestoro srpčića i stvarno ne mogu da shvatim zašto se to dešava i to nije jedinstveni i nije prvi slučaj.
Sledeća stvar koju bih hteo da kažem, tiče se, naravno, NIS-a. Ja bih hteo da napomenem ljudima i javnosti da sve ovo što se dešava oko NIS-a izaziva naravno veliku sumnju u postupku kako vlasti, tako i nekih drugih učesnika. Znate, neshvatljivo je to da su oni prebacili sa terena američkog, u stvari, pritiska da se ta kompanija faktički uništi ili preotme, da su sada kao Rusi sad odgovorni što oni neće da prihvate da nekom damo nešto što neko drugi želi. Dakle, mi smo podlegli uticaju, mi smo trebali da se borimo kao što to radi Mađarska, odnosno Orban, a ne da dozvolimo da uništavamo svoju kompaniju i da nam je za to krivac Rus, koji u stvari gubi tu kompaniju.
Želim da napomenem takođe javnosti da ista ta kompanija, NIS, plaća godišnje preko dve milijarde evra poreza i to je takođe činjenično stanje da su oni uložili preko 3,5 milijarde evra investicija ne samo u kompletnu kompaniju, da ne nabrajam sada sve pojedinačno, dakle, da su oni preuzeli tu kompaniju, jeste da je to 400 miliona, neću da govorim o tome ko je za to krivac i da li je trebala da bude takva cena, ali opet da napomenem da je to bio paket, tj. nije 100%, nego 50%, 51% i da su oni preuzeli na sebe odgovornost da plate, oni su isplatili skoro 400 miliona evra dugovanja, znači, preko 800 miliona je cena, a da vam napomenem za koliko ste dali U.S. Steel i koliko je Srbija platila u stvari dugovanja za taj U.S. Steel, što ovde nije ista situacija.
Još jedna stvar, čuo sam da, ne mogu da tvrdim da li je to tako, ali kažem razgovarao sam sa nekim Rusima, pitao sam ga, jer meni je nelogično zašto ne bi dali nama kompaniju, ali koliko je to tačna informacija, ne znam, zato želim da pitam, jer kažu da smo mi ponudili duplo manje od vrednosti, odnosno da smo mi ponudili negde samo oko sedam stotina miliona, naravno, ako su oni uložili 3,5 milijarde, postoji kapitalizacija te kompanije i sigurno da to nije sedam stotina miliona. Mislim da je tu glavni problem.
Poslednja stvar, želim da medijima uputim apel zato što evo već dug period oni stalno govore - opozicija nije glasala za ovo ili opozicija je glasala za ono, nikada nas nisu pitali, dakle, uvek je bila lažna informacija, jer mi smo glasali za jedno, drugo, treće, oni kažu - nisu glasali ili jesu glasali. Dakle, hoću da nas izdvoje. Naša poslanička grupa je za nešto glasala, za nešto nije, ali nemojte da nas svrstavate ni u jednu, ni u drugu stranu, nego da objektivno obaveštavate građane onako kako smo mi glasali, a ne da nas svrstavate i da time faktički dezinformišete ljude u Srbiji. Toliko. Hvala puno.
Poštovane kolege, ja imam dva strateška pitanja za Vladu Republike Srbije, a tiču se EU i BRIKS-a.
Javnost, kao i mi, želi da zna da li na tom putu za EU postoje neki uslovi? Konkretno me interesuje – da li to znači da mi moramo da se otkažemo od Kosova i Metohije, da priznamo genocid i mnoge druge stvari? Šta je to što od nas zahtevaju?
Drugo pitanje – da li Vlada ovo uopšte radi u pravcu saradnje sa državama BRIKS-a? Mi znamo da je EU jedna integracija koja podrazumeva odricanje od dela suvereniteta u zamenu za neke fondove, očigledno su ti fondovi ključna stvar, dok je BRIKS sasvim jedan drugi model koji podrazumeva saradnju nezavisnih država, slobodnih država koje ne podrazumeva nikakvu političku ucenu, nikakvu ekonomsku ucenu i svaku drugu. Naravno, ne gubite ni nacionalni identitet ni suverenitet.
Države BRIKS-a su, kako bih rekao, naše prijateljske države. Nikada niko iz tih zemalja nije bombardovao Srbiju, nije nas napadao, nije nas uslovljavao, nije nas ucenjivao. U tom tekstu želim da kažem da sam bukvalno prošle nedelje bio počastvovan da budem pozvan i da učestvujem na samitu BRIKS-a u Sočiju. To je bio samit BRIKS i EU. To je jedinstven format koji uključuje i poslanike, odnosno evropske države. Moram da kažem da su prisustvovali predstavnici i lideri stranaka svih evropskih država, naravno suverenističkih snaga, koje su govorile o opasnosti i o tome kako EU, odnosno kako lideri EU vode politiku koja faktički uništava i upropaštava i EU i narode koji žive u njoj.
U tom smislu sam imao čast da se obratim i da govorim pred učesnicima tog samita koji je imao veliki značaj. Naravno, imao sam razgovor i sa eks predsednikom Ruske Federacije Dmitri Medvedevim sa kojim sam razgovarao vezano za Srbiju, za BRIKS itd. Ono što je bilo interesantno je da oni nisu govorili o tome da BRIKS ili Rusija ili bilo ko brani Srbiji da radi na putu EU, ali naravno svi postavljaju pitanje da li je Srbija spremna da plati tu cenu koju od nas zahtevaju. Ta cena je očigledno i gubitak suvereniteta i gubitak Kosova i Metohije i razne ideologije koje uništavaju naš nacionalni identitet, našu kulturu, veru itd.
Treba da znamo da BRIKS predstavlja skoro polovinu svetske populacije i da je to više od trećine globalnog BDP. To su tržišta budućnosti. Prosto je neshvatljivo da u ovom globalnom političkom svetu koje se sada prelama Srbija opet ne izabere pravilan put, odnosno da ne izabere put gde će biti većina čovečanstva i gde sada već jeste i gde postoje gromni ekonomski potencijali koji nam obezbeđuju mogućnost da plasiramo i našu robu itd. Siguran sam da će države članice BRIKS-a bita nova globalna snaga od koje će zavisiti i budućnost sveta.
Ono što je takođe bitno, još jednom kažem, oni ne uslovljavaju apsolutno ničim. Imate potpunu slobodu. Vas posmatraju kao partnera ravnopravnog koji ima svoja prava i ima mogućnost da sačuva svoj identitet, da sačuva svoj suverenitet, a za razliku od drugog modela, a to je EU, gde govorite vi iz vlasti da nema alternative sem te alternative. To je alternativa koja nas faktički vodi u propast, koja nam ne daje mogućnost koju nam daju članice zemalja BRIKS-a.
Koristim momenat da prenesem pozdrave kako tih učesnika, tako i evropskih političara. Najčešće te političare vidite u Evropskom parlamentu kako brane Srbiju, kako brane Kosovo i Metohiju. Često možete da vidite njihove objave i video snimke na „Tik toku“ i drugim mestima. To su prijatelji koji su bili tamo. Bio je i unuk De Gola koji je rekao da politika koju vodi EU je apsolutno suluda politika i ona vodi ka uništenju same EU i evropskih država. Toliko od mene. Hvala puno.