Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege poslanici, naše poslaničke pitanje je upućeno Vladi Republike Srbije, a povodom Izveštaja o nezakonitim aktivnostima miniranja u zaštitnoj zoni Hadži Prodanove pećine koja predstavlja zaštićeni spomenik prirode od izuzetnog kulturnog, istorijskog i verskog značaja za Srbiju, koja je deo najstrože zaštićenog područja srpske istorije, prirode i vere.
Da li je Vlada upoznata sa činjenicom da se uprkos eksplicitnoj zabrani eksploatacije mineralnih sirovina i miniranju u zaštićenom zoni oko Hadžiprodanove pećine i dalje vrše intenzivne aktivnosti miniranja u obližnjem kamenolomu, što je dovelo do potpunog uništenja obližnje crkve pri čemu je jedina sreća što nije bilo ljudskih žrtava. Dodatno kamenolom je veliki zagađivač vode i vazduha, pri čemu je utvrđeno da u reci postoje tragovi arsena, nikla i drugih teških metala.
Koje su konkretne mere koje je Vlada preduzela ili planira da preduzme kako bi se zaustavile ove aktivnosti, kaznili odgovorni i obezbedila zaštita ovog nacionalnog nasleđa, uključujući moguće suspenzije dozvola za rad kamenoloma?
Posebno me zanimaju konkretni koraci da se Hadžiprodanova pećina zaštiti, jer je de jure pod zaštitom, a de fakto se tretira kao deponija. Ako nije preduzeto ništa, da li će Vlada hitno sprovesti inspekciju, zabranu i javno objaviti nalaze?
Drugo pitanje je za Ministarstvo prosvete za ministra prosvete. Zbog čega strane korporacije koje dolaze iz neprijateljskih zemalja koje imaju tendenciju revizije naše istorije i dalje sastavljaju i štampaju udžbenike za naše đake? Kao da smo pod klasičnom vojnom okupacijom.
Zar nam lično predsednik države nije obećao da će se toj praksi hitno stati na kraju i da će se srpska država obrazovati udžbenicima koje će sama da piše i štampa obrazovati sopstvenu decu?
Sledeće pitanje je za Ministarstvo kulture. Zašto nam je vladajuća stranka u izbornoj kampanji obećala da će izmestiti Kuću cveća, taj simbol hrvatske okupacije Srbije? Onda je predsednik lično taj proces zaustavio, što je priznao u intervju stranoj štampi. Hvala.
Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege poslanici, poštovani građani Srbije, očekivano je da ćemo glasati protiv zakona o biračkom spisku, iako je postojanje preciznog jedinstvenog biračkog spiska potrebna i važna stvar za državu, ali ovaj zakon se ne donosi kao proizvod vaše želje za državnim boljitkom, već jedino i samo kao proizvod vaše vazalne svesti ka EU.
Tako smo već mnogo puta doneli besmislene i neprimenjive zakone samo da biste vi imali osećaj i nadu da će vas neko potapšati po ramenu u Briselu.
Ovaj zakon ne rešava suštinski problem poštenih izbora u Srbiji, jer je on samo jedan od preduslova za obavljanje poštenog izbornog procesa. Zakon sam po sebi ne znači ništa ili ne mnogo ako se i drugi preduslovi ne ispune, a vidimo da tu nema nikakvih pomaka, nego se stanje rapidno pogoršava, mislim na stanje u medijima i na stanje kontrole glasačkih listića i kutija.
Mediji nikada nisu bili primitivniji i ostrašćeniji u Srbiji, kako u provladinim, tako i u proNATO medijima. Javni servis koji kao vlasništvo svih nas koji mesečno plaćamo iz svojih džepova namerno i redovno izbegava program živih diskusija i otvorenih duela o najvažnijim državnim i nacionalnim temama, kao što su izdaja i okupacija Kosmeta, uloga nelegitimnog predstavnika Šmita i otvorena mržnja prema Republici Srpskoj, položaj srpskog naroda u Crnog Gori, diktatura kulture smrti putem transdženderizma i volkizma, vladivina AVNOJ-evske politike u Srbiji. Bezbroj tema o kojima se ne diskutuje, a umesto toga gledamo kako se istrajava u programima jeftine i besadržajne zabave i kako onda sa takvim medijima imati poštene izbore?
Naš predstavnik u RIK-u predlaže uvođenje kamera koje bi u realnom vremenu pratile čitav izborni ciklus na svakom biračkom mestu. Zato bi Zakon o biračkom spisku imalo smisla podržati samo u paketu sa svim ostalim poboljšanjima u medijima i na biračkom mestu, do kojih bi zajedno došli opozicija i vlast u ime građana Srbije, a ne direktive briselskih komesara. Hvala.
Prvo pitanje za Vladu Republike Srbije - da li je Vlada Republike Srbije dala saglasnost na proglašenje Projekat "Jadar" za projekat od strateškog značaja Evropske unije?
Drugo pitanje za aktuelnu predsednicu skupštine parlamenta, Anu Brnabić, a u tom trenutku bivšu premijerku, koja je zaustavila Zakon o kulturi, koji je sastavio vaš bivši ministar Vladan Vukosavljević, gde je glavna stavka Zakon o ćirilici i zašto Srpska napredna stranka već tri puta zabranjuje Rezoluciju o Jasenovcu u Skupštini Srbije? Hvala.
Poštovani narodni poslanici, pitanje naše poslaničke grupe Mi - Snaga naroda je upućena predsednici Skupštine. Zašto su se na tzv. „Dan Amerike“ u Narodnoj skupštini vijorile zastave države agresora koja konstantno krši naš teritorijalni integritet i naoružava separatiste u našoj južnoj pokrajini? Zašto je dozvoljeno uniformisanim pripadnicima američkih oružanih snaga da snimaju u zgradi Narodne skupštine Srbije? Hvala.
Poštovana predsedavajuća, poštovani narodni poslanici, naše prvo pitanje je premijeru Vučeviću. Kada će se u Narodnoj skupštini pred narodnim poslanicima naći plan razvoja i prostorni plan Republike Srbije kao osnovni dokumenti predviđeni Zakonom o planskom sistemu bez kojih se ne može doneti nijedna pojedinačna strategija ili prostorni plan nižeg ranga?
Pitanje za Ministarstvo finansija - Zašto se EPS zadužuje kod inostranih banaka, a ne kod Poštanske štedionice kao za nacionalni stadion? Ko odlučuje o ovakvom načinu zaduživanja?
Sledeće pitanje, upućeno Kancelariji za Kosovo i Metohiju - Šta država planira da uradi povodom masovnog egzodusa Srba sa Kosova i Metohije koji se dešava poslednjih dana i nedelja?
I, pitanje za ministra Martinovića, Ministarstvo poljoprivrede. Da li se vrše granične kontrole mleka i mlečnih proizvoda na ekonomske prevare i skrivene mane? Da li ministar poljoprivrede ima informacije koliko je rekonstruisanog mleka uvezeno u Republiku Srbiju tokom 2023. godine? Hvala.
Koliko su ukupno rešenja nadležna ministarstva izdala za istraživanja litijuma na teritoriji Srbije do današnjeg dana i na kojim lokacijama? To je jedno pitanje.
Drugo pitanje. Po izveštaju DRI u Srbiji je odobreno 674 eksploatacionih polja, da li je tačno da su za sada dostavljeni podaci o generisanim količinama rudarskog otpada sa manje od 200 tih eksploatacionih polja? Ako je to tačno, kada možemo da očekujemo podatke u vezi upravljanja rudarskim otpadom sa ostalih 500 eksploatacionih polja? To je sve.
Naše pitanje Vladi – zašto je Vlada podržala svojom uredbom izmenjeni koridor državnog puta 1B reda u gradskoj opštini Lazarevac, kada svi uporedni parametri idu u prilog prethodno usvojene verzije? Da li možda novi koridor služi da raseli stanovništvo na putu litijuma, uranijuma i nikla i omogući nesmetanu eksploataciju?
Ako se uporede koordinate odobrenih istražnih prostora od strane Ministarstva rudarstva i energetike, može se uspostaviti korelacija sa putnim koridorima zbog kojih se prethodno izvrši eksproprijacija, oduzimanje zemljišta od vlasnika i raseljavanje stanovništva, što omogućuje kasnije nesmetano otvaranje rudnika.
Drugo pitanje Ministarstvu rudarstva i energetike – na bazi popravnog akta i ovlašćenja je ministarka Dubravka Đedović Handanović pristupila potpisivanju Memoranduma o kritičnim sirovinama sa Evropskom unijom, a imajući u vidu da Narodna skupština još uvek nije usvojila strategiju upravljanja mineralnim i drugim geološkim resursima Republike Srbije, te stoga ne postoji ni akcioni planovi za delovanje Vlade u ovoj oblasti? Hvala.