DRAGAN NINKOVIĆ

Novo lice Srbije


OSVRT OTVORENOG PARLAMENTA

Dragan Ninković prvi put je izabran za narodnog poslanika u 14. sazivu, kao 109. na listi Srbija protiv nasilja - Miroslav Miki Aleksić - Marinika Tepić (Stranka slobode i pravde, Narodni pokret Srbije, Zeleno-levi front, Ne davimo Beograd, Ekološki ustanak - Ćuta, Demokratska stranka, Pokret slobodnih građana, Srbija centar, Zajedno, Pokret za preokret, Udruženi sindikati Srbije "Sloga", Novo lice Srbije), mandat mu je potvrđen 01.05.2024. godine.

U 14. sazivu deo je poslaničke grupe Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije. Zamenik je člana Odbora za dijasporu i Srbe u regionu i Odbora za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije.


BIOGRAFIJA

Rođen je 1975 godine, živi u Šapcu,

Po zanimanju je diplomirani inženjer saobraćaja.

Predsednik je Izvršnog odbora stranke Novo lice Srbije.
Poslednji put ažurirano: 12.01.2026, 22:00

Osnovne informacije

Statistika

  • 55
  • 23
  • Nema pitanja koja su upućena poslaniku

Treća sednica Prvog redovnog zasedanja , 20.05.2026.

Poštovani građani Srbije, Novo lice Srbije ovim amandmanom predložilo je da predložen rok za izradu uputstva u članu 2. sa predložena tri meseca smanji se na 30 dana.

Smatramo da je predloženi rok neopravdano dug, posebno ako se uzme u obzir da je već u prethodnom zakonu u članu 24. tačka 14) već postojala obaveza RIK-a da potpisuje program obuke i sprovodi obuku tako da ova izmena ne zahteva previše vremena za RIK da pripremi uputstva.

Ja bih se samo u par rečenica osvrnuo na jučerašnji dan, jučerašnje izlaganje. Vi ste malopre rekli da su četiri i po sata kolege pričale o aktuelnoj temi i temi koja nas je zadesila, onome što treba da pričamo i mislim da je to bilo u skladu sa onim što građani Srbije treba da znaju šta se dešava, ali to je ništa u odnosu na 35 minuta, zadnjih pola sata iznošenja kolege Petrašinovića, koji je iznosio nešto u šta verujem da ni on ne veruje šta je rekao. Zadnjih sedam minuta, odnosno prvih sedam minuta svog govora, ja sam ga pomno pratio, borio se da objasni kako je dobro za izborni proces u Srbiji da mi imamo sada grupe građana gde deset ljudi može da se skupi, da napiše koja je to manjina i da to bude super.

Gospodine Petrašinoviću, siguran sam da vi ne verujete u to. Ne veruju ni građani Srbije i ne razumeju vas. Evo, ja ću sad pokušati jednim realnijim primerom da objasnim kako to kod vas izgleda. Hajde ovako, zamislite da imamo jednog pacijenta, vrlo bolesnog pacijenta, kome su dobri doktori i jedna komisija propisali terapiju kojom žele da ga izleče, e tu sada ide, hemoterapija, antibiotici, probiotici, vitamini i šta ostalo, a između ostalog ta komisija i ti doktori kažu da treba pacijent da pije što više vode i da jede voće i povrće.

Šta vi radite, gospodo? Vi uzmete i to pacijentu dajete da pije što više vode i povrće, ono plastično koje uvozite, ne znam odakle ga uvozite, jer domaćeg i nema. E tako izgledaju vaši izmene izborih zakona. Umesto danas da mi imamo ovde diskusiju o sprečavanju funkcionerske kampanje, o slobodi medija, o pritisku na glasače, o pritisku na zaposlene u institucijama, mi se danas bavimo kozmetičkim promena. Hvala.

2/2 MZ/IR

Treća sednica Prvog redovnog zasedanja , 20.05.2026.

Poštovani građani Srbije, Novo lice Srbije ovim amandmanom je predložilo da se u predloženom članu 7. Zakona stav 3 briše. Znači, ovo je praktično isti član, analogno kao u izboru za narodne poslanike.

Nije suština ovde ko podnosi krivične prijave, to sam rekao, suština je šta se dešava sa tim krivičnim prijavama.

Takođe, ista situacija kao i za RIK, odnosi se na gradske odnosno lokalne izbore, kako vi zamišljate da izborna komisija podnosi krivične prijave sama protiv sebe?

Konkretno, vratiću se na lokalne izbore, izbore u Ubu, zadnji izbori. Svi potpisi podrške opozicionoj listi isti dan su završili u Srpskoj naprednoj stranci i sutradan ste krenuli sa odlaskom na kućne adrese, maltretirali ljude, pretili, ucenjivali, kupovali, radili sve što treba da radite. Sad vi hoćete da kažete da će izborna komisija sama protiv sebe da podnese. Nemoguće. To se neće desiti. Znači, suština je da mi mnogo veći problem imamo u radu policije i tužilaštva. To je suština. Nije suština ko podnosi krivične prijave.

Poslednje dve godine građani Srbije i studenti trpe nasilje na ulicama, maltretirate, bijete, šikanirate, ali ste sad otišli i korak dalje, sad ste počeli da bijete i maloletnu decu.

Imam jednu fotografiju. Da li vi znate šta je ovo? Ovo je vaš štand i promocija vaše politike vaše stranke, valjda vi ovako promovišete vašu politiku, Subotica, mesna zajednica Aleksandrovo, gospodin od 40 godina promoviše politiku

13/2 JJ/LjL

prema dečaku od 14 godina. Znači, 9. maja vi ste na ovaj način maltretirali dete samo zato što vas je slikalo. Majka je isti dan otišla u policiju i prijavila slučaj. Do dana današnjeg niko nije reagovao, ni policija, ni tužilaštvo.

Sad vi hoćete da kažete – menjamo izborni zakon pa će da se podnose krivične prijave. Ljudi, nije suština ko podnosi, suština je u policiji i tužilaštvu, da rade svoj posao. Hvala.

Treća sednica Prvog redovnog zasedanja , 19.05.2026.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, Novo lice Srbije je ovim amandmanom predložilo da se u predloženom članu 11. stav 2. izbriše.

Pre nego što kažem nešto o stavu 2, vratiću se na stav 1. o kojem konstantno pričate i za koji ste rekli da je ODIHR insistirao i da je stavio kao prioritetnu preporuku da se jedan birač može potpisati na više lista. Ja ću pročitati: "Moglo bi se razmotriti o uklanjanju ograničenja protiv davanja podrške za više od jedne liste". Znači, "moglo bi se", nije prioritet niti izričita preporuka.

Što se tiče stava 2. ovog člana, ovaj stav je potpuno bespotreban i ne služi ničemu sem nekim estetskim promenama, kao što je kompletan predlog seta ovih izbornih zakona, jer oni ne rešavaju ni jednu jedinu suštinsku promenu kojom bi doneli poboljšanje i stvaranje boljih izbornih uslova u zemlji. Oni nas čak vraćaju jedan korak unazad, jer stvaraju prostor za još veću manipulaciju.

Zašto je ovaj stav besmislen, evo ja ću vam sada reći. Znači, nije suština ko podnosi krivične prijave, suština je šta se dešava sa tim krivičnim prijavama. Krivičnu prijavu u Srbiji može da podnese bilo ko i tužilaštvo je dužno po toj krivičnoj prijavi da formira predmet i da radi. Mi u prethodnom periodu imamo više podnetih krivičnih prijava vezanih za izborne uslove. Šta se desilo sa njima? Ništa. Ostale su mrtvo slovo na papiru. Jedino što znamo, tamo iz medija čujemo – tužilaštvo je formiralo predmet.

Tako ja sad imam ovde jednu krivičnu prijavu za krivično delo falsifikovanje službene isprave, podnete 23. 11. 2023. godine, dopunjena 31. 1. 2024. godine, pazite, sa imenom izvršioca. Znači, overitelj Radovan Radonjić. Od tad do danas ni traga ni glasa, mrtvo slovo na papiru. E, o tome ja govorim.

Dalje, ova odredba je pomalo i kontradiktorna. Kako vi mislite da članovi RIK-a podnose krivičnu prijavu sami protiv sebe? Najveće malverzacije se stvaraju tu. Imamo slučaj da je žena, član Republičke izborne komisije, u jednom slučaju uzela džak sa zapisnicima i otišla. Sa vaše strane je predložena. Nema je nigde, nisu mogli da je stignu da je vrate. I šta se desilo? Bukvalno ništa. Ta žena je i dalje član Republičke izborne komisije. Hvala.

Nema govora na sednicama odbora.