Hvala.

Poštovani građani Srbije, ovim zakonom leks pecijalisom može jasno da se vidi model kako SNS doživljava vlast. Dakle, kada god osmislite neku pljačku, kada god osmislite neku korupciju i počnete da je realizujete i naiđete na problem i na pravnu regulativu Republike Srbije da to ne možete da sprovedete, vi se, gle čuda, dosetite da donesete neki poseban zakon kojim ćete sve to da poništite i svim građanima Srbije da se smejete u lice.

Kako ste krenuli, ja ne znam šta je vama sledeći leks pecijalis? Da niste možda smislili da ukinete Tužilaštvo za organizovani kriminal ili da ukinete penzije građanima Srbije, koje su i onako male?

No, ovim članom i ovim zakonom vi želite da poklonite mesto gde je u NATO agresiji srušeno jedno kulturno dobro i gde su građani Srbije izgubili živote i to istom onom agresoru koji je bombardovao i srušio taj objekat, sve pod sloganom, pazite sad, od opšteg sveukupnog interesa za privredni razvoj Srbije.

Gle čuda, privredni razvoj Srbije da poklonite nekom nešto.

Šta je sledeće? Hajmo na Ceru da poklonimo, gde je spomenik u Tekerišu, da srušimo i njega, da poklonimo i to nekome da zida hotel, na Kolubari ili još bolje, imam sjajnu ideju za vas, evo u Kragujevcu 350 hektara sjajne površine, Šumarice. Rušite, ljudi, zidajte hotele, gazite po svim žrtvama iz prethodnih ratova. Sram da vas bude. Ovo najveći izdajnici u istoriji Srbije nisu radili.

Zato vas molim da povučete ovaj zakon i da ga stavite van.

Hvala.

Ovaj amandman glasi – za prekršaj član 20. ovog zakona, nadležno ministarstvo dužno je da bez odlaganja obavesti javnost o preduzetim merama i izrečenim sankcijama.

Zaista ne znam zašto vi uopšte donosite ovakve zakone i zašto imate ideju da bilo šta provodite kroz zakone kada je ovo samo pokriće da se rasprodaja zemlje nastavlja, da se uništavaju javna preduzeća ko je neko godinama pre vas sticao, da se, pre svega prvo Javno preduzeće „Srbija šume“ iz Javnog preduzeća, forme pravne, pretvori u akcionarsko društvo da bi moglo lakše da se privatizuje. Onda, postavite vaše podanike da upravljaju tim preduzećem, stavili ste Krsta Jaljuševića da reketira građane Srbije, deset evra po svakom kvadratnom, odnosno po kubiku drveta mora da se uplati u direkciji ko želi da otkupi drvo, itd. sve u nedogled.

Istovremeno, zadužujete Srbiju gde god stignete. Pa, između ostalog, i od Kineza. Preko četiri milijarde dugujemo Kinezima, ali Kinezi nisu naivni. Oni žele da se obezbede. Pa, vi pošto para nemate, rešili ste da poklanjate šume. Poklonili ste 55.000 hektara šume, ukupno – 13 miliona kubika drvne mase poklanjate jer ne možete da vratite i platite dugove, a dugove ste napravili tako što ste pravili tajne ugovore pod okriljem državne tajne ogromne korupcionaške i sve će to građani Srbije da plaćaju time što ćete vi da rasprodajete zemlju i poklanjate jer nemate pare da vratite dugove.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, u ovoj današnjoj drugoj tački, objedinjenoj raspravi, SNS nam je servirala čak 30 tačaka, vrlo zanimljivo serviranih, da prosto liče kao jedna musaka.

Znači, danas na redu imamo red zaduženja, red međunarodnih sporazuma, pa opet red zaduženja, pa red međunarodnih sporazuma i na kraju, kao svaka čorba ne može da prođe bez mirođije, tako ne može da prođe ovo bez sinonima za najveću pljačku i najveću korupciju u istoriji Srbije, a istovremeno sinonim za vašu vlast, a to je EKSPO.

Pred nama je danas jedan veliki broj međunarodnih sporazuma sa državama koje će nam daleko i značajno ojačati našu međunarodnu poziciju. To su sporazumi, između ostalih, sa Kongom, Burundijem, Maldivima, Centralnoafričkom Republikom, Ekvatorijalnom Gvinejom, Kraljevinom Esvatini, Kubom, Kinom itd. Imamo čak dva sporazuma sa zemljom gde predsednik Aleksandar Vučić kaže da su nam to veliki prijatelji, a ministar Dačić na svečanoj večeri zapeva, a bogami i zaigra, Turskom. Dva sporazuma, jedan je iz oblasti obrazovanja, a drugi iz oblasti inovacija i naprednih tehnologija. Čitao sam ovaj drugi, ne videh, ali voleo bih da vas pitam da li ovaj drugi sporazum podrazumeva i donaciju hiljadu dronova „Kamikaza“ Aljbinu Kurtiju i Prištini?

Što se tiče zaduženja, moram da kažem da ste malo skromniji nego prethodnih Skupština. Obično se zadužite, građane Srbije opteretite sa milijardu do dve milijarde evra, ovaj put ste malo skromniji, i sve to od EU i Evropske banke za obnovu i razvoj, „KfW“, u svakom slučaju, pokušaj saniranja vaše nestručnosti, neznanja, posledica koje ste sami prouzrokovali. Dovodili ste strane firme, dozvoljavali im da grade, da uništavaju prirodu, prirodna dobra, zagađuju okolinu, bez ikakvih posledica po njih, gde naši inspektori ne smeju da uđu, pa i naša policija, kao što je u Zrenjaninu i Boru, dobro znate.

Naravno, tu na kraju dolazi Zakon o EKSPO, zakon o potvrđivanju Ugovora sa Međunarodnim biroom za izložbe o privilegijama i pogodnostima. To je rekao ministar Mali, da svaki dobar domaćin potpisuje ovaj sporazum, ali znate li šta on znači? Oslobađanje dobiti svih učesnika, svih akciza i PDV-a. Znači, refakcije PDV-a. Dok oslobađamo akciza učesnike za struje i refakcije PDV-a istovremeno za građane Srbije povećavamo za 6,6% struju i prag sa 1.600 kilovat časova za ulazak u crvenu zonu smanjujemo na 1.200.

Hoću. Još jednu rečenicu da kažem vezano samo za akcize za gorivo i mazivo, ako ga bude. Oslobađajte ih potpune takse, poljoprivrednike samo 50 dinara po taksi ne isplaćujete u roku od dva meseca, a zato njih oslobađate svih 70 dinara i vraćate i PDV. Hvala.

Hvala.

Znate kako, ja ne sumnjam da se veliki broj zemalja prijavio za EKSPO, jer EKSPO što predstavlja u Evropi i svetu apsolutno nije isto i kod nas. dakle, sve te zemlje koje ste nabrojali da su se borile da dobiju EKSPO, one su se borile zbog svoje zemlje, zbog predstavljanja svoje zemlje i širenja ugleda u svetu. Vi ste se borili za EKSPO zbog svog ličnog profita i bogaćenja. Vama EKSPO košta 18 milijardi evra i na 813 hektara, a ne 25 koliko je predviđeno međunarodnim sporazumom. Možete da se smejete. Vama je verovatno smešno, ali građanima Srbije nije smešno što ćete ih zadužiti 18 milijardi evra i da će njihova deca i njihovi unuci da vraćaju te pare. Tu je razlika. Nemojte da se smejete, nije smešno, tužno je i žalosno. Ovo će naša pokolenja da vraćaju ovo što ste vi uradili. Hvala.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, Novo lice Srbije podnelo je amandman da se ovaj član briše, kao između ostalog da se svi ovi članovi ovog Predloga izmene i dopune Zakona brišu, što je podnela naša poslanička grupa Narodni pokret Srbija – Novo lice Srbije.

Mi nećemo glasati za ovaj Predlog zakona. Takođe, tražimo da se i prethodni zakon o „EXPO“ suspenduje, jer ako govorimo već šta je najveće u istoriji, ovo je pokušaj legalizacije pljačke, korupcije, građana Srbije u istoriji Srbije, najveći.

Toliko o tome možemo da pričamo. Ja ću se zarad građana Srbije osvrnuti samo na dve činjenice.

Prva činjenica. U članu 4. Konvencija o međunarodnim izložbama definisano je da prostor namenjen specijalizovanim izložbama, kakav je i „EXPO“ ne sme da pređe veličinu od 25 hektara. Vlada Srbije je na poslednjoj sednici, odnosno na nekoj od prethodnih sednica usvojila je prostorni plan, četvrtu fazu na čak 813 hektara.

Drugo, procenjena vrednost ovog projekta je nepoznanica, bar za građane Srbije. Počeli ste od 1,3 milijarde, stigli ste do 18 milijardi evra i sve ćete to zadužiti građane Srbije.

Ministar Mali Siniša je nama ovde objašnjavao kako mi ne razumemo šta je „EXPO“, a šta je njihov politički program Srpske napredne stranke kako ga oni nazivaju, skok u dužničko ropstvo Srbija 2027.

E, pa ako mi ne razumemo ja vas pitam zašto onda ovaj leks specijalis zakon niste predvideli na samo 25 hektara, a ne na svih 813 hektara?

Dakle, zadužićete Srbiju za 18 milijardi evra koju vi naravno nećete vraćati, jer nećete ni biti na vlasti. Ali, nećete biti ni na slobodi, već ćete biti u zatvoru. To vam obećavaju građani.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, u članu 23. radi se o jednoj veoma opasnoj formulaciji koja direktno utiče na bezbednost velikog broja građana Srbije. U ovom članu piše sledeće – ako se po završetku izgradnje linijskog infrastrukturnog objekta, državnog puta moraju vršiti prethodna ispitivanja i provera instalacija, uređaja, postrojenja, stabilnosti ili bezbednosti državnog puta, uređaj postrojenja itd, komisija za tehnički pregled objekta, pazite sad, može da odobri puštanje državnog puta u probni rad, odnosno da odobri odvijanje drumskog saobraćaja na državnom putu.

Ljudi, ja ne znam da li ste vi svesni šta ovo znači? Vi imate jednu sumanutu ideju da građane Srbije koristite kao zamorčiće, da vam testiraju put do upotrebne dozvole. Sam naziv upotrebna dozvola kaže da je nešto spremno za upotrebu i korišćenje, nije to probni rad, a i kada je probni rad, nešto se pusti u ograničenom kapacitetu da se koristi, pa se testira. Vi ste ovde odlučili da u punom kapacitetu pustite građane Srbije da koriste taj put. Zar vam nije dosta 16 nevino nastradalih žrtava u Novom Sadu? Zar to nije dovoljna opomena?

Ljudi, morate da shvatite, ne verujemo u ono što gradite sa takvim kvalitetom i uslugom koju pružate. Svako malo padaju nam plafoni po tek rekonstruisanim školama, pa i ove jedinice koje ste za glasanje uradili prestale su posle tri dana da rade. Gde god nešto uhvatite odmah prestane da radi. Nemojte da se igramo sa ovim stvarima. Ovo zaista prevazilazi sve granice.

Nemojte da legalizujete korupciju, nestručnost, nemar i da sutra, ne daj Bože, dođe do neke nezgode ili nesreće, a vi kažete – pa znate šta, nezgode i nesreće se dešavaju, ali bilo je sve u skladu sa zakonom. Zato pozivam sve kolege narodne poslanike i sa druge strane da još jednom pročitaju ovaj amandman, da vide šta on znači i kakve konsekvence može da ima. Razmislite još jednom i predlažem vam da usvojite ovaj amandman. Hvala.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, jasno vam je da svi ovi amandmani koji su doneti na izmenu i dopunu ovog zakona je pokušaj skrivanja odgovornosti, legalizacija korupcije, nestručnosti i nemara.

Nijedan jedini amandman nije donet u opštem interesu svih građana Srbije, nego samo da bi vas zaštitili od neke potencijalne odgovornosti, ali mene zanima zašto vi uopšte donosite ove izmene i dopune zakona kada za vas ne važi nijedan jedini zakon. Apsolutno ništa.

Evo godinu dana od pada nadstrešnice u Novom Sadu mi još uvek nemamo nikakve reakcije na to što se desilo. Zato mislim da ove izmene ništa nemaju, nikakvu težinu. Vi se ničeg ne bojite. Apsolutno ničeg. Ali, bojite se jedne stvari – bojite se da raspišete izbore, jer ćete izgubiti na izborima i otići u prošlost. Toga se bojite.

A i tamo gde ih raspisujete, za obične savete mesnih zajednica, tamo gde je vaš lokalni šerif Darko Glišić, recimo na Ubu, tu ste obrnuli igricu. Tu ne dozvoljavate da se iko drugi kandiduje, da bude samo jedna grupa ljudi podržana od strane SNS i normalno je da će oni da pobede. Ne date notare, ne date overivače, pretite ljudima, odlazite u kuće, povlače potpis od notara da su dali podršku nekom čoveku. Pa gde to ima? Ako tako mislite da sprovodite i naredne vanredne parlamentarne izbore, grdno ste se prevarili. Hvala.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, suština ovog amandmana je da se pokuša sprečiti selektivna pravda, odnosno diskriminacija određenog dela građana Srbije.

Meni je jasno da se vama jako žuri da usvojite ovaj zakon, da se što pre otmu pare od građana Srbije i namaknu u ovaj šupalj budžet Siniše Malog, ali i pored toga što vam se toliko žuri, uvažavajući sve te argumente koje ste izneli i probleme u kojima se nalazi budžet gospodina Siniše Malog, mogli ste bar da ovaj zakon uskladite sa pravnom regulativom Srbije.

Vi u ovom članu pominjete krivično delo bespravna gradnja. To krivično delo ne postoji, već postoji gradnja bez građevinske dozvole, član 219a Krivičnog zakonika. To morate da ispravite, ministre.

Druga stvar, ja sam smatrao da je cilj ovog zakona da se što veći broj građana Srbije stimuliše i podstakne da uđu u proces evidentiranja prava na nepokretnostima a ne diskriminiše. Iz tog razloga, nema nikakvog smisla dozvoljavati ozakonjenje i istovremeno voditi postupak ili pokretati novi postupak protiv osoba koje su podnele zahtev za upis prava na nepokretnostima. Jer, složićete se, svako ko je podneo zahtev za upis na prava na nepokretnostima, on se automatski identifikuje kao počinilac ovog krivičnog dela.

Dakle, suština ovog amandmana je da svako ko je podneo zahtev za pokretanje upisa prava nepokretnosti i upisao pravo svojine ne pokrećemo krivični postupak a protiv onih građana kod kojih smo pokrenuli krivični postupak, taj postupak obustavljamo. Jer, budimo iskreni i realni, i u onom malom broju postupaka koje ste sprovodili, sigurno niste sprovodili protiv vaših tajkuna koji su izgradili silne zgrade, hale i objekte, već protiv građana Srbije, običnih, koji su na svojim parcelama dograđivali pomoćne objekte a neki komšija ih prijavio. Iz tog razloga, molim vas da uvažite i usvojite ovaj amandman. Hvala.

Poštovani građani Srbije, Predlog ovog zakona je dostavljen Skupštini na usvajanje po prilično netransparentnom postupku. U samom postupku donošenja zakona izostavili ste jednu važnu stvar, a to je javna rasprava. Time ste onemogućili stručnoj javnosti, kao reprezentativnim predstavnicima građana, između koga se ovaj zakon donosi i koji na njih utiče da dostave svoje predloge i sugestije.

Zato danas imamo preko 100 amandmana na ovaj zakon, a dobar deo je došao sa strane vaše većine. Zato se sa razlogom postavlja pitanje da li se ovaj zakon donosi u opštem javnom interesu svih građana ili u određene grupacije vaših tajkuna da bi ozakonili bespravno izgrađene komercijalne objekte i stekli ogromnu materijalnu korist ili ste se možda vodili interesom Siniše Malog da u što kraćem roku otme od građana Srbije milijardu i po evra i to sve pop sloganom svoj na svome.

Da li je to u suštini svrha donošenja ovog zakona? Rok od 60 dana koji je propisan ovim članom nije realan upravo iz razloga jer nije bilo javne rasprave, a i dobar deo građana Srbije veliki broj građana Srbije nije upoznat sa ovim zakonom.

Hipotetički možemo čak i da kažemo da u narednom roku od 105 dana uspemo da dođemo do svakog građanina Srbije da saznaju i da oni krenu u proceduru upisa prava na nepokretnostima, a da im pri tom treba i geodetski elaborat, pa teoretske šanse nemaju da u tom roku ispune i urade.

U Srbiji postoji 654 licencirane geodetske organizacije. Ukoliko uzmemo u obzir da bar pola ovih nelegalnih objekata treba geodetski elaborat. Ukoliko bi oni krenuli da rade od dana usvajanja ovog zakona u narednih 105 dana trebali bi da usvajaju po 35 elaborata dnevno, uključujući i subote i nedelje. Da li je to realno da oni urade. I upravo iz ovog razloga Predlog Novog lica Srbije je da se ovaj rok od 60 dana zameni rokom od šest meseci. Hvala.

Hvala vam.

Poštovani građani Srbije, predlog ovog amandmana se odnosi na pokrenute postupke legalizacije objekata podnetih po postojećem Zakonu o ozakonjenju gde je negde oko pola miliona predmeta na čekanju i predlog je da se oni automatski nastave da se vode u skladu sa ovim zakonom.

Nije logično da kažnjavamo podnosioce zahteva koji su po rigoroznijem zakonu krenuli u postupak ozakonjenja i verovatno stigli donekle, a neki i do samog kraja. Pre svega, meni nije jasno uopšte zašto vi menjate postojeći Zakon o ozakonjenju? Da li ste uradili analizu efekata prethodnog zakona? Da li ste identifikovali probleme u tom zakonu? Dužni ste bili da uz ovaj zakon nama dostavite i post analizu tih pogrešnih rešenja da ih ne implementiramo u taj novi zakon.

Neko je smislio foru kako na brzinu da skupimo milijardu i po eura u budžet Srbije i uz to sve napravi jednu političku kampanju svoj na svome. Neverovatno.

Sada ću vam navesti jedan vrlo zanimljiv primer kako to rade uređene zemlje kao što je Kraljevina Švedska. Jedan naš iseljenik sa ovih prostora je otišao da živi tamo, oženio se, kupio kuću, bogami proširio i porodicu, ali u nekom trenutku ta kuća mu je bila mala. Nedostajala je jedna soba i on je rešio, vođen iskustvom odakle je došao, da proširi tu svoju kuću za jednu sobu, taman onoliko koliko mu je trebalo. Naravno, kupio materijal, krenuo da radi, ali znate šta se desilo? Odmah mu je došla policija, i ne samo policija već i Hitna pomoć i odveli su ga kod neuropsihijatra da vide da li mogu nekako da pomognu čoveku, jer im nije jasno kako nekome padne na pamet da radi nešto bez građevinske dozvole.

Upravo iz tog razloga, ja svima vama koji ste podnosili ovaj zakon predlažem da svi kolektivno odate kod neuropsihijatra, da vas neko pregleda, da vidimo da li možemo da vam pomognemo. Iskreno, ne verujem, ali hajde da probamo. Hvala vam.

Poštovani građani Srbije, pre nego što prodiskutujem ovaj amandman, samo bih jednom rečenicom želeo da se osvrnem na ovaj zakon i kažem da se ovaj zakon prevashodno donosi da bi se legalizovao novac iz korupcije i kriminala, i to uz pomoć države, ili jednostavnije rečeno, što bi naš narod rekao - klasično pranje para.

U ovom amandmanu, vi ste predložili da se objekti koji se grade u prvoj zoni zaštite prirodnog dobra, zaštite kulturnog dobra i ostalim zaštićenim zonama, posle zahteva za legalizaciju, odnosno za upis, izvrši upis u prava svojine u korist Republike Srbije. Naš predlog glasi, slično kao i kolega pre mene što je govorio, da se tu ne stavi tačka, već zarez i da se ti objekti sruše, odnosno uklone.

Meni nije jasno odakle vama ideja da vi koristite objekte koji su nelegalno izgrađeni u zoni neke zaštite? Gospođa ministarka je juče rekla da će ti objekti da se prilagode opšte društvenoj nameni da budu u korist svih građana Srbije.

Poštovana ministarka, uz dužno poštovanje prema vama, vaše sugestije i saveti, uvažavanja ove Vlade su isto toliko bitni koliko i moj ovaj amandman koji niste ni pročitali, niti obratili pažnju na njega.

Znate šta će se desiti u realnosti? U realnosti će se desiti sledeća stvar. Evo, recimo, kolega Miroslav Aleksić je rekao da na Kopaoniku postoji jedan hotel. Hotel koji je lepo urađen parama stečenim korupcijom i kriminalom, urađen onako kako treba, ali nažalost ne može da se legalizuje. Posle ovog zakona onaj ko je gradio podneće zahtev za legalizaciju i tu vi stupate na snagu, legalizujete objekat, ali upisujete pravo svojine Republike Srbije, sa namerom da uradite ono što ste rekli.

Ali, posle nekog vremena javlja se Siniša Mali i kaže – šta će nama hotel da mi upravljamo sa njim, hajde mi to da prodamo, hvali nam para u budžetu, mogli bi malo da ga dopunimo, pa hajde da krenemo sa prodajom. Onda kreće klasična vaša licitacija gde se prvi put licitira, niko se ne javlja, drugi put licitira, cena pada, opet se niko ne javlja, treći put licitirate, nikoga nema i taman kada treba da propadne pojavljuje se neko, dostavlja najnižu ponudu i, gle čuda, podnosilac zahteva za legalizaciju, odnosno za kupovinu je isti onaj čovek koji je podneo zahtev za legalizaciju.

Znači, napravili ste jedan krug da legalizujete objekat i vratite čoveku da upravlja sa njim. Iz tog razloga ovaj amandman ide u to da se ti objekti moraju rušiti. Hvala.

Poštovani građani Srbije, Novo lice Srbije je podnelo predlog ovog amandmana i tiče se da se posle stava 13. doda stav 14. koji glasi: „Ako geodetska organizacija ne dostavi ispravljeni geodetski elaborat u roku od osam dana, već dužem od predviđenog stavom 13. ovog člana, rok od 30 dana iz stava 14. ovog člana se produžava za svaki dan prekoračenja propisanog roka za otklanjanje nedostataka u geodetskom elaboratu“.

Dakle, ovde se konkretno radi o situacijama ukoliko je uz prijavu neophodan i geodetski elaborat. Po samoj prijavi upisane nepokretnosti u nekim slučajevima se dostavlja i geodetski elaborat agenciji koja prosleđuje Republičkom geodetskom zavodu taj elaborat, na koji on daje sugestije da li je u redu ili nije u redu. Ukoliko je u redu vraća ga agenciji i agencija nastavlja sa uknjiženjem. Ukoliko nije u redu obaveštava geodetsku organizaciju da u roku od osam dana ispravi nedostatke i obaveštava agenciju.

U članu 14. piše da agencija, ukoliko utvrdi da postoji nedostataka u podnošenju zahteva, obaveštava podnosioca zahteva i daje rok od 30 dana da se otklone ti nedostaci. Ovde se radi o jednoj situaciji da ukoliko geodetska organizacija iz objektivnih razloga ne otkloni nedostatke u roku od osam dana. Šta se tada dešava? Nesvesno smo teret neispunjenja roka iz člana 14. prebacili na podnosioca zahteva, iako on konkretno i direktno u ovom slučaju ne može da utiče ukoliko geodetska organizacija taj zahtev ne ispuni u roku od osam dana.

Zato je predlog da se svaki dan prekoračenja geodetske organizacije u ispravljenom elaboratu produžava i rok od 30 dana u narednom stavu. Hvala.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, kolege narodni poslanici, predlog ovog amandmana se odnosi na lokalnu mrežu dopunskih mernih mesta, gde se u Predlogu ovog zakona, konkretno u članu 15. ostavlja sloboda organima autonomne pokrajine i organima jedinice lokalne samouprave da sami u skladu sa potrebama i svojim mogućnostima organizuju dopunska merna mesta.

Realno u praksi to može značiti nikad, a s obzirom da prema poslednjim podacima Agencije za zaštitu životne sredine ne samo Valjevo, kao što je kolega Kozma rekao, već preko 20 gradova i opština u Srbiji imaju prekomerno zagađenje. Smatram da instrument lokalne mreže dopunskih mernih mesta ne smemo ostaviti na volju pojedincima, predsednicima opština, gradonačelnicima ili svima onima koji upravljaju u formiranju budžeta.

Tako ćemo dolaziti u situaciju da recimo ti isti predstavnici lokalnih vlasti imaju dilemu da li da u budžet opredele sredstva za nabavku novog automobila ili da obezbede sredstva za lokalnu mrežu dopunskih mernih mesta, odnosno između ličnog konfora ili kvaliteta života građana te lokalne samouprave.

Upravo iz tog razloga predlog amandmana ima za cilj da se organi autonomne pokrajine i jedinica lokalne samouprave obavežu ovim zakonom da su dužni da planiraju sredstva u budžetu za lokalnu mrežu dopunskih mernih mesta, naravno projektovanih na osnovu merenja ili postupaka procene, a sve radi sveobuhvatnog i kontinuiranog praćenja svih zagađujućih materijala u vazduhu. Hvala.

Poštovani građani Srbije, takođe, predlog ovog amandmana odnosi se na merenja posebne namene, koja se obavljaju kada se utvrdi stepen zagađenosti vazduha na određenom prostoru, a koji nije obuhvaćen državnom ili lokalnom mrežom monitoringa kvaliteta vazduha.

U Predlogu zakona nadležni organ, jedinica lokalne samouprave, utvrđuje opravdanost u roku od pet radnih dana i donosi odluku o merenjima posebne namene, na osnovu opravdane sumnje da je došlo do zagađenja vazduha koje može narušiti zdravlje ljudi. Teoretski, to znači da reakcija nadležnog organa može biti i za sedam dana, ukoliko uhvati vikend. Za sedam dana, posle nekog incidenta i zagađenosti vazduha na određenom prostoru, ko živ, ko mrtav.

I realno, naposletku, šta se može utvrditi i koliko se može utvrditi zagađenost vazduha sedmog ili osmog dana, ukoliko se tek tada donese odluka? Tako smo ovim predlogom zakona ostavili preveliki prostor za malverzaciju i korupciju. I upravo iz tog razloga, s obzirom na to da se radi o mogućnosti narušavanja zdravlja i životne sredine, reakcija nadležnog organa jedinice lokalne samouprave mora biti i brža i kraća od pet radnih dana, koliko je predloženo zakonskim rešenjem i ovim amandmanom.

Mi predlažemo da se taj rok smanji i da ne sme da bude duži od 24 časa za donošenje odluke o merenjima posebne namene. Hvala.