Poslanik nije ni u jednom radnom telu.
| 24.08.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima |
u proceduri
|
| 24.08.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika |
u proceduri
|
| 24.08.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak građana |
u proceduri
|
Hvala, predsedavajuća.
Koleginice i kolege narodni poslanici, članovi Vlade, kada pogledamo zakonske predloge koji predlažu Vlada i poslanici vladajuće većine možemo prilično jasno videti koja pitanja vlast prepoznaje kao prioritet, a koja ostaju na margini. Mi u tim predlozima još uvek ne vidimo dovoljno razumevanja za položaj Bošnjaka i za probleme sa kojima se građani Sandžaka svakodnevno suočavaju.
Kod izmena zakona o sudijama ostaje pitanje kako se zakonsko načelo odgovarajuće zastupljenosti dosledno primenjuje kada je reč o zastupljenosti Bošnjaka u sudovima, posebno na području Sandžaka.
Kod propisa o javnim medijskim servisima ostaje pitanje stabilnog finansiranja, programskog sadržaja na Bosanskom jeziku i jezicima drugih nacionalnih manjina.
Kod poreskih i budžetskih propisa ostaje i dalje nedovoljno prepoznavanje uslova u kojima rade poljoprivrednici, mali privrednici i ljudi koji pokušavaju da razviju posao u nerazvijeni opštinama.
Kada se isti problem pojavljuje u pravosuđu, medijskoj politici, poreskim rešenjima i budžetu, onda više ne govorimo o nekoliko odvojenih propusta, govorimo o tome kako vlast određuje svoje prioritete. Budžet je na kraju najjasnija slika prioriteta jedne Vlade.
Kada pogledamo ovaj budžet teško možemo prepoznati šta se u Sandžaku u narednom periodu namerava suštinski unaprediti. Da li će građani Sjenice i stanovnici Pešteri imati sigurnije vodosnabdevanje? Da li će putevi elektroenergetske mreže, škole i zdravstvene ustanove biti bolji? Da li će privrednik ili mali preduzetnik imati više mogućnosti da živi od svog rada, a mladi više razloga da svoju budućnost planiraju u Sandžaku?
16/3 JD/MP
To je prava mera svakog ulaganja. Da li se njime unapređuju uslovi života ljudi? Ne sporimo značajne projekte koji se realizuju i svaki projekat koji građanima unapređuju uslove života treba podržati, ali pojedinačne investicije same po sebi ne čine razvojnu politiku. O ozbiljnoj razvojnoj politici možemo govoriti tek kada se iz budžeta vidi pravac, kontinuitet i rezultat, kada znamo šta će se za nekoliko godina u Novom Pazaru, Sjenici, Tutinu, Prijepolju, Priboju i Novoj Varoši biti bolje nego danas. Sandžak ne može biti prostor u kome se interveniše tek kada problem postane hitan.
17/1 GD/LjL 12.40 – 12.50
Nerazvijenim opštinama nije dovoljna privremena pomoć, potrebna je politika kojom će se planski smanjivati razvojni zaostatak, ulagati u infrastrukturu, obrazovanje, zdravstvo, privredu i stvarati uslovi da ljudi ostanu da žive ovde.
Za nas se ravnopravnost Bošnjaka ne završava time što je neko pravo zapisano samo u zakonu, ono mora biti vidljivo u institucijama, razvojne mogućnosti i kvalitet života ljudi u Sandžaku. Bošnjaci nisu privremena politička tema. Oni su narod koji je u Sandžaku opstao kroz brojna iskušenja i osporavanja. I za svaku buduću Vladu, nadam se odgovornu, ta činjenica mora biti polazište za politiku ravnopravnosti, poverenja i zajedničkog razvoja. Hvala.
Hvala.
U članu 2. stav 2. menja se i glasi – odredbe ovog zakona ne primenjuju se na aktivnosti, istraživanje i razvoje koje se sprovodi isključivo radi razvoja ili testiranja novih proizvoda i procesa.
Ovim amandmanom ne tražimo da svaka istraživačka aktivnost ili pojedinačna bušotina automatski dobije integrisanu dozvolu, tražimo da reč „istraživanje“ ne postane formula za izbegavanje kontrole. Izričito zadržavamo za aktivnosti istraživanje i razvoja koje se zaista sprovode radi razvoja ili testiranja novih proizvoda i procesa, ali izričito kažemo da se taj izostanak ne može automatski
1/2 MT
preneti na obimne geološke istražne radove, kao i na broj i dubinu bušotina. Opasne materije, isplake i mogući uticaj na vode, zemljište, vazduh stvaraju mogućnost značajnog zagađenja ili rizika po zdravlje ljudi. Najvažniji kriterijum mora biti stvarna priroda, obim i uticaj aktivnosti, a ne naziv projekta.
Ako aktivnost po stvarnim karakteristikama ispunjava uslove za primenu zakona onda oznaka „istraživanje“ ne može biti izlaz iz sistema.
Hvala.
Hvala.
Predlog zakona ostavlja Vladi da podzakonskim aktom utvrdi vrste postrojenja i aktivnosti za koje se izdaje integrisana dozvola. Predloženim amandmanom obezbeđuje se da najznačajnije nove industrijske aktivnosti sa potencijalno
2/2 MV/IR
velikim uticajem na životnu sredinu ne mogu ostati van sistema integrisane dozvole. Ako već 2026. godine donosimo novi zakon radi evropskog usklađivanja, postavljamo pitanje – zašto svesno ostajemo na starijem i užem evropskom okviru kada je novi standard već usvojen?
Izričito garantujemo obuhvat velike proizvodnje baterijskih ćelija iznad propisanog kapaciteta, obuhvatamo i industrijsko vađenje i tretman na lokaciji određenih metalnih ruda, od bakra i zlata do litijuma, nikla, kobalta, olova i drugih navedenih ruda. Važno je da se ne gleda samo formalno vađenje nego i usitnjavanje kontrola granulacije, obogaćivanje i unapređenje kvaliteta na lokaciji. Hvala.
Nema govora na sednicama odbora.