Hvala, uvažena predsednice.

U čemu je ovde problem kada je reč o ovom članu zakona? To je da vi želite profesionalne vojnike sa osnovnom školom.

Gospodo, ako vam rat u Ukrajini nije dovoljan da shvatite i da vidite šta se radi sa dronovima, šta se radi sa digitalnim komandovanjem, šta se radi sa 3D komandovanjem, šta se radi sa komunikacijama, gospodo, pa vama treba da završite fakultet da bi sačuvali glavu, figurativno rečeno i slikovito rečno. Molim vas, ne menja se ništa, u suštini, sem znanja i obrazovanja, a to je velika stvar.

Da kažem još jedan vrlo značajan detalj, a to je operativne jedinice i taktičke jedinice, ako imaju vojnike samo sa osnovnom školom, njihova bezbednost cele jedinice se dovodi u pitanje. Znači, dovoljno vam je trojica sa osnovnom školom koja mogu da naprave haos nepoznavajući tehnički i digitalni sistem komandovanja.

Ako ima završenu srednju školu, moći ćemo da ga pošaljemo na različite i specifične kurseve. Molim vas, zbog toga je jako bitno da svaki vojnik, profesionalni vojnik ima bar srednju školu. Hvala najlepše.

Hvala.

Da građanima Srbije bude kristalno jasno. Ovde se radi o dve ključne reči koje su apsolutno nepotrebne. Prva ključna reč je „predsednik Republike“. Znači, nema potrebe da se ta reč dodaje. Mi kažemo i predlažemo da načelnik Generalštaba Vojske Srbije komanduje Vojskom Srbije u skladu sa zakonom i aktima komande. Vrlo prosto i jednostavno.

Hajde da sklonimo sa strane predsednika Republike, bez obzira ko je i kakav je bio. Hoću da objasnim jedan detalj vezan za odgovornost u Vojsci, a koji je vrlo problematičan. Probaću slikovito. To je kao kada deca igraju zuce, pa ih ima jedno desetak, pa onda udare ovog po dlanu i odmah viču – nisam. Ovo je taj problem što načelnik Generalštaba hoće sa predsednikom države da se igra zuce i da viče da nije on odgovoran za sve ono što je uradio. Gospodo, u tome je problem. Ne može načelnik Generalštaba da izbegne odgovornost tako što će reći – meni je vrhovni komandant, koga on voli da zove, tako naredio. Ne može, jer je onda on samo poštar u prenošenju akata predsednika države.

Druga ključna tačka, odnosno ključna reč je „lica“. Znači, mi ne želimo da „lica“ na komandnim dužnostima komanduju sastavima Vojske, nego da se vrati, da piše „starešina“, jer, gospodo, civilno lice u Vojsci je i Nenad Miloradović, zvani Baća…

Podsetiću, završavam, pomoćnik ministra za materijalne resurse koji je zbog svog komandovanja doveo do toga da na Pešteru pogine čovek. Hvala najlepše.

Pre svega, da kažem gospodinu ministru Gašiću, s obzirom na činjenicu da je jako dugo u sistemu, tačno je da sam ja kapetan bojnog broda u penziji, to je tačno. Ali ja, sve i da sam hteo i da nisam hteo, nisam mogao postati general, eventualno komodor, jer je to čin u mornarici.

(Predsedavajuća: Moja greška, izvinite.)

Kad već mene stalno spominjete u tom kontekstu, onda možete da me spomenete, onaj, znate, koji nije, posle 15 godina kao pomoćnik ministra, ni stan od Vojske uzeo, a Bogu hvala nisam iz sirotinje došao u Vojsku, tako da zaista tu nema problema.

Hteo bih da objasnim ovaj detalj oko izmena i dopuna Zakona o Vojsci. Gospodo, 13 godina, 13 godina, da ne kažem 14, vi kadrujete Vojskom i vi vršite selekciju. To su generacije i generacije koje izlaze podobne po vašem španovanju SNS-a. Ako ste već tako vodili računa, što to do sada niste izmenili? Nemojte se vraćati za nešto više od decenije unazad.

Što se tiče kapetana prve klase i uopšte NATO procedura, da podsetim građane Srbije da od Vojne akademije preko generalštabnog usavršavanja, škole nacionalne, pa čak i VSBO, koji je gospodin Selaković završio, sem ostalih iz SNS-a, su gospodo po NATO proceduri. Prema tome, ne kunite se više u srpstvo, jer ćemo postati zaista…

(Predsedavajuća: Isteklo je vreme.)

Hvala vama.

U članu 4. je reč…

Mi nemamo ništa protiv Srbija centar, odnosno resorni odbor Srbija centra za bezbednost i odbranu nema protiv ovog amandmana u suštini od 35 godina, međutim, predlažemo samo da se amandman razdvoji u smislu da do 30 godina vojnici pod ugovor idu u operativne jedinice, a stariji od 30 godina, odnosno 35 da idu u logistiku, da ne kažem, u pozadinske jedinice iz prostor razloga da što vam što mlađi trebaju za taktičke i operativne sastave, i iz prostog razloga što je mladost potrebna da brzo reaguje, da potrči itd. da ne obrazlažem više. Hvala.

U ovom članu postoji jedan mali detalj, ali vrlo bitan za vojsku. Šta bi mi hteli, odnosno gde smo dali predlog? A to je da profesionalni vojnik koji zbog povrede tokom obavljanja vojne službe je dobio trajni invaliditet da mu se iz službene ocene treba izuzeti ocenu od fizičke spremnosti. Mislim da je ovde zaista reč o najosnovnijoj logici i ništa više od toga. Hvala najlepše.

Ovaj amandman je sporan zato što je reč zaista o narušavanju ugleda institucije i vojske.

Naime, ovim amandmanom se ukida sporna mogućnost nastavka službe uz kaznu zatvora u kućnim uslovima. Preciziranjem da kazna duža od šest meseci automatski znači prestanak službe. To jača disciplinu i pravnu sigurnost. Uvođenjem izuzetka iz dela iz nehata obezbeđuje se pravična primena zakona.

Jer, kao što i znate u vojsci mogu da se dese neke stvari iz nehata. Mogu da vam navedem i primer kada je antenom, rupa zakačen dalekovod za struju i tako je poginuo vojnik, a njegov pretpostavljeni starešina je dobio zabranu, odnosno zatvor, itd.

Znači, može da se desi i iz nehata. Hvala najlepše.

Ovaj amandman smo podneli iz prostog razloga da visina solidarne pomoći i jednokratnih naknada ne može preći iznos prosečne mesečne bruto zarade u Republici Srbiji, ali ono što je važnije od toga je da se revidira svake treće godine u skladu sa budžetskim mogućnostima. Zašto ovo govorim?

Zato, gospodo, što u vojsci uvećani troškovi stanovanja od 2012. godine nisu povećani, zato što su 2012. godine dnevnice bile 2.162 dinara a sad su 500 dinara, zato što prevoz, primera radi, za ljude koji rade u Beogradu a žive u Sremskoj Mitrovici i dalje iznosi 11.000 a za Ministarstvo unutrašnjih poslova iznosi 30.000 dinara.

Da li vi mislite da će nekom u policijskoj uniformi tražiti voznu kartu? Neće. Ali, oficiru hoće. Sve to govori o tome da svaki policajac tih 30.000 nadodaje na platu, a da ne govorim o toplom obroku, da ne govorim o regresu, koji uopšte ne postoji.

Prema tome, zato smo rekli da bi se revidirao svake treće godine, da jednostavno prati inflaciju. Hvala.

Ovim amandmanom se sprečava proizvoljno tumačenje ugovornih odredbi, obezbeđuje usklađenost sa opštim radnim pravom.

Ali, da odgovorim gospodinu Gašiću, ja nisam pominjao KZB, ali kad ste ga vi gospodine Gašiću već pomenuli, opet da se vratimo na 2012. godinu, 3.200 dinara je tada bila dnevnica za učešće u kopnenoj zoni bezbednosti a sada je 1.800. To je tačno. Hoću da kažem da je dnevnica od 500 dinara bila i 150 dinara.

Vi ste jednom prilikom rekli da dugo pamtite, ja sam stariji od vas sedam godina pa još duže pamtim, bar za tih sedam. Hvala vam.

Kada je reč o članu 5, ovim rešenjem pokušavamo da omogućimo povezivanje, što je zaista takođe logično, obrazovanja i istraživanja, što je ključno za razvoj inovativnih kapaciteta i dugoročnu modernizaciju sektora odbrane. Znači, povezujemo obrazovanje i istraživanje.

Samo još jedan detalj, da ne ostanem slučajno nedorečen.

Gospodine Gašiću, gospodine ministre, vi ste zaista jedan od vrhunskih menadžera i to niko ne spori i, kao što ste i sami svojevremeno rekli, vi niste, za razliku od vašeg prethodnika Šutanovca, došli go u Ministarstvo odbrane nego ste došli sa „Q7“ i to je tačno.

Međutim, jedan čovek koji je kada je reč o trgovini, a to je čovek koga nemojte braniti, to je Nenad Miloradović. Da vas podsetim da je Nenad Miloradović ili tzv. „Baća“ vrhunski trgovac naoružanjem i vojnom opremom iz SDPR-a, pa takođe gospodin Baća je rekao i na koji način je od Šutanovca prodavao tenkove i kome je prodavao tenkove. Prema tome, dok je bio u SDPR-u da ne ostanem dužan.

Prema tome hoću da kažem da Nenad Miloradović je civil koji često komanduje vojskom i to ne smete dozvoliti, na vežbama naročito. Hvala.

Ovim amandmanom smo hteli da obezbedimo usklađenost da nacionalnim okvirom visokog obrazovanja što podrazumeva za priznavanje diploma, mobilnost nastavnika i integraciju u međunarodne akademske tokove. Mislimo, odnosno smatramo da Vojna akademija to apsolutno zaslužuje. Hvala.

Takođe ovim amandmanom bi omogućili kadetima i oficirima da za svoje obrazovanje valorizuju i van vojnog sistema čime se podstiče motivacija, mobilnost i dugoročna integracija u društvo. To nam je bio cilj ovim amandmanom.

Hvala.

Ovde je reč o dve kategorije koje nisu u Predlogu zakona stavljene i mi zato predlažemo da se dodaju nove tačke, a reč je o građanima Srbije i strancima.

U definicijama je potrebno navesti ove dve kategorije zdravstvenih usluga, oni su korisnici vojnog zdravstva, jer se u Predlogu zakona planiraju prihodi od te kategorije korisnika usluga, pa prema tome, treba ih u ovom zakonu i navesti.

Samo još jedan, da opet ne ostanem dužan ljudima koji su me na pauzi pitali kakve veze ima povećanje četiri milijarde za gorivo u odnosu na brojno stanje vojske, gde sam ja rekao - ili povećavajte četiri miliona ili ćemo pričati o brojnom stanju.

S obzirom da je koleginica iz opozicije takođe spominjala tenkove, pa evo, da budem konkretan i da objasnim. Tenkova imamo negde oko 257, osam borbenih oklopnih vozila, samohotki itd. Međutim, šta nemamo i kako je vezano to za brojno stanje? Pa, gospodo, nemamo posadu. Imao negde oko 60 posada za ove tenkove. Prema tome, to je reč o gorivu i o brojnom stanju.

Ja bih bio zaista srećan kada bi ono brojno stanje o kojima ste vi pričali, a koje vi i ja znamo, a to je 10.000 koje vi pominjete, gospodine ministre, ja bih zaista bio srećan da 10.000 profesionalnih vojnika imamo, kao što smo ih imali svojevremeno. Hvala.

Na ovom amandmanu reč je o participaciji korisnika zdravstvenih usluga. Znate da se to radi sa lekovima. Naš je predlog, znači, da se ova usluga, kao značajan prihod, navede. Znači, da se navede. Hvala.

Hvala.

Ovde je vrlo bitno, reč je o načelniku vojno-zdravstvene ustanove, koji ima niz savetnika i, naravno, nije sporno, savetodavna uloga, međutim, ne mogu preuzeti komandnu odgovornost za stručnost rada ove ustanove. Zato želimo da načelnik, odnosno upravnik vojno-zdravstvene ustanove rukovodi procesom rada u vojno-zdravstvenoj ustanovi i da je odgovoran za zakonitost, stručnost i kvalitet rada vojno-zdravstvene ustanove. Hvala.