Dame i gospodo, kratko ću se osvrnuti na nekoliko zakonskih predloga, koji pripadaju ovom paketu o kome se raspravlja jedinstveno. Prvo, zakon o porezu na imovinu, a u članu 7. stoji, citiram: osnovica poreza na imovinu kod poljoprivrednog i šumskog zemljišta, u smislu ovog zakona, je petostruki iznos godišnjeg katastarskog prihoda od tog zemljišta. Već smo čuli juče u raspravi da u prethodnih 5 godina nije izvršena revalorizacija ovog prihoda od poljoprivrednog i šumskog zemljišta. Ako je to tako, znači da je Vlada svesna da se radi o izuzetno niskom katastarskom prihodu, a samim tim svesna je i da su sredstva koja može po ovom osnovu da prikupi za budžet izuzetno niska. Imam konkretan predlog, da se seljaci koji obrađuju zemlju i kojima je to jedino zanimanje i jedini izvor prihoda, oslobode ovog poreza, da se taj porez na njih ne odnosi.
Svesni smo svi da je selo ostarilo, da je selo u izuzetno teškom stanju, a s druge strane da je selo u prethodnih 10 godina iznelo krizu i teret krize, teret svih ovih teških godina. Selo je prehranilo naše građane u tom periodu. Mislim da bi ova vlada i svi mi ovde mogli da učinimo toliko seljacima, ljudima koji, već sam rekao, rade i po 18 sati dnevno, da ih oslobodimo ovog nameta, da olakšamo malo taj njihov teški posao.
Drugi Predlog zakona o kome želim da kažem par reči je zakon o porezu na upotrebu, držanje i nošenje dobara. Ovaj zakon predstavlja vrhunac političke nedoslednosti i cinizma ove nove vlasti. Pre par godina, kada je prethodna Vlada uvela takse na automobile, mobilne telefone i oružje, tadašnja opozicija, a sadašnja vlast je iz svih mogućih sredstava optužila tadašnju vlast da vrši atak na budžet građana, da nezakonito i neustavno zavodi poreze, namete itd. našim građanima. Sada su se uloge promenile i ti isti su došli na vlast. Sada sve to što su kritikovali ponovo vraćaju građanima Srbije, ali ne više kao takse, sada to vraćaju kao poreze. Sada su to porezi. Sada se iz petnih žila upinju da dokažu narodu kako je to sve opravdano. Moram da podsetim da je pre par godina, kada je prethodna vlast to uvela, to imalo opravdanje, jer smo bili u teškoj situaciji. Ta sredstva su bila namenska, a njihova namena je bila strogo utvrđena za rešavanje socijalnih problema u ovoj državi.
Dolaskom DOS-a na vlast, očekivao sam da će ta sredstva, odnosno te takse ukinuti, jer je DOS najavljivao u predizbornoj kampanji da će uneti u ovu zemlju ogromna sredstva stranih donacija, da će stići sa Zapada šest milijardi dolara pomoći Srbiji, ako DOS dođe na vlast. DOS je došao na vlast, a od pomoći nema ništa, takse su ostale pretočene u zakone i čak udvostručne. Ono što je takođe sporno u Predlogu ovog zakona, jeste činjenica da je neposredno pred početak ovog zasedanja Vlada svojim amandmanima upravo izmenila neke iznose, koje je propisala u prvobitnom predlogu. Naime, te činjenice da Vlada vrlo često i masovno interveniše amandmanima na svoje zakonske predloge, govore u stvari o karakteru ove vlade.
Ova vlada pusti u javnost zakonske predloge, saopšti ih preko svih medija, pa sačeka dva dana da oseti reakciju javnosti, pa kada shvati da javnost negativno reaguje, onda amandmanima ispravlja te svoje predloge. To u stvari govori o pravom karakteru ove vlade, a čiji je cilj samo da nerealno projektovan budžet od 130 milijardi dinara popuni ne birajući sredstva. Ministar finansija u svom izlaganju reče da su takse koje su uvedene pre par godina uvedene krišom, a da su sada ovi zakoni, odnosno porezi transparentni. Gospodine ministre, i tadašnje takse Vlada je uvela svojom uredbom koja je objavljena u "Službenom glasniku" i koju su mogli da pročitaju svi građani ove države. Znači, sve je bilo i tada transparentno i jasno. Čak je bilo transparentnije tada, jer su sve poteze Vlade tada burno pratili svi mediji, a većina medija je bila u rukama tadašnje opozicije a sadašnje vlasti, kako dnevni listovi, tako i lokalni elektronski mediji.
Sada je situacija znatno drugačija. Svi mediji su pod vašom kontrolom i ono što znaju, što je jasno svima da je negativno, pokušavaju da ublaže i da prikažu kao manje negativno.
Treći zakon uređuje porez na fond zarada. U članu 2. stoji da je obveznik poreza na fond zarada i fizičko lice koje ostvaruje prihode od poljoprivrede i šumarstva. U skladu sa predlogom koji sam već izneo da se seljaci oslobode poreza na imovinu predlažem da se seljaci ili bar oni koji se isključivo bave obradom zemlje, kojima je to jedini izvor prihoda, oslobode i od plaćanja ove obaveze, odnosno ovog poreza.
Danas je obrada zemlje najmanje atraktivno zanimanje i upravo iz tog razloga, a imajući u vidu činjenicu da nam je selo sve starije, učinimo zajedno svi ovde mali napor i pomozimo seljacima tako što ćemo ih osloboditi ovih poreza, pomozimo im dok ih još ima.

Reč ima narodni poslanik Milorad Mirčić, a posle njega narodni poslanik Stevan Kesejić.

O ovih pet zakonskih predloga koje nam je predočila Vlada, ministar je dao objašnjenje koje se ne razlikuje od njegovih prethodnih objašnjenja. Ukratko, ta objašnjenja mogla bi se svesti na to da je pričao jednu uopštenu priču ukazujući na neka opšta mesta, sa istorijsko-hronološkim osvrtom šta je bilo u proteklih godinu dana i povremeno sa reklamnim spotovima jedne trgovačke kuće koja se zove "Jabuka". Ja sam tako shvatio sve vaše nastupe. Teško je njega shvatiti, a vas pogotovo, vas čovek ne može ni da svari.
Ono što je činjenica je da se i dalje baca prašina u oči i dalje se narodu objašnjava kako će mu biti bolje, samo da bude strpljiv. Brzo, gospodo, zaboravljate svoja obećanja. Vi ste narodu obećali da će u aprilu mesecu početi velike investicije, da će pristići kapital i da će to biti napredak. To je napredak po vašoj viziji, vi ste ga saopštili. Sada kada ste videli da nema od toga ništa, da od tih obećanja koja ste davali narodu nema ništa, krenuli ste starim, poznatim, prepoznatljivim metodama. Od ranije je ovaj metod viđen. On se zasniva na vođenju monetarne, fiskalne politike i politike cena. Sve se to zasniva na jednoj pretpostavci koju je ranije izneo guverner Narodne banke, ovaj secikesa, što upada sa dugim cevima u Narodnu banku, Dinkić. Njegova pretpostavka, do koje ste vi zajedničkim naporima došli, da u narodu, među građanima Srbije, ima još u rezervi, kako bi se to reklo, u slamaricama, oko tri milijarde maraka. Kako doći do tih tri milijarde maraka? Najjednostavnije, već oprobanim metodama, monetarnom, fiskalnom i politikom cena. Upravo je to na sceni.
Što se tiče monetarne politike, vi ste administrativnim metodama stabilizovali dinar tako što ste odredili paritet prema nemačkoj marki da je jedna marka 30 dinara i to držite. Naravno, sada se Dinkić dosetio i kaže - ta cena i taj kurs je promenljiv. Zašto promenljiv? Iz prostog razloga da bi poslužio kao još jedan dodatni metod da se izvuku devizne rezerve koje su u narodu.
Drugo, fiskalna politika koja je u nadležnosti Vlade Republike Srbije upravo se ogleda u ovim zakonima. Oporezivali ste sve. Nema više ništa na šta vi niste udarili porez. Čak i na ono što je jasno definisano zakonom da je u domenu taksi, vi ste stavili porez, protivzakonito. Koji to zakon vas obavezuje? Odbrana ovih zakonskih predloga vam je slaba. Ministre, ta priča se u narodu zove, koju vi pričate, uopštena, sa opštim mestima, zove se šuplja konstruktivna priča. Od te priče nema ništa i ta priča ne pije vodu. Narod je vas doveo, glasao za vas da mu bude bolje, vi ste mu to obećali.
Postavlja se pitanje, kada bi se olakšale poreske obaveze građana, odakle ta sredstva da se nabave? Juče smo vas sa ove govornice podsetili na milion i sedamsto hiljada švajcarskih franaka, koje je dobio Koštunica od libijske Vlade na ime pomoći. Već ste se oglasili sinoć na BK ...

Gospodine Mirčiću, nemojte sa ove govornice da govorite nešto što em nije na dnevnom redu, em vrlo dobro znate da je to  objašnjeno posebnim saopštenjem i nemojte pakovati, zloupotrebljavati govornicu za takve gluposti.

Vi ste nešto nervozni, predsedniče. Vi ste stvarno nervozni. Objašnjavam, diskutujem o ovim zakonskim predlozima u načelu, navodim primere, poveden sa premijerovom pričom da je lako opoziciji da kaže kakva će biti desna strana budžeta, a ne kaže odakle će napuniti levu stranu. Evo, ja dajem predlog,  navodim jedan primer i to vas pogađa vezano za ovaj ček zato što je vaš predsednik u pitanju. Ne sumnjam u poštene namere, ali samo hoću da potvrdim kako ste brzo reagovali i pronašli tih milion i sedamsto hiljada švajcarskih franaka, uz objašnjenje da je to dobila Republička vlada. Tako je dato objašnjenje, da je Vlada to raspodelila na resorna ministarstva.
Sada se postavlja ključno pitanje: Gde je 6 milijardi dolara? Objašnjenje vam je da vam nije Zapad dao. Ko će vam verovati? Svaki lider DOS-a u predizbornoj kampanji više puta je ponavljao - samo da ode režim, da mi dođemo i evo 6 milijardi dolara. Najviše se isticao ministar Batić. On se kleo da onog trenutka kada dođu na vlast . . .

Gospodine Mirčiću, molim vas zaista, po drugi put vas opominjem, vratite se na temu.

Ostavite vi to što vam nije bitno, to su velika finansijska sredstva. Tvrdio je onog trenutka kada se dođe na vlast da je 6 milijardi dolara već u Jugoslaviji. Na televiziji "Palma", u jednoj emisiji na negiranje suprotne strane, on je rekao, nemojte me ubeđivati, to su reči ministra Batića, kaže - lično sam prisustvovao kada je potpisan ugovor i sporazum o tome. Prvo ste slagali i  ko će ovo drugo da vam veruje, da te pare nisu došle. Iskreno sumnjam da su te pare završile recimo kod Vladana Batića, pošto je on bio najuporniji.

Gospodine Mirčiću, oduzimam vam reč. Vi sedam minuta niste uopšte progovorili reči o onome što je na dnevnom redu. Po Poslovniku dužni ste da siđete sa govornice. Molim vas da siđete sa govornice. Drugi deo Poslovnika je pauza u radu Skupštine. Dajem pauzu od 10 minuta.
(Posle pauze.)

Molim vas da utvrdimo kvorum za nastavak sednice.
Konstatujem da možemo da nastavimo rad.
Reč ima narodni poslanik Stevan Kesejić, a posle njega narodni poslanik Dragan Marković.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedniče, veoma me čudi što ste oduzeli reč mome kolegi Miloradu Mirčiću, pre svega zato što smatram da je govorio o prihodnoj strani.
Ja isto želim da govorim o prihodnoj strani, pre svega zbog toga što je premijer Zoran Đinđić govorio da Srpska radikalna stranka vrši opstrukciju, a kako bi što pre trebalo formirati vladu, i da će na taj način stići donacije iz Evrope. Nisam promašio, upravo pričam o prihodnoj strani. Dakle, tih šest milijardi na koje smo računali, mi sada želimo da ugradimo u zakone. Na taj način da rasteretimo građane od nameta koje vi želite kroz ove zakone da uvedete. Isto tako, izneću samo kratko obrazloženje i nastaviću sa svojim izlaganjem, ali moram da kažem da nije primereno da se poslanicima SRS uskraćuje njihov stil izlaganja i način izlaganja. Naš način i stil izlaganja su takvi da ono što dođe od informacija ovde, mi dođemo ovde i kažemo, a ne ovako na vaš način, kako vi to radite, "transparentno". Dakle, došli smo do informacija da se radi o nekih milion i 600 hiljada švajcarskih franaka, i naravno, ovo je stil vašeg rada. Mislim isto tako da je vama potreban ovaj psiholog koji je ovde izašao, pa da da dijagnozu. Međutim, mislim da za vas nije ni potrebna dijagnoza. Iz ovoga, od smejanja, lupanja, do plača, zna se kako se ponašaju određene osobe. Karakteristika vašeg ponašanja neka ...