Reč ima narodni poslanik Živanko Radovančev.

Uvaženo predsedništvo, poštovani narodni poslanici, pre nego što počnem da se bavim ovom temom, ja ću zamoliti uvaženog gospodina Pal Šandora da mi obezbedi rad, ili bar onaj separat onog doktorata, jer me izuzetno interesuje - da li u tom radu postoji negde uzročno-posledična veza pojave sirka i pojave SPS-a, otprilike tako je nešto i rečeno.
Želim da kažem na samom početku svog izlaganja da će poslanička grupa SPS-a podržati Predlog izmena i dopuna Zakona o korišćenju poljoprivrednog zemljišta. Za to postoje brojni razlozi, koje ću obrazložiti kasnije, ali osnovni razlog je što bi prihvatanjem ponuđenog rešenja vezali interese i države, i poljoprivrednih proizvođača, i građana i društva u celini.
Verujem da je ova materija strana velikom broju poslanika ove skupštine i da ne razume suštinu ovog predloga, kao i efekte koji bi proistekli doslednom primenom predloženih mera. Nije sporno što ne razumeju ovu problematiku, već može biti sporno verovanje našoj priči i obrazloženju da je interes, ama baš svih u ovoj skupštini, da se ovaj predlog usvoji.
Pozivam poslanike vladajuće većine, koji shvataju suštinu predloženih mera ili su skloni verovanju u obrazloženje koje navodim, da ovog puta ne istrajavaju u doslednosti, glasajući protiv svega što predlažu poslanici opozicije. Obrazloženje uz Predlog izmena i dopuna Zakona o korišćenju poljoprivrednog zemljišta je izuzetno kvalitetno i stručno pripremljena, toliko dobro da sam ja, koji sam rođen na zemlji i danas obrađujem zemlju, neke pojmove i naučio. Ne stidim se da to kažem.
Kako je u obrazloženju rečeno, poljoprivreda se u našoj Republici suočava sa izuzetno velikim problemima u proizvodnji, zbog izuzetno velike zakorovljenosti obradivih površina divljim sirkom i drugim višegodišnjim korovima, i po intenzitetu, i po površinama.
Zakorovljenost obradivih površina divljim sirkom je posledica slabije obrade zemlje, zbog teškog ekonomskog položaja ove grane, zbog upotrebe loših herbicida i zbog često primenjivane redukovane obrade zemljišta u poslednjih nekoliko godina. Štetne posledice, urzokovane zakorovljenošću zemljišta, manifestuju se kroz značajno smanjenje prinosa svih kultura, uz više uloženog rada i iscrpljivanje već ionako osiromašenog zemljišta.
Prethodna nedelja u našoj Republici je bila nedelja u znaku međunarodnog poljoprivrednog sajma u Novom Sadu. Poseta sajmu je bila prilika da čelnici aktuelne vlasti ponovo izreknu reči ohrabrenja toj našoj najvitalnijoj i najvažnijoj grani privređivanja, da se najavi još veća pažnja i definiše poljoprivredi prioritetno mesto u našem ukupnom razvoju.
Pozivam aktuelnu vlast da poljoprivreda ne bude samo nedelju dana u godini prioritetna grana našeg privređivanja, ili pak, ako je izborna godina, samo u periodu predizbornih aktivnosti.
Znamo da je najvažniji posao u poljoprivredi žetva i otkup pšenice. Nestrpljivo očekujem doslednost sada aktuelne Vlade da odredi cenu pšenice od 9 do 11 dinara. Nisam kalkulisao, ali sam zapamtio one predizborne poruke. Kako je u predizbornim porukama i obećanjima rečeno, vršiće isplatu pšenice, kako naš čovek kaže - odmah na kantaru, istog dana pri isporuci žito-mlinskim organizacijama.
Da se mnogo ne udaljim od osnovne teme, pšenica i ostali usevi ili proizvodnja u ratarstvu bi mogla da ima i nižu cenu koja bi zadovoljila poljoprivredne proizvođače, pod uslovom da su prinosi po hektaru veći, a prinosi će biti veći ako poljoprivredna zemljišta oslobodimo od sirka i ostalih višegodišnjih korova. Divlji sirak ćemo eliminisati ako prihvatimo predlog u okviru ove tačke i dosledno primenimo mere. Nije moguće ovu korovsku vrstu efikasno eliminisati, parcijalno njivu po njivu, već je potrebno organizovati veće komplekse zemljišta pod nadzorom stručnjaka.
Materijalni aspekt, takođe, overava potrebu da prihvatimo predložene mere. Sada ću upravo ove efekte mera pokušati da objasnim, onako kako je šef poslaničke grupe SPS-a rekao i kvantificirao, da ukupna ulaganja u tretmanu kroz dve godine za jedan hektar zemljišta iznose negde oko dve tone po hektaru, a samo u jednoj godini, kao posledica tog tretmana, imamo povećanje prinosa od tri tone po hektaru.
(Predsednik: Vreme.)
Ako posmatramo pet ili deset godina, nije teško zaključiti da je, u svakom slučaju, ovaj predlog na mestu. Verujem da sam i u ovom kraktom izlaganju bio dovoljno jasan i ubedljiv, kao i predlagač, gospodin Lazar Marjanski, da ćete slediti svoje uverenje i da ćete glasati za ovaj veoma, veoma dobar zakonski predlog.

Reč ima narodni poslanik Miroljub Veljković, a posle njega narodni poslanik Ljubomir Kragović.

Gospodine predsedniče, vidite u šta smo pretvorili ovu skupštinu. Dok je predlagač, gospodin Marjanski, obrazlagao ovaj predlog zakona, u skupštinskoj sali nije bilo ni 15-ak poslanika  DOS-a. Pre jedno pola sata, prilikom izlaganja narodnih poslanika, vi ste se tako podrugljivo smejali. To su videli građani koji prate ovaj televizijski prenos, a potpredsednik Skupštine, gospođa Mićić, koja je sedela pored vas u to vreme, se izvalila u toj fotelji i samo što nije zaspala. Čak i ovaj crni sekretar se nečemu smejao. Mislim da ovo nema smisla. Vaše ponašanje se prenosi na poslanike.
(Predsednik: Vi niste ovde došli da prepričavate TV prenose ove sednice. Molim vas da pređete na sirak.)
Vaše ponašanje se prenosi i na poslanike i tako se ponaša i poslanička većina DOS-a.
(Predsednik: Vi se javite po Poslovniku kad imate primedbu. Nemojte koristiti vreme za ono što nije tema dnevnog reda.)
Poštovani narodni poslanici, pred nama je predlog zakona koji je u stručnom smislu svakako najkvalitetniji zakon koji je ovaj saziv Skupštine razmatrao. Pred vama je predlog zakona koji je kristalno jasan. Mislim da u ovome možemo da postignemo punu saglasnost. Neosporni državni interes je da država organizovano krene u suzbijanju ove velike štetočine - divljeg sirka. Pitate se gde je tu državni interes, gde je tu matematika?
Gospodin Marjanski je u obrazloženju ovog zakona to jasno pokazao. U narednih deset godina država treba da investira oko milijardu maraka u zaštitna sredstva za suzbijanje sirka, a čisti efekti su oko 20-ak milijardi maraka. Znači, ovde nema politike. Ovo je čista matematika. Ajde da prihvatimo vašu tezu iz DOS-a, da je divlji sirak u Srbiju doneo Slobodan Milošević, gospodin Ivković, Buba Morina i ne znam ko još. Ajde da prihvatimo da su oni to seme doneli iz Male Azije i onda ga planski sadili po Srbiji. Ajde neka bude tako. Ali je činjenica da je on danas tu i da je definitivno svojevrsna elementarna nepogoda. Znači, taj korov je tu. Ovaj predlog, koji je dao gospodin Marjanski, je tu. Hajde da počnemo da rešavamo ovaj veliki problem u vojvođanskom i srpskom agraru, u korist naroda i države.
Vi se ovde opet ponašate sa nipodaštavanjem i podsmehom, vi opet pričate o prethodnom režimu. Skoro svako od vas iz DOS-a, koji je izašao za ovu skupštinsku govornicu, da govori o jednoj stručnoj temi, o jednom velikom problemu, dotakao se prethodnog režima. Vi se ponašate kao da niste osam meseci na vlasti. Vi ste, na žalost, osam meseci na vlasti. Vi ste vlast. Znači, morate da počnete da rešavate nagomilane probleme u ovoj zemlji, od državno - nacionalnih problema, socijalno - ekonomskih problema, problema u privredi i u poljoprivredi.
Predsednik Odbora za poljoprivredu, nije ovde, kaže - zakon je dobar. Svi ste to čuli. U stvari, vi iz DOS-a niste čuli jer niste bili u sali. Znači, on kaže - zakon je dobar, ogromna je šteta od ovog korova, ali predlog ne možemo da prihvatimo. To je bilo njegovo obrazloženje ovde. O čemu se radi? Ajde da vidmo o čemu se radi. Mi, srpski radikali, kao što je rekao gospodin Toma Nikolić, bili bismo zadovoljni da ovaj predlog prihvatite kao vladin predlog. Tolike amandmane ste prihvatili na poreski paket i predstavili ih kao vladin predlog, pa se mi nismo ljutili, nismo sticali tu neke političke poene.
Prihvatite i ovaj predlog i predstavite ga kao vladin predlog. Mi ćemo biti prezadovoljni. Ajde neka to bude predlog ovog legendarnog znanja - imanja, ovog Zaharija Trnavčevića. Ajde da kažemo da je to njegov predlog, mada teško možemo da ubedimo narod da on tako pametan predlog može dati. Ali, ajde da kažemo da je to Zaharijev predlog. U principu, ovaj predlog nema nikakve veze sa politikom. Ne može se a priori odbijati sve što dođe od strane opozicionih poslanika.
Na kraju, što se tiče ovog gospodina Rističevića, moram da vam kažem da je njegova pojava dala značajan doprinos ovoj Darvinovoj teoriji o evoluciji. On je dokaz da je evolucija kod pojedinih vrsta zastala u jednom periodu.
(Predsednik: Gospodine Veljkoviću, Izričem vam prvu opomenu. Vodite računa o tome kako govorite o kolegama poslanicima.)
Vodim računa. Znači, Rističević je u fizičkom i u mentalnom smislu u ranoj fazi evolucije. Da li beše ona prva - čovekoliki majmun.

Gospodine Veljkoviću, oduzimam vam reč. Molim da napustite govornicu.
Ovaj poslanik, gospodin Veljković, je dobio dve opomene i oduzeta mu je reč.
Reč ima narodni poslanik Ljubomir Kragović, a posle njega narodni poslanik Božidar Vujić.
Da li treba da opomenem gospodina Stamenkovića za dobacivanje?
(Dragoljub Stamenković, sa mesta: Nisam ja dobacivao.)

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, predlog gospodina Lazara Marjanskog, njegov predlog zakona o dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu, može se shvatiti ako se lepo pročita postojeći zakon koji je na snazi, a član 1. ovog zakona kaže: "Ovim zakonom se uređuje zaštita, korišćenje, unapređivanje i uređenje poljoprivrednog zemljišta, kao prirodnog bogatstva i dobra od opšteg interesa." Normalno, ovaj član 1. je verovatno podloga za čl. 1. stav 2.  Predloga zakona koji glasi: "Zaštitom poljoprivrednog zemljišta,  u smislu ovog zakona, obuhvata se i sprečavanje elementarnih nepogoda (poplave, suše, vetrovi i korovske biljke) preduzimanjem odgovarajućih mera u cilju očuvanja poljoprivrednog zemljišta."
Pred nama je jedan predlog zakona koji je jasan, koji je definisan i uz to jako detaljno obrazložen. Međutim, šta ovde ne dostaje? Nedostaje to što nema Vlade, što nema predstavnika Vlade da nam ukaže da li može da se prihvati jedan predlog ovakvog zakona. S druge strane, imali smo razjašnjenje Odbora za poljoprivredu, sa obrazloženjem da je zakon dobar, da je šteta koju proizvodi ova korovska biljka velika, ali da ipak ne može da se zakon usvoji iz, kako on navodi, dva razloga. Jedan je što za uništavanje ovog koriva može da posluži motika, a čuli smo i stručna mišljenja da se motikom to ne može iskoreniti. Drugi što za to služi prskanje, a to je i predloženo ovim zakonom, da se uz pomoć prskanja hemijskim sredstvima i uz pomoć mehanizacije otkloni i uništi ova korovska biljka.
Ipak mislim da ovaj predlog zakona ne može da se usvoji, jer nema saglasnost EU. Znači, da bi bilo koji zakon ili predlog zakona mogao da se usvoji u ovom parlamentu, mora da ima saglasnost EU, a pošto ovaj predlog zakona nema saglasnost EU, on normalno ne može ni biti usvojen u ovoj skupštini. Ako pažljivo pogledamo objašnjenje koje je jako detaljno i lepo napisano, videćemo da je ovaj zakon ipak potrebno usvojiti, bez obzira što nemamo saglasnost EU.
Na primer, evo u ovom tekstu se kaže da na smanjenje prinosa, pored velike brojnosti znatan uticaj ima dužina rizoma u zemljištu, kao i njegova starost. Ukoliko je njiva tri godine zakorovljena divljim sirkom, a u smislu njegovog suzbijanja nisu preduzete odgovarajuće mere, prinos kukuruza se smanjuje od 85 do 97% u odnosu na kukuruz gajen na nezakorovljenoj njivi. Ako se raspolaže sa podacima iz ranijeg perioda o zastupljenosti i brojnosti korova, divljeg sirka po regionima, ne mogu se danas sa sigurnošću utvrditi stvarni gubici.
Znači, jedna situacija jako alarmantna, koja ukazuje da ipak treba da glasamo za ovaj predlog zakona. Ovde je iznet podatak da je 300.000 hektara pod oranicama nezasejano, a veliki procenat onih zasejanih imaće manje prinose zbog dejstva ove korovske biljke. S druge strane, ono što gospodin Lazar Marjanski nije uspeo, a nije ni stigao zbog vremena da nam obrazloži, mada je dao ovde jedno pitanje, da li se isplati investicija.
To je obrazloženje već više puta dato, da se ova investicija isplati i to dvadesetostruko, a da je ovo predlog organizovanog investiranja. To je jedan proces koji traje pet do deset godina, s tim što možemo da pročitamo i ovaj pasus: investiralo bi se dvadeset do trideset posto naturalno od ukupno iskazanih sredstava u periodu od tri do pet godina.
Znači, jedan sistematski pristup i država bi to mogla da kreditira, za razliku od onoga kako su pojedini poslanici iskazivali da se ovde radi o nekoj nenormalnoj sumi novca. Međutim, ta suma novca nije toliko jako izražena, s obzirom da bi se plaćalo i investiralo kako bi se uništilo ovo zlo, tj. ova korovska biljka. Još jednom vas molim sve da ipak...
(Predsedavajuća: Vreme.)
.... radi pomoći pre svega seljaku, a na kraju svim građanima Srbije, glasate za ovaj predlog zakona kojim će se ostvariti veći prinos, a samim tim i bolji život u Srbiji. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Božidar Vujić, a sledeći prijavljeni za diskusiju je narodni poslanik Milorad Mirčić.

Dame i gospodo narodni poslanici, već moram da priznam da nemam neku veliku kompetentnost iz oblasti divljeg sirka i uopšte iz ove grane, barem ne toliko-koliko jedan prethodni kolega iz DOS-a, a koji je inače načelnik i koji se upinjao za ovom govornicom da predstavi svoju kompetentnost. Ipak, koliko - toliko moja kompetentnost, onoliko koliko imam, potiče iz dve činjenice. Prva je da dolazim teritorijalno sa prostora gde je agrar dominantna privredna grana. Inače sam iz radne organizacije koja se bavi prerađivačkom i prehrambenom industrijom i direktno se i naslanja na kooperativne i vrlo uske i bliske kooperativne veze  sa ratarstvom i  stočarstvom. Pre toga, imam određeno predznanje i znanje vezano za divlji sirak, kao elementarnu nepogodu.
Druga, uslovno rečeno, veća kompetentnost leži u odnosu na dva moja prethodnika, kolege iz DOS-a, koji su govorili za ovom govornicom. Mislim da je moja kompetentnost veća od njih, jer jedan od njih jeste stručnjak, doduše nije agronom, već gastronom i to stručan za eliminaciju stočnog fonda, a naročito prasića, poznat kao stručnjak za praseće brigade iz Srema. Drugi stručnjak, poznat kao veći stručnjak za karte od Big Laleta i veoma veliki i kompetentni stručnjak za navijačko farbanje konja.

Molim vas da se držite teme.

Mi govorimo o zakonu o dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu, obzirom da je namera i intencija predlagača, gospodina Lazara Marjanskog i SRS-a, da se ovom problemu priđe celovito, kako bi se pomoglo poljoprivredi. Takođe moram da kažem da je za ovom govornicom više puta od strane prethodnika iz DOS-a govorena jedna lepo upakovana demagoška priča o motici, kao i priča o dve parcele, koju su oni slučajno izgleda preko televizije videli, jedna uredna, a druga zakorovljena. Ti isti stručnjaci iz DOS-a ne poznaju i ne priznaju evropska dešavanja, kao da ne znaju da su vetrovi klimatska pojava, koja će veoma brzo potrti  čuvenu marljivost onog mrava koji ima urednu parcelu u odnosu na one koji ste vi proglasii danas za zvrčke, za neurednu i zakorovljenu površinu. Toliko o vašoj kompetentnosti.

Vezano za tri načina uklanjanja sirka, činjenica je da postoji mehaničko uklanjanje, a to je notorna činjenica i na taj način može da se eliminiše divlji sirak. Takođe, morate da obratite pažnju i mora se na to ukazati, a to nije dovoljna mera, jer dubokim zaoravanjem postoji mogućnost da se seme sirka, koje je bilo gurnuto na tridesetak santimetara u zemlju, kasnijim zaoravanjem prebaci na prostor od pet do šest santimetara do površine zemlje, da mu se ponovo na taj način, s obzirom da je sirak takva elementarna nepogoda, omogući da klija čak i posle 20 godina navodne hibernacije. To morate imati u vidu, pa zbog toga su ovaj predlog zakona podneli gospodin Lazar Marjanski i SRS, kako bi se pomoglo na taj način poljoprivredi.

Činjenica je da je poljoprivreda u uslovima sankcija i blokada najviše podnela i učinila na biološkom opstanku stanovništva. Kad ako ne sada da se toj poljoprivredi tako i vrati, i na takav način i kroz ovo zakonsko rešenje. Činjenica je da se sirak može otklanjati biološki, provereno jeste i to je tačno, apsolutno je tačno. Činjenica je da može i hemijski. Međutim, činjenica je notorna, da u uslovima u kojima i selo i seljaci, a uopšte i društvo, žive sa skupim herbicidima veoma je teško otklanjati divlji sirak. Eliminisanje divljeg sirka može da ne interesuje mnoge DOS-ove poslanike. Sirka doduše nema na Prokletijama, doduše nema ga ni na pešterskim livadama, a činjenica je nema ga ni u Knez Mihajlovoj. Dame i gospodo poslanici, divlji sirak, kao deo korovske flore, razvija se danas u najmoćniju i najopasniju korovsku biljku.

Dame i gospodo narodni poslanici, činjenica je da je divlji sirak korovska biljka koja je uneta u našu zemlju i tu se naturalizovala. Tu se odomaćila i tu preti da postane pošast za poljoprivredu.

(Predsedavajuća: Vreme.)

Činjenica je dame i gospodo, da smo danas, nakon višegodišnje blokade i vrlo teškog ekonomskog položaja poljoprivrede, mi došli do nivoa da ratarska proizvodnja prvo mora da se sanira, pa tek onda da se organizuje redovna proizvodnja. Ovaj zakon ide u tom smeru i jasna je namera predlagača da se poljoprivredi pomogne, da se ratarima pomogne, kako bi poljoprivreda stala na zdrave noge. Međutim, s obzirom na situaciju, kako vi uporno pokušavate da odbijete jasne namere i zakonska rešenja koja poslanici Srpske radikalne stranke ovoj skupštini podnose u cilju opšteg boljitka, a usled vaše krajnje nezainteresovanosti za rešavanje ovog problema, pa i na način kako ovaj zakon nudi, kao i uopšte prisutna indiferentnost koja je ispoljena od DOS-a danas, pomešano sa evidentnim nipodaštavanjem napora srpskih radikala...