OSMO VANREDNO ZASEDANjE, 20.09.2001.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

OSMO VANREDNO ZASEDANjE

4. dan rada

20.09.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:30 do 20:30

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Gospodine Vučuroviću,  opominjem vas, 11 minut je. Molim vas da završite.

Božidar Vučurović

Završiću, ali samo da vam kažem da se ponašate onako kako su se ponašali socijalisti, u kaoliciji sa jednom značajnom strankom koja danas značajno participira u vlasti.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Replika, gospodin Jovanović, a zatim gospodin Pelević.
...
Demokratska stranka

Čedomir Jovanović

Gospodina predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se za repliku samo kako bih pokušao da, povodom onoga što se iznosi kao argumentacija ili kontra argumentacija u procesu odabira najboljih ljudi koji će se baviti funkcijama u okviru tužilaštva i sudova u našoj zemlji, iznesem nekoliko činjenica, bez namere da optužujem bilo koga. Meni se čini da smo mi u argumentaciji posezali za nekim rečima koje je teško potkrepiti validnim dokazima i  ne mogu da prećutim pisma koja su mi stigla iz Vranja i Niša. Iz Vranja pismo sudije koji je, između ostalog, razočaran paušalnim stavovima koji se saopštavaju  na račun svih sudija i svih zaposlenih u pravosuđu i upućuju kritike.
Mislim da ne bi bilo dobro da se tako radi ubuduće ukoliko smo mi kao poslanička grupa DOS-a u svojim stavovima bili takvi, a ja sam spreman da prihvatim tu kritiku i da se korigujem.
Što se tiče suda u opštini Žabari, takođe je tu puno toga rečeno, pomenuta je i krivična presuda, a dobio sam pismo tog čoveka i dužan sam da kažem da postoji tu mnogo poršnih stavova i da je najbolje da se Odbor za pravosuđe, bez prejudiciranja i okrivljavanja bilo koga, pozabavi tim rešenjem.
Što se tiče gospodina Šešelja, ne želim da se bavim njegovim stambenim problemima, ne želim da ulazim u problematiku SRS i njene prostore, mislim da to treba da rade drugi i da u tom procesu svi imamo ista prava. To je prosto bilo tokom jučerašnjeg dana odgovor na čitav niz, na lavinu neargumentovanih kritika kojima se omalovažavaju pojedinci koji nisu ovde. Mi smo dužni, kao predstavnici tih ljudi, da ukažemo na neke nedoslednosti. Kada se pomene neko iz Lebana, ne smatra se valjda u ovoj skupštini da on ima manja prava nego neko iz Zemuna.
Bilo bi dobro da bez međusobnog optuživanja, pogotovo neargumentovanog, omalovažavanja, koje je možda pomalo povremeno efektno i politički korisno, u ovoj temi budemo svi na onom stanovištu koje je funkcionalno za naše društvo u celini. Tražimo najbolje kandidate i neka u tome učestvuju vaši predstavnici Odbora za pravosuđe i vaši poslanici u poslaničkim klupama. Svi oni koji su nepravedno, bez arugumenata ili kroz argumente koji su stigli samo sa jedne strane, sa ove govornice javno prozvani, zaslužuje naše javno izvinjenje.
Izvinjavam se, završiću u roku od 10 sekundi. I tu se konačno postavlja i ono pitanje o kome sam govorio tokom svog uvodnog izlaganja, pitanje naše sposobnosti da dođemo do najboljih ljudi, s obzirom da su proceduralno prisutne veoma ozbiljne poteškoće. Tražiti garancije od policije mislim da je nedosledno, a tražiti garancije od ljudi sa terena pokazalo se da je problematično i predlažem da nastavimo sa praksom dokumentovane argumentacije kojom ćemo stići do najboljih kandidata.
Predsedniku Privrednog suda iz Niša, koji mi je pisao, izvinjavam se zbog toga što je on demantovao da je ikada u SPS-u u Nišu obavljao funkciji sekretara.
(Vojislav Šešelj, sa mesta: Replika.)

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Samo je pomenuo, nije ništa u negativnom kontekstu. Rekao je da se neće baviti...
(Tomislav Nikolić, sa mesta: Po kom osnovu je govorio.)
Po osnovu predsednika poslaničke grupe DOS, koja je bar jedno 10 puta pomenuta u negativnom kontekstu, o čemu je govorio u replici.
(Vojislav Šešelj, sa mesta: Govorio je o meni u negativnom kontekstu. To što je za vas pozitivno, za mene je negativno.)
Nije u negativnom kontekstu, samo je rekao da se neće baviti stanom, ali ja o tome po Poslovniku odlučujem.
(Vojislav Šešelj, sa mesta: Da li mi dajete repliku?)
Ne dajem. Vi imate, šta , po Poslovniku? Izvolite.
(Vojislav Šešelj, sa mesta: Dajte mi repliku).
Nemate pravo na repliku, samo vam je ime pomenuto.
(Vojislav Šešelj, sa mesta: Po Poslovniku?)
Nemate pravo, oduzeta vam je reč. Nemate pravo da se javljate po Poslovniku jer vam je reč oduzeta.
Gospodine Vučuroviću, izvolite.
(Vojislav Šešelj izlazi za govornicu.)
...
Srpska radikalna stranka

Vojislav Šešelj

E, sada ja imam reč.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Molim vas da napustite govornicu, inače ćete zaista biti odneti sa govornice, druge nema.
(Vojislav Šešelje stoji za govornicom: Ovaj bezbrazluk i ovog pokvarenjaka, koji glumi predsednika Narodne skupštine, a najpokvareniji je zato što je iz Koštuničine stranke.)
Predlažem Narodnoj skupštini da donese meru udaljenja gospodina Šešelja sa sednice Narodne skupštine, pa molim Narodnu skupštinu da se o tome izjasni.
Za 89, protiv 39, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 46, od ukupno 174 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština izrekla meru udaljenja sa sednice narodnom poslaniku gospodinu Šešelju.
(Žagor u sali.)
(Tomislav Nikolić, sa mesta: Nije izrekla.)
Da li vi znate da sabirate?
Konstatujem da je Narodna skupština donela odluku i molim službu da odluku Narodne skupštine sprovede.
Dajem pauzu potrebnu da služba obezbeđenja sprovede odluku Narodne skupštine.
Molim narodne poslanike, pauzu ćemo imati dok ne rešimo ovaj mali problem. Molim narodne poslanike da izađu iz sale, da omoguće službi da lakše obavi posao. (Glas iz sale: A novinare?) Novinare, po mom uverenju, ne treba terati, ovo je istorijski trenutak, ponovljeni.
(Posle pauze.)

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Molim narodne poslanike da utvrdimo kvorum.
Konstatujem da imamo kvorum potreban za rad Narodne skupštine.
(Aleksandar Vučić, sa mesta: Po Poslovniku.)
Izvolite, reč ima narodni poslanik Aleksandar Vučić, po Poslovniku.

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na član 96, stav 1.  Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije u kojem se kaže -  ukoliko se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku iz druge poslaničke grupe, navodeći njegovo ime i prezime ili funkciju, (a navedeno je ime i prezime predsednika SRS-a i poslaničke grupe dr Vojislava Šešelja), odnosno pogrešno protumačio njegovo izlaganje (što je takođe bio slučaj, jer je govorio o onome šta je Šešelj hteo, a o čemu gospodin Jovanović ne bi želeo da se razgovara i tako dalje), narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku. Nije ovo prvi put i sinoć se nešto slično dešavalo. Ovo pokazuje kakvo nasilje želi da sprovede u Narodnoj skupštini predsednik Narodne skupštine Dragan Maršićanin. Ovo govorim i zbog narodnih poslanika, ali i zbog javnosti. Pretpostavljam šta će DOS-ovi mediji, odnosno svi mediji u Srbiji, govoriti i na koji način će pokušati da predstave ono što se desilo u sali za sednice Narodne skupštine. Takvu vrstu političko-pravnog nasilja dozvoliti, bez prava na odgovor političkim protivnicima, to je zaista nezabeleženo.
U vreme kada je SPS suvereno upravljala državom, a doduše bile su i još neke stranke iz DOS-a sa njom, dešavale su se slične stvari, ali ne ovakve. Nikada zbog toga što neko nije želeo da da repliku, koja je bila potpuno očigledna, jednom narodnom poslaniku, i to posle više insistiranja, zato što se neko plaši tri minuta izgovorenih reči ili već ne znam ni ja čega. Tako nešto se apsolutno nikada nije dešavalo i zbog toga i posle toga dovoditi one koji će na takav način da izbacuju i isteruju narodne poslanike, to je nešto što predstavlja vrhunski politički cinizam, najgoru nekulturu i prema političkim protivnicima i koji ne sme da postoji prema onima koji drugačije misle.
Ako vi mislite da to može u Srbiji na takav način da se sprovodi, možda i može. Možda je to dobro, možda ćete preko svih svojih televizija i preko svih svojih novina uspeti da ubedite ljude da je zato što nije dobio repliku Šešelj kriv, jer tobož nije imao pravo, a svi građani Srbije koji su gledali imali su priliku da se uvere u to da je imao potpuno pravo na takvu repliku. Siguran sam da to vreme sve više prolazi i da će sve više ljudi shvatiti. Uostalom, nije čudo da to rade upravo predstavnici one stranke gde žena predsednika te stranke, žena predsednika države ...
(Predsednik: Vreme.)
... piše novi Ustav. To ću vam pokazati u sledećem izlaganju. Hvala.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Mera koju je Narodna skupština izrekla narodnom poslaniku gospodinu Šešelju je četvrta mera za ova tri dana koja se narodnom poslaniku, gospodinu Šešelju, izriče. Izrečena mu je mera opomene: prva, druga i mera oduzimanja reči. Gospodin Šešelj nije imao pravo na repliku, pa zbog toga mu replika nije ni data. Predsednik Skupštine je ovlašćen da utvrdi to pravo, po Poslovniku koji ste vi delimično citirali, svesni da to ovlašćenje predsednik Skupštine ima. Gospodin Šešelj i njegovo ime jeste pomenuto, ali ne u uvredljivom kontekstu. Nikakve uvrede, nikakvog pogrešnog tumačenja njegovih reči nije bilo. Prema tome, nikakvog osnova za repliku nije bilo, niti je gospodin Šešelj, u skladu sa Poslovnikom, tražio, a imao je pravo i to pravo nije iskoristio, da se o tome izjasni Narodna skupština.

(Poslanik Vučić, sa mesta: Replika.)

Nemojte mi dobacivati, dok dajem po Poslovniku objašnjenje koje sam dužan da vam dam. I to je nepristojno, bahato i nekorektno ponašanje. Kome vi šta onda ovde prigovarate, gospodine Vučiću, kakvo maltretiranje i proganjanje političkih protivnika? Naučite se redu i ponašanju u Narodnoj skupštini. (Aplauz.) Neće biti potrebe da se primenjuje Poslovnik, da se izriču mere opomene i oduzimanja reči, izbacivanja iz sale. Dobićete reč kada završim obavezu koju imam po Poslovniku. Posle toga, gospodin Šešelj je zahtevao da govori o kršenju Poslovnika. Na to nije imao pravo, a što vrlo dobro zna i on, i vi, jer mu je prethodno juče oduzeta reč zbog kršenja Poslovnika. Zatim je nastavio sa kršenjem Poslovnika, izašao za govornicu i zahtevao da bude fizički udaljen iz sale. Ta želja mu je ispunjena, primenom odredaba Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije. O čemu vi, gospodine Vučiću, pričate? O kakvim komunističkim vremenima progona? Negde granice primitivizma moraju da se postave, negde granice poštovanja Narodne skupštine moraju da se postave.

(Dragoljub Stamenković, sa mesta: Ti psuješ majku poslanicima.)

Možemo se mi klevetati privatno, na ulici, po stanovima i kuloarima koliko god hoćemo. Možemo se vređati koliko hoćemo. Možemo iznositi laži koliko hoćemo. Za govornicom Narodne skupštine svaki narodni poslanik je dužan da se drži onoga što je Narodna skupština usvojila.

Izvinite, po kom osnovu tražite reč? Po Poslovniku? Po Poslovniku možete samo da tražite da se Narodna skupština izjasni ukoliko niste zadovoljni mojim objašnjenjem.

(Aleksandar Vučić, sa mesta: Da li mi dajete pravo na repliku? Tražim repliku.)

Nemate pravo na repliku, jer sam samo ispunjavao dužnost predsednika Skupštine, odnosno predsedavajućeg, objašnjavajući, dajući objašnjenje na vaš prigovor...

(Aleksandar Vučeić (stoji): Jel( mi ne date pravo na repliku?)

Hajde prvo da se izjasnite da li...

(Aleksandar Vučić (ispred govornice): Da li mi dajete pravo na repliku?)

Ne možete vi mene da pitate, mogu ja vas da pitam po Poslovniku, da li tražite da se Narodna skupština izjasni? Ne tražite. Prema tome, vratite se na mesto i tražite repliku.