PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 08.10.2001.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

08.10.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:30 do 20:20

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Vitomir Plužarević, a potom Božidar Vučurović.

Vitomir Plužarević

Srpska radikalna stranka
        Dame i gospodo narodni poslanici, zašto je ova tačka i ovakav dnevni red postavljen pred nas baš danas, odnosno ovih dana?
Da li građani znaju šta vi to činite? Ne zna većina. Zato smo mi ovde da sa ove govornice, koja nam je jedino ostala na to ukažemo. Zamislite šta bismo mi kao Srpska radikalna stranka vama i narodu mogli da saopštimo da vi i ovim novim poslovnikom ne skraćujete ne samo vreme, već predlažete i novu demokratiju koja se zove - ćuti, ćuti, samo ćuti i na kraju umukni.
To je običnim narodnim jezikom rečeno zaključak ovog vašeg famoznog novog poslovnika. Kako mislite da nastavite sa demokratskim promenama? Zar na ovaj način, da narodni poslanik ne može da iznese svoj stav, odnosno svoje viđenje o svim zakonskim projektima koji treba, po vama, hitno da prolete, samo pro forme radi.
Zar vaši nalogodavci, koji vam daju instrukcije, nisu imali u rukama ovaj predlog koji ste vi ovako na brzinu stavili na dnevni red? Bojite se istine i svi vaši ministri boje se istine koju treba da čuju. Ta istina će biti zaustavljena ovim novim poslovnikom. To vam je osnovna ideja.
Ta istina izgleda ovako: gospodin Veselinov treba da položi račune našim seljacima od stavke do stavke, od prolećne setve do jesenje žetve, a ne da se bahato ponaša; zamislite DOS i u DOS-u Čanka koji brani seljake od Veselinova, to je smešno; potom Gašo Knežević, ne može da pokrene reforme kao ministar u školstvu i prosveti.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Još ne primenjujemo interpelaciju, pa vas molim da govorite kao poslanik.

Vitomir Plužarević

Srpska radikalna stranka
Zar naše školstvo treba da bude američkog tipa? Naši intelektualci dobro znaju šta to znači. To je razgradnja našeg kvaliteta i unošenje novih formi, koje nemaju veze ni sa našim društvom ni sa našim sistemom rada.
Zatim, ministar Mihajlović iz svog resora treba da da mnoge odgovore na postavljena sopstvena pitanja, a to je: mafija na svim nivoima, ubistva, dodvoravanje Americi. Mi smo kao radikali spremili za Mihajlovića knjigu sa uvodom, razradom i zaključcima. E, tu leži odgovor da se poslovnik o kojem danas govorimo stavi pod novi vid kontrole.
Zaklinjete se kako ste evropski orijentisani, odnosno da su vam svi zakonski predlozi u skladu sa Evropskom zajednicom i nekim vašim, po vama zamišljenim institucijama. Zar ti koji su vam dali instrukcije mogu da povuku paralelu da se i u njihovim zemljama ovako nešto može pretpostaviti. Mislim da ovaj predlog treba povući i pustiti poslanike da budu kreativni, da mogu da utiču na sve projekte koji se stave na dnevni red.
To je samo pomoć Vladi i ljudima koji predlažu zakone. Dobiće više informacija i predloga iz baze, i te informacije mogu da ugrađuju, odnosno da razrađuju i time demokratski donesu odluke.
Pošto vi kao sadašnja vlast sve rešavate novcem, tako i ovaj vaš predlog novog poslovnika se postavlja na tas da predsednik Skupštine to rešava sa svog mesta, i to nije u skladu sa demokratskim načelima koja su utrta mnogo pre nas koji ovde danas o ovome raspravljamo. Mislim da određivanje kazni nije dobro. Zašto predsednik Skupštine ima to osnovno pravo? To nije u skladu sa normama demokratskog principa i ponašanja. Evidentno je da predsednik Skuštine u prethodnom periodu, a posebno u poslednje vreme, evidentno i gestikulativno pokazuje da mrzi srpske radikale. To on ne može da sakrije, niti da negira. Vređa nas na svakom koraku i posle svakog izlaska za ovu govornicu naših poslanika ponaša se kao inspicijent.
Mnogo je težih problema koji su mogli da se postave na dnevni red ovog parlamenta, ali to nije učinjeno. Narod traži za to odgovor. Gde su vam obećanja o boljem životu? Tih obećanja više nema ni na papiru, ni na slici, a taj papir i slike su novine i vaša sredstva informisanja.
Zašto predsednik nema iste aršine prema svim poslanicima? Neka on na to pitanje da odgovor, ali ne meni već našem narodu. Predloženi poslovnik je toliko negativan da će ga i predlagač verovatno i sada, posle ovih komentara, skinuti sa dnevnog reda. Naši amandmani su samo komentar na ovako neozbiljan predlog novog poslovnika.
Zar ćete u članu 98. regulisati i to da govornik ne može da pročita svoju misao, odnosno da se izrazi na slobodan način? Pa to nema nigde na svetu. Da li vam je to pelcer za neku novu demokratiju? Zar će ovim novim Predlogom poslovnika Skupština moći da funkcioniše? To nema veze sa dovođenjem sednica u red. Kada bi bio neko drugi na tom predsedničkom mestu koji drugačije razmišlja verovatno ni ovaj poslovnik ne bi bio na dnevnom redu.
Na kraju ću samo da zaključim - ovaj predlog novog poslovnika je usmeren protiv rada Srpske radikalne stranke u Skupštini, pošto samo mi želimo da ukažemo ne samo DOS-ovskoj vlasti, već i svima o svim po narod negativnim projektima. Zar Vlada koja sada vlada uredbama, a ne zakonima, tako treba da radi? Zar vi mislite da je ovde još rat, elementarne nepogode i tome slično što uzrokuje uredbe? Nema više ni rata, ni elementarnih nepogoda. Vi ste najveća elementarna nepogoda koja je zadesila naš narod.
Zašto idete u svet i tamo se predstavljate kao dobrotvori, blagorodni, a vladate uredbama. Tu nema više komentara. Zašto niste u novi poslovnik ugradili i kaznene mere za DOS-ovsku većinu, jer nijednog dana niste imali kvorum u kontinuitetu? A narod to vidi i zna, kamere vas otkrivaju kad utrčavate u salu, odnosno kad čekate da se popuni kvorum.
U četvrtak 4. oktobra, kada je zasedala Skupština, ceo dan niste bili u stanju da obezbedite kvorum. Toga dana niste obavestili građane zašto je prekinuta Skupština. Uglavnom vam je na udarnom prostoru u sredstvima informisanja iznošenje srpskih radikala iz skupštinske sale. Razmislite dobro o ovom metodu rada koji vam ne priliči, ili - možda vama i priliči. Hvala.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Božidar Vučurović, a potom Božidar Vujić.

Božidar Vučurović

Dame i gospodo narodni poslanici, država propada, radnici štrajkuju, ljudi ne mogu da se prehrane, baba češlja vunu, a čuvena legalistička stranka podnosi na usvajanje, zamislite kako važan, dokument - izmene i dopune Poslovnika,        lakrdiju od predloga i po važnosti, i po hitnosti i po sadržaju. I, onda, ta čuvena legalistička stranka nije uvek dobro obaveštena, a često i pogrešno obaveštena, izražava svoje čuđenje i negodovanje zbog amandmana koji, kako oni kažu, predstavljaju lakrdiju. Naravno da predstavljaju lakrdiju.
Na lakrdijaški predlog - neozbiljni amandmani. Ko normalan može na ovakav predlog poslovnika da da ozbiljne amandmane. Ozbiljni amandmani i ozbiljna diskusija su rezervisani za ozbiljne zakonske predloge, koje ovaj parlament treba da usvoji i donese. Da li je bilo neozbiljnih amandmana na Zakon o privatizaciji? Naravno da nije. Svi su bili argumentovani i svi su mogli istog momenta da postanu sastavni deo tog predloga zakona. Čak i na one zakone koji su išli direktno na štetu nekih kategorija dece, zaposlenih, socijalnih slučajeva svi amandmani koji su podneti išli su ka tome da taj predlog akta poprave i da ga učine boljim i primerenijim.
Ovaj predlog poslovnika je nepopravljiv, neozbiljan i nedemokratski i kao takav zaslužuje svaki amandman koji ima za cilj da ga izvrgne ruglu. Čuvena legalistička stranka koja ga je podnela pokazala je kakve bi zakone donosila da je, ne daj bože, na vlasti. Ekonomičnost i efikasnost su za nju pojmovi koje baš najbolje ne shvata. Ako nijedan zakon, osim ovoga koji ne smete da stavite na dnevni red zbog sindikata, ne postoji u skupštinskoj proceduri, znači da vi veštački nepotrebnim predlogom pravite troškove poreskim obveznicima. Neka vaši čuveni stručnjaci izračunaju koliko građane Srbije košta ova vaša egzibicija.
Nije problem što je ovaj predlog katastrofalan, problem je u tome što se brani lažnim podacima. Ako postoji osam članova Ustava koji se direktno krše ovim predlogom poslovnika, a predstavnik predlagača izađe i kaže da to nije tačno, da se ne krše, onda neka izađe i neka pročita članove Ustava koje su ovih dana reklamirali narodni poslanici, da građani čuju koji su to članovi kojima se ograničavaju Ustavom zagarantovana prava narodnih poslanika.
Druga laž je da je sačinjen na osnovu poslovnika evropskih parlamenata. Evo tih poslovnika: (pokazuje tekstove) evo engleskog, evo evropskog parlamenta, evo interparlamentarne unije, evo nemačkog, zamislite evo i albanskog, evo i filipinskog. Filipinski je vrlo nedemokratski, on ograničava diskusiju narodnom poslaniku na sat vremena. Najbliži našem je albanski, koji ograničava trajanje diskusije na 10 minuta. Ali, vi ste čak i poslovnik albanskog parlamenta uspeli da skratite. Čestitam vam, Hans Hekerup će, kako reče gospodin Vučić, biti veoma zadovoljan ovim predlogom poslovnika.
Građani Srbije hoće da oni ljudi koje su oni izabrali ovde govore. Ova institucija se zbog toga zove parlament. Pogrešili ste ako mislite da ćete ovim izmenama i dopunama Poslovnika od ovog parlamenta napraviti silentorijum. Na vreme je trebalo da upozoravate i poslanike DOS-a, koji su ovde govorili po šest i po minuta, a ne mene koji se uglavnom krećem u granicama dozvoljenog. Time što to ne činite pokazujete da ste vi osnovni generator i katalizator ovakvog ponašanja u narodnom parlamentu. Hvala vam.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Gospodine Vučuroviću, da li možete da mi poklonite te poslovnike koje ste malopre spominjali?
Reč ima narodni poslanik Božidar Vujić, posle njega narodni poslanik Milorad Mirčić.

Božidar Vujić

Dame i gospodo narodni poslanici, postoji sijaset razloga zbog čega vi, poslanici DOS-a, morate, ponavljam, morate da izglasate ovaj predlog odluke. Takođe, postoji dovoljan broj razloga zašto ja kao poslanik SRS neću i ne moram da glasam za Predlog odluke o izmenama i dopunama Odluke o Poslovniku.
Pokušaću da navedem barem nekoliko tih razloga i da vas, gospodo narodni poslanici iz DOS-a, ubedim šta vi morate, zašto to morate, sve verujući da ćete me poslušati i glasati za Predlog ove odluke.
Prvi razlog, ovaj predlog odluke o izmenama i dopunama Poslovnika vi, gospodo poslanici iz DOS-a, morate da izglasate jer je protivustavan. Protivustavan je najmanje u članovima 22, 23, 76. i 77. S obzirom da u kontinuitetu, evo već 10 meseci vi kršite Ustav, a naročito kod naroda omraženim uredbama za koje ste vi ubedili narod da ne valjaju, a doneli ste ih više nego ijedna vlada pre, evo vam jedinstvene prilike, a vi bi trebalo, poslanici iz DOS-a, da to iskoristite i zbog toga morate, ponavljam vam morate i stvarno morate da izglasate ovakav predlog odluke o izmenama i dopunama Poslovnika. Zbog toga što predlog ove odluke jeste protivustavan ja kao poslanik SRS glasaću protiv.
Drugi razlog, ponoviću još jednom, kršite Ustav. Gospodo poslanici iz DOS-a, vi ga kršite neprestano. Šta tu ne valja? Pa, ne valja Ustav. Normalno, menjaćete ga, krenuli ste u promene Ustava. Nacrt ustava piše družbenica predsednika DSS i...
(Predsednik: Molim vas da pazite kakve izraze koristite.)
... drugarica predsednika SRJ. Bogami, piše ga, a verujte nije reč o Miri. O priči o legalizmu, o demokratiji, o doslednom poštovanju institucija neki drugi put, zato vi, gospodo poslanici iz DOS-a, jednostavno morate ovakav predlog odluke da izglasate. Naravno, kao poslanik SRS, pošto poštujem Ustav i takav kakav je dokle god ga ne promenite, glasaću protiv Predloga ove odluke.
Treći razlog, kao potpisnici Predloga odluke koju je podnela DSS nisu se potpisala četiri poslanika iz DSS. Dvoje od njih, štaviše, podnelo je amandmane na Predlog odluke, amandmane na predlog svojih stranačkih kolega. Šta je tu interesantno? Obojica su pravnici. To su gospodin Jočić i gospodin Budišin. Obojica su pravnici i eto šta oni misle o Predlogu odluke svojih stranačkih kolega. Podnose amandmane na ono što ne valja, a ne valja to što je dao DSS. Treći je ovde, za ovom govornicom, rekao da ima moralnih razloga i dilema što to nije potpisao. Verujem da ih i dalje ima. Jedan od potpisnika ove odluke pre neki dan za ovom govornicom izreče da bi trebalo, možda, ovaj predlog malo ublažiti. Potpisuje, predložili ste, a sada on vidi da bi možda malo trebalo ublažiti. Gospodo poslanici iz DOS-a, vidite kakav je to predlog i ko to sve predlaže. Toliko o tome koliko je dobar.
Kao poslanik SRS uopšte nemam moralnih dilema, kao jedan od onih koji je mogao to da potpiše nemam ni političkih, Predlog odluke je loš i glasaću protiv. Protiv odluke sam jer je odluka restriktivna, nedemokratska i krajnje rigidna prema narodnim poslanicima. Odredbe Predloga odluke narodnim poslanicima ukidaju mogućnost da budu narodni poslanici i da rade kao narodni poslanici, dodeljujući im po pola minuta za govor, oduzimajući im mogućnost repliciranja i izričući im i novčane kazne.
Četvrti razlog, možda najubedljiviji, vreme je da vi poslanici DOS-a najzad izađete u susret koalicionim partnerima u DOS-u i potpisnicima Predloga ove odluke, poslanicima DSS-a. Oni se stalno nešto u zadnje vreme dure, stalno se ljute, stalno su uvređeni i ako ste ih već istisli iz izvršne vlasti, ako bi hteli, a ne smeju za ovom govornicom da kažu ono što su hteli, da kancelarova supruga trguje sa đubrivom, pa, dajte izglasajte im ovu nesuvislu odluku, ne traže oni puno, a možda, čak ne traže ni to.
Kao poslanik SRS daću svoj glas protiv Predloga ove odluke jer je protivustavna, a, gospodo poslanici iz DOS-a, vi glasajte za, baš zato što je protivustavna.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Milorad Mirčić.
...
Srpska radikalna stranka

Milorad Mirčić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, kada jedna politička stranka, u ovom slučaju koalicija, nema ozbiljan program, ozbiljna programska načela ili opredeljenja, onda ta stranka, u ovom slučaju DSS, zajedno sa koalicijom DOS, pristupa improvizaciji.
Improvizacija je metod kojim se služi koalicija DOS, bukvalno može da se kaže, od dolaska na vlast. Kada nema prave zakonske predloge, kada nema prava rešenja u izvršnoj vlasti, onda krene da improvizuje. To se radi zarad nekih jeftinih dnevnih političkih poena, kako bi se narodu dalo do znanja - eto, koalicija DOS strahovito se puno trudi, a na čelu te koalicije, u ovom slučaju DSS, samo što taj njihov trud, taj njihov rad, to njihovo zalaganje sprečava opozicija u parlamentu.
Improvizacija uvek, po pravilu, u svakom poslu, a pogotovu u politici, ima katastrofalne posledice. Posledice od ovakih poteza, koje je vukla izvršna vlast koju čini DOS, već su poznate, jasne. Narod ih i te kako oseća na svojim leđima. Ono što radi u zakonodavnom telu, kako Narodna skupština želi da izazove reakciju, takvu da Srbijom zavlada muk, da Srbijom zavlada tišina, da niko nema pravo u Srbiji da kaže ni jednu jedinu reč na sve ono što radi DOS.
Šta je rešenje kada Srbiji neko nameće tišinu, kada Srbiji neko oduzima reč, a u ovom slučaju to jasno želi da uradi DSS, ispred DOS-a, onda ta ista Srbija, preko svoje opozicije, mora da govori ono što misli na ulicama, na trgovima. A, kada Srbija izađe na ulice, na trgove, niko ne može da predvidi kakvi će biti rezultati.
Očito da je DOS-u stalo da se oduzme reč svakom poslaniku opozicione stranke, a pogotovu poslanicima SRS. Zašto - pa zato što im radikali najviše smetaju, zato što ih radikali opominju na sve ovo što čine, a čine pogrešno. Zbog toga je DOS-u stalo da se radikalima oduzme reč, ali ne može se, niti je ikada mogla da se oduzme reč u ovoj Srbiji. Srbija je uvek pričala, govorila ono što misli, da li u kućama, da li na ulicama, da li na trgovima, ali poslednja reč, poslednji glas Srbije uvek je bio bolan za one koji su uvodili tiraniju.
Mi, srpski radikali, bez obzira koliko vi mislite i želite da sa ovim restriktivnim dopunama Poslovnika i represivnim merama sprečite nas da govorimo za ovom govornicom, nećemo odustati, borićemo se kao opoziciona stranka da vam kažemo ne samo ono što mi mislimo, nego da vam prenesemo mišljenje i razmišljanje naroda o vama.
Ubeđivanja po sistemu i po principu - ovo je privremeno, koji iz dana u dan, iz časa u čas ponavlja predsednik ove skupštine, nekako se svodi na ono uprošćeno: predsednik nas uči koliko je dva puta dva. Predsedniče, to je uvek bilo četiri, osim u dva slučaja - kada ste vi desno od četvorke, onda je to četrdeset, a ako je predsednik stranke koja je predlagač ovog akta desnije od vas, onda je četvorka u vama, i prestanite jednom da zamajavate nas poslanike. Ne možete sa tako jeftinim potezima da pridobijete volju jednog dela građana na taj način što ćete reći - evo, mi smo ti koji želimo reforme u Srbiji, samo ne daju nam naši koalicioni partneri, a od ranije je poznata vaša priča - ne daju vam srpski radikali.
Ne možete vi nikakve reforme da sprovedete, vi idete sa zamenom teza. Kada vidite da nemate realne dokaze, argumente da biste optužili svoje koalicione partnere, onda krenete sa sprovođenjem samovolje u ovoj skupštini. Šta vam je cilj - cilj vam je da narodu date do znanja da vi sa ostalim delom DOS-a nemate ništa, kako bi u krajnjem slučaju podelili Srbiju. Jedan deo Srbije da glasa za vas, koji ste nevini i pošteni, a drugi deo Srbije da glasa za onaj ostatak od DOS-a. Narod je prozreo te vaše namere, ne možete ni sa ovakvim restriktivnim i represivnim merama da sprečite Srbiju da govori sa ove govornice.