DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 12.12.2001.

22. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

22. dan rada

12.12.2001

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 10:50 do 18:00

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Molim vas da usredsredite diskusiju na vaš amandman koji ste podneli.

Stevan Ž. Gudurić

Niste ni juče Čedu Jovanovića opominjali kada je pričao o spavanju i o ustajanju. Prema tome, nemojte da opominjete ni mene. Pričam samo ono što je pričao jedan od kolega narodnih poslanika, koji za dva - tri takva svoja diskutovanja ovde nije bio opomenut od vaše strane. Inače, imam još minut i neću ga ni potrošiti.
Znači, nemoj da nam neko ovde priča, koga mama treba preko ulice rukom da vodi da ga ne pregazi auto, o nekim stvarima. Prema tome, kada Čeda Jovanović bude imao dovoljno godina i bude znao sve što treba da zna, onda neka drži slovo.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Gospodine Guduriću upozoravam vas da se vratite na temu, inače ću morati da vam izreknem opomenu.

Stevan Ž. Gudurić

Možda bi bio red da neko zaradi tu opomenu, zato što vi svoj deo posla ne obavljate kako treba, ako smatrate da to možete kompenzovati opomenom prema narodnim poslanicima. Ovde smo imali tri slična predloga koji se razlikuju u nekim detaljima. Ni na jedan se verovatno neće dati neki adekvatan odgovor, jer  odgovor Vlade je besmislen i nema veze sa zdravom pameti, ni sa situacijom u privredi Srbije. Prema tome, nisam neki optimista da će ovo proći, ali samo da znamo da je ovo još jedan od zakona koji radnicima do kraja vadi sve ono što su imali do sada, a o tome ko kako priča sa ove govornice i kakva nam ko drži slova, prvo neka ode kući, neka turi ogledalo i neka se pogleda.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Molim narodne poslanike da razlikuju dve situacije: jednu, kada se poslanik javlja da govori o temi dnevnog reda (recimo o amandmanu) i drugu, kada ima pravo na repliku ili interveniše povodom povrede Poslovnika. Znači, kada učestvujete u raspravi o amandmanu dužni ste da se držite teme dnevnog reda. Kada imate pravo replike onda ne morate da se držite teme dnevnog reda, kao ni povodom povrede Poslovnika. U tome je razlika između izlaganja gospodina Čedomira Jovanovića i vas.
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? Reč ima gospodin Toma Bušetić.

Toma Bušetić

Dame i gospodo narodni poslanici, Socijalistička partija Srbije je podnela amandman koji je potpisao poslanik Stevan Gudurić, kojim se zalaže ponovo, po ko zna koji put, za kolektivne ugovore. Znamo da su kolektivni ugovori najbolja zaštita interesa radnika i zaposlenih, ali očigledno da ne vredi; ministar ne prihvata obaveznost kolektivnih ugovora i izgleda da je džabe pričati o tome.
Po ovom našem amandmanu, imajući u vidu da prestanak radnog odnosa dolazi po tački 8) člana 103, a to je najrigidnija tačka u smislu da se otkaz može dati veoma subjektivno iz voluntarističkih razloga, znači kada su u pitanju organizacione promene, tehnološke, tehničke, ekonomske, pa možda iz tih razloga ove otpremnine treba svakako povećati. U odnosu na ovo što je predloženo od strane predlagača, to su znači dve plate za do 10 godina, tri do 20, četiri do 30 i 5 plata za preko 30 godina staža, naš je predlog da se ove sume udvostruče, znači da otpremine budu 4, 6, 8 i 10 plata.
Verujem ministru kada govorimo o bankama, o javnim službama, možda će to biti drugačije, jer ovde su propisane minimalne otpremnine, ali se bojim kada je reč o velikim fabrikama, velikim kolektivima, da se to neće uopšte menjati, znači da će se ostati pri ovim minimalnim otpremninama.
S druge strane, stalno pričamo o Zapadu, pričamo o zemljama kao što su Francuska, Nemačka, tamo su otpremnine, na primer, za preko 30 godina staža i 24 plate; pa da i mi tako nešto uradimo, da damo 24 plate; s tim što ponavljam da su u Francuskoj te plate možda 2.000 - 3.000 maraka, a kod nas je prosečna plata 250 maraka. Nije to isto, ali neki princip bi bio sličan.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima ministar za rad i zapošljavanje.

Dragan Milovanović

Pošto je gospodin pomenuo Francusku, evo tačan podatak. U Francuskoj otpremnina iznosi 1/10 mesečne plate za svaku godinu staža. Znači, 10% od plate za svaku godinu staža.
Kada se radi o programima, moram da upoznam narodne poslanike da su u izradi svih programa - program "Zastave", banaka, za "Lolu", za "Azotaru" i svih drugih programa, apsolutno uključeni predstavnici sva tri relevantna sindikata. Mada nije utvrđena njihova reprezentativnost niti njihove pozicije, oni se konsultuju i oni aktivno učestvuju u izradi ovih programa. Kada se radilo o "Zastavi", svi sindikati koji su bili registrovani u "Zastavi" su učestvovali u izradi programa. Kada se radi o bankama, takođe su učestvovali predstavnici sindikata banaka. Isto je sada sa "Lolom".
Znači, sindikati aktivno učestvuju u izradi programa. Njihove sugestije i mišljenja se ugrađuju u programe. Na kraju, ti sindikati daju saglasnost na program pre nego što on počne da se primenjuje. Mislim da ne postoji mogućnost neke manipulacije kada su u pitanju veliki sistemi, jer su tu sindikati poprilično jaki i oni su ti koji, zajedno sa poslovodstvom i sa Vladom, zajednički prave ove programe.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Toma Bušetić, replika. Osnov - pogrešno protumačen.

Toma Bušetić

Zavisi kako se dokumenta čitaju. Ja sam pročitao jedno, ministar može da nađe neki drugi dokument gde se kaže drugačije. Pročitao sam i imam veoma dobre informacije da se daju 24 plate.
S druge strane, kada govorimo o Francuskoj, mi imamo institut šomaža. Šta to znači? Neko ko ostane bez posla ima 80% od prosečne plate koju je imao do nalaženja adekvatnog posla. Tako nešto slično je bilo u onom zakonu, u kojem smo izvršili izmene i dopune. Znači, novčana nadoknada dok se ne nađe adekvatan posao. To smo izmenili. Nisu svi dobijali, ali mnogi su dobijali. To je tako. Stojim iza ovoga o čemu sam govorio.