DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 12.12.2001.

22. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

22. dan rada

12.12.2001

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 10:50 do 18:00

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Izvolite, reč ima gospodin Vučić, po Poslovniku.

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Dame i gospodo narodni poslanici, pažljivo sam slušao ministra Milovanovića šta će i kako će reći. Ukazaću vam tačno na član koji je povređen. Povređen je član 102.
Za sve ono što je rekao gospodin Milovanović, morali ste da mu izreknete opomenu, a izrekao je niz laži.
Pozivam vas, gospodine Milovanoviću, da kažete - kada je Srpska radikalna stranka obezbedila platu, dnevnicu, obrok, sendvič, prevoz i jednom jedinom radniku u Srbiji za bilo koji skup Srpske radikalne stranke? Izađite i navedite, jedan jedini skup na koji smo došli, obezbedili ili garantovali bilo kome sendvič, prevoz, bilo kakve dnevnice, plate ili nešto drugo. I jedan skup ako pomenete, istog trenutka ću podneti ostavku na mesto narodnog poslanika, a ako ne, ostaćete zapamćeni kao lažov. Kažem da sve što ste rekli tim povodom je potpuna neistina. Ni jednom nismo zloupotrebili ni jedan sindikat. Nikada nismo imali naše ljude tamo. Ni jedan od čelnih ljudi nikada nije bio radikal, ili neki član Srpske radikalne stranke, da kažem nevažan član, iako su svi jednako važni, ali neko ko bi bio u rukovodstvu, nije bio.
Time nikada nismo manipulisali, a to što ste vi radili, možete možda nekim drugima da prebacujete, a nama ne.
Evo vam vaš sindikat, i to u kolektivu gde ste predsednik upravnog odobra, gospodine Milovanoviću, kome kažete: "Na osnovu postignutog dogovora sindikata sa upravom IMT-a, svim radnicima koji učestvuju u sredu, 5.12. ispred Skupštine Srbije, biće obezbeđen sendvič, organizovan prevoz autobusima iz IMT-a i plaćena dnevnica". To srpski radikali nisu nikada radili i nikada neće raditi.
Što se tiče umrlica i onoga ko se, koliko i za koga zalagao, gospodine ministre, u vaše vreme - mene je sramota što niko ne zna u ovoj sali ni imena tih ljudi, zato što to ne sme da se pominje - dva radnika su se ubila zbog onoga što ste im podelili otkaze u Kragujevcu. O tome ne sme ni da se govori, a sa umrlicama i da ne pričamo šta se sve dešava.
U vreme kada je plata bila deset maraka mi smo tražili smenu Vlade, a za nas niko u Srbiji nije ni znao.
Što se tiče i tih deset maraka, kada smo tražili smenu te vlade, sa tih deset maraka je teško moglo da se živi nekih sedam ili osam dana, a sa sadašnjih dvesta maraka, kolika bi mogla da bude plata, ne može da se živi ni tri dana, kolike su cene i kakve ste troškove i namete ovom narodu stavili.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Pravo na repliku, ministar za rad i zapošljavanje, gospodin Milovanović.

Dragan Milovanović

Prvo, podneo sam ostavku na mesto predsednika Asocijacije, to je svima poznato. Ovo što ste izneli je čista laž.
Sa druge strane, pitanje principijelnosti i morala je lična stvar. Sećam se, predstavnici Srpske radikalne stranke, koji su rekli da će podneti ostavke na svoja mesta kada NATO dođe na Kosovo, pa desilo se to i svi su ostali u Vladi, niko nije podneo ostavku. Čudi me, kakva je ta moralnost predstavnika te stranke?
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Kao predstavnik poslaničke grupe, po amandmanu na član 141. dobija reč narodni poslanik Aleksandar Vučić, predstavnik poslaničke grupe Srpske radikalne stranke.

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Dame i gospodo narodni poslanici, apelujem na vas da prihvatite amandman narodnog poslanika Srpske radikalne stranke, Nataše Jovanović. Očekujem da ćete ga prihvatiti, jer ministar koji je u stanju da izgovori sve ono što je malopre izgovorio, nemajući argumentaciju i ne znajući šta da mi kaže, na ono što sam mu rekao da srpski radikali nikada nisu instrumentalizovali sindikate, može da izađe pa da govori o nečem trećem. Dužan sam da kažem samo nekoliko rečenica i nadam se da me nećete reketirati, jer su mnogi govorili o takvim stvarima.
Niko od nas u Srpskoj radikalnoj stranci nije toliko glup, ma šta vi mislili, da je pomislio da ćemo svojevremeno da dobijemo mnogo poena i da će narod mnogo da nas voli zato što smo ušli u koaliciji sa levičarskim strankama. Znali smo kako će ljudi na to da reaguju, ali nismo imali alternativu.
Alternativa je bila da vi dođete na vlast, što je prava katastrofa za Srbiju. To smo bar neko vreme uspeli da sprečimo, makar godinu ili dve smo tu katastrofu uspeli da sprečimo, da bi nešto bilo bolje radnicima i građanima Srbije.
U obrazloženju Vlade Republike Srbije zbog čega ne prihvata amandman na član 141. kaže se da je amandman nejasan.
Jasno je da je reč o nečemu što je zasluživalo ispravku i što je trebalo da piše u prethodnom članu, ali Vlada nevešto okarakteriše nejasnim sve ono što joj se ne dopada. Čini mi se da svakome ko je čitao zakon ili ko je hteo da gleda bilo šta u zakonu, potpuno je jasno o čemu je reč. Time bismo unekoliko popravili prava radnika. Ne mislimo da bi to bilo značajno popravljeno, ali dobro bi bilo da veliki borac za prava radnika, pošto mi to nismo a on jeste, sada izađe malo na sneg i obrati se radnicima, prosto da vidimo kako će da ga dočekaju.
Ministar Milovanović je sada rekao da to nisu radnici. Šta su, gospodine Milovanoviću? Stidite se radnika. Stidite se ljudi samo zato što protestuju protiv vas. Dobri su samo oni koji će da vas podržavaju. Dobri su samo oni koji će da budu uz vas. Oni koji će da protestuju, oni koji su protiv vas, oni nisu dobri i oni nisu radnici.
Ministar koji za radnike kaže da nisu radnici trebalo bi da se stidi.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.
Za 51, protiv 118, uzdržanih nema, nije glasalo 21, ukupno 190 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 143. amandman su podneli narodni poslanici Rodoljub Šabić, Nataša Milojević, Olgica Kirćanski, Jelena Milenković, Branko Gligorić, Dragan Milentijević, Aleksandar Vatović i Meho Omerović.
Vlada je prihvatila amandman, s tim što je predložila pravno-tehničku redakciju teksta amandmana.
Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja je prihvatio amandman, sa pravno-tehničkom redakcijom koju je predložila Vlada.
Zakonodavni odbor nije prihvatio ovaj amandman.
Predstavnik podnosilaca amandmana, narodni poslanik Rodoljub Šabić, obavestio je da podnosioci amandmana ostaju pri tekstu svog amandmana koji su podneli na član 143.
Da li želite reč gospodinu Šabiću? (Ne.)
Da li neko drugi želi reč o ovom amandmanu?
Reč ima ministar za rad i zapošljavanje, gospodin Milovanović.

Dragan Milovanović

Bilo bi dobro da se ovaj amandman prihvati, jer olakšava utvrđivanje reprezentativnosti sindikata.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman narodnih poslanika.
Za 122, protiv 7, uzdržanih pet, nije glasao 51, ukupno 185 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Na član 145. amandman je podneo narodni poslanik Živko Selaković.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Da.)

Živko Selaković

Gospođo predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, amandman na član 145. nije veliki. Radi se o neusklađenosti sa članom 135. i o daljoj njegovoj primeni, dolazio bi u koliziju.
Evo teksta tog predloga na član 145. - u članu 145. stav 1. posle reči: "delatnost" dodaju se reči: "za teritoriju Republike Srbije".
Pošto ovaj amandman nije dugog sadržaja, ostalo mi je još dosta vremena, a za poslanika vreme je prava retkost, da se dobije za ovom govornicom. Pošto mi ministar nije odgovorio ni na jedno pitanje u mojoj diskusiji u načelu, kao ni na moje amandmane, to ću iskoristiti pravo, a vezano je za ovaj zakon.
Šta raditi sa trudnicama, porodiljama, pravom na negu deteta, beneficiranim radnim stažom posle rađanja trećeg deteta - ovo se isključivo odnosi na žene sa sela, tj. na naše seljanke. Poslanička grupa SSJ stalno insistira na rešenju ovog problema, pa i tokom načelnog razmatranja ovog zakona podrobno sam, konkretnim činjenicama, ukazao na nebrigu za naše seljake, u ovom slučaju za naše seljanke, pri čemu su stavljene u drugu kategoriju žena.
Želim još nešto da podvučem, pošto ovde beše nekoliko ekskluzivnih govora, možda više liči na predizbornu kampanju, ali ja ću nešto blažim tonom da podvučem sledeće: poslanička grupa SSJ predložila je nekoliko amandmana koje smatramo konstruktivnim; jedan od tih je čak i prihvaćen na zajedničkim konsultacijama šefova poslaničkih grupa i predstavnika sindikata, a ovog puta se nije prihvatio, kao što se nisu prihvatili mnogi amandmani za koje je postignuta saglasnost na sastancima šefova poslaničkih grupa i predstavnika sindikata.
Mi smo i u načelu bili protiv usvajanja Zakona. Kako se rasprava dalje odvijala kroz ove amandmane, smatrali smo da, eventualno, može doći do nekakvih korigovanja, poboljšanja. Kako sam rekao, i mi smo imali nekoliko takvih amandmana, a od svega toga nije ništa prihvaćeno; mislim da poslanička grupa SSJ ostaje uvek principijelna i da iz razloga koje sam naveo neće i ne može podržati Zakon u celini. Hvala.