TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 27.12.2001.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

27.12.2001

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:05 do 19:00

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2002. godinu (pojedinosti) (2001)
  • Treća sednica Drugog redovnog zasedanja (2001)
  • Glasanje o Predlogu zakona o budžetu Republike Srbije za 2002. godinu (pojedinosti) (2001)
  • Prestanak funkcije_razrešenja i izbor nosilaca pravosudnih funkcija (zajednički jedinstveni pretres) (2001)
  • Glasanje o Prestanku funkcije_razrešenju i izboru nosilaca pravosudnih funkcija (zajednički jedinstveni pretres) (2001)
  • Polaganje zakletve republičkog javnog tužioca Siniše Simića (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu?
    Ima reč narodni poslanik Dragan Tomić, u svojstvu predstavnika poslaničke grupe SPS.
    ...

    Dragan Tomić

    Član 9. Zakona o budžetu predstavlja suštinu i predstavlja nominalno izražen ceo budžet. O selektivnim delovima budžeta, o onome što predstavlja celinu svega ovoga što je napisano, mi smo u prethodnim amandmanima govorili. Hoću samo još jednom načelno da podsetim da definitivno ovde neko nema sluha za ona upozorenja o kojima smo govorili.
    Ako je predviđena, rečena i obrazložena ovde stagnacija proizvodnje u privredi, a budžet će biti nominalno izražen i veći za 103 milijarde u odnosu na prošlu godinu, odnosno prošlogodišnji budžet je bio 129 milijardi, moram da kažem da, ako nemate rast proizvodnje, ako nemate rast izvoza, ako nemate stabilan bankarski sistem, onda ne shvatam kako ćemo ove izvore pokriti?
    Za ono što ste predložili kao način kako ćete pokriti ove izvore, znači sredstvima iz privatizacije, ministar Vlahović je rekao da ćete, čim budu otvoreni tenderi, javno reći koliko je ostvareno prihoda po tom osnovu.
    Mi znamo da ste fabriku "Beočin" prodali Francuzima, drugu ste prodali Nemcima, to je Kosjerić, a treću "Popovac" ste prodali Grcima.
    Koliko ste dobili para, to još niko ne zna, jer u javnosti nije rečeno. Kad kažete član 9, govorim o donacijama, o njima niste ovde pomenuli ni jednu jedinu reč, osim u drugom delu, u obrazloženju, kada govorite - kako ćete popuniti itd.
    Zaista su primedbe, kad su u pitanju agencije biroi koje ste imenovali i postavili, opravdane. Prosto je neverovatno da jedno ministarstvo ima pored sebe, znači pored cele svoje stručne službe, osnovanu i agenciju da radi nekakve dopunske poslove.
    Mi smo juče ušli u jednu raspravu na Odboru za finansije, gde su naši poslanici predložili nove amandmane na član 9, i oni su to obrazlagali azbučnim redom od d) do i).
    Iako je prihvaćena rasprava o amandmanu gospodina Pal Šandora, znači, mogao je da bude amandman i predložen novi član 9a, onda je konstatovano da poslanici SPS prave zloupotrebe i krše Poslovnik.
    To nije tačno, članovi 139. i 143. Poslovnika nigde ne predviđaju da u predlog zakona ili drugog akta ne može kao amandman ići novi član. I naravno, nasilnom većinom, po milioniti put ovde, vi ste konstatovali da ste u pravu.
    Naravno, građani Srbije to već osećaju, tu silu, osećaju koliko ste u pravu.
    Da se vratim na ovo što sam govorio - prosto je neverovatno, kad je u pitanju energetika, da ste uložili 400 milijardi. Evo, i kolega Zoran Novaković je juče imao zaista ozbiljne primedbe, a meni nije jasno zašto SSS nije dala svoje amandmane, pa ovde obrazlagala sve to, već je po tom pitanju uzdržana.
    Molio bih da po pitanju energije dobijem odgovor - zašto sada imamo nestašice, zašto iskaču postrojenja? Da li pripremamo i nju za prodaju ili je stavljamo u nekakav fond za tranziciju i restrukturiranje?
    Moram da kažem da je ovo budžet recesije, neće biti povećanja proizvodnje, neće biti rasta životnog standarda i neće biti većih plata. Tema je upravo ovo o čemu govorim. To je sadržano u ove 22 strane. Hvala.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Ima reč narodni poslanik Zoran Novaković, pravo na repliku.
    ...

    Zoran Novaković

    Uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, nisam imao nameru da polemišem, ali morao bih da kažem nešto što je juče bilo stvarno veoma diskutabilno na Odboru za finansije.
    Ne bih da prepričavam, tu je bilo i vređanja intelektualnog nivoa itd. Na kraju je prekršen Poslovnik, a ja sam, vezano za član 9, kad je već ovo pomenuto, da budemo načisto, pokušao da predložim amandman Odbora za finansije, koji se odnosi na ovde pomenutu energetiku.
    Ovde se radi o razdelu 11, pozicija 198, klasifikacija 451, a odnosi se na subvencije JP "Elektroprivreda" Srbije, koje iznose tri milijarde i 900 miliona dinara u budžetu za narednu godinu. Juče sam zamolio ministra, gospodina Đelića, da nam objasni, juče ili ako to može danas na sednici, otkud subvencije JP "Elektroprivreda" Srbije za 2002, obzirom na sve donacije koje iznose nekoliko stotina miliona maraka u ovoj godini i donacije koje su tim povodom prelivene u prvo tromesečje 2002. godine, znači u grejnu sezonu. Još jednom bih zamolio ministra da pokuša to da nam pojasni.
    Što se tiče budžeta, zahvalan sam gospodinu Kovačeviću Stanku što je juče pomenuo ovu grupu, parlamentarnu grupu koja je bila u Beču. Zamoli bih da pomene komentar gospodina Rasela iz MMF-a, vezano za njegov ekspoze u vezi privatizacije u Srbiji. Što se tiče budžeta i budžetskog deficita, zamolio bih gospodina ministra da nam kaže, a to bi mogao i gospodin Stanko Kovačević, da li je budžet oštećen i da li će biti oštećen obzirom na ono što je izjavljeno na Studiju B i TV BK...
    (Predsednik: vreme).
    Ovih dana, za 135 hiljada tona mazuta nije plaćen porez na promet i akcize, taj mazut je prerađen u električnu struju koja je u poslenjih 45 dana izvožena preko Albanije i Makedonije za Grčku. Hvala lepo.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Pravo na repliku, narodni poslanik Stanko Kovačević.
    ...

    Stanko Kovačević

    Poštovana predsednice, koleginice i kolege poslanici ne mogu da dam odgovor na ovaj drugi deo pitanja koje je kolega Zoran Novaković postavio, jer meni nisu poznati ti detalji o kojima on govori. I te kako su mi poznati detalji sa našeg zajedničkog seminara u Beču, koji je organizovao Međunarodni monetarni Fond, bilo je i para, gospođo Jovanović, ne brinite se, bilo je para i para će biti. Onoj zemlji koja poštuje međunarodne norme, biće para. Gospodin Zoran Novaković je rekao da  u mom jučerašnjem obraćanju nisam pomenuo moj dijalog sa gospodinom Raselom, direktorom seminara, kada smo raspravljali o problematici privatizacije.
    Predstavnik BiH, gospodin Abdić, tražio je da ga posavetuje za šta će da koriste sredstva od privatizacije. Uzeo sam reč i preneo naše iskustvo: zakon Srbije može da posluže za šta se sve sredstva iz privatizacije mogu iskoristiti. Onda smo došli na temu tenderske i aukcijske privatizacije, pa sam informisao da smo predvideli u tenderima kao opciju da ponuđač, zainteresovani kupac preduzeća, treba da ponudi i socijalni program.
    Replika, dijalog sa gospodinom Raselom se u tome odvijao, jer je smatrao da to nije u redu, jer na taj način odbijamo prave kupce, a zbog čega sam intervenisao da je to iz čisto psiholoških razloga, da radnici i zaposleni u preduzeću koje se privatizuje treba da znaju da Vlada Republike Srbije i zakonodavac vode računa o njihovoj budućnosti i o njihovoj sudbini. Zašto zahtevaju od budućeg kupca i ponuđača da mora da se izjasni šta će da radi sa viškom radnika za koje bude zahtevao da budu otpušteni. To je dijalog koji smo vodili i tu je gospodin Rasel rekao da on ne bi voleo da bude član jedne takve tenderske komisije, a što sam ja prihvatio kao njegov normalan stav.
    Sa našeg aspekta, opcija socijalnog programa ponuđača u privatizaciji mora da bude. Da li će biti prihvaćena ili neće, to zavisi od onoga ko prodaje i od onoga ko kupuje, a verovatno će i sindikat u preduzeću koje se privatizuje dati reč i o predlogu socijalnog programa. To je bila polemika između gospodina Rasela i mene.
    Na suprotnoj strani okeana, u Vašingtonu je bio gospodin Safdžin Gupta, ako se ne varam gospodine Ćeliću, koji je učestvovao u toj raspravi i načinom na koji je klimao glavom dao mi je za pravo da je stav Vlade Republike Srbije i zakona o privatizaciji potpuno ispravan, kada se u njemu vodi računa o sudbini radnika u preduzeću koji će ostati bez posla. Hvala.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Nisam čula da ste spomenuti. Izvolite, replika gospođica Nataša Jovanović.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nataša Jovanović

    Pravo na repliku koristim jer me je gospodin Stanko Kovačević Cane ili već kako ga zovete, direktno pomenuo sa skupštinske govornice, govorivši o njegovom učešću u delegaciji Narodne skupštine Republike Srbije na seminaru koji je organizovao MMF. Kada već govorite o tolikom novcu, gospodine Kovačeviću, najpre moram javnost Srbije da podsetim na činjenicu da su vama stalno neke pare u glavi, a da li je to pola miliona maraka za koje vas je Đinđić reketirao, pa ste se sada vratili na pravi put, jer ste jednog dana bili zalutali.
    Koliko ste sada dobili zauzvrat, to ne znam, ali vi ste dužni, gospodine Kovačeviću, da nas obavestite ovde, a i Poslovnik, odnosno član 233. propisuje, u kojoj ste delegaciji bili. To treba da nas obavesti zvanično šef delegacije, o čijem trošku, ko vam je platio put i šta ste vi radili tamo, ko vas je ovlastio da uopšte tamo idete.
    Bilo bi dobro zato da ne koristite skupštinsku govornicu da nas nekim praznim pričama pokušavate da impresionirate o vašim nekakvim uspesima, o pohvalama koje stižu iz stranih centara moći na račun Vlade Republike Srbije. Nama koji živimo ovde, koji znamo kakva je katastrofalna Đinđićeva vlada, sve je jasno i od vaših mentora nam nikakve pohvale nisu potrebne.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne).
    Stavljam na glasanje amandman.
    (Gordana Pop-Lazić, sa mesta: Imam pravo na reč.)
    Vi nemate pravo, nije vam odobreno, niste predstavnik poslaničke grupe u skladu sa članom 38. imate pravo da glasate.
    Za 32, protiv 88, uzdržana dva, nije glasalo 38, od 160 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Po Poslovniku, narodna poslanica Gordana Pop-Lazić.
    Ne može, niste predstavnik, izvinjavam se, ne dajem vam reč, nisam vam dala reč, nemate reč. Nemojte da se približavate, ne dajem vam reč.
    (Tomislav Nikolić, sa mesta: Kako nije, ona je zamenik.)
    Može narodni poslanik Vojislav Šešelj, zovnite ga da dođe.
    (Tomislav Nikolić, sa mesta: Kako da dođe kada nije tu.)
    To je vaš problem.
    (Tomislav Nikolić, sa mesta: Vi izlazite svaki čas pa vas neko zamenjuje.)
    Pa i vi ste imali pravo da ga zamenjujete, ali ste... nema pravo, gospođa Pop-Lazić, molim vas da se udaljite sa govornice.
    Gospođo Pop-Lazić, izričem vam opomenu na osnovu člana 103, prvu opomenu. Molim vas da se udaljite sa govornice.
    Ovlašćenje sam pročitala. Gospođo Pop-Lazić, prvo, nećemo da polemišemo. Na osnovu člana 38. Poslovnika: "U toku sednice Narodne skupštine, poslanička grupa može ovlastiti jednog svog člana da predstavlja poslaničku grupu po određenoj tački dnevnog reda, o čemu predsednik poslaničke grupe pismeno obaveštava predsednika Narodne skupštine, najkasnije do otvaranja rasprave po toj tački dnevnog reda".
    Niste ispunili taj uslov.
    (Tomislav Nikolić: Pročitajte stav 2, ispunili smo stav 2.)
    Niste ispunili, ali ste prekršili član 38. Znači, to je prvi uslov. Ne mogu da prihvatim, nije prihvatio ni moj zamenik ovo ovlašćenje i ne mogu da ga prihvatim, jer nije u skladu sa članom 38.
    Gospođo Pop-Lazić, molim vas da se udaljite, već sam vam izrekla jednu opomenu.
    Postoji rok do kada se to podnosi. Meni je stvarno žao. Nema u stavu 2, ali ima u članu 38. Moraju svi da se poštuju jednako.
    Gospođo Pop-Lazić, molim da se udaljite sa govornice.
    Izričem vam drugu opomenu po članu 103.
    (Tomislav Nikolić: Pročitaj malo taj Poslovnik.)
    Na osnovu člana 104, gospođo Pop-Lazić, oduzimam vam reč, zato što posle dve opomene niste hteli da se udaljite sa govornice.
    (Tomislav Nikolić: Ona je zamenik šefa poslaničke grupe.)
    Niste u pravu.
    Gospođo Jovanović, molim vas da se udaljite da ne bih primenila član 103. na vas.
    (Tomislav Nikolić: Ko predstavlja našu poslaničku grupu?)
    Predstavlja je narodni poslanik Vojislav Šešelj.
    (Tomislav Nikolić: On nije tu.)
    Određujem pauzu do 15,00 časova, taman će možda gospodin Šešelj uspeti da dođe.
    (Posle pauze - 15,45)
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da radi nastavka sednice ubacite  svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice da bismo utvrdili kvorum.
    Konstatujem da elektronski sistem nije u funkciji i molim Službu da prebroji narodne poslanike.
    Molim Službu da mi preda koliko imamo poslanika, ne znam zašto ste napustili salu pošto sam konstatovala da nije u funkciji elektronski sistem.
    Da li ste prebrojali koliko ima poslanika? Molim da mi predate papir.
    Konstatujem da je Služba utvrdila da je u sali prisutan 131 narodni poslanik. Znači, imamo kvorum i možemo nastaviti sa radom.
    Po Poslovniku, narodni poslanik Nataša Jovanović, u svojstvu predstavnice poslaničke grupe SRS, a po aktu koji su dostavili u pauzi.