PRVO VANREDNO ZASEDANJE, 26.02.2002.

21. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVO VANREDNO ZASEDANJE

21. dan rada

26.02.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:00 do 17:55

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o izmenama Krivičnog zakona Republike Srbije (načela) (2002)
  • Prvo vanredno zasedanje (2002)
  • Predlog zakona o izmenama Krivičnog zakona Republike Srbije (načela) – glasanje (2002)
  • Predlog zakona o izmenama Krivičnog zakona Republike Srbije (pojedinosti) (2002)
  • Predlog zakona o izmenama Krivičnog zakona Republike Srbije – glasanje (2002)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Pošto nemamo izveštaj Vlade o ostalim amandmanima stavljam na glasanje predlog da, prema članu 136. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, odlučimo da Predlog zakona razmatramo i bez izveštaja Vlade.
    Za 134, protiv 21, uzdržanih nema, nije glasalo 37, ukupno 192.
    Konstatujem da je Narodna skupština donela odluku da raspravu u pojedinostima obavimo i bez izveštaja Vlade.
    Na sednici Odbora za pravosuđe i upravu narodni poslanik Milan Marković povukao je amandman da se posle člana 2. doda novi član 2a.
    Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
    Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Podnosilac amandmana nije prisutan. Reč ima ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe Srpske radikalne stranke, narodni poslanik Lazar Marjanski.
    ...

    Lazar Marjanski

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, podnoseći strpljivo i uporno amandmane na sve članove zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakona mi, srpski radikali, ne možemo da se odupremo utisku da je naš rad uzaludan, jer živimo u državi u kojoj je DOS-ovska vlast ukinula pravni poredak u celini. Dok pisac ovog zakonskog projekta objavljuje rat gatarama, mafija upravlja svim ekonomskim, finansijskim i političkim procesima. Glavni mafijaši Stanko Subotić Cane, Filip ..... i Dragoljub Mirković....
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Upozoravam vas da se vratite na temu, a to je član 3. Predloga zakona.
    ...

    Lazar Marjanski

    Srpska radikalna stranka
    ... u potpunosti su monopolisali šverc nafte, duvana, oružja i droge. Ovladali su tajnom policijom, tako da njihovu glavnu ekipu za prljave poslove predstavljaju bivši i sadašnji najviši policijski funkcioneri...
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Izričem vam prvu opomenu.
    ...

    Lazar Marjanski

    Srpska radikalna stranka
    ...Jovica Stanišić, Franko Simatović Frenki, Milorad Luković, Mihalj Kertes i drugi. (Kertes nije vaš.) Njihovo političko čedo je Zoran Đinđić, predsednik Vlade Srbije.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Izričem vam drugu opomenu.
    ...

    Lazar Marjanski

    Srpska radikalna stranka
    ... čovek koji je ukinuo Ustavni sud. Da li je to druga opomena zbog Kertesa?
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Oduzimam vam reč na osnovu čl. 103. i 104.
    Gospodine Marjanski, ako sam vas dobro razumela vi ste povukli amandmane Srpske radikalne stranke? Ne. Učinilo mi se da ste rekli, izvinjavam se.
    Da li se još neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
    Stavljam na glasanje amandman.
    Za 45, protiv 114, uzdržanih nema, nije glasao 31, ukupno 190.
    Saopštavam da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dušan Budišin, Đorđe Mamula i Petar Cvetković.
    Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Reč ima narodni poslanik Đorđe Mamula.
    ...

    Đorđe Mamula

    Ovako predloženo rešenje nije u skladu sa Ustavom i zakonima. Pre svega, nije jasno na koje saučesnike se misli kada je reč o tome da mogu biti oslobođeni, odnosno da mogu biti blaže kažnjeni ako otkriju delo, učinioce ili organizatora. Samo pomagač može biti blaže kažnjen po opštem delu Krivičnog zakona, samo pomagač. Ne može saučesnik da bude blaže kažnjen ako je podstrekač. Podstrekač ne može nikako da bude blaže kažnjen po ovom zakonu. Organizator zločinačkog udruženja ne može biti blaže kažnjen, saizvršilac ne može biti blaže kažnjen.
    Zamislite ovakvu situaciju: četiri čoveka ubiju jednog, dvojica odu u jednu policijsku stanicu i prijave drugu dvojicu, a ova druga dvojica prijave onu prvu dvojicu. I jedni i drugi mogu da se pozovu na to da budu blaže kažnjeni, a saizvršioci su. Dakle, ovakvo rešenje je protivustavno i protivzakonito. Ako se mislilo da se pojača borba protiv organizovanog kriminala, onda treba doneti poseban zakon koji se odnosi na organizovani kriminal i izmeniti opšti deo Krivičnog zakona, a koji se odnosi na granice odgovornosti saučesnika.
    Dakle, nemojte da se radi nešto što je protivno Ustavu i zakonu. Ne verujem ni da će ovo prihvatiti Savet Evrope. Znate, ne cene oni samo da li postoji smrtna kazna ili ne. Nemate ovakvo rešenje ni u jednom evropskom zakonu. Ni u nemačkom, koji je osnov i model za mnoge evropske zakone. Prema tome, ovo nije stranačko pitanje, nego je pitanje struke i dobrog uređenja Krivičnog zakona u državnom interesu. Zato prihvatite naš amandman.