Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj član pokazuje, a podneseni amandman SRS dokazuje, da su se zaista titoisti vratili na vlast. Titoistima je potrebna društvena opravdanost osnivanja univerziteta. Oni traže elaborat o opravdanosti, ali samo od privatnih osnivača fakulteta i univerziteta. Šta sada znači ta opravdanost? O tome niko nije ni razmišljao, sigurno, a ministar to ne razume. Sa kog aspekta se mora opravdati želja jednog subjekta, privatnog, pravnog lica, fizičkog lica, čoveka pojedinca, koji želi da osnuje fakultet ili univerzitet? Da li potrebom društva za kadrovima te vrste? Da li je to možda ta potreba? Šta je tu opravdanost, šta podrazumeva opravdanost?
Da li je opravdano ako neko iz nekih idealnih razloga želi da formira fakultet na kome će se sticati vrhunsko obrazovanje, pa makar tome ne sledila nikakva specijalizacija za obavljanje dužnosti u praksi. Da li postoji mogućnost da se neko bavi naukom radi nauke i obrazovanjem radi obrazovanja? To je ono što vi, kao titoisti, ne razumete. To je ono što vi kažete, da ne treba društvu toliko i toliko hiljada visokoobrazovanih ljudi. Otkud vi znate šta treba? Vi brojite upražnjena radna mesta, pa kažete treba toliko i toliko, ili predviđate koliko će biti radnih mesta, pa toliko i toliko, umesto da se stvari obrnuto postave.
Pravo je svakog pojedinca da, na osnovu svojih sposobnosti, stekne kakvo god želi obrazovanje. Ako želi da bude pravnik - da postane pravnik, ako želi da bude lekar - da postane lekar, ako želi da bude inženjer - da postane inženjer. Onda će on na tržištu rada da traži radno mesto, a možda neće hteti time ni da se bavi. Ali, njegovo je pravo, ako poseduje sposobnosti, da stekne odgovarajuće kvalifikacije i odgovarajući nivo obrazovanja. To je ono što vi ne razumete i što nikada nećete razumeti, jer vam je način mišljenja suviše šematizovan.
Zato je pitanje opravdanosti ovde besmisleno. Vi podrazumevate kad Vlada otvara fakultet, a mi smo imali mnogo političkih projekata u prošlosti i ove i sličnih vrsta, to je nešto gde se opravdanost podrazumeva. Ako neko želi sada da osnuje fakultet na kome će se baviti isključivo čistom filozofijom, proučavati čistu filozofiju, obrazovati ljude itd, vi možete da kažete da nema gde društvo da zaposli te ljude. Što se to vas tiče? Vi, s druge strane, provođenjem nekih uspešnih reformskih zahvata u ekonomiji, stvorite te uslove. Otvarajte radna mesta kako ste obećavali, a nemojte 700.000 radnika otpuštati, što sada činite.
Ako neko želi da formira fakultet iz nekih idealnih razloga i pobuda, a drugi želi da studira na tom fakultetu, zašto bi oni vama dokazivali opravdanost. Ovde postoji razlog da se utvrđuje da li nešto zaista može da bude fakultet na osnovu nastavnog plana, na osnovu nastavnog programa. Može da se propiše koliko mora imati stručnjaka odgovarajućeg profila i odgovarajuće stručne i naučne spreme, odnosno naučnih zvanja. Dakle, mogu se propisati formalni razlozi, a u suštinske, vi ste najmanje kompetentni da ulazite. Zašto onda ulazite? Objasnite šta to znači opravdanost, sa kog aspekta opravdanost? Zašto neko ko ima novac, može da podigne zgradu, može da zaposli profesore, ima ozbiljan nastavni plan i program, mora vas da ubeđuje da je opravdano da on osnuje fakultet? Iz nekih idealističkih razloga osniva, i gotovo. Šta vas to briga?
