PETA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 13.12.2002.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PETA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

13.12.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 12:10 do 19:40

  • TAGOVI

  • Peta sednica Drugog redovnog zasedanja (2002)
  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2003. godinu (pojedinosti) (2002)
  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2003. godinu - glasanje (2002)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o budžetu Republike Srbije za 2002. godinu - glasanje (2002)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi želi reč? (Ne)

    Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić.

    Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

    Reč ima narodni poslanik Milorad Mirčić.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Milorad Mirčić

    Srpska radikalna stranka
    Suština amandmana Srpske radikalne stranke je da se smanje troškovi na rashodno strani budžeta i to oni troškovi, odnosno izdaci koji se odnose na razno-razne ugovore, ugovore za usluge, za neke specijalizovane usluge, tekuće popravke, održavanje, stalni troškovi, troškovi putovanja i da ne nabrajamo sve taksativno. Naime, o čemu se radi? Mi smatramo iz Srpske radikalne stranke da su ovo bespotrebno visoki troškovi, a ako se uradi onako kako predlaže Srpska radikalna stranka u svom amandmanu, onda ćemo gospodo doći do jednog saznanja da ćemo napraviti uštedu samo na ovoj strani, odnosno na ovim izdacima koje korigujemo za iznos otprilike isti, ako ne i veći, koji dobijamo u vidu donacija, jer ovde vidimo da računamo na donacije od 9 milijardi i 530 miliona.
    Ako samo napravimo korekciju ovih troškova onda nam neće trebati te donacije. Uslovno rečeno, možda ćemo te donacije, ako je sa sigurnošću kojom vi tvrdite izvesno da će stići, možemo da utrošimo na neke druge namene, a ne da ih arčimo tako što ćemo obezbeđivati visoke dnevnice za službena putovanja i za usluge po ugovoru. Naime, zbog čega Srpska radikalna stranka insistira da se prihvati ovaj amandman? Iz prostog razloga shvatamo i sasvim ozbiljno analiziramo situaciju kakva je u Srbiji u onom delu za koji Vlada računa da će oprihodovati na ime budžeta. To je prosto nemoguće.
    Nemoguće je iz više razloga i o tome smo juče razgovarali, pričali vam, objašnjavali, međutim očito da ne vredi, ali evo da vam pomognemo u ovom delu rashoda, ako ništa drugo baš ste juče, kako to premijer reče, predložili budžet koji je 70% socijalnog karaktera ili što bi vi rekli na svim radio i TV stanicama najsocijalniji budžet u Evropi, koji je do sada viđen. Uštedom ovih sredstava prebacite za te socijalne potrebe. Nemojte da optužujete opoziciju da neće biti isplaćene penzije. Opozicija vam daje predlog kako ćete obezbediti redovne isplate. Jedan deo samo od putnih troškova, od ovih specijalnih ugovora prebacite, pomozite penzionerima, prebacite u fond i oni će vam biti zahvalni na taj način nećete moći optuživati opoziciju da nije konstuktivna u diskusijama, a pogotovo kada se radi o diskusiji o budžetu.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Vojislav Šešelj, predsednik Poslaničke grupe SRS.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Dame i gospodo, narodni poslanici, potkrepljujući amandman, obrazloženje za admandman narodnog poslanika Milorada Mirčića, moram da vam skrenem pažnju na jedan konretan primer. Prošle godine ministar unutrašnjih poslova je obelodanio da postoje sponzori, donatori koji su obezbedili velike sume novca kao nagrade za javno raspisanu nagradu za otkriće ubica, informacija o ubistvima itd. za veliki broj likvidiranih lica. To nismo videli da je prošlo kroz budžetske stavke za prošlu godinu, jer sve te donacije moraju da se izraze kroz budžet, pa makar to bio samo transfer kroz budžet. Toga nije bilo. Možda je to nešto kasnije zaboravljeno, zabašureno, ali ste to morali da izrazite kroz budžet za sledeću godinu, jer ja potražujem 27 miliona.
    (Božidar Đelić: ukinuto je.)
    Ukinuto je, ali pre nego što je ukinuto ja sam podneo informacije ko je ubio Momira Gavrilovića. Goran Petrović i Zoran Mijatović, bivši šef Udbe i njegov zamenik. Podneo sam informacije da je Stanko Subotić Cane Žabac ubio generala Badžu, organizovao ubistvo i podneo sam informacije da su Slavka Ćuruviju ubili Ćanda, Jorgan, Miki Kurak i Romić, njih četvorica i ja vodim sudski postupak protiv Republike Srbije. Potražujem 27 miliona dinara.
    Već su dva sudska ročišta održana. Sud je suđenje proglasio tajnim zbog veoma velike ozbiljnosti informacija kojima se tamo barata. Sledeće ročište, mislim završno, u februaru mesecu je zakazano. Vama će doći sledeće godine da mi isplatite 27 miliona dinara, plus kamatu koja će biti ogromna, plus sudske troškove. To će vam stići do pedesetak miliona dinara. Nema te pozicije ovde, nećete vi imati čime to da pokrijete. Upozoravam vas, doći ćete u situaciju da vam izvršenje obavim u Vladi Srbije, u kabinetu minstra finansija i td. Od toga neću odustati ni po koju cenu. Vi to morate da platite. To je javno obećanje nagrade, to je u pravu jedan od najsnažnijih instituta, u privatnom pravu. To ste obećali i to je kao da smo ugovor potpisali. To ima snagu ugovora sa državom i to ćete morati da isplatite, a moraćete i da prikažete, jer nije mogao ministar unutrašnjih poslova da raspiše nagradu, da su sredstva iz donacija, a da te pare nisu legle na račun. Da vidimo ko su bili ti donatori. Oni ne smeju ostatiti u tajnosti. Ja sam dužan da znam od koga potiče moje novac. To je sada moj novac i imam pravo da znam od koga potiče. Moraćete da iskažete ko su donatori i moraćete da iskažete gde je taj novac uplaćen. Ne bi se smelo raspisivati javno obećanje nagrade da novac nije već postojao. Kada dođe vreme naplate, nemojte da mi se razbežite.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li još neko od ovlašćenih učesnika želi reč? (Ne.)

    Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić, Adam Urošević i Živko Selaković.

    Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

    Da li u ime podnosilaca amandmana neko želi reč?

    Reč ima narodni poslanik Živko Selaković.
    ...

    Živko Selaković

    Gospođo potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospodo ministri, amandmanom poslaničke grupe SSJ u članu 6. Predloga zakona menjaju se iznosi po osnovnim namenama u sledećim ekonomskim klasifikacijama:
    1) U ekonomskoj klasifikaciji 451 - Subvencije nefinansijaksim korporacija, iznos od 35.372.170.000 zamenjuje se iznosom od 36.042.188.000.
    2) U ekonomskoj klasifikaciji 464 - Transferi organizacijama obaveznog socijalnog osiguranja, iznos od 67.198.287.000 zamenjuje se iznosom od 68.198.287.000.
    Evo obrazloženja za ovaj amandman. Predloženim povećanjem iznosa sredstava u budžetu za subvencije nefinansijskim korporacijama, kao i za transfere organizacijama obaveznog socijalnog osiguranja obezbeđuje se smanjenje duga države prema poljoprivrednim proizvođačima u odnosu na isplatu zaostalih penzija i naplatu potraživanja za određene poljoprivredne proizvode, u prvom redu šećerne repe. Obzirom da se ovim amandmanom predlaže poboljšanje uslova načina rešenja, tj. zaostalih poljoprivrednih penzija i naplatu potraživanja za određene poljoprivredne proizvode, smatram da gospodin ministar Đelić treba ovaj amandman poslaničke grupe SSJ da prihvati.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi želi reč?

    Reč ima narodni poslanik Dragan Marković, predsednik poslaničke grupe SSJ.
    ...
    Jedinstvena Srbija

    Dragan D. Marković

    Dame i gospodo, imajući u vidu da je poljoprivreda ušla u budžet samo sa 3,2%, mislimo da je to sramota i da je velika šteta za poljoprivedu i poljoprivredne proizvođače. Mi tražimo da se poveća iznos za neisplaćenu šećernu repu za poljoprivredne proizvođače, za ostale poljoprivredne proizvode i za neisplaćene penzije.

    Moram samo jedno ministru da kažem, a i prošle godine sam mu rekao, da mi objasni logiku kako, ako u jednoj porodici postoji korisnik i obveznik, korisnik prima 900 dinara mesečno, to znači 11.800 dinara, a obveznik plaća 15.600 dinara. Zašto je ta razlika toliko na štetu, u korist te porodice? To mi niste prošli put objasnili i to tražim od vas. U svakom slučaju, vi zaboravljate da poljoprivredni proizvođači nemaju regres, nemaju letovanje, nemaju zimovanje, nemaju radna odela. Niko o njima ne vodi računa. Kada su u pitanju žene na selu, takođe nisu u položaju kao što su žene koje su zaposlene u fabrikama. Mi iz SSJ se nadamo da će doći vrlo brzo jedan dan kada mi odlučujemo o zakonima. Mi ćemo tražiti da sve majke koje žive na selu i bave se poljoprivredom imaju ista prava kao i majke koje rade u fabrikama, u gradu.

    Takođe, ovaj amandman je vezan za član 7. O njemu ću nešto kasnije. Znači, želim od ministra da mi objasni zašto su ove razlike kada su u pitanju korisnik i obveznik i šta je sa poljoprivrednim kreditima, gospodine ministre? Ne znam ni jednog poljoprivrednog proizvođača da je dobio neki poljoprivredni kredit. Toliko praznih štala ima u Srbiji. Poljoprivredni proizvođači žele da rade, ali nema kredita. Očekujem da mi odgovorite i na to pitanje, jer to pitaju oni.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko prijavljuje za reč po ovom amandmanu? (Ne.)

    Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović, Zoran Anđelković, Ljubomir Mucić, Radojko Petrić, Nebojša Jović i Hranislav Perić.

    Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

    Da li ima prijava za reč po ovom amandmanu?

    Reč ima narodni poslanik Ljubomir Mucić.
    ...

    Ljubomir Mucić

    Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Mićić, obaveštava vas da koristim tri plus tri minuta tako što ću u prvom delu govoriti o opštim postavkama rashodnog dela, odnosno posebnog dela budžeta koji se odnosi na raspored sredstava u ukupnom iznosu od 255 milijardi dinara.
    Takođe, pokušali smo da, u okviru 842 stavke i 37 razdela, izvršimo delom racionalizaciju budžetske javne potrošnje, odnosno javne potrošnje, a da kroz pojedine pozicije u okviru jednog istog razdela, a takođe i više razdela iste ekonomske klasifikacije, izvršimo delom preraspodelu javnih rashoda. Mogu da vam kažem da smo u tom delu uspeli, smanjenjem globalne budžetske potrošnje za oko 6,5 milijardi i smanjenjem na 255 milijardi ukupnih rashoda budžeta, sa 261 milijarde.
    Isto tako, u Ministarstvu finansija smo pokušali da i ministra Đelića ubedimo da kao ministar finansija i on pokaže i bude primer racionalizacije javne potrošnje, jer samo kroz racionalizaciju javne potrošnje može doći do smanjenja zahvata iz privrede i kroz smanjenje i racionalizaciju troškova treba da se izvrši preraspodela sredstava u okviru globalnih budžetskih okvira.
    U okviru istog razdela Ministarstva pravde, ne mogu da shvatim da Ministarstvo pravde vrši naknadu štete i povredu štete, nanete od strane Ministarstva pravde i jedinice Vlade. Mi smo predložili da taj deo sredstava, koji nije mali, kao i razne specijalizovane usluge, stalni troškovi, povremeni troškovi, troškovi putovanja, racionalizujemo i predlažemo jednu, u ovom trenutku najpotrebniju namenu, za odbranu srpstva i srpskog naroda od sila koje su pokušavale i pokušavaju da proglase srpski narod kao izvor svih zloba i kao izvor zla u prethodnom veku, na Balkanu.
    Zbog toga smo i predložili 50 miliona dinara za odbranu i troškove, koji su za prikupljanje informacija za odbranu svih haških optuženika.