Dame i gospodo, tek sad vidimo zašto je povređen Poslovnik, zašto ja nemam pravo, po Poslovniku, na javnost svog izlaganja, odnosno govora. Ovo neće zabeležiti nikakvi mediji, niti će znati građani, bez obzira na odredbu Poslovnika, i to ne samo moje diskusije, nego i diskusije svih ovde poslanika, kao i predsednika Vlade. Biće uskraćeni za argumente i biće uskraćeni za pravo da sami donesu ocenu, odnosno zauzmu stav povodom događanja u jednom vrlo bitnom delu privrednog života, u poljoprivredi, odnosno u delu poljoprivrede u Srbiji.
To je tako, neko je odlučio van ovog parlamenta da nema prenosa, da nema javnosti, toga neće biti. Ono što je bitno u ovom trenutku, to je da je jedan ministar poljoprivrede otišao, da li svojevoljno ili ne, vi znate zbog čega, ne zbog svog delovanja u Vladi Republike Srbije, odnosno u svom ministarstvu, jer smatram da nije uvreda ako kažem da se najmanje bavio svojim poslom ministra, nego nažalost zbog gubitka jednog ljudskog života i njegovog ponašanja oko toga. No, o tome neću više, to nije tema, mada je u ovom trenutku tema sve što je u vezi sa radom ministra, bilo prethodnog, bilo budućeg, kao i radom Vlade Republike Srbije za protekli period.
Ukoliko bismo rigidno posmatrali i ocenjivali stavove i upozoravali predsedavajućeg Skupštine, onda bismo mogli samo da govorimo o liku i delu ili ličnosti novog kandidata za Ministarstvo poljoprivrede, a nikako ne bismo smeli da upravo tu, veoma široku oblast na bilo koji način pomenemo, a naročito ne kritičkim tonom.
Mi moramo govoriti i o radu Vlade i o radu Ministarstva, jer suprotno Zakonu o Vladi, gde stoji obaveza Republičke vlade da najmanje jednom godišnje podnosi izveštaj Skupštini, evo, ističe dve i po godine, mi još takav izveštaj Vlade, niti bilo kog ministarstva na ovoj skupštini nismo razmatrali. Doduše, da me ne biste ispravljali, bilo je izveštaja pojedinih ministarstava resornim odborima, ali to je veoma uzak krug ljudi i dozvolićete da ne može jedan poslanik da prati rad svih resornih odbora u jednom parlamentu.
Stoga se mora reći da je dosadašnji rad bivšeg ministra bio veoma loš, ne samo zbog toga što se većinom nije mešao u poslove Ministarstva, u svoj rad, u svoje nadležnosti, nego i zbog toga što i to ministarstvo, kao i Republička vlada, nisu preduzimali nikakve korake u cilju poboljšanja uslova u poljoprivredi i vodoprivredi.
Nisu preduzimani nikakvi koraci, niti je bilo nekih naznaka, osim jednog časnog izuzetka, jednog zakona, ali, kao što znate, izuzetak potvrđuje pravilo; nije bilo nikakvih inicijativa, niti se stekao utisak da ima strategije, čak da uopšte postoji volja na bilo kom mestu, bilo kog lica na vlasti, bilo kog organa na vlasti, da se uredi to stanje u poljoprivredi i da se ispune ona izbora obećanja od decembra 2000. godine.
Stoga moramo istaći da je ovakav loš rad Ministarstva poljoprivrede i vodoprivrede rezultirao opštim lošim radom Republičke vlade, pa stoga, bez obzira na sve pohvale o ličnosti i stručnosti kandidata za ministra (koga lično ne poznajem, danas ga prvi put vidim), ne mogu se oteti zaključku da on kao pojedinac u Vladi, s obzirom na način rada, na dosadašnju praksu, na postupanje u Vladi, i kad bih hteo neće moći bilo šta bitno da učini za poljoprivredu i vodoprivredu u Srbiji.
Stoga će nam se ponovo desiti protesti poljoprivrednih proizvođača, koji se već uveliko dešavaju po Srbiji. Stoga će se ponovo desiti protesti proizvođača ranog povrća i blokada autoputa kod Leskovca. Stoga će se i dalje dešavati uništavanje vinogradarstva i proizvodnje vina; znate, tu moram da napravim jednu digresiju zbog toga što mi je ta oblast pomalo poznata, ako ni zbog čega drugog, onda što sam iz tog dela - sve susedne zemlje upravo pospešuju, unapređuju svoje vinogradarstvo i tu proizvodnju vina, izvoze u Evropu i Ameriku, dok se odlukama, odnosno ponašanjem ove republičke vlade i dosadašnjeg ministarstva (a videćemo kako će novi ministar, na čelu postojećeg ministarstva postupati u Srbiji) uništava upravo ta proizvodnja, odnosno vinogradarstvo.
Zato će opet, i to je nešto neizbežno, ovo ponašanje i rad Vlade i Ministarstva izazivati nove potrese i nove proteste građana.
Moram stoga izraziti svoju skeptičnost u odnosu na mogućnost bilo kakvog boljeg, odnosno uspešnijeg postupanja Ministarstva poljoprivrede i vodoprivrede, s obzirom na to u kakvoj će vladi, odnosno u kakvom će ministarstvu postupati i eventualno izabrani kandidat za ministra poljoprivrede. Hvala.

Reč ima narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, a posle nje narodni poslanik Hranislav Perić.

 Dame i gospodo narodni poslanici, ili premijer dobro ne poznaje kandidata koga predlaže za ministra ili je ministar nešto prećutao u svojoj biografiji, jer ovde piše da je on bio od 1982. godine u Agrobanci, gde je obavljao poslove direktora Sektora za plansko-razvojne poslove i da je od 1992. godine obavljao poslove direktora Instituta za istraživanje u poljoprivredi.
Na opasku moje koleginice Vjerice Radete da je bio jedan od onih direktora Agrobanke koji je potpomogao Markovića, poznatog kao "Krmivo produkt", da započne i zasnuje svoju imperiju, rekao je, da u to vreme nije bio direktor Agrobanke, to je bilo 1990. godine. Ovde ste očigledno propustili da mi kažete šta ste u međuvremenu radili, ali bez obzira na to, ja nisam bila u situaciji da saznam da li ste u ovoj prelaznoj vladi bili kao član SPS-a, Demokratske stranke, neke treće ili četvrte stranke koja je činila tu prelaznu vladu, pošto ste vi očigledno čovek za sva vremena.
To da ste ekspert, mnogi su se ovde predstavljali kao eksperti: Vlahović je bio ekspert dok nije postao član Glavnog odbora Demokratske stranke, i Đelić je ekspert, dok nije postao član G-17 plus, pa i ministar zdravlja je isto ekspert zdravlja dok nije postao član G-17 plus, i Dinkić isto tako, sve ekspert do eksperta. Ali, evo, iz nekih moralnih razloga prethodni ministar dade ostavku; bilo je mnogo moralnije da je tu ostavku dao mnogo pre toga zbog poraznih rezultata u poljoprivredi, a bilo bi najmoralnije da predsednik Vlade da ostavku zbog rezultata u poljoprivredi i zbog stanja u poljoprivredi, kakvo imamo danas.
Danas kod Požarevca MIP, odnosno Mesna industrija Požarevac ima blokadu puta, od jutros ne može da se prođe; potpuno je uništeno preduzeće od 2000. godine, bavi se preradom mesa, proizvodnja mesa je ogromna, cene niske, upravo zbog toga što nema ko da prerađuje; imaju strateškog partnera, hoće da ih otkupi, hoće njihove dugove da plati, ali taj iz Rusije ne odgovara bivšem ministru Veselinovu ili nekom lobiju iz Vlade, tako da ćete imati i taj problem.
Juče sam bila u Merošini, eno uzgajivači višanja isto upozoravaju Vladu, imaju blokadu puta, danas će nastaviti sa tim, 18 dinara je otkup višnje; Vlada je u međuvremenu donosila odluku da se subvencioniraju izvoznici višanja i malina, a ne proizvođači, dakle, potpuno obrnuto od onoga što bi trebalo da se radi. Ali, koga god da nam ova vlada i ovaj premijer kao kandidata ovde predloži, nas ne može da zadovolji, jer smo apsolutno svesni da vas poljoprivreda ne interesuje.
Doduše, ovde predsednik Vlade reče da nas interesuje izvoz, da moramo da pospešimo izvoz. Želela bih da podsetim da nije tačno da nismo imali izvoz u poljoprivredi, možda je to u stvari i najveća količina deviza koje ćemo dobiti, jeste, zahvaljujući izvozu živog srpskog mesa. Evo, 13. ovog meseca smo imali ugovor sa Amerikancima, hapsimo Šljivančanina, dobijamo 150 miliona dolara. Posao je ugovoren, samo danas još nismo čuli Kolina Pauela da li je zadovoljan. Možda vi znate, nema ovde predsednika Vlade, a on je verovatno bio u vezi sa njim, telefonski, pa kada Šljivančanin bude u Hagu ili možda već sada, dobiće tih 150 miliona dolara i eto izvoznog posla za ovu godinu. Koga ćemo sledeće godine, ne znam, ili možda sledećeg meseca; verovatno vi imate dobre odnose sa Haškim tribunalom i znate koga sledećeg treba izvoziti.
Ova vlada može samo živo srpsko meso da izvozi i ništa drugo. Ako mislite da ova država može da živi od tih para, ne može. Dostojanstvo srpskog naroda je došlo do praga neizdrživosti i nemojte da vas čudi sve ovo što se događa u zemlji, nemojte ništa da vas čudi, jer i ovo što se desilo posle ovakve pobede naših vaterpolista koji su bili ugroženi na terenu, navijači koji su bili ugroženi na tribinama, a da niko iz ove države nije uložio protestnu notu ni Hrvatima, ni Slovencima...
(Predsedavajuća: Narodna poslanice, molim vas da se vratite na temu - izbor ministra poljoprivrede.)
... samo je moglo da iziritira narod da reaguje onako kako je reagovao.
Ne mislite ni o čemu, gospodo draga, možete da predložite koga god hoćete, za nas ova vlada više ne postoji i ako mislite dobro svom narodu najbolje je da svi podnesete ostavke i da raspišete izbore, pa da vidimo šta narod o vama i o nama svima misli.

Reč ima narodni poslanik Hranislav Perić, a posle njega narodni poslanik Slavoljub Matić.

Dame i gospodo narodni poslanici, danas je na dnevnom redu izbor ministra za poljoprivredu, gospodina Stojana Jevtića i mi tu nemamo ništa protiv. Vi ste vlast, vi ste veštačka većina u ovom parlamentu i nemamo ništa protiv da ste za ministra poljoprivrede danas predložili Stanka Kovačevića ili Marijana Rističevića ili Baneta Ivkovića.
Vi ste sa pomenutim, nažalost, većina, i ne bi nas iznenadilo da su i ova imena kandidati za članove Vlade. Moram reći da mi u suštini nemamo ništa protiv toga koje će ime stajati u predlogu za ministra poljoprivrede, ali smo protiv vašeg programa za poljoprivredu, jer za poljoprivredu nemate rešenja. Nismo mi imali ništa protiv Veselinova, nije ni on loš čovek, jedina mu je bila mana što se uopšte ne razume u poljoprivredu. Jedini uslov koji je ispunjavao dosadašnji ministar, to je što je rođen u Banatu, gde je razvijena poljoprivredna proizvodnja. Jedina aktivnost ministra Veselinova je bila u delu lovstva, biće upamćen po tome što je smanjivao fond srneće i jelenske divljači u lovištima Srbije i što su lovočuvari imali muku da odbrane lovište od ministra.
Pretpostavljam da i ovaj predlog za ministra poljoprivrede nije loš, stoji i to da je Stojan Jevtić poznat kao stručnjak za poljoprivredu, ali stoji i to da za ovako kratko vreme koliko će biti ministar poljoprivrede ne može da uradi ništa, samo će potrošiti žeton. Mnogo je ojađena poljoprivreda u prethodne dve - tri godine, tako da budući ministar poseduje i čarobni štap i on mu ne bi mnogo pomogao.
Izađite ovde, pa kažite, budući ministre policije. Ako se neko sprema za funkciju ministra ne treba da dobacuje iz klupe.
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, ja vas molim da ne ulazite u dijalog sa narodnim poslanicima u klupama, a vas sve druge molim da se setimo poštovanja Poslovnika i da slušamo govornika sa pažnjom.)
Sa ovom promenom u Vladi neće se mnogo dobiti. To će biti kao kad zakrpiš košulju i ona nikad više nije cela. Ovih dana je počeo otkup ranog voća u Srbiji. U toku je berba malina i višanja. Poljoprivrednici su nezadovoljni otkupnom cenom. Blokiraju puteve i nemaju kome da se obrate u ovoj zemlji za razrešenje ovog problema. Ako Vlada nema vremena da se bavi ovim pitanjem, onda treba objaviti ko kontroliše izvoz voća, ko to drži pod kontrolom, da znaju ljudi kome da se obrate, jer je postala stalna navika da za svaki proizvod u Srbiji ima neko kontrolu i ko radi s tim proizvodima.
Cena višnje u otkupu je 18 dinara, a to je 50 pfeniga i to je daleko najniža cena od kada postoji višnja u merošinskom kraju.
Znam ja da ćete vi reći: "A koliko je bilo kada ste vi bili na vlasti". Kada smo mi bili na vlasti, za kilogram je seljak dobijao po jednu marku. Juče kada sam pošao iz Merošine bila je blokada puta Merošina-Prokuplje i seljaci su me zadužili da prenesem Vladi da pošaljete buldoždere da iskrče višnje, i na taj način ćete uposliti građevinsku operativu. Poljoprivrednici još poručuju - dosta je bilo, ne možemo više državu da nosimo na leđima. Da li po programu ove vlade treba pored privrede uništiti i poljoprivredu? Juče, na prolazu kroz Merošinu, zaustavljen je kolega Moma Trajković, pa i on može preneti ovom parlamentu šta su vam poručili seljaci. I, na kraju želim da kažem da ovo što vi radite u poljoprivredi ne stoji, niti se slaže sa našim programom, i zbog toga nećemo glasati za ovaj predlog.

Reč ima narodni poslanik Moma Trajković.
Da li koristite pet minuta po Poslovniku ili pravo na repliku?

Da, tačno je. Juče kada sam prolazio kroz Merošinu zaustavili su me proizvođači višanja, koji su izrazili svoje veliko nezadovoljstvo ponuđenom otkupnom cenom. Mislim da će novi ministar odmah to pitanje razmotriti i neće ponuditi rešenje koje je ponudio prethodni kolega Perić, neće poslati buldoždere, već će sesti i pronaći pravu cenu kako bi seljaci bili zadovoljni. Mislim da je stvarno žalosno gledati one seljake koji gube vreme tamo protestujući, umesto da se pronađe rešenje.
Ali, ja predlažem da mnogo ne odugovlačimo, nego da izaberemo ministra, koga podržavam, i da ministar krene da radi ovaj posao. Na taj način ćemo pomoći seljacima koji danas protestuju.
Ujedno da kažem, pošto sam direktor jednog poljoprivrednog preduzeća i da se ovde pred svima vama žalim - Ratar, Laplje Selo, jedino srpsko preduzeće u centralnom Kosovu, ima 600 hektara zemlje, a ja sam njegov direktor. Iako sam u vlasti, član Predsedništva DOS-a, narodni poslanik, moram da kažem da tom preduzeću otkako sam ja direktor, pa čak i otkako je DOS na vlasti, niko nije ništa pomogao. Ja ovde javno predlažem ministru da se sretnemo, da razgovaramo i da se pomogne tim seljacima, jer 600 hektara zemlje u srcu Kosova će ostati neobrađeno, jer je poljoprivreda na Kosovu i Metohiji u izuzetnoj situaciji. Očekujem da će ministar i ovo pitanje razmotriti i podržavam da se gospodin Jevtić izabere i da krenemo na posao, jer nas čekaju veliki problemi.

Reč ima narodni poslanik Žarko Obradović, predsednik poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije, a posle njega narodni poslanik Slavoljub Matić.

Poštovane kolege narodni poslanici, iskoristiću svoje drugo javljanje da u ime poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije kažem nekoliko reči o sadašnjoj temi dnevnog reda, ako treba još jedanput neke stavove da ponovim, a neke i da pojasnim. Videli ste iz izlaganja kolega poslanika Socijalističke partije Srbije da niko ne dovodi u pitanje ličnost gospodina Stojana Jevtića. Nesporno je da gospodin Jevtić ima one reference koje ga preporučuju za ovaj posao. Njegova biografija govori, i mislim da je izlišno bilo šta govoriti. Ono što mi smatramo važnim za ovu priču o izboru člana Vlade, ministra poljoprivrede, jeste to da gospodin Jevtić već sada radi u Vladi, zamenik je ministra. Suštinski on jeste deo ekipe.
(Zoran Živković, sa mesta: On je savetnik premijera.)
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, kandidat gospodin Stojan Jevtić nije zamenik ministra. Ja bih vas molila da preciznim rečima pokažemo poštovanje Narodnoj skupštini.)
Gospodin Jevtić je bio savetnik volonter, volonter savetnik, zovite kako hoćete, ali u svakom slučaju je bio neko ko je, ako je bio savetnik, opredeljivao i stavove predsednika Vlade i Vlade u ovoj oblasti. Ono što je važno reći to je da jednostavno stanje u poljoprivredi zemlje nije dobro. Od toga se ne može pobeći. Ja sam pre podne, govoreći o ovoj temi, pomenuo da postoji apsolutni pokazatelj koji govori o tome. Mislim da danas i o tome vredi razgovarati.
Činjenica je, to pokazuju statistički podaci, u 2002. godini indeksi poljoprivredne proizvodnje u Srbiji u odnosu na 2001. godinu su manji, 98,2 u odnosu na 118,2. U biljnoj proizvodnji 94,2 u odnosu na 148,9. U ratarstvu i povrtarstvu 95,1 u odnosu na 160,7. Samo za statistiku.
(Zoran Živković, sa mesta: Loše čitate.)
Vi posle izađite, gospodine predsedniče Vlade, pa me demantujte. Voćarstvo - 71,5 u odnosu na 88; vinogradarstvo - 103,7 u odnosu na 116; govedarstvo - 101 u odnosu na 101,2. Moram reći za stočarstvo i svinjarstvo je veći indeks.
Kada je reč o proizvodnji važnijih poljoprivrednih proizvoda, proizvodnji u hiljadama tona, 2002. godina u odnosu na 2001. godinu, Republika Srbija: pšenica - 2.240 hiljada tona u odnosu na 2.530, znači, manje je; pa kukuruza 5.586 u odnosu na 5.910; suncokreta 280 u odnosu na 318; duvana je skoro isto; šećerne repe moram reći da je nešto više; krompira 929 hiljada tona u odnosu na 1.027 tona; pasulja 57 hiljada tona u odnosu na 61 hiljadu tona; šljive, tradicionalni proizvod Srbije - 197 hiljada tona u odnosu na 333 hiljade tona. Malina je nešto više - 94 u odnosu na 78, ali sa malinama Srbija objektivno ima problem i ne zna šta će sa njima.
Štrajkovi koji su ovih dana... kada kažem da ne zna šta će s njima, ne znaju šta će sa njima proizvođači. Oni su očekivali pomoć, intervenciju, neko rešenje od strane države. Naime, nije nepoznato da su ovih dana ti seljaci koji proizvode malinu zaprečili više puteva i kod Malog Zvornika, i kod Ljubovije, i kod Užica, i kod Arilja, i kod Požege, Ivanjice i Dragačeva. Nisu zadovoljni činjenicom da Vlada nije preduzela ništa, niti ima nameru da se uključi u ovo pitanje proizvodnje, otkupa i prometa malina. I prošle godine je bilo nezadovoljstvo. Znamo da naš kolega Mićović nije mogao danima da dođe na posao zbog toga što je bio sprečen. Otkupna cena je manja od jednog evra, a ostali su i neki dugovi koji se pominju od prošle godine, kao zahtevi proizvođača maline.
Čuli ste sada i kolegu Hraneta Perića, i proizvođači višnje iz Merošine i tih krajeva takođe će stupiti u štrajk, zato što im se nudi jako niska otkupna cena; jednostavno, ljudi su u situaciji da ne mogu sa tom niskom cenom da podmire ni osnovne troškove, makar i da se uloženi trud isplati, a da ne pominjem eventualno neku minimalnu zaradu.
Znači, generalno je situacija u oblasti poljoprivrede u Srbiji loša i šta ćemo, takva je kakva jeste i tu se ne može pomoći, ali ne treba od te teme bežati. Danas smo čuli od predsednika Vlade jednu rečenicu - ako ima neko neka kaže, pa ćemo mi kao poslušati. Koristim upravo tu priliku, gospodine Živkoviću, vi ste predsednik Vlade Republike Srbije, da predložim, a vi čujte ako cenite da tu nešto ima vi učinite, a ako ne cenite, bože moj, imate svoj koncept pa ćete srediti.
Naime, smatramo da su ciljevi države u oblasti poljoprivrede sledeći: dugoročna agrarna politika, stabilno finansiranje i podsticajno kreditiranje poljoprivrede, ukrupnjivanje poljoprivrednih poseda, politika realnih cena uz primenu odgovarajućeg pariteta, razvoj zemljoradničkog zadrugarstva i njegovo pretvaranje u poslovne sisteme zadruga.
Mislimo da se ti ciljevi mogu ostvariti uz garantovane cene i uspostavljanje dugoročnih pariteta cena između repromaterijala i finalnih proizvoda, kroz jaku i dobro organizovanu agrarnu banku, koja će sa prehrambenom industrijom, poslovnim bankama i agrarnim budžetom kreditirati poljoprivredu; kroz podsticajnu poresku politiku za razvoj stočarstva, proizvodnju mineralnih đubriva, semenskih proizvoda i drugih repromaterijala; kroz tržišno osposobljavanje robnih rezervi; kroz posebne fondove za podsticanje izvoza; kroz carinsku zaštitu saglasno pravilima Evropske unije; kroz smanjenje poreske obaveze za ulaganje u razvoj poljoprivrede na selu, obnovu mehanizacije; uređenje poljoprivrednog zemljišta i sistema za navodnjavanje i sistema protivgradne odbrane.
Mislim da je to nešto što nas socijaliste može voditi napred, a na Vladi je da oceni da li to vredi ili ne vredi. Naravno, prihvatiće ono što misli da treba. U svakom slučaju, vraćam se na početak priče. Poenta je da jednostavno nisu sporni kvaliteti gospodina Jevtića, njih danas niko nije pominjao, ali smatramo da je objektivno stanje u poljoprivredi takvo da će gospodin Jevtić biti deo ekipe koja gubi i koja ovo stanje ne može pomeriti nabolje, iz prostog razloga što već dve i po godine ministarstvo vodi jednu politiku i bez obzira na vaše kvalitete, potpuno smo ubeđeni da se tu stvar ne može pomeriti ni pedalj nabolje. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Slavoljub Matić, a posle njega narodni poslanik Stevan Kesejić.