Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo sednicu Desetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini.
Molim vas da, radi utvrđivanja kvoruma, ubacite identifikacione kartice u vaše poslaničke jedinice.
Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, sednici prisustvuje 115 narodnih poslanika.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema utvrđeno da imamo kvorum.
Obaveštavam vas da su javili da će odsustvovati sledeći narodni poslanici: Marko Jakšić, Stanko Kovačević, Aleksandra Joksimović, Petar Mišić, Gorica Mojović, Predrag Stojanović, Dragan Rafailović, Jon Čizmaš, Radoslav Veselinović i Miroslav Markićević.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: - IZBOR, PRESTANK FUNKCIJE, ODNOSNO RAZREŠENjE NOSILACA PRAVOSUDNIH FUNKCIJA (nastavak)
Prema prijavama za reč, reč ima narodni poslanik Zlatan Jovanović, poslanička grupa SRS. Sledeći prijavljeni za reč je narodni poslanik Lazar Marjanski.

Dame i gospodo, juče su skoro svi poslanici, koji su govorili o ovoj tački dnevnog reda, istakli kao primedbu to što ovoj sednici ne prisustvuje niko od predlagača. Nije tu niko ko je podnosio ove predloge, ni gospođa Sonja Brkić, ni ministar pravde, ni predsednik Odbora za pravosuđe i upravu. Pridružujem se tim primedbama mojih prethodnika, naravno primedbama koje su izneli poslanici SRS, ali mi nije jasno zašto su poslanici DSS-a stavili te primedbe.
Nije mi jasno, jer smo mi juče dobili izveštaj Odbora za pravosuđe i upravu, u kome se kaže da ovaj odbor prihvata predloge koje je Visoki savet pravosuđa dostavio Narodnoj skupštini, da predlaže Narodnoj skupštini da ove predloge usvoji. U izveštaju stoji da je za izvestioca Odbora na sednici Skupštine određen zamenik predsednika Odbora, koji je i potpisao ovaj izveštaj, gospodin Đorđe Mamula. Nije mi jasno zašto poslanici DSS-a kritikuju neprisustvo predstavnika predlagača, kada je njihov član potpisao ovaj izveštaj kao zamenik predsednika Odbora.
Takođe, jedna stvar koja je možda i formalne prirode, a možda i nije - u ovom izveštaju, kao i u dopisu koji je Visoki savet pravosuđa poslao Narodnoj skupštini, stoji: "Molim vas da se navedene odluke objave u "Službenom glasniku Republike Srbije" kao jedan akt o izboru sudija".
Pazite, ovde je tako napisano kao da su ove odluke već usvojene, kao da Skupština ne treba da ih usvaja, da ih treba samo objaviti kao jedan akt, pošto su dostavljene Skupštini u više akata. Gospodo, ovo još nije usvojeno, o ovome raspravljamo i terbalo bi ostaviti poslanicima i Skupštini da se o ovome izjasne, pa tek onda da se to objavi, kako je ovde i rečeno.
Neću ovde govoriti o predlozima za izbor sudija, osim načelne primedbe da nema dovoljno obrazloženja, odnosno uopšte nema obrazloženja zašto su izabrani oni koji su izabrani i primedbe da određen broj kandidata koji su predloženi za izbor, po meni, ima sumnjive biografije, sumnjive u smislu njihovog školovanja, jer su studirali sedam, osam, pa i više godina.
Smatram da u pravosuđu treba da rade ljudi koji su najbolji, oni koji su završili fakultete u redovnom roku i sa najvišim ocenama, jer su to ljudi koji će deliti pravdu i, kako smo juče već čuli, koji će bitno uticati na živote mnogih ljudi u ovoj zemlji, jer donose i takve odluke kao što su dugogodišnje zatvorske kazne i druge sankcije.
Obratiću ovde malo pažnje na predlog Velikog personalnog veća o razrešenju dužnosti pojedinih sudija zbog, kako stoji, nestručnog i nesavesnog poslovanja. Prvo, formalno se ne slažem sa ovim načinom formulisanja ove odluke. Sudije ne posluju, sudije rade, posluju neki drugi koji se bave biznisom. Možda je trebalo to drugačije formulisati.
Na primeru užičkog pravosuđa objasniću kako je tekla lustracija u užičkom pravosuđu, a verovatno je na isti način to sprovedeno i u drugim okruzima. Lustracija u pravosuđu je najavljena prošle godine, izjavom ministra Batića da će se lustrirati preko 200 sudija u Srbiji. Tada je počela hajka na sudije. Odmah posle te izjave, u užičkom pravosuđu je doneta odluka o razrešenju šest sudija iz užičkih sudova, odnosno iz Užica, šest sudija koje je izabrao i odredio predsednik Okružnog suda u Užicu. Naravno, formalno je tu odluku potpisao predsednik Opštinskog suda, ali je izbor bio od strane predsednika Okružnog suda.
Posle nekoliko meseci, ili nepunih godinu dana, taj broj od šest sudija sveden je na dvoje sudija. Sada smo dobili ovde predlog da se razreše samo dvoje sudija u Užicu zbog nesavesnog i nestručnog poslovanja. Interesuje me koji su kriterijumi primenjivani prošle godine kada je taj broj bio šest, a koji sada i šta se to u međuvremenu desilo da se taj broj redukuje sa šest na dva.
Odmah ću vam dati i odgovor - kriterijum je bio samo politička podobnost. Svi oni koji su od 5. oktobra ili u ovom međuvremenu prihvatili da se učlane u neku od partija DOS-a, oni su ostali na sudijskim funkcijama, oni nisu dirani. Oni koji nisu prihvatili jednoumlje DOS-a, oni su lustrirani.
Jedan od tih sudija koji je lustriran, koji je razrešen, odnosno koji će se verovatno razrešiti ovom odlukom, jeste gospođa Milivojević, koja je, po izveštaju Opštinskog suda koji se redovno dostavlja Vrhovnom sudu Srbije, po rezultatima koje je u izveštajnom periodu postigla bila na drugom mestu. Prosto je neshvatljivo da sudija koji ima takve rezultate bude razrešen zbog nesavesnog i nestručnog poslovanja.
Gospodo, ako mislite na ovaj način da sprovodite pravdu u Srbiji, nećete stići ni do Male Krsne, a kamoli do Evrope.

Reč ima narodni poslanik Lazar Marjanski, a posle njega narodni poslanik Veroljub Arsić.
Narodni poslanik Lazar Marjanski nije prisutan.
Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić, a posle njega narodni poslanik Dušan Budišin.

Dame i gospodo poslanici, u više obraćanja ministar pravde Vladan Batić je obećavao da u poslove pravosuđa i pravosudnih organa neće da se meša i da neće da dozvoli da politika učestvuje u radu sudija.
Međutim, ovde u predlogu Odbora za pravosuđe i upravu se predlaže da Zoran Pušica, sudija Opštinskog suda u Kučevu bude razrešen zbog nesavesnog i nestručnog poslovanja, a prema informacijama kojima raspolažem sa terena čini mi se da je gospodin Zoran Pušica žrtva lokalnih moćnika i politike koju vodi predsednik Opštinskog suda u Kučevu.
Samo da vam kažem nekoliko primera o radu tog opštinskog suda. Opštinski sud u Kučevu, od kada je sadašnji predsednik na čelu, ne održava sastanke kolegijuma već više od dve godine. Više puta sam tražio od predsednika Opštinskog suda u Kučevu izveštaj o radu tog opštinskog suda i nikada ga nisam dobio, a pogotovo sam tražio izveštaj o radu sudije Zorana Pušice.
Kada od njega nisam dobio, tražio sam izveštaj o radu od predsednika Okružnog suda u Požarevcu i takođe sam dobio informaciju da sa takvim izveštajem Okružni sud u Požarevcu ne raspolaže. Tražio sam koliko je presuda poništeno od strane Okružnog suda, tražio sam koliko je presuda preinačeno, koliko je predmeta vraćeno sudiji Zoranu Pušici. Ni na to nisam mogao da dobijem odgovor. Uvek su isticali da ima veliki broj predmeta koji nisu rešavani u skladu sa zakonom.
Prema informacijama, koje imam, Zoran Pušica je 2001. godine raspoređen na mesto parničnog sudije i zatekao je oko 150 predmeta. Veliki broj tih predmeta nije rešavan po 10, 15, pa i više godina. Neke presude po tim predmetima bile su poništavane po dva, tri, pa i više puta od strane Okružnog suda, a neke presude nisu napisane ni posle dve ili tri godine. Kasnijim uvidom utvrđeno je da su takvi predmeti, koji nisu rešavani po više godina, baš bili u nadležnosti sadašnjeg predsednika Opštinskog suda u Kučevu i da je on svojom aljkavom, neodgovornom, lenjom politikom sudije doveo do ovakvog stanja u Opštinskom sudu u Kučevu.
Samo ću jedan primer da vam kažem o kakvom je predsedniku reč. U predmetu R 15-31/02 od 19.6.2002. godine zatraženo je izuzeće sudije Snežane Borojević po tom predmetu. Odluku o izuzeću, odnosno neizuzeću, predsednik Opštinskog suda je doneo 17. 6. 2003. godine, odnosno 363 dana od dana traženja izuzeća sudije. Po Zakonu o upravnom postupku, po Zakonu o krivičnom postupku, po Zakonu o parničnom postupku, po svim zakonima koji regulišu rad sudova kada se raspravlja o izuzeću sudije odluka se donosi odmah, ako je moguće, a najkasnije u roku od sedam dana. Tek na moju intervenciju 17. 6. 2003. godine, 363. dan predsednik suda je doneo odluku o predmetnom sudiji.
Ono što je nateralo predsednika Opštinskog suda jesu pritužbe građana i to najviše na broj predmeta koje je on vodio i izgleda mi da su te pritužbe išle u korist onih kojima je bilo u interesu da predmet ostane u fioci predmetnog sudije.
Zoran Pušica izgleda da nije poslušao predsednika suda, već je hteo da sudi po zakonu, pa je zato pred Velikim personalnim većem napravljena jedna zloupotreba od strane predsednika Opštinskog suda u Kučevu, da svoje greške, svoju aljkavost i svoju lenjost kroz te predmete, koje je dao Zoranu, prikaže da je to nepostupanje predmetnog sudije Zorana Pušice.
Da bi se još više sve ovo zamrsilo upleli su se lokalni moćnici. U opštini Kučevo trenutno je rasprodaja opštinskog građevinskog zemljišta. Jedina osoba koja kupuje to gradsko građevinsko zemljište je izvesni gospodin Vojislav Paunović, vlasnik privatnog preduzeća "Petrol", na listi ekstraprofitera, bivši odbornik Socijalističke partije Srbije, koji je zadržao mandat u Opštini Kučevo i kojeg lokalno rukovodstvo u Kučevu podržava svojim glasom u Skupštini opštine. Za račun takvog čoveka Skupština opštine Kučevo rasprodaje gradsko građevinsko zemljište, pa je čak bilo i primera da pokušava da proda i ono što joj po zakonu ne pripada i čime ne raspolaže.
Zoran Pušica je u dva takva predmeta, koji su dospeli pred sud, bio postupajući sudija. U jednom slučaju po predmetu P 286/01 u sporu su bili Skupštine opštine Kučevo i Zemljoradnička zadruga iz Kučeva, a u predmetu P 335/01 u sporu su bili DP "Šik" Kučevo i Skupština opštine Kučevo. U oba slučaja predmetni sudija Zoran Pušica je doneo privremenu meru raspolaganja i otuđenja tih parcela po ovim predmetima, dok ne uvidi ko je formalno-pravno vlasnik. To se nije dopalo ni predsedniku suda, ni predsedniku opštine i to je pravi razlog zašto danas imamo tog sudiju predloženog za razrešenje.
Odmah po donošenju tih privremenih mera sudija Zoran Pušica biva smenjen sa tog, izuzet iz tih predmeta i dolazi novi sudija koji poništava njegove odluke i rasprodaja zemljišta Skupštine opštine Kučevo se nastavlja.
Svi ostali rezultati ukazuju, barem prema ovim informacijama, da Zoran Pušica jeste dobar sudija, koji je radio po zakonu, nije hteo da se upliće u zavrzlame koje su pravili predsednik Opštinskog suda i organi lokalne samouprave, znači predsednik opštine i da zato sada, umesto da za svoj rad bude nagrađen, raspravljamo da bude razrešen sudijske dužnosti.
Zbog svega rečenog, na osnovu Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, član 175. stav 4, osporavam predlog Odbora za pravosuđe i upravu za razrešenje sudije Zorana Pušice i tražim da se o njemu Skupština posebno izjasni.

Narodni poslanik se u svom izlaganju pozvao na član 175. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine. Član 175. za temu ima izbor predsednika sudova, a ne razrešenje. Tako da stav 4. o osporavanju predloga odnosi se na izbor, a ne na razrešenje.
Reč ima narodni poslanik Dušan Budišin. To je poslednji prijavljeni govornik na listi za reč u jedinstvenom pretresu i o odlukama iz oblasti pravosuđa. Izvolite.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, kao poslednji govornik Demokratske stranke Srbije govoriću više načelno, jer je od strane mojih kolega bilo istaknuto nekoliko primera, gde DSS ima određene primedbe.

Vidite, sama činjenica da danas, kao i juče, u parlamentu nema predsednice Vrhovnog suda Srbije i ministra pravde dovoljno govori sama za sebe. Igrom slučaja, ovde je prisutan samo gospodin ministar Šabić, koji je, svedok sam tome bio, učinio dosta napora da se prvobitna ideja u nekada celom DOS-u u reformi razrušenog i uništenog pravosuđa sprovede u delo. To je bila opšta konstatacija, nešto dovedena na normalu i da ta značajna grana vlasti počne da funkcioniše.

Očigledno je, samim izostankom gospodina ministra, čeka se jednostavno da se danas izglasaju predlozi i da se time završi stvar. Međutim, govoreći juče, predsednik naše poslaničke grupe, gospodin Mihajlov, rekao je da je sve na istom nivou kao i za vreme prethodne vlasti. Dozvoliću sebi slobodu da se sa njim samo delimično složim. Mislim da smo već došli u taj stadijum da je sada gore.

Naime, postojala su neka pravila igre, gurali su se partijski opredeljene sudije, ali to je ipak imalo neku formu. Danas mi ni te forme nemamo. Molim vas, u ovom parlamentu doneli smo zakon po kome prestaje sudijska dužnost, taksativno nabrojano kada. Moram da navedem primer, predsednik Okružnog suda u Nišu je gospođa koja je navršila 40 godina radnog staža, pa po slovu zakona ona jednostavno ne može da bude sudija. Zašto se zakon ne poštuje? To bi poslanička većina morala ovde da objasni.

Naravno, trebalo bi to da objasni predsednica Vrhovnog suda, međutim, možda je baš to jedan od onih razloga zašto se ona danas nije pojavila. Vidite, ima dosta primedaba i na sam sastav. Dosta je predloga o kolegama koji nisu radili u pravosuđu, nego dolaze iz struktura vlasti.

Svako onaj koji je radio u pravosuđu zna da je jednostavno nemoguće, ma koliko neko bio spreman, da dođe u sud a da prethodno nije prošao onu obaveznu praksu ili pripravnički staž, ili da je bar radio kao stručni saradnik u sudu. To su, jednostavno, činjenice i preko toga se preći ne može.

Bilo je primedbi ovde, za ovom govornicom, da je promenom zakona, u čemu je učestvovala i DSS, došlo do izvesnih anomalija. Međutim, to jednostavno nije tačno. Mi smo i bili za to da se stvori jedna institucija koja se zove Visoki savet pravosuđa, kao još kompetentnija od Odbora za pravosuđe same Skupštine, koja će davati kompetentne, suvisle, ali i stručne predloge.

Međutim, očigledno je da je ona prvobitna ideja, koja je funkcionisala sve tamo negde do sredine 2001. godine, otišla u nepovrat, otišla je onog trenutka kada predlog predsednice, tadašnje predsednice Vrhovnog suda Srbije - koja je ovde, podsetiću, aklamacijom izabrana na tu funkciju, tu nije bilo primedbi, a posebno kada je u pitanju njena stručnost - za funkciju prvog čoveka Višeg privrednog suda u ovoj skupštini nije prošao. Tada se dogodilo ono što narod kaže - puko kolan svečevoj kobili i odoše kola niza stranu.

Ta igra se nastavila i dalje, iako je u DOS-u bio stav, a podsetiću, da se za nosioce pravosudnih funkcija ne mogu birati oni koji su bili u Saveznoj izbornoj komisiji, gle čuda, na Odboru za pravosuđe dva puta se stavi isti predlog. Kada se najzad ministru da dokaz da je predloženi kandidat zaista bio član te komisije, sačeka se tri meseca i taj kandidat se ponovo pojavljuje i on je danas predsednik Opštinskog suda u Kovačici.

Kolege poslanici, tako stoje stvari. Samo bih još nešto rekao, pored ovoga što je očigledno, a to je da se imenuju i određuju podobne, a ne stručne sudije. Na to je ukazao jedan od govornika juče, govoreći o tzv. beogradskom lobiju. Postavlja se pitanje, da li su nam zaista sudovi u unutrašnjosti toliko slabi i toliko nekvalitetni da se za sudije Vrhovnog suda biraju samo sudije iz Beograda, a isti je slučaj i sa sudijama Okružnog suda. To ne može da bude nikako slučaj, jer mi i u unutrašnjosti imamo i te kako kvalifikovane, stručne i dobre sudije. Oni na ovoj listi nisu.

Ako se govori o predlozima, treba reći još jednu stvar. Naime, u ovoj skupštini bilo je više puta reči o tome da tri grane čine osnovu države, odnosno tri grane vlasti, pravosudna, zakonodavna i izvršna. Ovde je očigledno ova poslednja nametnula sebe, a sve ostalo je obična transmisija. Hvala.

 

Hvala.

Pitam, da li neko od predstavnika, odnosno predsednika poslaničkih grupa, koji to pravo nije iskoristio, želi da uzme učešće u raspravi? (Nema prijava.)

Zaključujem jedinstveni pretres o predlozima odluka.

O ovim predlozima odlučićemo danas, u Danu za glasanje.

Dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da radi utvrđivanja kvoruma za odlučivanje ubacite identifikacione kartice u vaše poslanike jedinice.

Konstatujem da je elektronskim sistemom utvrđeno da imamo kvorum za odlučivanje i možemo pristupiti glasanju.

Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O ZAPOŠLjAVANjU I OSIGURANjU ZA SLUČAJ NEZAPOSLENOSTI

Pošto smo obavili pretres o Predlogu zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o zapošljavanju i osiguranju za slučaj nezaposlenosti, u načelu.

Za 108, protiv 37, uzdržan jedan, nije glasalo pet, od ukupno pisutnog 151 narodnog poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.

Prelazimo na odlučivanje u pojedinostima.

Podsećam vas da je na sednici Odbora za rad, boračka i socijalna pitanja narodni poslanik Novica Đurašković povukao amandmane na članove 5. i 94, a na sednici Zakonodavnog odbora amandmane su povukli narodni poslanici: Išpanovič Ištvan na članove 5, 13, 14, 16, 20, 21, 22, 23, amandman kojim je predložio da se posle člana 36. doda novi član 36a, na članove 46, 58. i na član 94; Leila Ruždić-Trifunović na članove 21, 37, 91, 93, 102. i amandman kojim je predložila da se posle člana 151. doda član 151a.

Sastavni deo Predloga zakona postali su:

- amandman narodnog poslanika Bratislava Đurića na član 2, amandman kojim je predložio izmenu naslova inad člana 8, amandman na član 36, sa ispravkom i pravno-tehnikom redakcijom, amandman na član 111, na član 151, i amandman kojim je predložio da se posle člana 155. doda novi član;

- amandman narodnog poslanika Vlatka Sekulovića na član 34, sa ispravkom, i amandman na član 113;

- amandmani koje su, u istovetnom tekstu, podneli narodni poslanik Bratislav Đurić i zajedno narodni poslanici Borislav Pelević, Dragan Marković Petar Petrović, Miloš Lukić, Jelena Maslovara-Ralević i Ana Tasić na članove 24, 47;

- amandmani koje su, u istovetnom tekstu, podneli zajedno narodni poslanici Borislav Pelević, Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić, Jelena Maslovara-Ralević i Ana Tasić, narodni poslanik Vlatko Sekulović i narodni poslanik Zlatan Jovanović na član 91;

- amandmani narodnog poslanika Išpanovič Ištvana na člnnove 26. i 93;

- amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici Milorad Stanulov i Ljubodrag Grbić na član 100;

- amandmani narodnog poslanika Leile Ruždić-Trifunović na članove 31, 55, 116, 129. i 132, i

- amandmani Vlade Republike Srbije na članove 31, 136, 137, 138, kao i amandman kojim je Vlada predložila da se posle člana 155. doda novi član.

S obzirom da su Vlada i nadležni odbori prihvatili amandmane na član 91. koje su, u istovetnom tekstu, podneli narodni poslanici Vlatko Sekulović, Zlatan Jovanović i zajedno narodni poslanici Borislav Pelević i drugi, ovi amandmani postali su sastavni deo Predloga zakona, čime je nastala potreba da se izvrši pravno-tehnička redakcija teksta Predloga zakona. Zakonodavni odbor izvršio je pravno-tehničku redakciju teksta koja glasi: "U članu 93. stav 1. tačka 4) briše se, a tačke 5), 6), 7) i 8) postaju tačke 4), 5), 6) i 7), u stavu 2. broj "8)" zamenjuje se brojem "7)", i u stavu 4. broj "5)" zamenjuje se brojem "4)"."

U članu 96. stav 1. broj "8)" zamenjuje se brojem "7)". Prelazimo na odlučivanje u pojedinostima.

Stavljam na glasanje amandman koji su na član 4. zajedno podneli narodni poslanici Radojko Petrić, Toma Bušetić, Joca Arsić, Đura Lazić, Hranislav Perić, Milan Janković i Golub Rajić.

Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Za 17, protiv 107, nije glasalo 36, od 160 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su na član 5. zajedno podneli narodni poslanici Toma Bušetić i drugi.

Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman odbije.

Za 16, protiv 96, nije glasalo 47, od 159 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi i kojim su predložili izmenu naslova iznad člana 8.

Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Za 17, protiv 102, uzdržan jedan, nije glasalo 42, od 162 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su na član 8. zajedno podneli narodni poslanici Miomir Ilić i drugi.

Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Za 14, protiv 99, nije glasalo 50, od 163 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su na član 8. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević, Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić, Jelena Maslovara-Ralević i Ana Tasić.

Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Za 15, protiv 106, nije glasalo 44, od 165 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji je na član 8. podnela narodna poslanica Vjerica Radeta.

Predstavnik predlagača i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Protiv 105, nije glasalo 62, od 167 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su na član 14. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković, Dragan Tomić, Stevan Gudurić, Zoran D. Nikolić i Vladimir Garčević.

Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Za tri, protiv 105, uzdržan jedan, nije glasalo 58, od 167 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su na član 14. zajedno podneli narodni poslanici Toma Bušetić, Radojko Petrić, Miomir Ilić, Joca Arsić, Golub Rajić i Hranislav Perić..

Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Za 18, protiv 108, nije glasalo 41, od 167 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji je na član 17. podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.

Predstavnik predlagača i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Za jedan, protiv 108, uzdržan jedan, nije glasalo 57, od 167 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su na član 17. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković, Dragan Tomić, Stevan Gudurić, Zoran Nikolić i Vladimir Garčević.

Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Za tri, protiv 102, nije glasalo 63, od 168 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su na član 18. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević, Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić, Jelena Maslovara-Ralević i Ana Tasić.

Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Za 21, protiv 104, nije glasalo 43, od 168 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandmane na član 20. koje su u istovetnom tekstu podneli narodni poslanici zajedno Branislav Ivković, Dragan Tomić, Stevan Gudurić, Zoran D. Nikolić i Vladimir Garčević i zajedno Toma Bušetić, Radojko Petrić, Miomir Ilić, Joca Arsić, Golub Rajić i Hranislav Perić.

Za 23, protiv 106, nisu glasala 42, od 171 narodnog poslanika.

Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji je na član 21. podneo narodni poslanik Bratislav Đurić.

Protiv 105, nije glasalo 66, od 171 narodnog poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji je na član 22. podneo narodni poslanik Branislav Blažić.

Protiv 99, uzdržana tri, nije glasalo 70, od 172 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji je na član 23. podneo narodni poslanik Branislav Vakić.

Protiv 104, uzdržana tri, nije glasalo 66, od 173 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su na član 25. podneli zajedno narodni poslanici Toma Bušetić, Radojko Petrić, Miomir Ilić, Joca Arsić, Golub Rajić i Hranislav Perić.

Za 16, protiv 109, nisu glasala 45, od 170 narodnih poslanika.

Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su podneli narodni poslanici Borislav Pelević, Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić, Jelena Maslovara - Ralević i Ana Tasić, a kojim su predložili izmenu naslova iznad člana 26.

Za 19, protiv 108, nisu glasala 44, od 171 narodnog poslanika.

Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su na član 26. podneli narodni poslanici Borislav Pelević, Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić, Jelena Maslovara - Ralević i Ana Tasić.

Za 23, protiv 101, uzdržan jedan, nisu glasala 48, od 173 narodna poslanika.

Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman na član 27. koji su zajedno podneli narodni poslanici Golub Rajić i Nebojša Jović.

Za 20, protiv 103, nisu glasao 51, od 174 narodna poslanika.

Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji je na član 27. podneo narodni poslanik Srboljub Živanović.

Protiv 103, nije glasao 71, od 174 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji je na član 28. podneo narodni poslanik Slobodan Janjić.

Protiv 97, nije glasalo 79, od 176 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici na član 28. Đura Lazić i Joca Arsić.

Za 19, protiv 98, nisu glasala 59, od 176 narodnih poslanika.

Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji je na član 31. podneo narodni poslanik Zlatan Jovanović.

Za jedan, protiv 103, nisu glasala 73, od 177 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su na član 31. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević, Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić, Jelena Maslovara - Ralević i Ana Tasić.

Za 22, protiv 98, nisu glasala 63, od 183 narodna poslanika.

Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.

Stavljam na glasanje amandman koji su na član 31. zajedno podneli narodni poslanici Radojko Petrić i Đura Lazić.

Za 24, protiv 107, uzdržan jedan, nije glasao 51, od 183 narodna poslanika.

Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.

Na član 32. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović.
Predstavnik predlagača i nadležni odbori nisu prihvatili ovaj amandman.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Protiv 103, nije glasao 81, od 184 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 21, protiv 100, nije glasao 61, od 182 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Rade Bajić i Dušan Cvetković.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 25, protiv 101, nije glasalo 56, od 182 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 34. zajedno podneli narodni poslanici Sreten Mitrović i Dragan Jovanović.
Za 23, protiv 98, nije glasalo 60, od 181 narodnog poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 36. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi.
Za 26, protiv 101, nije glasalo 54, od 181 narodnog poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 37. zajedno podneli narodni poslanici Rajko Baralić i Joca Arsić.
Za 26, protiv 99, uzdržan jedan, nije glasalo 57, od 183 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila predloženi amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 37. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević, Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić, Jelena Maslovara - Ralević i Ana Tasić.
Za 25, protiv 99, uzdržana dva, nije glasalo 58, od 184.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 38. zajedno podneli narodni poslanici Nebojša Jović i Dragan Jovanović.
Za 16, protiv 101, nije glasalo 65, od 184 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 38. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković, Dragan Tomić, Stevan Gudurić, Zoran D. Nikolić i Vladimir Garčević.
Za 10, protiv 99, uzdržana dva, nije glasalo 72, od 183 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 42. podneo narodni poslanik Stevan Kesejić.
Protiv 101, nije glasalo 83, od 184 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 44. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević, Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić, Jelena Maslovara - Ralević i Ana Tasić.
Za 25, protiv 93, nije glasalo 65, od 183 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 45. podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Protiv 100, nije glasalo 84, od 184 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 45. zajedno podneli narodni poslanici Radojko Petrić, Milan Janković, Joca Arsić, Đura Lazić i Ljubiša Maravić.
Za 24, protiv 99, nije glasalo 62, od 185 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman narodnog psolanika Ljubomia Kragovića, koji je predložio da se naslov iznad člana 46. i član 46. brišu.
Protiv 99, uzdržan jedan, nije glasalo 85, od 185 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su, u istovetnom tekstu, na član 46. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković, Dragan Tomić, Stevan Gudurić, Zoran D. Nikolić i Vladimir Garčević i zajedno Radojko Petrić, Milan Janković, Joca Arsić, Đura Lazić i Ljubiša Maravić.
Za 25, protiv 100, nije glasalo 59, od 184 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman narodnog psolanika Zorana Krasića koji je predložio da se naslov izinad člana 47. i član 47. brišu.
Protiv 91, nije glasalo 92, od 183 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 47, u istovetnom tekstu, zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković, Dragan Tomić, Stevan Gudurić, Zoran D. Nikolić i Vladimir Garčević i zajedno Radojko Petrić, Milan Janković, Joca Arsić, Đura Lazić i Ljubiša Maravić.
Za 12, protiv 90, nije glasalo 80, od 182 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 48. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković, Dragan Tomić, Stevan Gudurić, Zoran D. Nikolić i Vladimir Garčević.
Za 11, protiv 102, nije glasao 71, od 184. narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 48. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za 15, protiv 105, nije glasalo 65, od 185 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 48. zajedno podneli narodni poslanici Radojko Petrić, Milan Janković, Joca Arsić, Đura Lazić i Ljubiša Maravić.
Za 17, protiv 104, nije glasalo 64, od 185 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman narodnog poslanika Vlastimir Budimovića koji je po sadržaju predlog za izmenu naslova iznad člana 49.
Za 9, protiv 90, nije glasalo 86, od 185 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 49. podneo narodni poslanik Vlastimir Budimović.
Za šest, protiv 98, nije glasalo 82, od 186 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman na član 49. koji je podnela Vlada Republike Srbije.
Za 107, protiv šest, nije glasalo 73, od 186 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 50. podneo narodni poslanik Vlastimir Budimović.
Za 10, protiv 94, nije glasalo 83, od 187 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 50. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević, Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić, Jelena Maslovara - Ralević i Ana Tasić.
Za 24, protiv 102, nije glasalo 60, od 186 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman na član 51. koji je podneo narodni poslanik Dragan Ljubojević.
Protiv 104, nisu glasala 82, od 186 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman na član 54. koji je podneo narodni poslanik Lazar Marjanski.
Protiv 98, uzdržan jedan, nije glasalo 88, od 187 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman na član 55. koji su zajedno podneli narodni poslanici Radojko Petrić i drugi.
Za 27, protiv 97, nije glasao 61, od 185 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman na član 55. koji je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić.
Za dva, protiv 98, nisu glasala 84, od 184 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman na član 58. koji je podneo narodni poslanik Dragan Pavlović.
Protiv 99, nije glasalo 85, od 184 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman na član 60. koji je podneo narodni poslanik Vitomir Plužarević.
Za jedan, protiv 98, nije glasalo 85, od 184 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman na član 62. koji je podnela narodna poslanica Vjerica Radeta.
Za jedan, protiv 100, uzdržan jedan, nisu glasala 83, od 185 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman na član 62. koji su zajedno podneli narodni poslanici Radojko Petrić i drugi.
Za 22, protiv 91, nije glasao 71, od 184 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman na član 63. koji su zajedno podneli narodni poslanici Miomir Ilić i drugi.
Za 20, protiv 97, nije glasalo 66, od 183 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman na član 63. koji je podneo narodni poslanik Milovan Radovanović.
Protiv 96, nije glasalo 88, od 184 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
PREDSEDNIK (Nataša Mićić): Stavljam na glasanje amandman na član 63. koji su zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za četiri, protiv 96, nije glasalo 85, od 185 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 64. podneo narodni poslanik Goran Cvetanović.
Protiv 103, nisu glasala 82, od 185 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 65. podneo narodni poslanik Dragan Čolić.
Protiv 100, nisu glasala 84, od 184 narodna poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 65. zajedno podneli narodni poslanici Radojko Petrić i drugi.
Za 19, protiv 101, nisu glasala 64, od 184 narodna poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 67. podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.
Protiv 103, nije glasao 81, od 184 narodna poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 68. zajedno podneli narodni poslanici Miomir Ilić i drugi.
Za 14, protiv 99, nisu glasala 72, od 185 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 68. podneo narodni poslanik Dragoljub Stamenković.
Za jedan, protiv 103, nije glasalo 79, od 183 narodna poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 68. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za četiri, protiv 94, nisu glasala 83, od 181 poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 72. podneo narodni poslanik Branislav Blažić.
Protiv 101, nisu glasala 82, od 183 narodna poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 73. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi.
Za 15, protiv 102, nije glasalo 66, od 183 narodna poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 74. podneo narodni poslanik Branislav Vakić.
Protiv 101, nisu glasala 82, od 183 narodna poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Jovanović i drugi, kojim predlažu da se naslov iznad člana 75. i član 75. brišu.
Za jedan, protiv 93, nije glasalo 89, od 183 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 75. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za šest, protiv 96, nije glasalo 80, od 182 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Jovanović i drugi, kojim predlažu da se naslov iznad člana 76. i član 76. brišu.
Za 10, protiv 101, nije glasalo 69, od 180 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 76. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za četiri, protiv 101, uzdržan jedan, nije glasalo 74, od 180 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Jovanović i drugi, kojim predlažu da se naslov iznad člana 77. i član 77. brišu.
Za 10, protiv 97, nije glasalo 70, od 177 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandmane koje su na član 77, u istovetnom tekstu, zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi i narodni poslanik Srboljub Živanović.
Za pet, protiv 100, uzdržan jedan, nije glasao 71, od 177 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Jovanović i drugi, kojim predlažu da se naslovi iznad članova 78. i 79. i članovi 78. i 79. brišu.
Za 10, protiv 101, nije glasalo 66, od 177 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 78. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za četiri, protiv 98, nije glasalo 75, od 177 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 79. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za četiri, protiv 89, nije glasalo 85, od 178 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Jovanović i drugi, kojim predlažu da se naslov iznad člana 80. i član 80. brišu.
Za devet, protiv 98, nije glasalo 70, od 177 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 80. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za četiri, protiv 102, nije glasalo 73, od 179 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je podneo narodni poslanik Slobodan Janjić, a kojim predlaže da se poglavlje V i članovi 82, 83, 84, 85, 86. i 87. brišu.
Protiv 96, nije glasalo 80, od 176 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 82. zajedno podneli narodni poslanici Dragan Jovanović i drugi.
Za devet, protiv 96, nije glasalo 70, od 175 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 82. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi.
Za 12, protiv 94, nije glasalo 69, od 175 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 84. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi.
Za 13, protiv 93, nije glasalo 69, od 175 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 91. zajedno podneli narodni poslanici Dragan Jovanović i drugi.
Za sedam, protiv 103, uzdržan jedan, nije glasalo 65, od 176 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 91. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za četiri, protiv 101, nije glasalo 70, od 175 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 93. zajedno podneli narodni poslanici Dragan Jovanović i drugi.
Za 15, protiv 99, nije glasalo 61, od 175 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 93. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za devet, protiv 99, nije glasalo 67, od 175 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 93. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi.
Za 17, protiv 97, nije glasao 61, od 175 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 93. podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Za jedan, protiv 100, nije glasalo 74, od 175 poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 93. podneo narodni poslanik Bratislav Đurić.
Zaključujem glasanje: za nije bilo, protiv 97, uzdržan jedan, nije glasalo 79, od ukupno 177 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 94. podneo narodni poslanik Stevan Kesejić.
Protiv 106, nije glasalo 70, od 176 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 94. zajedno podneli narodni poslanici Dragan Jovanović i drugi.
Za 12, protiv 98, uzdržan jedan, nije glasalo 64, od 175 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 96. zajedno podneli narodni poslanici Radojko Petrić i drugi.
Za 16, protiv 101, nije glasalo 58, od 175 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 108. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za 10, protiv 101, nije glasalo 64, od 175 narodnih poslanika. Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 108. zajedno podneli narodni poslanici Golub Rajić i Nebojša Jović.
Za 13, protiv 105, nije glasalo 55, od 173 narodna poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 109. podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović.
Protiv 103, nije glasalo 73, od 176 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici Radojko Petrić i drugi, a kojim predlažu da se posle člana 109. doda naslov i član 109a.
Za 13, protiv 98, nije glasalo 65, od 176 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 110. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za 6, protiv 97, nije glasalo 72, od 175 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 110. zajedno podneli narodni poslanici Ljubiša Maravić i Živanko Radovančev.
Za 13, protiv 102, nije glasalo 61, od 176 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su, u istovetnom tekstu, zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi, kao i narodni poslanici Miloš Nešović i Bora Stanimirović.
Za 15, protiv 98, nije glasalo 64, od 177 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 111. podneo narodni poslanik Vlatko Sekulović.
Za 15, protiv 83, nije glasalo 77, od 175 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 112. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Protiv 97, nije glasalo 74, od 171 narodnog poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 112. zajedno podneli narodni poslanici Dušan Cvetković i Hranislav Perić.
Za pet, protiv 103, nije glasalo 62, od 170 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su, u istovetnom tekstu, na član 112. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi i narodna poslanica Nataša Jovanović.
Za 13, protiv 104, uzdržan jedan, nije glasalo 52, od 170 narodnih poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 112. podneo narodni poslanik Vlatko Sekulović.
Za 15, protiv 92, nije glasalo 64, od 171 narodnog poslanika. Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 113. podneo narodni poslanik Zoran Krasić.
Protiv 108, nije glasalo 63, od 171 narodnog poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 113. zajedno podneli narodni poslanici Radojko Petrić i drugi.
Za 11, protiv 107, nije glasalo 53, od 171 narodnog poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 115. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za četiri, protiv 95, uzdržana dva, nije glasalo 71, od 172 narodna poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 115. zajedno podneli narodni poslanici Dušan Cvetković i Đura Lazić.
Za 12, protiv 103, nije glasalo 57, od 172 narodna poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 115. podneo narodni poslanik Dragan Ljubojević.
Protiv 106, nije glasalo 66, od 172 narodna poslanika.
Saopštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 115. podneo narodni poslanik Vlatko Sekulović.
Za 15, protiv 97, nije glasalo 60, od 172 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 116. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi.
Za 13, protiv 109, nije glasalo 50, od 172 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 116. podneo narodni poslanik Bratislav Đurić.
Za jedan, protiv 105, nije glasalo 65, od 171 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi, koji su predložili da se naslov iznad člana 118. i član 118. brišu.
Za 15, protiv 104, uzdržan jedan, nije glasalo 51, od 171 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 118. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi i zajedno narodni poslanici Marko Ćulibrk i Jovan Todorović.
Za 16, protiv 100, nije glasalo 55, od 171 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 120. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za četiri, protiv 99, nije glasalo 67, od 170 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 121. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za četiri, protiv 99, nije glasalo 67, od 170 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 122. zajedno podneli narodni poslanici Radojko Petrić i drugi.
Za devet, protiv 96, nije glasalo 65, od 170 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 124. zajedno podneli narodni poslanici Branislav Ivković i drugi.
Za četiri, protiv 104, nije glasalo 62, od 170 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 129. podneo narodni poslanik Bratislav Đurić.
Za jedan, protiv 103, nije glasalo 65, od 170 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 129. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi.
Za devet, protiv 103, nije glasalo 57, od 169 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 132. podneo narodni poslanik Bratislav Đurić.
Za šest, protiv 100, nije glasalo 62, od 168 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 136. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi.
Za devet, protiv 102, nije glasalo 57, od 168 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 137. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi.
Za osam, protiv 104, nije glasalo 55, od ukupno 167 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 138. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi.
Za osam, protiv 105, nije glasalo 53, od 166 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 151. zajedno podneli narodni poslanici Toma Bušetić i Miomir Ilić.
Za jedan, protiv 110, nije glasalo 55, od 166 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 151. zajedno podneli narodni poslanici Borislav Pelević i drugi.
Za 10, protiv 112, nije glasalo 44, od 166 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o zapošljavanju i osiguranju za slučaj nezaposlenosti, u celini.
Za 115, protiv 40, nije glasalo 13, od 168 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona u celini.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PORESKOM POSTUPKU I PORESKOJ ADMINISTRACIJI
Pošto smo obavili pretres Predoga zakona u načelu i pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, u načelu.
Za 140, protiv devet, nije glasalo 18, od 167 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona u načelu.
Pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, podsećam vas da je sastavni deo Predloga zakona postao amandman narodnog poslanika Bojana Pajtića na član 22.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 2. zajedno podneli narodni poslanici Marko Ćulibrk i Joca Arsić.
Protiv 107, uzdržan jedan, nije glasalo 57, od 165 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 4. podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.
Protiv 109, nije glasalo 56, od 165 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 5. podneo narodni poslanik Branislav Blažić.
Protiv 98, nije glasalo 68, od 166 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 7. zajedno podneli narodni poslanici Jovan Todorović i Ljubomir Mucić.
Protiv 97, uzdržan jedan, nije glasalo 67, od 165 poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 7. podneo narodni poslanik Slobodan Janjić.
Protiv 106, nije glasalo 60, od 166 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 8. podneo narodni poslanik Zlatan Jovanović.
Protiv 104, nije glasalo 60, od 164 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 9. podnela narodna poslanica Nataša Jovanović.
Za jedan, protiv 100, nisu glasala 62, od 163 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 11. podneo narodni poslanik Stevan Kesejić.
Protiv 102, nije glasao 61, od 163 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 12. podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Protiv 100, nisu glasala 63, od 163 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 14. podneo narodni poslanik Zoran Krasić.
Protiv 108, nije glasalo 52, od 160 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Stavljam na glasanje amandmane koje su na član 16. u istovetnom tekstu podneli narodni poslanik Đorđe Mamula, narodna poslanica Vjerica Radeta i zajedno narodni poslanici Dušan Cvetković i Rade Bajić.
Za 31, protiv 103, uzdržan jedan, nije glasalo 29, od 164 narodna poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 19. zajedno podneli narodni poslanici Rajko Baralić i Ljubomir Mucić.
Za 20, protiv 98, nisu glasala 47, od 165 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman.
Podsećam vas da je amandmanom narodnog poslanika Bojana Pajtića na član 22. koji je postao sastavni deo Predloga zakona, predloženo povratno dejstvo člana 19. stav 1. Predloga zakona.
Prema članu 140. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, kad predlog zakona sadrži odredbe za koje je predviđeno povratno dejstvo, potrebno je da Narodna skupština posebno odluči o tome.
Odbor za finansije i Zakonodavni odbor su utvrdili da postoji opšti interes za povratno dejstvo člana 19. stav 1. Predloga zakona.
Stavljam na glasanje predlog narodnog poslanika Bojana Pajtića, sadržan u njegovom amandmanu na član 22. koji je postao sastavni deo Predloga zakona o povratnom dejstvu člana 19. stav 1. Predloga zakona za koji postoji opšti interes.
Za 106, protiv 28, nije glasao 31, od 165 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila predlog narodnog poslnika Bojana Pajtića i odlučila da postoji opšti interes za povratno dejstvo člana 19. stav 1. Predloga zakona.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, u celini.
Za 139, protiv sedam, nije glasalo 18, od 164 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila Predlog zakona u celini.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POREZU NA PROMET
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na promet.
Za 139, nije glsalo 25, od 164 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, podsećam vas da je sastavni deo Predloga zakona postao amandman narodnog poslanika Bojana Pajtića kojim predlaže da se posle člana 8. doda novi član 9.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 1. podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović.
Protiv 100, uzdržan jedan, nije glasao 61, od 162 poslanika.
Saoštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 2. podneo narodni poslanik Vitomir Plužarević.
Protiv 106, nije glasalo 56, od 162 narodna poslanika.
Saoštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 3. podneo narodni poslanik Dragan Čolić.
Protiv 104, uzdržan jedan, nije glasalo 57, od 162 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 4. zajedno podneli narodni poslanici Golub Rajić i Rajko Baralić.
Protiv 103, nije glasalo 59, od 162 narodna poslanika.
Saoštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 4. podneo narodni poslanik Dragan Ljubojević.
Protiv 95, nije glasao 66, od 161 narodnog poslanika. Saoštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 5. zajedno podneli narodni poslanici Živanko Radovančev i Golub Rajić.
Protiv 102, nije glasalo 60, od 162 narodna poslanika.
Saoštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 5. podneo narodni poslanik Goran Cvetanović.
Protiv 107, nije glasalo 55, od 162 narodna poslanika.
Saoštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 6. zajedno podneli narodni poslanici Jovan Todorović i Ljubomir Mucić.
Protiv 101, nije glasao 61, od 162 narodna poslanika.
Saoštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 6. podneo narodni poslanik Milovan Radovanović.
Protiv 105, nije glasalo 57, od 162 narodna poslanika.
Saoštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 7. podneo narodni poslanik Milorad Mirčić.
Protiv 100, nije glasalo 62, od 162 narodna poslanika.
Saoštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 8. podneo narodni poslanik Dragoljub Stamenković.
Za jedan, protiv 98, nije glasalo 63, od 162 narodna poslanika.
Saoštavam da nije prihvaćen ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje u pojedinostima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na promet u celini.
Za 145, nije glasalo 18, od 163 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona u celini.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O DAVANjU KONTRAGARANCIJE REPUBLIKE SRBIJE SRBIJI I CRNOJ GORI KAO GARANTU PREMA EVROPSKOJ BANCI ZA OBNOVU I RAZVOJ PO ZAJMU REPUBLIČKOJ DIREKCIJI ZA PUTEVE
Stavljam na glasanje Predlog zakona o davanju kontragarancije Republike Srbije Srbiji i Crnoj Gori kao garantu prema Evropskoj banci za obnovu i razvoj po zajmu Republičkoj direkciji za puteve, u načelu.
Za 112, protiv 38, uzdržan jedan, nije glasalo 12, ukupno 163 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona u načelu i pošto nije bilo podnetih amandmana na ovaj predlog zakona, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o davanju kontragarancije Republike Srbije Srbiji i Crnoj Gori kao garantu prema Evropskoj banci za obnovu i razvoj po zajmu Republičkoj direkciji za puteve, u celini.
Za 112, protiv 38, uzdržan jedan, nije glasalo 13, od 164 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog zakona u celini.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: - IZBOR, PRESTANAK FUNKCIJE, ODNOSNO RAZREŠENjE NOSILACA PRAVOSUDNIH FUNKCIJA
Pošto smo obavili jedinstveni pretres o predlozima odluka o izboru, prestanku, odnosno razrešenju nosilaca pravosudnih funkcija, prelazimo na odlučivanje.
1. Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmeni Odluke o broju sudija i sudija porotnika u sudovima.
Za 111, nije glasalo 53, od 164 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izmeni Odluke o broju sudija i sudija porotnika u sudovima.
2. Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova od 26. maja 2003. godine.
Za 111, nisu glasala 53, od 164 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti.
3. Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova od 2. jula 2003. godine.
Za 109, uzdržan jedan, nije glasalo 55, od 165 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke.
4. Stavljam na glasanje Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudija sudova opšte nadležnosti.
Za 111, nisu glasala 54, od 165 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke.
5. Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku dužnosti okružnog javnog tužioca u Beogradu.
Za 112, nisu glasala 53, od 165 narodnih poslanika.
Saopštavam da je prihvaćen Predlog odluke.
6. Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku dužnosti opštinskog javnog tužioca u Velikoj Plani.
Za 113, nije glasalo 48, od 161 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog odluke.
7. Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru sudija od 22. aprila 2003. godine, bez predloga da se za sudiju Vrhovnog suda Srbije izabere Vladan Vukčević, koji je odustao od kandidature.
Za 113, nije glasalo 47, od 160 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru sudija Vrhovnog suda.
Prelazimo na odlučivanje o osporenim predlozima.
Pošto su Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanik Bojan Pajtić osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa (odnosno predlažu da se ti kandidati ne izaberu), podsećam vas da se, saglasno članu 175. stav 4. Poslovnika, o svakom osporenom predlogu odmah odlučuje, a zatim odlučuje o svim ostalim neosporenim predlozima u celini, javnim glasanjem.
1. Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Bačoj Topoli izabere Sanja Ušumović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.
Za jedan, protiv 101, uzdržanih šest, nije glasao 51, od 159 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Sanju Ušumović za sudiju Opštinskog suda u Bačkoj Topoli.
2. Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Negotinu izabere Dragica Singurilović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.
Za jedan, protiv 99, uzdržanih 11, nije glasalo 50, od 161 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Dragicu Singurilović za sudiju Okružnog suda u Negotinu.
3. Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Boljevcu izabere Radomir Cvetković, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.
Protiv 93, uzdržanih 14, nisu glasala 54, od 161 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Radomira Cvetkovića za sudiju Opštinskog suda u Boljevcu.
4. Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa, da se za sudiju Opštinskog suda u Boljevcu izabere Miroslava Opačić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.
Zaključujem glasanje: za jedan, protiv 97, uzdržanih 13, nije glasalo 45, od ukupno 156 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Miroslavu Opačić za sudiju Opštinskog suda u Boljevcu.
5. Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Novom Sadu izabere Kadrija Habilj, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Bojan Pajtić.
Za dva, protiv 96, uzdržanih 10, nije glasalo 49, od 157 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Kadriju Habilja za sudiju Okružnog suda u Novom Sadu.
6. Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Pirotu izabere Dejan Živković, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Bojan Pajtić.
Za dva, protiv 93, uzdržanih devet, nije glasalo 50, od 154 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Dejana Živkovića za sudiju Opštinskog suda u Pirotu.
Pošto smo se izjasnili o svim osporenim predlozima iz Predloga odluke o izboru sudija od 27. maja 2003. godine, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke u celini.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru sudija od 27. maja 2003. godine, bez predloženih kandidata o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.
Za 110, protiv jedan, nisu glasala 43, od 154 narodna poslanika.
Saopštavam da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog odluke o izboru sudija od 27. maja ove godine.
Pošto su Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanici Bojan Pajtić, Dejan Mihajlov i Borivoje Katić osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa, odnosno predlažu da se ti kandidati ne izaberu, podsećam vas da se, saglasno članu 175. stv 4. Poslovnika, o svakom osporenom predlogu odmah odlučuje, a zatim odlučuje o svim ostalim neosporenim predlozima u celini, javnim glasanjem.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Višeg trgovinskog suda izabere Jasmina Stamenković, čiju kandidaturu je osporio Odbor za pravosuđe i upravu.
Za tri, protiv 94, uzdržanih sedam, nije glasao 47, od 151 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Jasminu Stamenković za sudiju Višeg trgovinskog suda.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Višeg trgovinskog suda izabere Gorica Golubović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.
Za jedan, protiv 89, uzdržanih 10, nije glasalo 52, od 152 narodna poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije izabrala Goricu Golubović za sudiju Višeg trgovinskog suda.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Smederevskoj Palanci izabere Dejan Đorđević, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.
Za jedan, protiv 86, uzdržanih 10, nije glasalo 55, od 152 narodna poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije izabrala Dejana Đorđevića za sudiju Opštinskog suda u Smederevskoj Palanci.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Velikoj Plani izabere Bojan Petrović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.
Protiv 91, uzdržanih 10, nije glasalo 51, od 152 narodna poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije izabrala Bojana Petrovića za sudiju Opštinskog suda u Velikoj Plani.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Šapcu izabere Radenka Dražić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Borivoje Katić.
Protiv 90, uzdržanih šest, nije glasalo 56, od 152 narodna poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije izabrala Radenku Dražić za sudiju Okružnog suda u Šapcu.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Šapcu izabere Biljana Lazić-Ivanović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Borivoje Katić.
Protiv 85, uzdržanih 11, nije glasalo 55, od 151 narodnog poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije izabrala Biljanu Lazić-Ivanović za sudiju Okružnog suda u Šapcu.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Šapcu izabere Ivan Lazarević, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.
Za jedan, protiv 92, uzdržanih devet, nije glasalo 50, od 152 narodna poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije izabrala Ivana Lazarevića za sudiju Okružnog suda u Šapcu.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružog suda u Šapcu izabere Olivera Pajić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.
Za tri, protiv 91, uzdržanih šest, nije glasalo 51, od 151 narodnog poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije izabrala Oliveru Pajić za sudiju Okružnog suda u Šapcu.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Šapcu izabere Mirjana Pajtić, čiju su kandidaturu osporili Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanik Dejan Mihajlov.
Protiv 98, uzdržanih šest, nije glasalo 46, od 150 narodnih poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije izabrala Mirjanu Pajtić za sudiju Okružnog suda u Šapcu.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Šapcu izabere Vera Isaković, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.
Za dva, protiv 93, uzdržanih osam, nije glasalo 48, od 151 narodnog poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije izabrala Veru Isaković za sudiju Opštinskog suda u Šapcu.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Šapcu izabere Leposava Ralić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.
Za tri, protiv 92, uzdržanih šest, nije glasalo 49, od 150 narodnih poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije izabrala Leposavu Ralić za sudiju Opštinskog suda u Šapcu.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Šapcu izabere Diana Dragović, čiju su kandidaturu osporili Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanik Dejan Mihajlov.
Za četiri, protiv 84, uzdržanih 11, nije glasalo 50, od 149 narodnih poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije izabrala Dianu Dragović za sudiju Opštinskog suda u Šapcu.
Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Trgovinskog suda u Leskovcu izabere Slavko Trajković, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Bojan Pajtić.
Za 13, protiv 88, uzdržanih 9, nije glasalo 40, od 150 narodnih poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije izabrala Slavka Trajkovića za sudiju Trgovinskog suda u Leskovcu.
Pošto smo se izjasnili o svim osporenim predlozima iz Predloga odluke o izboru sudija od 1. jula 2003. godine, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke.
(Pal Šandor, sa mesta: Imam predlog...)
Ne možemo sada, ovo je samo glasanje. Mislila sam da se vaš predlog nalazi ovde, međutim, službenici su mi rekli da niste imenom i prezimenom osporili, nego samo da su pregledali stenografske beleške...
(Pal Šandor, sa mesta: Rekao sam da osporavam u tom i tom sudu...)
Znate, pravilo je da morate po imenu i prezimenu. Morate da kažete da osporavate. To nije bilo u stenografskim beleškama. Služba mi je takvu informaciju dala. Izvinjavam se, ne možemo sada da polemišemo.
Prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru sudija od 1. jula 2003. godine, sa dopunom Predloga odluke od 4. jula 2003. godine, bez predloženih kandidata o kojima se Narodna skupština prathodno izjasnila.
Za 107, protiv dva, nije glasalo 37, od 146 narodnih poslanika.
Saopštavam da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru sudija od 1. jula 2003. godine, sa dopunom Predloga odluke od 4. jula ove godine, bez predloženih kandidata o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.
Stavljam na glasanje Predlog da se za Okružnog javnog tužioca u Prokuplju izabere Nebojša Budić.
Za 101, protiv dva, nije glasalo 43, od 146 narodnih poslanika.
Saopštavam da je Narodna skupština usvojila Predlog da se za Okružnog javnog tužioca u Prokuplju izabere Nebojša Budić.
Dozvolite mi da, u vaše i svoje ime, čestitam izbor svim nosiocima pravosudnih funkcija i poželim uspeh u radu.
Pošto smo završili razmatranje svih tačaka dnevnog reda i odlučivanje o njima, zaključujem sednicu Desetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine u ovoj godini.
Samo kratko obaveštenje, dobićete za jedan sat po poslaničkim grupama saziv za sledeću sednicu, koja će se održati u ponedeljak, kako bismo završili do petka, jer planiramo da završimo do petka kako biste mogli da idete na godišnji odmor i vi. Verovatno će biti samo dve tačke dnevnog reda, predlog oko radiodifuznog saveta i predlog za komisiju za lustraciju. Dobićete predlog, a mislim za jedan sat, po poslaničkim grupama.