Uvaženo predsedništvo, poštovane kolege narodni poslanici, mislim da i način na koji vodimo raspravu o razrešenju predsednika Skupštine, uz sve ono što se događalo zadnjih meseci u ovom parlamentu i oko njega, ukazuje da je Srbija u svojevrsnoj krizi parlamenta. Po oceni stranke kojoj pripadam, Socijalističke narodne stranke, Srbija nije samo u parlamentarnoj krizi, već i u dubokoj političkoj, ekonomskoj i društvenoj krizi i jedini logičan, legalan način da se iz te krize izađe jeste ponovna provera narodne volje i raspisivanje izbora na svim nivoima.
Pre nego što kažem nešto o razlozima zbog kojih smo se pridružili inicijativi SRS da tražimo razrešenje predsednika parlamenta, ja bih izrazio svoj lični odnos, kao narodni poslanik u ovom parlamentu, pre svega zbog svoje savesti. Koliko god sam puta bio u prilici da se obratim predsednici parlamenta, kao narodni poslanik, ili prisustvovao nekim sastancima koji su organizovani sa njene strane, uvek sam naišao na jedan korektan odnos i to je ono što zarad istine moram reći.
Što se tiče razloga zbog kojih smatramo da ovaj parlament treba da udovolji inicijativi SRS i našoj inicijativi i da se predsednik parlamenta razreši, po nama postoji nekoliko faktora bitnih za odlučivanje od strane ovog parlamenta.
Prvo, mislimo da je za obavljanje funkcije predsednika parlamenta, a sticajem istorijskih okolnosti i v.d. predsednika Republike u Srbiji, u ovakvim uslovima u kojim živimo i radimo, potreban čovek sa više životnog, ali i političkog iskustva nego što gospođa Mićić poseduje.
Drugo, smatramo da je pozicija parlamenta ostala podređena u odnosu na izvršnu vlast, u odnosu na Vladu i da je to jedan od razloga zbog čega parlament često nije bio na visini svog zadatka.
Treća grupa razloga, po meni i najbitnijih, to je da imamo vrlo loša demokratska pravila ponašanja u ovom parlamentu, odnosno da imamo očajan Poslovnik o radu Narodne skupštine. Što bolje sprovodite loš akt, vi ste sve lošiji. Zašto je on loš? Podsetiću da je od 2000. godine napravljeno nekoliko izmena Poslovnika i svaka je, po nama, bila gora od one prethodne, svaka je unosila još više restrikcija u demokratski parlamentarni život. Najpre je skraćeno vreme diskusija svih narodnih poslanika, zatim je ukinuta mogućnost da svi poslanici podnose amandmane na sve predloge zakona, zatim je uskraćeno pravo replike na repliku, a kruna svega je kažnjavanje narodnih poslanika, iako Ustav štiti poslanika za ono što je izgovoreno od svakog oblika odgovornosti, i naročito ova preduga udaljenja sa sednice, čime se objektivno menja narodna volja, jer narodni poslanici jesu i izraz suvereniteta građana Srbije.
Osim toga, u samom načinu rada parlamenta i pored ovako restriktivnog Poslovnika činjeno je dosta toga da se i ovako mala prava poslanika učine još manjim ili da se minimiziraju. Podsetiću sve vas da je gotovo ušlo u praksu da za sednice parlamenta saznajemo preko medija u petak ili subotu, da se sednice zakazuju za utorak, da je rok za podnošenje amandmana 72 sata, da smo često bili u poziciji da nemamo ni fizički vremena da reagujemo, niti da se kvalitetno pripremimo za rasprave i za razmatranje pojedinih predloga zakona.
Ne govorim sad o krivici, ukidanje TV prenosa, to vlast nosi na duši, svakako je ona kap u čaši koja je doprinela da se i ono malo demokratije koja je iz ovog parlamenta mogla da izađe u javnost više ne vidi. Zbog toga, kada su usledile takve restrikcije, takve zabrane kakve smo imali kroz ukidanje prava iz Poslovnika - a moram da kažem u tome su aktivno učestvovali i oni narodni poslanici ili političke grupacije koje se sada pridružuju ovom zahtevu za smenu predsednika, ali su dizali dva prsta za ovakav Poslovnik, ružan i tužan, kakav sada imamo - onda je logično da reakcija opozicije i opozicionih poslanika ponekad bude i prekoračenje ovlašćenja i zloupotreba pojedinih ovlašćenja za šta su dobijane rigorozne sankcije.
Sve u svemu, za nas, predstavnike Socijalističke narodne stranke, nije sporno da ćemo glasati za razrešenje predsednika parlamenta. Mislim da nije poenta u samom ishodu glasanja, da li će predsednik parlamenta ostati ili ne. Poenta bi trebalo da bude da li smo svi mi zajedno kao članovi ovog parlamenta, znači i vlast i opozicija, izvukli neku pouku iz ovog prethodnog perioda, da li smo shvatili da smo svi više ili manje uticali da se poverenje građana u parlament sroza na prilično niske grane i da je na svima nama, ne podjednaka, na vlasti svakako veća, ali i na opoziciji, odgovornost da to poverenje pokušamo da povratimo.
Zbog toga mislim da je moj kolega Pal Šandor, slobodan sam da mu citiram ime, sa kojim volim da razmenim mišljenje o svemu što prati skupštinski rad, bio duboko u pravu kada je rekao da jedna od poslednjih odluka vladajuće većine u ovom parlamentu treba da bude da se vrati na snagu poslovnik koji su zatekli kada su ovde došli, a to je onaj poslovnik iz 2000. godine. Mislim da bi ovaj potez, uz raspisivanje izbora na svim nivoima, bio pravi putokaz kako Srbija treba da počne da izlazi iz duboke krize u kojoj se našla.

Narodni poslanik Zoran Nikolić je ovim iskoristio vreme koje je na raspolaganju poslaničkoj grupi Socijalističke narodne stranke.
Reč ima narodni poslanik Dragan Marković, predsednik poslaničke grupe SSJ, posle njega narodni poslanik Zoran Anđelković, pa po redosledu onda ponovo narodni poslanik Dragan Marković.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovano predsedništvo, neprijatno mi je da govorim o jednoj dami, a još o dami koja nije tu, ali ću ipak reći biranim rečima ono što sam hteo da kažem.
Gospođa Nataša Mićić je odgovorna za mnogo stvari u ovoj Srbiji koje su se dešavale. Gospođa Nataša Mićić je oduzela pravo narodnim poslanicima, i ne samo da im je oduzela pravo, više puta je vređala narodne poslanike i ovaj najviši dom u zemlji. Parlament Srbije je pretvorila u servis Vlade Republike Srbije. Parlament Srbije je ustanova gde se donose zakoni, a te zakone treba da sprovodi Vlada Republike Srbije i da ih poštuje. To nije bilo do sada tako. Ovde su donošeni zakoni i kada je zakon bio neophodan i koristan primenjivali su, a kada im zakon ne odgovara onda su primenjivali većinu stavljajući na glasanje pojedine tačke predložene u prethodnom periodu.
Predsednik Skupštine Republike Srbije, koja nije izabrana za predsednika Srbije i nije imenovana, samo je konstatovano po Ustavu da je ona od tog dana vršilac dužnosti predsednika Srbije, uvela je vanredno stanje, dame i gospodo, u Srbiji. Uhapšeno je 11.500 ljudi u Srbiji. Od toga, preko 11.000 nevinih ljudi je bilo u zatvoru, a ovih dana ova pravna država, Vlada koja se naziva pravnom vladom, odnosno izjavljuje da će poštovati zakon u Srbiji, pustila je iz zatvora dvojicu ubica koji su izvršili trostruko ubistvo u "Interkontinentalu" i osuđeni na 20 godina zatvora. To je uradila ova DOS-ovska vlada na čelu sa predsednikom Zoranom Živkovićem.
Nemojte da dobacujete vi koji ste lagali kako je na sednici bila Neda Arnerić, i mahali sa onim avionskim kartama. Kao kada se kaže detetu - daću ti čokoladu, a čokolada nije kući. Treba da se stidite zato što ste lagali celu Srbiju, ceo svet ste lagali sa onim avionskim kartama, ali pošto vi niste nigde putovali ne znate da omot od avionskih karata ostaje kod putnika, a isečak je trebalo da pokažete, gospodine, onaj isečak koji je na aerodromu ostao. Lažima se ne može ništa postići. U laži su kratke noge, a i onaj ko mnogo laže kod vas ima kratke noge, a znate ko je.
Svako od vas ko bude dobacio imam priču za njega, da znate, i ne možete nikada da me dekoncentrišete, jer ja sam nešto u životu radio, za razliku od vas, a vi ste se samo bavili politikom. Tako je gospođa Nataša Mićić prekršila Ustav i dozvolila pojedincima da uhapse 11.500 nevinih ljudi i čak su rekli da su pojedine stranke učestvovale, neću imenovati koje su to stranke, one su organizovale ovo, one su organizovale ono.
Prozivam i potpredsednika Vlade Republike Srbije - pre par dana izašao je "Nedeljni telegraf" u kome se kaže da je ubica premijera sedeo u Vladi, a taj urednik "Nedeljnog telegrafa" nije uhapšen, što znači da možemo da sumnjamo da li je to istina ili nije, a čuli smo šta je rekao telohranitelj pokojnog premijera.
To je ta pravna država u kojoj se donose zakoni. Tema je smena Nataše Mićić, odnosno ona je već smenjena, samo da se stavi na glasanje. To se pokazalo kada je trebalo da usvojimo ovaj dnevni red. Više puta je Nataša Mićić kršila Poslovnik u ovom parlamentu. Nataša Mićić, koja sada nije tu, najbolje da podnese ostavku i da spasi Srbiju, jer ona ima najveću odgovornost za sve ono što je bilo loše u ovoj državi. Nataša Mićić, koja je vodila sednicu kada je bio izbor guvernera Kori Udovički, na početku sednice je rekla - otvaram tu i tu sednicu, a na današnjoj sednici neće biti prisutna Neda Arnerić. Kaže - nisam mogla da vidim za 16 sekundi, malo je vremena da mogu da vidim ko je tu, a ko nije. Dva sata tog dana ste čekali kvorum i kako vas nije sramota da lažete, a ona na čelu sa vama. Ja nisam bio tu da izaberem nekog ko će štetu naneti srpskom narodu i nikada neću glasati za predloge DOS-a i za funkcionere DOS-a, tako da je to poštenje, dame i gospodo, što se tiče rada predsednika Skupštine.
Gospođa Nataša Mićić imala je obavezu da zakaže sednicu Administrativnog odbora kada smo tražili da se trima izdajnicima, plaćenim poslanicima, koji su kupljeni, oduzmu mandati, ako to već ne zakaže predsednik Administrativnog odbora. Nije to uradila. Ona i DOS čekali su odluku Ustavnog suda, a odluka Ustavnog suda nije pravna nego politička; i, tada im je to odgovaralo, da vlasnici mandata budu poslanici, a ne političke partije i koalicije. To nigde nema na svetu - da na izbore izađu partije i koalicije, a da vlasnici mandata budu poslanici. To vam je odgovaralo sve do trenutka dok nisu počeli poslanici iz vaših redova da odlaze u druge partije i tada ste izgubili većinu, pre sedam dana, u ovom parlamentu. Toliko još jednom o poštenju DOS-a i Nataše Mićić.
Opoziciji su oduzeta sva prava u ovoj skupštini. Ja sam peti poslanik po redu u ovoj skupštini koji je dobijao najviše opomena i pet puta sam platio kaznu po tri hiljade dinara. To nije problem. Nisam došao u ovu skupštinu da zarađujem platu, nego sam došao da predstavljam narod Srbije i narod Pomoravskog okruga, za razliku od mnogih drugih poslanika koji su u ovu salu došli da klimaju glavom i da glasaju za ono što im neko naredi.
To nisu radili poslanici Stranke srpskog jedinstva, niti će ikada raditi. Kada smo pominjali vitalne teme, Nataša Mićić bi rekla - nije to danas tema, a ja kažem - gospođo, vi koji ne smete da odete u vaš grad, kada budete izgubili vlast moraćete da odete u neki drugi grad da živite. To kažu oni vaši iz Požege. Pazite, nemojte da me vučete za jezik, nisam mislio da kažem sve ono što ste radili. Svako vaše dobacivanje, reći ću sada ono što nisam...

Narodni poslaniče, tema dnevnog reda je razrešenje predsednika Narodne skupštine Nataše Mićić i uz puno razumevanje za širinu argumentacije kada je ta tema u pitanju i uz činjenicu da ste osam minuta govorili o svemu drugom, molim vas da se fokusirate u vremenu koje vam je na raspolaganju (deset plus deset minuta) na temu, a da sve drugo ostavite za druge tačke dnevnog reda. Izvolite.

Sat vam ne radi, evo tri sekunde kako govorim, a imam pravo 20 minuta i oduzeli ste mi...

Narodni poslaniče, predsedavajući i sekretar Narodne skupštine vode računa o vremenu koje je na raspolaganju svakom narodnom poslaniku. Dakle, govorili ste osam minuta i 46 sekundi od ukupno prvih 10 minuta, tada sam bila obavezna po Poslovniku Narodne skupštine da vas upozorim; kada govorite, s pravom, o greškama drugih, obavezni ste da ne pravite sami greške ne poštujući odredbe Poslovnika Narodne skupštine.

Stvarno niste morali toliki uvod da pravite, mogli ste sa jednom rečenicom, ali ja razumem. Pošto vi ne vodite računa o nedisciplinovanim poslanicima iz DOS-a koji mi dobacuju, rekao sam - na svako njihovo dobacivanje reći ću nešto što nisam planirao. A šta ću to reći?
Nataša Mićić, kao predsednik Skupštine i kao v.d. predsednika Srbije, omogućila je (ona i još jedna gospođa) da samo dva čoveka u Srbiji dobiju kredit. Jedan je svekar a drugi je tata. Svekar ministra Rašete-Vukosavljević dobio je kredit za razvoj stočarstva i otvorio je kafić, tamo ne ide stoka, nego deca odlaze, a ovaj drugi, tata Nataše Mićić, postao je direktor štamparije u Užicu, mislim da se zove "Dimitrije Tucović", i dobio kredit za razvoj proizvodnje, a kupio je auto da se malo tata vozi, jer je ćerka predsednik Srbije, sramota je da se otac predsednika Srbije vozi u "golfu", mora neki novi auto da bude. Ako mi dobacite još nešto, reći ću još nešto što je crnje.
Dame i gospodo, dobijao sam opomene u ovoj Skupštini zato što sam pominjao mlade ljude kada ste uveli (molim vas, ovo je veoma važno da čujete) visoke školarine, toga dana sam govorio - nemojte, bre, ljudi omladini i studentima da uvodite visoke školarine, njihovi roditelji ili ne primaju plate ili su ostali bez penzije, babe i dede... drago mi je, biću sada malo nežniji...

Da li ćete da koristite i sledećih 10 minuta, narodni poslaniče da li koristite... Narodni poslaniče Dragane Markoviću, da li koristite i drugih 10 minuta? Prvih 10 minuta je isteklo, dužni ste po Poslovniku. Molim vas da se saslušamo. Dakle, osim što sem predsedavajućeg niko drugi ne može prekidati govornika, po Poslovniku, molim narodne poslanike da ne dobacuju, a narodnog poslanika koji govori da obrati pažnju kada mu se predsedavajući obraća.
Koristite sledećih 10 minuta? (Da.)

Hoćete da mi uključite mikrofon? Zahvaljujem, radi.
Tada sam rekao za mlade ljude, moram da ponovim, bili su isključeni mikrofoni, da su visoke školarine, da nemaju posao, da ste rekli da ćete vratiti mlade ljude iz inostranstva, da neće mladi odlaziti u inostranstvo, da će oni koji završe srednje škole i fakultet imati posla, a od svega toga ništa. Koji posao ste vi obezbedili za mlade ljude? Obezbedili ste im posao da odu u rat u Irak i Avganistan, to je DOS-ovska Vlada obezbedila mladim ljudima da rade u neko buduće vreme.
Došao je i potpredsednik Vlade, drago mi je što je tu.
Zašto sam dobijao još opomene? Kada sam govorio o poljoprivrednim proizvođačima, da su cene poljoprivrednih proizvoda veoma niske, da treba da se obezbedi kredit za poljoprivredne proizvođače, kada sam rekao da se više ne uvozi meso i mleko, nikada jeftinije meso nije bilo na pijaci, nikada više mleka na tržištu, a nikad manje krava na selu, da Vlada da subvenciju za poljoprivrednu proizvodnju. Zašto sam dobio opomenu? Kada sam rekao - pa nije ni čudo ko je ministar za poljoprivredu, rekao sam - ministar za poljoprivredu je onaj kada uđe u štalu, a u štali ima tri krave i tri bika, ako ga pitate šta je krava, a šta je bik, dok ne pipne, ne bi znao šta je krava, a šta je bik. Zbog toga sam dobio opomenu.
Ja sam čovek iz Pomoravskog okruga, to nije ništa ružno bilo, ne znam zašto se tu neko uvredio i 3.000 dinara, sa leđa mi zavuče ruku u džep i izvuče. U redu, poštovao sam i to, a zašto sam još dobijao opomene...

Narodni poslaniče, molim vas da se svi zajedno setimo da ste između ostalog i na vaš zahtev sada u raspravi o razrešenju predsednika Narodne skupštine Nataše Mićić, a ako odlučite da nastavite da kršite Poslovnik bićete prvi narodni poslanik koji je dobio opomenu dva puta po istoj stvari, tako da vas molim da se vratite temi dnevnog reda, da ne bih morala da primenjujem Poslovnik na prepričavanje razloga zbog čega ste već dobili opomenu.