Ovo je bio nepristojan pokret rukom, uperen prema meni, da sam ja kriv zbog toga što neko danas ne slavi svoju slavu sa svojom porodicom. Prvo, da se pridružim čestitkama, čestitam svima onima koji slave slavu Sveti Luka.
Drugo, ni na koji način niti ja niti bilo ko u ovoj državi nije uticao na odluku, ja mislim časnu odluku, da ne ulazim u ciljeve te odluke, dr Vojislava Šešelja da se preda Hagu. On je otišao, koliko se sećam, u Hag sam, uz sve partijske počasti i ja to vrlo poštujem i poštujem njegovu odluku da to učini i da tamo brani sebe; verovatno on misli da time brani Srbiju i biće dobro da je to tako. To je dobro za njega, za vašu stranku i za Srbiju, i preporučujem svima da se tako ponašaju. Ja ga tamo nisam poslao, niti bilo ko je u ovoj vlasti. Šta je ko činio, pojedinačno, u svojoj prošlosti, da li je činio ratne zločine, nije, to je na sudu jednom, drugom, trećem i na sudu istorije.
Što se tiče ovog, postavljamo pitanje da li ministri mogu da koriste izraz "izveštaj"? Onoliko ružne reči su izrečene na političkoj sceni Srbije u zadnjih 15-20 godina, pa i u ovoj skupštini, pa i sa ove govornice, i stvarno ne znam kako može bilo kome da smeta reč "izveštaj". Ovo nije tačka dnevnog reda - izveštaj o radu Vlade, zato što niste tražili izveštaj o radu Vlade. Nijednom Skupština nije tražila izveštaj o radu Vlade. Da je tražila izveštaj o radu Vlade, onda bi i dobila izveštaj.
Osamnaesti mart, pošto je predlagač ove tačke dnevnog reda SRS, sada sam shvatio da se traži izveštaj o radu, odnosno da vi želite da Vlada padne zato što niste zadovoljni njenim radom od 18. marta do današnjeg dana, odnosno do dana kada ste pokrenuli inicijativu za glasanje o nepoverenju. To je isto dobra vest. To znači da je i vaše mišljenje, kao i mišljenje najvećeg broja građana Srbije, da je srpska Vlada radila jako dobro do 18. marta ove godine. To je kompliment svima onima koji su učestvovali u njenom radu, a pre svega pokojnom premijeru koji je vodio tu vladu dve godine. O onome kako je radila Vlada nakon njegove smrti, sud će dati istorija; 6, 7, 8 meseci, koliko je tu prošlo, može da bude period oko koga može da se vodi rasprava. Ali, nemojte da uskraćujete ustavno pravo građanima Srbije koji su i ministri, da govore ono što misle da treba da kažu.
Tačka dnevnog reda je - inicijativa o glasanju o nepoverenju, ili kako se već zove, i mi se ponašamo shodno vašem predlogu i govorimo o tome šta je radila Vlada. Da li su to rezultati, da li je to izveštaj ili bilo šta, to nije suština rasprave. Vama smeta to što smo mi ušli u suštinu. Uvek je, predlagaču posebno, bila mnogo važnija forma nego suština. Mnogo su bile važnije parole nego ono što se radi. Ministrima koji sede u ovoj vladi je mnogo važnije šta su uradili, a ne kako je to primljeno sa jedne ili druge strane.
Juče sam rekao, i da ponovim, nismo mi dobili mandat od građana, prvo septembra, a onda i decembra 2000. godine, da bismo vladali, nego smo dobili mandat da menjamo. I ova vlada, kao i Vlada dr Zorana Đinđića kojoj ste sada dali pozitivnu ocenu, nastavlja taj posao, a da li ćete nju da ocenite pozitivno ili negativno, to ćemo da vidimo na kraju ove današnje rasprave. Hvala.
